Постнагуализм

эзотерика это наука о препятствиях ( о столбах) на которых что то написано. одномерное мышление мыслит только вперед или назад. оно не умеет даже поворачивать, не является двумерным. ну и говорить о трехмерности( которая хотя бы дает возможность узнать, где же все таки находится верх) рано.

на том свете нет дорог. но есть измерения и типы мышлений и т.д. позволяющие обходить эти препятствия. и тем самым дойти.

шизотерика это разуплотнение тела. и без вхождения осознанности в тело, приводит к его гниению и разложению. хоть сама по себе она является естественным процессом, но без Бога, который трансформирует тело в сознание, процесс не желательный.

ни один философ не может знать чего либо про сознание, не имебщий три эти составлящие.
пришел к примеру к какому нибудь умнику, понаписавшего книжек и давай изучать то, что сам не писал. а зачем?

двумерное мышление уже может поворачивать. и обходить препятствие. какие то ашрамы или секты. не становясь их последователем. но не знает где верх. то есть - осознанность не может войти в тело. так как она входит только через голову.

Я вертель я старая собака а мозга у миня мало и я спамлю в темах :-\

   Ртуть, ента как же ты макака перепутал вольер шо тебе так наглухо мозги отбили, этож заповедник для творчества юльки а не абезьянник

Я вертель я тупая макака и друг рьтютя :-\ и спамлю в темах а также верю а астралогию... :'(

(ну а ишо мы любим друг у друга вшей искать хотя у рьтютя голава лысая иво все равно кусают) :)

ты попутал осознанность, пробужденность Я с овд
овд, где в идеале нет ничего - это техника пробуждения Я
а пробужденное Я не подразумевает отсутствие ни тела, ни мыслей
ты просто с ними становишься растождествленным

откуда у тебя вообще эта мысль возникла про отсутствие тела и мыслей?
зачем она?

не, ну, если тупить, то мыслей нема, ага

ты просто попасть в вто без овд не можешь
а когда попал, то мыслей у тебя сколько угодно может быть и будут

есть мысли, нет ли их - это вообще не имеет никакого отношения к вопросу
при вто происходит растождествление по причине пробуждения Наблюдателя
Наблюдатель - это первая стадия пробуждения, первая стадия осознанности
когда ты там ни черта делать не умеешь, то понятно, что у тебя и с мыслями проблемы могут быть
вспомни сороконожку Ксена
а с опытом вся психика начинает работать как прежде
просто ты с ее работой и с телом растождествлен
и, возможно, что не просто растождествлен, но и управляешь ею

тут у каждого индивидуально, в зависимости от опыта

я кажется начинаю догадываться о твоем прежнем нике на Пне

Верно. "Разотождествление" это вообще фикция. "Я" - это сознание ограниченное формой. Т.н. "разотождествление" - это переход к другой форме отождествления. Смотришь финтересный фильм - погружён в узкий сюжет, забылось тело, забылись проблемы. Потом что то вспомнилось и фильм сужается до части более широкого контекста (формы отождествления). То же самое в ОС и ВТО.    

ничего я про них не писал
только ответил тебе на твою реплику по поводу отсутствия мыслей при вто

вот начала разговора

и каков окончательный вариант?
что-то ты совсем запутался
то есть мысли при вто, то нет их...
свидетель называется

а ты тексты не правил?
где я утверждал, что при вто нет мыслей?
какой-то ты мутный :)

я тут при чем?
у меня было про присутствие мыслей при вто, а у тебя несогласие с этим
а тупой я

мутный ты тип :)
а у тебя раньше ник не лонели бой был? :)

никакого ВТО после ОВД - не будет.
ВТО и так всю жизнь. у всех. относительность.

да и ОВД бывает только один раз. ни два, ни три, ни десять. а один.
----------------------
сновидения это не практика. это пособие. как книжки. тренировка, чтобы что то понять в изучаемом вопросе. но не принимать за факт случившегося. так же и в книжке, прочитал, понял. тренировочное это не знание. просто осведомлен и все.

его старый ник dgeimz getz

философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить. В любом случае вам здесь лучше не писать, вы страдаете какой то непонятной даже для меня формой бредословия, и я не думаю что хочу украшать свою тему вашими сообщениями

можешь смело читать только его ник и сносить :)
я его давно отучил заходить в свои темы
так-то Ин хороший человек
когда не в моих темах

Просто такого я еще не видела даже у зотойчи... он пишет слова, но я не вижу между ними никакой связи... что это вообще такое ? это что пример шизотерии ? ну я подумаю еще над тем, оставлять ли здесь некоторые его сообщения для показательности например.

))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

Ну тут уже что то более менее понятное и похожее на разумную речь)) а то своим прошлым сообщением вы меня испугали и я не поняла с чем столкнулась. Да, классификации эзотерики (шизотерики) действительно бывают самые разные, но то общее что мы под них подводим - так это то что все они являются практически ориентированной формой знания о духовности, имеющую иррациональный характер (то есть основанное на случайных фантазиях и нелогических рассуждениях и идеях) . Философия в этом виде никак не может быть эзотерикой и какой либо ее формой, поскольку предполагает внутри себя рациональность и логичность. По сути говоря философия это инверсия эзотерики - эзотерика практически направленная и нелогичная (неразумная) а философия наоборот теоретически направленная и разумная (логичная) это как инь и янь)))  :)

философия это отжатый сок форм эзотерики. причем всех. ну вот например сок апельсина. можно съесть фрукт целиком. а можно выпить только его сок. поэтому я предложил ознакомиться сначала со всеми фруктами. чтобы знать, что потом будешь пить.

греки конечно к нам ближе. и преуспели в этом деле хорошо. но без интеллекта(в этом примере - цельного фрукта) с соком не ознакомиться.

так вот. на этом детском примере фрукт это логика. сок это интуиция. а сознание (получающее смысл) это рассудок (пять чувств, мысль) в работе.

Вы хотите сказать что философия это некая квинтэссенция эзотерики ? - с вами многие бы здесь не согласились )) тут наоборот много считают философию врагом эзотерики и "пустой непрактичной болтовней", так что у вас конечно какое то свое особое видение. Но я бы сказала что оно предвзятое поскольку в самом деле, интересы обеих наук хотя и могут совпадать, но есть также и существенные отличия, философия более общая наука и она теоретически ориентирована.

говоря о философии и эзотерике - мы не можем говорить о сфере интересов. они не входят в контекст темы. то есть - в классификации рассматриваемого вопроса - не присутствуют.

когда я говорил, что эзотерика это наука о препятствиях - я не имел ввиду науку вообще. или любую из них. они относятся к точности дисциплинарного мышления. есть мышление в пять раз точнее - чем научное. его обычно называют медитативным.

Так все же, в чем смысл эзотерики(шизотерики) ? - сформулируйте свое видение этой науки, как она определяется, для чего нужна и что она преследует.

смысл это грудное молоко.
определитель это рассудок.
речь идет в контексте осязания. а не видения(если классифицировать в чувствах)

исходя из предложенного словаря(значений слов) - попробуйте сформулировать свое предложение еще раз.

(https://vk.com/sticker/1-85814-256b)

Понятно.
Ладно я поняла что это какая то лютая шиза.
Я вынесу наши сообщения отсюда, пожалуйста не пиши здесь))

))

хорошо.

разумеется. тело инженера айти выросло и не заметило, что когда то вкушало интеллект инженера со всем набором его назначений, находящихся в смысле его будущей жизни. в грудном молоке ( амрите ))), в смысле жизни, который ищут все философы. логика в теле посредством интуиции. но если перепутают в роддоме и накормит другая мама - беда)
болтовня вообще сама по себе это по большей степени - наказание. но ежели искать плюсы и тут, то можно научиться восприятию. пробуя перечитывать написанное своей рукой.
простое до нЕльзя. как высшая махамудра) и практичное как сама жизнь. ну не изучать же мне подсознание Платона по программе института. на кой мне чьи то прошлые жизни, и их исподнее.
теоритическая материя более тяжелая при том же обьеме, нежели физическая. вы можете поднять и сьесть булку хлеба. но вы не сможете поднять и сьесть теоритическую булку хлеба.

Юлька Ухмылка, поэтому, я вам дал значения слов и предложил еще раз составить вами ваше же предложение, чтобы оно было сформулировано верно. минуя промежуточное бардо.

Я клоун спаммер и лысая бичара ге ге ))  ;D