Постнагуализм

Критическое мышление (истинное) состоит не просто в том чтобы сомневаться в чем то, а чтобы анализировать объект сомнения, выдвигая аргументы к тому, что кажется тебе ошибочным или ложным, противопоставляя анти-тезис с истинной позицией (т.е выдвигая свой нормативный корректив) так что одно дело, быть просто скептиком, а другое дело -- быть критиком. Критик это скорее отдельная аналитическая профессия, возможности которой весьма широки и глубокие, но просто покамест нераскрытые.


(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

Re: Юхмылка и ее друзья )

Это мило что вы считаете меня своим другом, буду надеяться что это правда, и что это не стёб, хочется иметь также и друзей а не просто враждовать со всеми))

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)
 

А согласно физики катющика -- камень падает на землю именно в силу того, что действует комплексное приталкивание всех космических тел, и таким образом, камень, или чего бы то ни было еще, падает на землю (потому что другие космические тела, его на землю толкают )) Я точно не понимаю как это работает (не вдавалась) но как то так, что вы о этом думаете ?

Что гравитация, что приталкивание катющика - это одно и то же, в том плане, что находится в среде "первого внимания", то есть это чисто ментальная дрессировка. Если же хоть сколько-нибудь выйти за пределы "первого внимания", то вид откроется совершенно другой.
Например, видение Николы Теслы:
“Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить?
Я долго думал над этим вопросом и вот к каким выводам пришёл. Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен – это наш материальный мир является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении.
Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким-то причинам часть его стала менее плотной.
Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому."

Со времён Николы Теслы наука сделала множество открытий, и теперь об эфире говорить смешно - его место теперь занимает нейтрино.

Птаха, не хочу вас особо расстраивать, но кажется вы нагородили плотненькой бредятины, разберем все по порядку:


Дело в том что вы вместе с шизотериками допускаете одну и ту же типичную ошибку -- а именно проецируете свою картину мира, как предварительную призму через которую рассматриваете других людей, их поступки, их поведение и мировоззрение. Причем делаете это так, как будто ваша картина мира де-факто есть первичной универсальной реальностью, в которой якобы живут все люди (вы их подводите под свои условия)

Так к примеру, вы говорите, что все наши физические теории и прочие изыски, это галюны первого внимания, эдакое копошение в каких то узких и несущественных относительно реальности вещах.

А что, если мы вам ответим -- что ровным образом наоборот, что именно ваши представления о первом, втором и третьем внимании - это именно что копошение в бредовых галлюцинациях, иллюзиях мозга и фантазиях, и что именно мы, физики (ну конкретно я философ) изучаем самую что ни на есть реальность, а вы зациклились на каких то примитивных шизо фантазиях. Ведь и правда -- вы навязываете условия своей картины мира словно она заранее верная, словно она заранее реальный универсум, но вы это ничем не доказали и не обосновали. Более того есть все аргументы в пользу того, что первое, второе и третье внимание это термины, описывающие не реальное устройство восприятия, а всего лишь ошибочные галлюцинации и фантазии -- что я доказала в своем разделе в некоторых темах (наверное в самой первой) и с четкостью показала, что в реальности не бывает ни первого, ни второго ни третьего внимания. Так получается это вы в своих фантазиях копошитесь навязывая их при этом как истину... ))

---

Я в принципе как критицесса уже давно доказала, что все что кастанеда набредил в виде концептуальной картины мира, это глупые фантазии, которые не отображают ни устройство реальности, ни устройство психики, ни устройство человека (или вообще чего либо) наш мир не работает по концепции кастанеды, человек и его психика не работает по концепции кастанеды...  Просыпайтесь и выходите в наш мир -- ибо мир кастанеды это мелкий мирок маня фантазий и он не реален, хотя и есть просто частный продукт реального мира, продукт фантазирования человека (а человек это часть нашего мира)

Во вторых, все эти бредни про супер плотный эфир не состоятельны. Чем плотнее вещество в пространстве, тем труднее к примеру проходимость и тем сильнее сопротивление. Вы пробовали проходить через воду ?? Наверное замечали что это труднее нежели через воздух. А если эфир в тысячи раз плотнее всего этого, то на выходе мы имеем практически полное отсутствие свободы перемещения у тел, то есть тела будут просто засыпаны дробью настолько, насколько это вообще возможно, и соответственно в идеале будут обездвижены, в силу того что для передачи взаимодействия через эфир (а именно мгновенной и дальнодейственной передачи как того требует гравитационное поле) должно быть заполнено настолько, что для движения не останется совсем места.

В общем то говоря, передача воздействия через эфир, через эдакие частицы материи мелкие, это слабоумная теория и она не выдерживает критики, что наглядно показывал во многих своих видео катющик

Бешеная самка собаки, Юлька, и вы еще надеетесь на то, что у вас могут быть друзья, — с вашим-то стилем общения?

Чудны дела твои, Господи!

PS: Корнак вам не друг, а партнер по садомазохистскому роману.

Что же ты тут скулишь бедолага ??)) Неужели рана твоя гноится ?? -- которую причинила я тебе, как псу агрессивному и неуклюжему ?? -- ну тут ты собака глупый сам виноват. Не стоило тебе на госпожу бросаться. Вот теперь и мучайся в конвульсиях)) создай там еще с десяток тем про меня, может полегчает, а я пока посмеюсь с этого.

(https://vk.com/sticker/1-85807-256b)

Вы, Юлька, покусываете "шизомакак"
как самая бешеная из собак,
при этом вы ищете средь них друзей? —
вам надо лечиться, и как можно скорей!

PS:

Бешенная псинка это покамест только ты, чёто гонется за мной и мечется, пытаясь укусить)) (Хотя и ничего не получается) тогда как я хищница -- дикая пантера, которая грызет обезьянок вроде тебя и скидывает их тушки в одно место (в отстойник)

Насчет друзей -- то я даже в таком шизо-отстойнике нашла себе друзей, например Сапа (Хозяин) его преимущество перед вами в том что он не является зомбо-орком -- а является моральным и сознательным человеком, уже хотя бы в силу этого он годен быть моим другом, в отличие от шизо-макак и зомбо-орчих которые годны только на то, чтобы их утилизировать))

Мелочовкой покамест являешься только ты -- домохозяйка доморощенная)) как мелкая пешка притираешься где то там возле ног своей хозяйки мошенницы -- а сама при этом стоишь меньше банановой кожуры -- она то хотя бы талантливая мошенница и врунья, а ты вообще ноль без палочки)) просто марионетка глупая -- которая пытается воспроизводить все её возгласы (как очередное зомбо). Как то так.


Ну так и на что вы шизо-макаки тогда жалуетесь лол ?)) развивайте свою "безупречность" -- избавляйтесь от чсв чтобы стать уж совсем полными кретинами)) которые теряют даж чувство собственного достоинства (что вполне оправдано -- ведь за простым чувством должны быть еще и объективными факты -- а из фактов у вас совсем никакого достоинства нету, кроме достоинства шизо обезьян в виде способности генерить рандомные бредни и лирику)


Кек)) обезьяны себе тирана вообразили)) сами на меня напоролись, сами как дикие зверьки прыгают на принцессу, а когда получают пинки то думают что это тиран )) ахахаха) недолугие.

Хозяин и Хозяюшка -- друзьяшки навсегда ! ))

(https://vk.com/sticker/1-19133-256b)

Что же ты копрофилка такая бедная)) всё к испражнениям сводишь то ?) -- я же понимаю что ты ими постоянно питаешься в теме мыло-пресс -- я понимаю что твоя хозяйка тебя ими обильно кормит)) но не стоит же проецировать это и на всех остальных.

Тогда как "кек" -- это интернет-жаргон геймеров, и он означает "смешок", "издевку" или "прикол" -- Ах да, ты же домохозяйка колхозная этого не знала)) ты там путена по телику смотришь а к молодежным тенденциям не присматриваешься)) теперь видим какая ты отсталая.

(https://vk.com/sticker/1-86154-256b)

Во у ей друзья тут уже завелись, значит таки запугала кого то.((

Примите мои поздравления!
Итак: два украинских дегенерата
без малейшего проблеска разумения
отыне изобразят нам сестру и брата.

Но вы ведь не контролируете свой садизм,
временами, —
так что сей Сапа обречен быть покусанным вами.

Вскоре. Это как дважды два. —
Сказал Истину Мастер и подмигнул вам едва...

Это не просто шутка, а также и некоторое отображение объективной действительности, ведь хотя я и нахожусь в логове озверевших шизо бабуинов - но тем не менее, тут приютились хотя и редкостные, зато достойные особи человеческого вида - которые достойны внимания принцессы и союзничества с ею. Ну и действительно друзей мало не потому, что я такая плохая -- а потому что местный низкосортный сброд едва ли может претендовать на какую либо дружбу со мной. А вот сапа может -- он хотя бы выше всех вас, и уже поэтому выгодно отличается в глазах принцессы.

И вы спустились в шизотерический ад, аки тот Исус Христос, чтобы спасти "достойного" Сапу и ему подобных (кого еще?) от прозябания в интеллектуальном невежестве!

Какое редкое благородство!

Поздравления от озверевшей шизо макаки нам ни к чему -- ибо не разумеет та макака шо она бормочет. Не понимает та макака, шо один чистокровный украинец как качественный эльфиец, тысячекратно ценнее и выгоднее срусского зомби-мусора который уже давно во веки веков выродился и превратился в удобрение для наших благородных украинских земель... Ну ну)) мычи себе дальше убогое, авось полегчает.


Мы то как раз рациональные агенты и все контролируем)) не надо нас к самим себя приравнивать)) мы же не шизо макаки и у нас разум превалирует над инстинктами ))

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/03/256-45-8.png)

Ну есть у человека таланты осознанности и разумения человеческого ?? -- почему бы не спуститься, почему бы не помочь ?? -- равно как и мне кто ни будь тоже когда то поможет, в моей борьбе против озверевшей шизо-заразы, которая распустилась восвоясь и границ не знает ))

Ого, в какую степь вас занесло!

Однако, боюсь, что практика пока что опровергает ваши, так сказать, убеждения... Я имею в виду идущую сейчас не в вашу пользу войну...


Я не уверен, что ваш союз с Сапой будет прочным.

Напротив, я уверен в обратном.

Ну да ладно, увидим...

Не опровергает а подтверждает. Если бы ты орк вонючий, смотрел фильмы которые сняли про тебя и таких как ты -- а именно трилогию властелин колец, то там бы ты увидел, что орки это мерзкие существа и примитивные, и каждый из них по отдельности не выдающийся боец -- но поскольку повелитель саурон создал и наплодил их чрезвычайно много -- то именно по этой причине эльфы и прочие благородные рассы всегда проигрывают. Иначе говоря подавляете количеством а не качеством, низкосортного в мире всегда многократно больше чем высокосортного.


Поживем увидем ))

Не опровергает а подтверждает. Если бы ты орк вонючий, смотрел фильмы которые сняли про тебя и таких как ты -- а именно трилогию властелин колец, то там бы ты увидел, что орки это мерзкие существа и примитивные, и каждый из них по отдельности не выдающийся боец -- но поскольку повелитель саурон создал и наплодил их чрезвычайно много -- то именно по этой причине эльфы и прочие благородные рассы всегда проигрывают. Иначе говоря подавляете количеством а не качеством, низкосортного в мире всегда многократно больше чем высокосортного.

(https://vlastelin-kolets.ru/Encyclopedia/Pics/orki.jpg)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3F1C1fu5HcWmCU1SSiuoSR1jzbolD2y4raw&s)


Поживем увидим )

Ты прав ! Мой союз с сапой не был долгим, и я снова окрестила его шизо макакой, мы лишь временно сотрудничали на основании сходства мыслей в политике... А так то -- Сапа такой же как и корни клоун, не может родить ни одного грамотного и осмысленного предложения, которое бы не сводилось к пустому афоризму или явной бессмыслице... Более того он также как и ты бредет что он просвященный, что он высшая сущность и все в этом духе... А оснований на то нету никаких. Так что я сама себе союзница и для меня нету лучше товарища чем я сама для себя)

Вот что кстати интересно -- он что то крякал долго против меня, не могучи родить никакого умного или достойного предложения, и играл типо на выносливость, надеясь что я устану или что то типа того) а я не уставала и он в итоге все равно слился... Мдэ... Будь он по его словам просвященным он бы не занимался такой фигней как трата времени на флудо срачи бессмысленные и форумные ... Но по его действиям полностью обличается и его природа как бездарного пустомели  ...

Нувыблиндаёти! (https://san2.ru/smiles/mosking.gif) У Сапы даже на ариоме за 15 лет ни разу не было ни с кем никакого "союза", на этом форуме - тем-паче. Единственное, с чем Я одноразово солидарен с Маняшкой, так это, везде и во всём Я сам по себе. Факт. Критикуйте хоть до усёру. Мне ни жарко и не холодно. Так было всегда.

Кстати, по существу названия темы.., у Маньки на этом форуме "есть друзья"? (https://san2.ru/smiles/scratch-one-s-head.gif)

Чудны дела твои, Господи
...

Так это что... бандеровский сайт?

Как минимум иноагентный, этот сайт не числиться среди рашистских..поэтому рашисты его и забанили -- поэтому и нету входа на сайт ни у кого из россии, только если с впнчика... А я бандеровка я свободно залетаю -- у мя германские сайты не в блоке.

"Чудеса" - только в обусловленных мозгах, и в недостатке индивидуального опыта.

Мозг каждого вида приспособлен к среде его обитания.
Где плаваешь, там и опыт преобретаешь. Главное за буйки не заплывать ;)
Чеит ты Сапыч ник себе "странный" взял
  8)

Так тут и бандерлоги есть?

А разве бывают безусловные мозги ?? т.е мозги которые не имеют условий своего обитаний ?? И что такое недостаток индивидуального опыта ?? похоже на оксюморон. Мелешь чепуху сапа -- как обычно..... дешевый гонитель чепухи дешевой)

Да тут есть бандеровцы ! не знаю что такое бандерлоги..... но бандеровцы да есть) пипа например та же

Безусловны мозги которые думают сами себя...  как математика.....например....

Да нет вроде бы -- цифры вы где учите ?? в школе ведь. То есть в зависимости от того как вас в школе научили, так вы и будете понимать математику. Вам даже разные виды цифр могут дать в качестве материала -- в зависимости от места вашего жительства.

Школы мистицизма для того и существуют, чтобы нырнуть за пределы ментальных буйков. Тогда и "чудес" заметно поубавится. А потому и с Моим текущим ником всё в соответствии, тётушк. (https://san2.ru/smiles/blum3.gif) Но ты можешь называть Меня так, как ты захочешь. Я не комплексую.

Маняша, попизди с профессором. Это твой уровень.

Меня даже профессора боятся )  ;)

Эт тока в твоём разделе, в котором ты безобразничаешь, и правишь тексты оппонентов на правах вертухайки. А вот в "Андеграунде", тут тебе не там. Тут и профессор с тобой особо какэтничать не будет, и из лесбиянки хуесоску сделает, и скажет, что так и було.

Тут есть вещи похуже -- например орчихи по типу илены, твои собратья кстати по уму и разуму)

Она там кстати что то тявкает на меня.... мелкая шавка мошенницы мыло пресс, кек  ;D

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Есть Люди четырех типов :

1) Разумные и стоящие люди (например такие как Я)
2) Их ученики и слушатели
3) Мошенники и вруны (типа мыло пресс)
4) Их подданные рабы и слушатели (типо илены)

.... не повезло ей в самой низшей касте оказаться.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

Все верно.... математика..это то, что мы в школе выучили... у всех она разная...

Хотя.... Кант писал, что есть и чистая математика..... да и естествознание чистое тоже как-то допускал...

Математика не может и не бывает у всех разной -- учеников в школе учат по единой программе. Корректней высказаться -- что бывают разные виды математики и подходы к математическим интуициям.

А какое дело математике до  наших видов и подходов?

Кант же написал - чистая.... сама по себе... и не поспоришь...

А вот с естествознанием...   затруднительно представить... да тоже наверно так...    чистое пространство и время ведь существуют... как  и покой  движение...

Да, он просто имел ввиду, что существуют безусловные категории, которые не зависят от каких то конкретных эмпирических условий, в этом заключалась суть его теории "чистого разума" -- чистый разум как некая матрица из набора правил и принципов, которые находятся вне какого либо материально эмпирического мира, но придают ему форму и смысл. Тем не менее существование такого вот чистого разума это лишь домысел и гипотеза, объясняющая теория, и с ею можно легко не соглашаться и критиковать ее, как делала я в свое время.

Лол) ну математику люди изобрели если что. Это их вымысел и продукт умственной деятельности.

Все понятно... Опрос закончен.....

Интересно... у бандерлогов в школе еще есть математика.....   или чисто рагулятика...

Ну если мозга нету то и не поспоришь -- а если есть, то прям с легкостью. Например: никогда не видела чистое пространство в освобождении от материи и перцептивных наполнителей. Покажешь такое ?? Равно как и покажи покой и движения, без наличия материи -- тоже будет затруднительно.

Что ты имеешь ввиду амёба ?? Какой еще опрос ?? Ты хоть понимаешь что такое опрос даун ??)) В общем отдыхай в луже амёбное. Ничего дельного кроме однострочной пустышки ты из себя не выделяешь ))

(https://vk.com/sticker/1-19149-256b)

Походу высрать какую то однострочную пустышку, без доказательства и аргументации к своей позиции - а потом еще под конец и испражниться -- это максимум и пиковый предел не только корни клоуна, но и всех собратьев его вида) какая жалость.

В общем еще раз убеждаюсь насколько шизотерики отсталый и нищий подвид людей... Любой даже средний нормис их переплюнет как по всем вопросам естествознания, так и в прочих сферах.

Так Вы и в естествознании специалист?

Не... не покажу...  хотя про перцептивных наполнителей смешно...

Нет, но я по крайней мере специалист в философии, а такой термин как "чистое естествознание" -- как бы парадоксально оно не звучало, относится к философским понятиям. В самом же естествознании никакого "чистого естествознания" нету, оно бывает только как философская спекуляция.

Теперь насчет этого. Если вы не можете показать чистое пространство само по себе, чистое движение или покой сами по себе -- то как вы можете утверждать, что эти явления или сущности реально существуют ?? И к чему тогда было говорить, что это "неоспоримо" если вы даже никаких весомых доводов привести не можете в пользу своей позиции... Еще и о математике что то там заикаетесь -- в общем то, по факту видно что ваше образование, где бы вы его не взяли, около рагульского уровня  ;) или типо того.

Да уж).... главное вынырнуть в нужном направлении..., а соответствие само наладится

Сто процентов).
Всегда 2*2=4 из "договорились".
На деле - приходится "спорить" с программой, что твой алгоритм куда лучше...
Одно радует... мозг тренируется, и всегда в тонусе

Есть такое


"Кант утверждал, что математические суждения всегда априорные — они необходимы и не могут быть выведены из опыта. Это следует из противопоставления «априорное — эмпирическое знание»: часть знаний берёт начало из самой познавательной способности..."
Да и не читая Канта по жизни очень заметно..

Это у Вас из учебника ... про Канта?

Вам бы лучше про Канта больше не писать.......

Покажите мне ... кислое..... радость.....  страдание.....

А они есть!

А в целом - бесполезная трата времени...

Это у меня из моего понимания Канта и его философию. О которой я наверняка знаю намного больше тебя. Какие есть "учебники" про Канта ?? Есть книги канта, три его критики. Критика чистого разума, практического разума, и способности рассудка.

С чего бы это ?? Я хорошо и лаконично объяснила суть концепции чистого разума. У тебя есть лучшее истолкование, более точное и корректное ?? У тебя его нету. Ты лишь гусь безмозглый который что то крякает, но смысла в том ничтожно мало. Напряги мозги и роди к примеру, несколько связанных предложений со смыслом. Едва ли сможешь) и вот такие большинство из вас. Крякающие гуси) с мозгом как у гуся...

То что они есть, верифицируется через внутренний опыт -- дай человеку съесть лимон, и это будет ему доказательством существование кислого, подари девушке цветы, это будет доказательством что существует радость (для нее) , ударь человека палкой -- это будет аргумент что страдание существует. Это легко привести. А вот чистое пространство нигде найти нельзя, кроме как в уме.

ВЫ же не центр мира... не Вам было написано...

Бесполезная трата времени, это сидеть и писать на форуме бессмысленные односторочные пустышки и прокрастинировать.. заместо того чтобы заняться, стоящими делами.

Эта тема про меня, смотри ее название амёбыч... То есть она посвящена мне. Равно как и все, что в ней пишется.

Вот и я про то.... что не напишите.... все невпопад...

Хотя в хохлостане   Urteilskraft  наверное так и переводится...   теперь....  типа хмарочес...

Сто баллов!!!

Любая тема здесь... это про истину и нас... искателей....

А что про Вас то обсуждать?

Что именно невпопад дебил ?) я точно и правильно перечислила три основных его книги. Я понимаю что ты гусь который даже не знает название трудов. Но не стоит так позорится... Открой интернет хотя бы что ли:

Обзор от ИИ
+2
Основные книги Канта включают «Критику чистого разума» (1781), «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки» (1783), «Критику практического разума» (1788), «Критику способности суждения» (1790) и «Религию в пределах только разума» (1793). Также к ключевым работам относятся «Основы метафизики нравственности» (1785) и «Метафизика нравов» (1797).

О какой истине дурачок ?) Ты пару слов не можешь связать как законченный дегенерат. Твоя истина это зерно клевать... Среди гусей

Ну-ну... не так быстро...   вы видимо в списке Критику способности рассудка пропустили...

Не знаю... может в бандерлогии так сейчас переводят.....  а у нас на Руст все по старому....

А чего это Вы ИИ приводите...??  ... так не помните??   Работы Канта??!!

Мы  - искатели.... люди высокой культуры оБщеНиЯ и бЫта...

НЕ то что беРлинские тОргоВки сельдьЮ...

Где же я ее пропустила ?? Я перечислила изначально три основных книги канта, среди которых была критика способности рассудка. Ты тупой гусь написал, что это было не в попад... Чтобы подтвердить свои слова, я привела цитаты из АИ... Который подтвердил что ранее названные мною книги, звучат верно и в их названии я не ошиблась


Я их привела уже опосле сообщения, где указала название книг, с целью подтвердить, что указанные мною книги действительно имеют место у Канта... В общем у тя мозга рил как у гуся, иди ешь зерно)

Ммм... Я думала люди умеют ясно и объемно выражаться, доносить свои мысли, аргументировать... Тебя я к людям отнести не могу -- ты гусь который крякает пустые бессмыслицы и постоянно обсирается. Вот кто ты -- такова твоя культура, такова твоя природа и уровень развития.

Дайте ссылку......

И я завязываю........ у профи такие косяки просто невозможны....   

Та ну Вы шо?

Точно... берлинские....  метко писал Гегель....

;D
"Кант и Раневская"


"Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!"

кантовская формула субъективной общезначимости эстетического суждения может быть истолкована так: эстетическое суждение есть мера личности субъекта суждения и как таковое вполне общезначимо.

Ксандр, гусь, ты там до сих пор крякаешь ?? На борщ бы тебя -- толку больше будет.

Ксандр, гусь, твои испражнения еще более бессмысленные и бессодержательные нежели те, что высерал корни клоун... Плохим зерном питаешься ))

Как говориться -- а я гусь, за жопку кусь  :)

---

Гусятина... Кролятина... Какой то или зоопарк или пипино скотоводство))

А я думаю, что всему нашему коллективу.... всем нашим товарищам на пути в Вальгаллу  видно.....  что Вы увы, банально некомпетентны...
Проще говоря, необразованны в самых простых вопросах академической философии, допуская просто невероятные здесь ляпы...
И так же банально убежали в  банальную брань, как гегелевская торговка селедкой...,  находящая в брани  аргументы...

Пусть наши товарищи по сайту  учтут это в последующем общении ........

Вот только гусь так и не показал в чем именно я не компетентная и свои собственные ошибки, безграмотность и полное отсутствие эрудиции, выдал за мои. Я в то время - аргументирую базу, привожу цитаты, привожу название книг (причем все корректно и точно). Тем временем гусь: кряк кряк, серь серь...  Мдэ... Позорище, ничего большего о тебе и не скажешь... Ракообразное, амебообразное... Какое угодно - но не человекоподобное. .... В общем иди крякай дальше  :)

В нелёхком кобелином деле, глаМное поглыбже нырнуть, а уж выныриваешь на автомате уже совсем другим человеком. (https://san2.ru/smiles/happy-tired.gif)

Шо там с критикой рассудка... тетенька?

Ну вот.. Профессор КсанДырДур тоже оказался слишком великим для Маняшкиного прохрустого мозжечка. Пора обрубать: то-ли голову; то-ли мослы.

Да и чего мне показывать..
Коллектив не оБманешь Фразой.....

Народ... он  истину душою своей чует..... духом нутряным....

Кстати, если Вы думаете, что еще и остроумны... то увы....
На брань способны, а остроумия - ноль....

Думаю, все согласятся... с моей способностью суждения... без осуждения....
Ибо все мы стараемся выжить и при этом еще и схитрить... слукавить...
 

Вспоминается макомка.....  копия...

хорошо...)
Добавочку в студию... Про Канта...
Культивировать в себе с точки зрения этики:
С точки зрения Канта говорить себе, что ты "дерьмо" так же неэтично, как и говорить это другому человеку.
Причинять вред себе, как и причинять вред окружающим  так же отвратительно.
Поэтому любовь к себе, забота о себе- это то, что человек призван культивировать в себе с точки зрения этики.
Человек не добьется больших успехов с другими, пока не разберётся с собой.
Говорят если бы правилам Канта придерживались , мир изменился к лучшему.
Хотя мы привыкли говорить, что мир такой какой он есть, но правила Канта до глубины души что то напоминают:
Став честнее с собой- становишься честнее с другими, что вдохновляет другого быть честнее с собой.
Вывод :D
"К человеку никогда нельзя относиться только как с средству для достижения цели. Относитесь к нему как к самостоятельной цели"

Конфуций за миллион лет сказал... до всех этих кантов с сартрами..

Сказал просто - ты человек и будь человеком.
Другой тоже человек, относись к нему как к человеку.

Поэтому... пусть Юля пишет что хочет.... поймем ее..
Это вообще их местные дела......

Они нам чужие... и мы им чужие..... и вместе нам не сойтись..

:D

Тк и я об этом же....кружимся в вальсе,
только выражается всё разными словами...
https://youtube.com/v/tRTVoN95miM?si=fuLf9hERv8SfUstD

Как профессор он велик только в деле утиного покрякивания чепухизмов и бессмыслицы, равно как и ты с ним за одно -- гуси крякают, да только потом на стол новогодний в запеченном виде попадают )) так что крякай дальше, пернатый)

Стаю гусей обмануть и правда трудно... )) правда, только с их точки зрения.


Стая гусей а не народ )) и не душой, а нюхом своим утиным..  ахах)


Способность суждения твоя в чем состоит ?? Крякать пустую бессмыслицу ?? Да, твои собратья по утиному разуму наверняка согласятся -- кряк кряк, серь серь -- и к согласию стая гусей пришли ))

Я вполне честная -- вижу гуся, сообщаю что это гусь. Вижу шизо макаку -- сообщаю что здесь налична она. Я никогда ни перед кем не лгу, я -- зеркало реальности. Чистое и незамутненное... А вот кант вполне был лжецом и лицемером если так мыслил. Зачем льстить идиотам, дегенератам и социальным отбросам, называя их теми, кем они не являются ?? Например чтобы хотя бы быдлом стать, уже надо до такого уровня дорасти, а здесь чисто планктон амебообразный, я просто называю вещи своими словами.

Так человеком еще стать нужно... А быть шизо макакой дегенеративной не тож самое что быть человеком, человек в норме должен мочь -- писать сложные предложения со смыслом и иметь разум, мочь доказывать и презентовать свою интеллектуальную позицию. А здесь что ?? -- здесь просто гуси крякают... Тут людей как таковых нет, по крайней мере мне зазорно считать эту биомассу людьми... Скот, не более.

Тут из людей мб только я и пипа...   :)

Эту тему нужно переименовать - Юлька Ухмылка и её зоопарк

А ты хрюкаешь, что свинья под дубом. Не зря же по-свинячьи, Манькой зовёшься. А гуси свинье не товарищи же. Так-чтА, прикололся по ходу Бетоноглазый насчёт Манькиных "друзей". (https://san2.ru/smiles/crazy.gif) Что с ебанутого подхалима возьмёшь?.. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Ну хрюкай дальше, жырная прынцесса из стойла.. Ы)

Не. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Манька Величка и её свинячее стойло.

Я не жирная, я около половины сотни кг вешу, около 50 кг... (Принцесса все таки - а все принцессы стройные) А жирной свинотой, то бишь свиноматкой, наверняка есть твоя мамаша шлюха, раз уж такой био мусор высрала   ;)

Верим....  надеемся... любим....   Таково учение Церкви Ариома...

Я не могу счесть вас свиньями, максимум гуси или кури, мозгов у вас примерно столько...от свиней намного больше толка чем от вас

Ужос!! Для свиноты, ты вообще сухоотстой какой-то, Мань. Полная голова и жопа глистов по ходу. (https://san2.ru/smiles/nea.gif)

Эт никого не волнует. Единственное, что ты пока можешь, это форумные темы говном засирать.

Ну глисты вместо мозга уж точно у такой скотины как вы, у меня – зэазромиэлон ))

А стройная я такая потому что правильно питаюсь и фитнесом занимаюсь !!)) это ты там наверное скуфяндрий жиром заплывший -- био тушка вонючая. А я стараюсь следить за собой и своим здоровьем.

Кек)) я между прочем, в отличие от таких навозных глистов как вы -- эти темы еще и создаю, еще и наполняю качественным контентом и смыслом. Это вы чисто как глисты в навозе)) а я -- принцесса в своем ларце, имя которого -- облако критицизма. Так что копошись и дальше в своих ориомниках глистарий -- для меня ты всего лишь я лишь как повод, увеличить колво моих мсг.

Ну...у каждого свои цели...
Чистое и незамутненное сознание скорее всего выбирает себе в общение соавтора...умеете ли вы находится в состоянии внутренней тишины среди других людей


тогда и слова и концепции Канта станут понятны...
одно из них научиться управлять своими поступками и собой

Да понятно. Вот только у канта нету концепции о управлении собой, это у гурджиева есть такое. У канта вообще не очень то практическая философия, так, чисто абстрактные спекуляции и такого же толка моральные предписания

Я согласна что с шизо макаками нету смысла общаться. Но я это делаю просто чтобы у меня сообщений на аккаунте было больше, это типа показатель статуса)

Да, вот только попробуй еще найти соавтора когда вокруг тебя какое то быдло, какие то шизоиды и идиоты низкоуровневые...

Пелена, вот к примеру хочу я пообщаться с человеком -- а мне отвечает не человек, а какой то гусь, который крякает бессодержательную бессмыслицу, какие то пустышки, а потом еще огрызается, крылья распускает -- легко говорить когда ты быдло среди быдла, когда ты рядовая голова среди таких же рядовых голов. Тогда да, ты легко адаптируешься -- ты тогда думаешь, что все дескать люди, все одинаково хороши... все человеки ! А для меня совсем не так -- я степень своего ума и его принципиальное отличие от серой быдло массы, очень точно чувствую, и эту пропасть неизгладимую, констатирую как данное, с чем приходится мириться -- и использовать то что есть, хотя бы в развлекательных целях. Думаешь я бы общалась с таким низкопробным быдлом и свинотой как сапа, будь у мя лучший материал для общения ?) хах. Едва ли.

Кстати ребята клоунята) вы норм в мою тему мессажек наспамили ...))

Я тоже.. (https://san2.ru/smiles/yes4.gif) Вижу свиноту, такую и отражаю. Вообще, форумное фулеганьё, изображающее из себя "Великих и ужасных" - самые первые Мои клиенты. Тебе, по причине физической недоразвитости - пока ещё скидка. До тридцатника пользуйся привилегией. Что с Маугли возьмёшь.. (https://san2.ru/smiles/pardon.gif)

По Маньке и шапка.

Оу-е! Это заметно. Твой авторский раздел - полный серибериешь колхозной децкой лабуды. Факт.

Мамкиной сиськой с "Агушей"?

Мы подошли к вокзалу в Светлогорске, и решили "Куда будет первая электричка, там и будем".
Следуя маршрутом "Куда несут ноги", мы оказались в зоопарке Калининграда, где было очень чудесно...
По времени , что называется "галопом по Европам", спеша обратно на вокзал, и глазея во все стороны...
"Ой, а это кто?" ;D "Сама в шоке, да этож Кант. Подруга, ты не представляешь куда нас занесло"...
"И чё?"
"Давай займём позицию беспристрастного наблюдателя при нравственной оценки своих действий... :)
Побежали уже, а то придётся ночевать в сквере у Канта и смотреть сны о " критическом мышлении"" ;D
Подруга вернулась на следующий год и в этот сквер, и посетила "здесь жил Кант"...
Мы сами определяем, где добро и зло, полезное и вредное...и т п- "мужество жить своим умом"( дедушка Кант)
****
Дедушку "Гурджиева" просто обожаю.Мистик.

...может быть позднее напишу...мысли придут...
Помнится мне у Сапыча очень чудесная тема была...приходишь, послушаешь...

Всякое в жизни бывает, и приходится находится порой и разговаривать с "быдлом", но когда знаешь свои задачи и цели, то остается понимание

Покамест ты отражаешь лишь свою умственную недоразвитость. Ты всего лишь орангутан который  играет в песочнице с другими обезьянами - неандерталец одним словом. А какие у тебя клиенты ?? Клиенты по поиску друг у друга блох и вшей ?) ну ну... Ты это, бананами запасись макакич, скоро зима ведь)

Я понимаю что ты макакич завидуешь, ведь даже в своем ориомном отстойнике являешься всего лишь туалетной тряпкой а не хазяином, но не надо эту зависть так на меня проецировать....

Макакич, да уж, слабовато ты сегодня поверещал макакич... Бананов не доел что ли ?) пойди у сородичей вшей поищи, мож хоть этим пропитаешься....

Ну у меня здесь цель одна -- в своем разделе писать свои анализанды, а когда с шизо макаками общаюсь, то чисто ради увеличения своего мсг-счетчика -- хочу 5 000 сообщений. Но не ради продуктивного и осмысленного тематического диалога...)) этого от макак не дождешься, сперва пустышки навысерают а потом шкурками от бананов будут швыряться... Что с них взять...обезьянья натура.

В переводе на русский - срать.

Нас не любят не из вредности и личной прихоти
Мы не любим , не потому что вредны
Позволять себе право на чувства,
всё равно что дышать свежим воздухом
Зачем же удивляться тому,
что принимаю порой за дитя
с дрянным характером
Мы привыкли получать любовь по требованию,
Забывая о том, что взрослым быть выгоднее

(https://i.pinimg.com/736x/1d/18/57/1d1857e216badd221c7657644b70d8e8.jpg)

Макакич, но макака -- это ведь ты серешь то там то сям. Даже в моем разделе гадило пока я пинка тебе не дала такого, что как пробка из под шампанского вылетел) со своей красной жопой бабуина засерянной )

"Реальность и иллюзия", что-ли? Тема тока для продвинутых саттв была. Редко, кто в неё заходил.

Не. Я тока отражаю и троллю таких засерь, как ты.

Я же не свинья под дубом, и во Мне столько говнища не накапливается, как у тебя. В этом деле вы с Бетоноглазым корефанычем - чемпионы. Факт. (https://san2.ru/smiles/yes3.gif)

Так поэтому в нее никто и не заходил, потому что видимо, продвинутый "саттв", тоже самое -- что продвинутый в клетку зоопарка свирепый орангутан )) а с такими наверное никто и не хочет связываться -- другие макаки умные, тебя лишь какахами издали закидали ))

Пока что тебе получается лишь позабавить принцеску макакич... Давай уж тогда и имя тебе дам -- цирковой шимпанзе ! Сойдет ?? - сойдет....  :)

Верно, ты не свинья под дубом -- ты гусь под хворостинкой своей хозяйки -- испражняешься помалу, но очень часто... Серь-серь, кряк кряк. Работай дальше гусь - радуй свою хозяйку )) а потом из тебя новогоднего гуся запеченного сделаем  ;D

Мне об этом не известно..
Тема была на ариоме...

Не смотрела здесь не одну тему, и похоже так и не посмотрю🤭, суета одна🤭

Откуда у нашей молодежи такой пессимизм....??

Вот насчет этого ! Я не пессимистка если что, но у меня есть много чего высказаться на эту тему. Я заметила что нынешнее поколение детей и подростков (ну по крайней мере то, которое в рашке) оно совершенно пессимистично и нигилистично, большинство из них придерживаются каких то мрачных постмодернистких вырожденских философий, где всё непознаваемо, относительно, условно -- тотальное отрицание любой истины и всего такого. Хотя я сама сейчас юзаю мрачную аватарку, но тем не менее сама по себе я скорее -- гипер оптимистка по своему характеру, то есть я всегда была оптимисткой в процессах познания -- и видела свою жизнь как постоянную борьбу и эволюцию за то, чтобы становится лучше, чтобы развивать свое сверхмышление и достигать вершин познания бытия в эпистемологии, гносеологии и в прочих разделах философии и науки -- то есть практически никогда не унывала в своем мировоззрении. Да, у меня были и бывают очень сложные жизненные периоды где я часто бываю сломлена -- но это никогда не подрывало полностью и окончательно мой общий дух и мою общую логику. В этом смысле -- я похожа на шизотериков, я никогда не видела в своей жизни пессимистичного или духовно сломленного шизотерика -- то что все они интеллектуальные инвалиды и калеки, да это факт -- но никто из них не является пессимистом, не видела такого ни разу. То есть в шизотерике есть нечто, что дает человеку перманентное счастье и ощущение какого то блаженства. В то же время и я сама такая -- я оптимистичная по своему духу как шизотерик, но при этом очень интеллектуально развитая как какой ни будь прогрессивный философ -- то есть я объединяю в себе сразу обе стихии, стихию интеллектуального благополучия -- а также стихию эмоционального оптимизма и благополучия..... таким образом я -- аликорн, существо которое объединяет все высшие черты всех других расс людей. (ну на самом деле пони -- потому что аликорн это разновидность пони, но я привела сюда это как аналогию)

Да я вообще-то пелене написал... что-то она загрустила...

Кому ты написал не имеет значения, это общий чат здесь все могут друг друга комментировать, а если у тебя макака половое недержание то можешь своей пелене в ЛС написать ))

Недоразвитая шелупонь вроде тебя, тоже иногда заходила, чтобы высрать какую-нить очередную вонь, но, только в качестве посмешища.

Точняк. Аватарка у тебя какая-то липовая, Мань. Совсем не про тебя. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Вот, примерно такая (https://san2.ru/smiles/boobs.gif) , подошла бы в аккурат. Не благодари.

:D констатация фактов
Личный смысл заключается -
в нравится.
и целесообразно лишь потому,
что это чудесный корм для гордости...


Помогает нащупать и вкусить, что  нравится
А от качества пищи зависит и то,
принимаем "чужие правила" игры,
хотя  понимаем, - все знаки идут из нутри :D
(https://cameralabs.org/aeonmedia/zenfoto/3817/18813/strannyj-kostyum-fotograf-elmo-tajd_thumbnail.jpg)

Увы, но вонью тут является лишь твое существование, ты подобен клоаке, которую высрала какая нить свиноматка... Вот поэтому такой отход как ты, и не приживается на нормальных сайтах... А на помойке, и в отстойниках помойки ты находишь себе уместное применение. Такова твоя судьба макакич... Быть отбросом и отходом внутри канализационных сливов  ;) заметь, тебя ведь по сути больше нигде и не приемлят...   Только в отстойниках )) например моем ларце сразу пинка получил, и веником тебя вышвырнула как клоаку непристойную)) и во всех других пристойных разделах наверняка тоже самое было.

Не знаю что ты там чудовище скинуло, у меня не отображается -- но если там какая то убогая пакость, такая же мерзкая как и ты сам, то сделай себе это в качестве татуировки на лбу, чтобы все видели и сразу понимали одно - "долбоёб". ...

Совсем не поняла что вы здесь написали и какой в этом смысл. Как связано "личный смысл" и нравится ?? А тем более гордость и целесообразие ??

Верно. Моё существование на подобных форумах только "благодаря" таким гонорным бестолочам, как ты. Не будь вас, что бы Я тут делал?..

Ну ты как глист существуешь только за счет кого то другого, потому что ничего собственного в тебе нету. Все твое бытие, это бытие лающей собаки, весь смысл бытия которой лишь в том чтобы лаять на прохожих -- в таком смысле действительно, вся твоя манифестация зависит только от наличия кого то другого, ты здесь не более чем фоновый шум, тогда как такие как я это центр событий. Иначе говоря ты лишь фоновый припев тогда как я главная артистка)

Вот к примеру что поистине собственного ты представляешь на этом форуме ?? У тебя есть свои темы, свой раздел, свой блог ...?? Нет, ничего такого -- ты просто тявкающая дворняга здешней публике на потеху, которая возомнила себя однако чуть ли не цербером ))

Ого.. Так ты, оказывается, не только "критицесса" того, в чём, что овца в Библии (полный Ноль), так ещё и корчишь из себя святошу. Питаешься ты "святым духом", и ни от кого не зависишь..... , и прочее ля-ля-тополя от Маняшки-болтушки.

Но в мироздании, как ни крути, ВСЁ взаимосвязано и взаимозависимо. И запомни мамкино чадушко, - в Чистом организме глисты не заводятся.

Мою единственную тему, которая никому не мешала, снесло по доносу Бетоноглазое неадекватное уёбище. Больше нету желания.

Во первых, полный ноль это состояние твоей интеллектуальной и ментальной когниции, глупый ты глист. А во вторых - я имела ввиду не какую то мистическую безусловную независимость -- а наличие собственного персонального центра, идейного, духовного, личностного -- в тебе его нету ты лишь пиздливая шавка (которая только врёт)


Во вторых, ты быдлота низкосортная, даж физиологии и биологии толком не знаешь, ибо как раз в чистом организме и могут завестись глисты -- глистам удобнее жить в чистом и не зашлакованном организме, нежели в забитом токсинами и дрянью -- уверена что твоя био тушка такая мерзкая и пропитанная алкашкой, что ее даже глисты почураются... И без глистов скоро сдохнешь и развалишься ))

Понесли ботиночки Маньку... На текущий момент твой "духовный центр" находится в районе твоего заднего прохода, забитого глистами, которых ты лелеешь и холишь. И, как следствие, разносишь вонь по окрестностям. Это пока и всё твоё Анало-Шизотерическое Достоинство, с которым ты носишься по территории комбината, как сова с дохлой крысой.

Не проецируй на меня свои мирские заботы макакич, я понимаю что ты живешь не в самом лучшем зоопарке, и тебе не дают никаких вакцин или таблеток на глистов, но я в том совершенно не виновата) попробуй своими глистами питаться и доставай их из своей задницы -- как раз и самому себе пользу сделаешь, и другим вредить не будешь) А то только и делаешь что своими глистами раскидываешься, которые лезут у тебя из твоего рта поганого и вонючего ))

Так и правильно сделал, макака по типу тебя должна сидеть в общей клетке, в общем зверинце с другими макаками -- не положено тебе макакич по статусу иметь свои темы, ты не более чем зверушка для развлечения зрителей  ;)

Ну ты Маняш совсем уже гусей погнала... (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Если ты тексты своей поросячей попой по монитору размазываешь, почему ты думаешь, что Я печатаю ртом?  (https://san2.ru/smiles/pardon.gif) Вот поэтому ты вся в глистах.. Никакой личной гигиены у гегемоны.

Единственный гусь которого я гоняю по этому форуму, это ты  ;D Поэтому ты тут так и раскрякался что я тебя своей хворостинкой нагнала)) ох уж бедолага, вроде на вид и гусь, а визжит как поросёнок ))

Я и не думаю что ты печатаешь ртом, ты печатаешь клювом, ты же гусь ))

Нуёпрст! Ты даже свои тексты не способна прочитать. Путаешься в показаниях. А Я ведь за твою свинячую задницу даже ещё и не брался. Зелень пузатая. Ладно, завтра тебя пронаведаю. Поправляйся.

А Вы кто по профессии, и чем на жизнь зарабатываете?
Ни чего личного, только любопытство распирает...
Образ приследует :D

Путаешься здесь только ты дурачок -- на аву вроде бы лицо человека поставил, а по поведению и по мышлению натуральный гусь, который только серет то там то сям. Давай, иди зерно клюй) завтра наведаешься ) может еще отсыплю.

Я думаю что разглашать свои персональные данные на шизо форуме, среди шизо макак и быдло-троглодитов и троллей -- не самая здравая идея, согласитесь ?? Если я и могу такие данные раскрывать людям, то только доверенным лицам и только в ЛС

Не про персону я,
про душу,
Доход всегда при мне..  ::)
Это для себя, для понимания..
Возможно, у Гурджиева вам что то... откроется..

Я не верю в существование души. Если гурджиев верил то это его проблемы -- я лишь с некоторыми из его утверждений согласна а не со всем что он писал или выдумывал. Для меня существует только персона в виде биологического тела и его характеристик а также его субъективное сознание.

Вижу... если Юлия и не знает  классической философии.... то философия глистов ей известна в самых интимных деталях...

Т.е.... не зарабатываете?

Проблема в том что у большинства людей, а особенно у шизотериков -- нету Эго. Они лишь наивно тешат себя иллюзией что Эго у них есть по умолчанию, причем приписывают ему некое негативное и отрицательное качество, якобы это нечто, от чего следовало бы избавится. Увы -- Эго у них уже итак нету. У них вместо Эго просто ментальная мусорка и не более -- и сама их ментальная жизнь, не более чем ментальная мусорка, просто хаос гетерогенных элементов. Эго еще нужно заслужить и отвоевать -- создать и вырастить. А наивные шизо макаки думают что оно у них (либо же у всех) уже и так по умолчанию.... очень наивные существа....

Ксандр, шавка, я вижу ты опять подгавкиваешь, но поскольку ты так и не написал (опять) ничего содержательного, то и ответить мне тебе по сути нечего. Повторюсь -- всё чем ограничивается твой гусячий умишка, это крякать совершенно пустые и ни на чем не обоснованные утверждения. Это не имеет для меня никакого смысла или интереса.

---

Сколько же еще в этом мире существует убогих и нелепых пародий на корни клоуна, просто поразительно...

Писала, что уборщиком помещений работает.
Корнак писал, что скорее всего индивидуалкой.
Тут ещё недавно была её подружка-соседка бывшая наркоманка, писала, что Юлька целыми днями в квартире сидит, никуда не выходит.

СЕРЁГА, о, еще один гусь пришел покрякать совершенно пустые и беспочвенные заявления )) Ну ну -- пусть тупые шизанутые гуси фантазируют о Юльке разные спекуляции )) мне лишь от этого веселее будет, лишнее внимание и ажиотаж вокруг моей персоны, давайте -- крякайте всем хором ))

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Я писала что работала "уборщиком помещений" -- но я так написала где то 6-7 лет тому назад в профиле своей страницы, и не более чем в качестве лирического образа... Но что сказать у рашистких рагулей только нечто наиболее примитивное и очевидное оседает в памяти, и никакие новые данные они абсорбировать не могут. (например не могут осознать то, что это было не более чем лирическое высказывание которое я написала много лет тому назад для фана и для общего вайба своей страницы -- так то я, никогда уборщицей и не работала)

Пелена, вот тут ещё сохранились Юлькины кастанедные опыты (в цитате): http://volnyekamenschiki.boltun.su/viewtopic.php?id=161#p2301

Получается....  на форуме есть бандеровцы?

А кстати...Юлия может вполне быть мужиком в тянучках..

А чем на хлеб и интернет зарабатываешь?

Получается, на форуме есть шизо амёбы, которые спрашивают одно и то же, не могут совершенно ничего оригинального, интересного или осмысленного написать -- и это про тебя ))

Ага) счас вот так стану и буду рассказывать шизо троллятине свои персональные данные и информацию о себе -- чтобы они потом это в своих корыстных целях против меня использовали -- иди соси лапу дурачок_)) или в теме мыло пресс покрутись как шавка придворная -- ты же это любишь ))

Странно, недавно форум корни клоуна был закрыт, чего это он решил опять открыть его ??

Ктож делает остановку мира на ходу, это упражнение просто.. А так надо через созерцание.. А так хорошо через созерцание облаков, особенно когда они мелкие и их много, белые такие как барашки.) Заодно узнаешь как образуются тучи.. Науке пока не известно.)

Уверен...Юлия живет на хуторе.... все у нее про гусей, свиней и глистов.....

Откуда ей про Канта знать?

Бедное дитя.

Я люблю читать Юлию... в ней есть какая-то первобытная дикая энергия...

Хотя... как психолог... подспудно предполагаю травму...


Но все же... когда я читаю такое.... мне страшно....


Неужели в хохлостане такому учат?

Твоя уверенность ничего не стоит макакич, потому что все чем ты блеешь, это безосновательные и произвольные пустышки, к которым ты никогда не приводишь аргументацию или доказательную базу. Равно как и твое утверждение насчет того, что человек живущий на хуторе не может знать канта... Еще как может -- как раз многие философы ведут такого рода отшельнический образ жизни, вдали от цивилизации, где они могут сосредоточиться на чтении и изучении разного рода литературы -- для этого достаточно иметь лишь интернет или книги. Я сама знаю одного человека, своего старого знакомого, который так живет, и он профессиональный академический философ. Так что ты опять сел в лужу гусь, и опять накрякал совершенно пустых и бессмысленных утверждений.

Моя энергия не дикая а разумная и системно упорядоченная, но в тебе нету ни того ни другого -- ни энергии, ни порядка, и это не странно -- ведь ты всего лишь шизо пустышка. Тебя можно читать, чисто как внешний раздражитель, но в твоих текстах буквально нечего осмыслить.


Забавно, с каких это пор в психологи стали набирать дегро пустышек которые не способны производить какую нить хотя бы минимальную осмысленную речь ??


У бедной амебы происходят конвульсии)) она не понимает что с ею происходит и ей страшно -- забавненько.

В обществе, в котором мы так чудесно живём, то куча лет назад договорились "а где душа?" Мы одушевлены или "программы", которые несут информацию о "душе".
Концепция Гу. очень проста "душу" заслуживают.
Тогда "персона" это что?
"Персона" у Юнга..
Кстати, Юнг не считал учение Гурджиев антинаучным.
Всему есть основание....
Кто я есть: я и программа и душа... или какое словосочетание приемлем для себя...
Если хочется заморочиться, то можно, от слова "мне это нравиться"-куда себя "отнести". И осознать единство души и тела...

https://youtube.com/v/vsuESjlXDcA?si=ytl1VrvR4ZesFDbd

Какая то лирика у вас идет... Программа... душа... Дайте дефиницию того что такое душа и как с этим работать, а главное, где обнаружить этот объект в реальном мире, и не является ли он фантасмагорией -- свое тело вижу, сознание обнаруживаю, а вот души ни слуха ни духа, укажите где она и предоставьте доказательства что она существует, только не в виде: "а люди договорились"....

Ошо говорил что душа просто есть... даже у Юлииииииииии..

Так что для души нужно не заслуживать... а расслабляться...

Душа - это то.... Юлия.... что мы видим в глазах друг друга...

Снова прочел..


И снова стало страшно....

Да ладно... цену набивать....

Нету у вас больше сковород....

Возможно, но расслабление бывает как полезным так и вредным, в зависимости от ситуации и психологической обстановки, иногда я бываю чрезмерно напряжена и мне необходимо расслабляться, это так. Но есть моменты когда нужно быть максимально собранной, действовать уверенно и с энтузиазмом.

Метафорично и убедительно, не поспоришь, глаза действительно имеют и могут иметь некую эмоциональную энергетику и выразительность, я это замечаю даже на неживых рисунках и картинках, возможно это связано с общей теорией физиологических жестов  и психологической симпатии.

Вообще в украине знаю всего лишь несколько значительных философов, баумейстер (киевский кантианец) а также я сама -- особенно я выделяю себя. Думаю что в украине никогда не рождалось и не родится философов такого уровня как я, да и вообще это очень редкое для этой страны явление. Но я можно так сказать, являюсь многовековым возмещением в недостатке или отсутствии философов на этой территории за целые поколения.

( А умы моего уровня надо сказать, рождаются на этой планете не чаще чем раз в столетие, это если брать обобщенно )

На сегодня ни кто не может дать определению "душа". Вернее дают и каждый из своего: психологи из своего, буддисты из своего, философы из своего...
Как Сущность передаёт свое нутро, и то что непередаваемо.
Вы можете передать знания, опыт, но своё нутро Вы передать не сможете...
Выражение "Душа с душою говорит" это на уровне созвучия.
Человек понятен другому только через свой собственный опыт, и то что в нутре пережить или переживается.
Сможете ли доказать факт передачи из нутра в нутро на основе "тело"... "мозг" - светит всемирная премия.

Отчего душа так певуча,
И так мало милых имен,
И мгновенный ритм — только случай,
Неожиданный Аквилон?
Он подымет облако пыли,
Зашумит бумажной листвой
И совсем не вернется — или
Он вернется совсем другой.
О, широкий ветер Орфея,
Ты уйдешь в морские края —
И, несозданный мир лелея,
Я забыл ненужное «я».
Я блуждал в игрушечной чаще
И открыл лазоревый грот...
Неужели я настоящий
И действительно смерть придет?
1911 И. М.

Дерзайте, может у Вас получится

Возможно есть непознаваемое, что внутри,
нам суждено лишь осознать ту малую часть, что бесконечна.
В нас рождаются и выплескиваютя реки из глубин океана, мы лишь наслаждаемся этим атракционом, под названием жизнь...
Кто задумывается над механизма ми и пробует разгадать механизм и схемы.
На сколько я знаю, "Душа" - это психо.
А изучать "мы тело иль душа" - пускай умы думу думают...
Мудрецы уже ни чего не говорят, они просто молчаливы, им не чего сказать..

Точняк! Нашол видос, как Маняшка Вонючка расслабляется...

https://www.youtube.com/shorts/p3OtG-b6A20

 :D :D
У меня в постике видосик не загрузился.
как человек немного нервный повторю..
Расслабуха...
https://youtu.be/vsuESjlXDcA?si=oRU8b-C9K4dTVVyj
Нона Мардюкова реклама рельсы

Важно ни что, а как...
"ухожу красиво"  :D

Я не вонючка а пахнущая принцесса, это ты пёс смердящий, глистарий ходячий на четырех лапках...
А свой видос сам смотри и обезьянок порадуй, авось в ладошки тебе похлопают, клоуну.

ПОнятно.... Юлия про Григория даже не слышала...

А где гав-гав, кар-кар?

Пока что есть кряк-кряк от гуся ксандра, а гавкать начнут когда сапа придет. Этот человеко-пёс знает толк в этом деле.

А шо с Григорием?

О каком григорие ты бормочешь убогое ?? Единственный Григорий которого я счас изучаю, это гурджиев, а если ты о сковороде, то он мне никогда не был особо интересен -- заурядная голова как философ, скорее лирик и художник, я поэтому его как философа даж не упоминала особо.

Да, это и есть пресловутый принцип подобия, который распознаётся на уровне внутреннего созвучия (сонастроенности) - "из нутра в нутро". А собственный опыт, равно, как и Истину, передать нельзя, потому-что опыт - это индивидуальное переживание в моменте, поэтому передать (поделиться) можно только информацией, полагаясь на собственный опыт, но не сам опыт. Вот и Басё хайку написал именно об этом...

Тебе нужно увидеть самому,
Стоящий на воде тростник,
Залитый лунным светом

Не понял... а шо в гурджиеве можно изучать

2 мысли - кундабуфер и человек-машина?

Гурджиев не для твоего ума амёбка. Иди плавай в луже.

Тогда это не истина -- а фантазии шизо макаки о истине в виде некоего никому кроме него самого неизвестного переживания -- какого либо общего теоретического познавательного смысла в этом ровно нуль, поэтому и все твои испражнения на этом форуме тоже ничто иное как нуль, т.е просто мусор.

Да, Сапыч, информацией....
Даже если у тебя есть намерение, то в первую очередь нужна информация...
В принципе она всегда приходит, а по итогу , в заключении, когда "пропустишь"
всё через творческий процесс...Всегда же творчески подходишь...
Такого гениального ты ещё не делал, и при чём ты это сам не можешь повторить дважды, копию не возможно создать...

не знаю, типо "кудабуфер"- инородная программа,
 ;D похоже ещё лет двести пройдёт ,
у людей кудабуфер не отвалится

И какую же информацию предоставляет твой сапыч кроме простого "я крутой я просвищонный а вы все лохи...(и дальше закидывание всех своими какахами по умолчанию). Если тебе такой информации достаточно чтобы сделать вывод, что человек действительно просвященный и возвышенный, то тогда и каждый второй интернет тролль должен выглядеть для тебя также, потому что ничем от сапы не отличается. Ничего кроме грязного туалетного юмора этот неандерталец ведь и не производит. Не видела никогда его текстов о духовности, ни в виде лирики, ни в виде аналитики, да и вообще ни в каком образе. Все что он делает это дрыщет везде своим дешевым флудом где пытается кого то залить грязью, но сам при этом выглядит как засранная обезьяна.

Могут конечно возразить, будто я веду себя также, но на самом деле это будет ложный вывод, я лишь зеркально реагирую на него и его изначальное поведение, но при этом у меня есть также и смысловой, содержательный компонент моей деятельности (в виде моего раздела и тем которые я в нем веду), а если брать сапу, то это по факту чистый порожняк, человек-пустомеля -- который будет лишь только дристать что у всех все говно а он самый лучший (при этом не предоставив собственно, ничего своего, никакого творческого креатива, кроме тех каках которыми он метается)

---

Я в принципе тоже люблю потроллить всяких идиотов и недоумков (типа ксандра), но я ведь при этом что то из себя представляю, а именно принцессу познания, потому что по факту я генерирую темы, идеи и смыслы - развиваю целую область. А это уже значит что я на десять голов выше всякой шелухи типа сапы и ему подобных выползней. Поэтому мой стеб и троллинг даже вполне уместный и оправданный, а вот со стороны сапы, вряд ли -- как ты можешь пытаться кого то унижать если ты сам ничего не представляющий из себя пустышка и клоун ?? -- мне кажется, что это глупо.

Вот к примеру сапа в свое оправдание говорит -- я создал свою единственную тему, а корни клоун удалил ее... Так а почему он ее удалил ?? Может потому что тема была троллячий мусор ?) ни у кого другого не удаляют -- у него одного удалили. Угу. Мои темы к примеру никто не трогает, хотя они явно анти шизотерические и не совпадают с "основной линией партии" Потому что если тема написана содержательно и по смыслу, то она вполне приемлема для рассудительного и непредвзятого админа. Корни клоун конечно не был таковым, но ничего не мешало сапе оспорить его действия у пипы

Быть может сапа просто обозлился из за психологической травмы -- с предыдущего форума его сперва заблокировали, а потом выгнали и удалили. А сюда пришел мстить)) Не знаю что он там такого наделал и как там все было, но чем виноваты другие люди что с ним так обошлись ??

Да Вам бы начальник пьесы писать.....романы тискать....

Само собой.... он думаю только среди местных старожилов котируется


"Изучать" гурджиева это все равно что изучать сказки кастанеды..... без разницы...

Однажды Конфуций пришел к Лаоцзы с кипой тем, идей и смыслов.

Лаоцзы сказал - "Карпов, скажи нам что то свое"...

Конфуций подумал и заплакал...... потому что у него была совесть...

Есть ли совесть у Юлии.... вот вопрос!

Вонючечка, Я же тебе говорю, что у тебя вместо мозгов - дерьмо, а ты почему-то огрызаешься, как недоверчивая сяфка. Оправдываться перед такой гонорной прощелыгой, как ты, это Себя не уважать. Ты задала вопрос, Я просто ответил по-существу вопроса и всё. А оправдываться Мне даже перед админом этого форума не в чем. Если Бетоноглазый неадекват снёс Мою тему ни за хуй собачий, значит так было задумано творцом, ибо Я этого неадеквата на должность модератора не назначал. А за свои темы Я не цепляюсь. Если бы тёти Пипе было не пох, то она бы уже и сама давно восстановила на место Мою тему. А раз не восстановила, значит она согласна с действиями модератора. А "стучать" на Бетоноглазого Мне впадлу. Я не так воспитан. В чужой огород со Своим "уставом" не хожу.

ну тут вряд ли чем-то мой совет поможет. Проекция стара как этот грешный мир "Критика критиков" можно так название присвоить...
По теме "информация"....
Не забывайте, что для других людей ваша репутация-это мера вашего соответствия истине.
Правдивость всегда экономит время и охраняет репутацию.
Создавая дурную репутацию о человеке- страдает ваша, которую всеми силами пытаетесь обелить в слуховом аппарате тех, кого погружаете в собственные проекции.

- Здравствуйте, Вас приветствует банк "Русский стандарт". Мы рады Вас слышать!
-А я не рада, идите в жопу!

На относительном уровне слов, правда-отражение великой истины-настоящего. селяви

https://youtube.com/shorts/GUUIyCURGPI?si=lAsq5lMwcMdarHNz

Репутация понятие относительное -- у разных социальных групп и прослоек может быть диаметрально противоположное отношение к вам, не зависимо от ваших качеств. Допустим вы полицейский который адекватно и хорошо выполняет свою работу, а также прилежно и праведно служит обществу. Вас в вашей среде, среди полицейских и порядочных граждан, могут ценить и уважать. Но если вас рассматривать с точки зрения какой то бандитской группировки, например среди какого то воровского отребья, то для них вы "мусор" и враждебный элемент.

Вот точно также здесь -- здесь собирается самое низкосортное отребье -- дегенераты, дебилы, наркоманы, алкаши, орки, и весь прочий био-мусор рунета. Конечно что приличных и умных, порядочных граждан вроде меня тут ненавидят и презирают. Не в силу того что я такая плохая -- а в силу того что здешняя социальная прослойка это маргиналы и вырожденцы, которые ненавидят нормальных и порядочных граждан. Как то так. Поэтому репутация относительная и варьируется в зависимости от локальных и социальных точек зрения, которые всегда дифференцированы.

Между прочем в цивилизованных философских чатах (в телеграмме например) меня ждут с распростёртыми руками, и там меня ценят и уважают достойные и стоящие люди, просто так сложилось что я оказалась "не в своей среде" -- но сделала я это по своему волевому решению чтобы нести свет даже в самые темные уголки инета, даже на шизо форумы по типу этого.

Учитывая то какую гниль и мерзость ты пишешь на форуме, и ничего кроме шлаков из себя не выделяешь -- было бы добротно вообще полностью и целиком утилизировать тебя из этого форума, как провонявшуюся клоаку. И мне кажется что все умные люди (которые здесь есть(если они вообще здесь есть)) будут согласны с таким моим решением. Скули дальше пёс смердящий -- пока что ты лишь забавляешь меня своими истериками.

Сложно сказать.. Я вот занимался творчеством чуть-ли не с пелёнок великое множество раз, а всего-то четырёх отпрысков реально сотворил, и ни одной копии. Все почему-то разные получилися, как по индпошиву.

Слухаю и повинуюсь, Манька Вонючечка не из клоаки, а из жопи! (https://san2.ru/smiles/pleasantry.gif) Буду стараться, ваша сковородь. (https://san2.ru/smiles/yes3.gif)

Вот я люблю гордиться молча...
Вот сижу порой на унитазе, дверь открою...
и взляд падает на красоту, что сотворила...
- О!, мля...какая красота...прямо тащусь сама от себя...
Я испытываю гордость за себя, когда профи спрашивают "а как? можно секрет техники".
Конечно мне приятно, и с удовольствием расскажу, поделюсь...
И не собираюсь писать за каждым углом.
Это гордость- хорошее чувство, дарит полет, что бы творить

(https://kniganika.ru/images/thumbnails/550/450/detailed/17/1012301835.jpg)

Вы так часто меня цитируете и комментируете... Вы что моя фанатка ??  :)

Я же тебе уже сказал этажом выше, что Моё пребывание на подобных форумах целяком и полностью зависит от таких тупорылых гонорных выскочек, как ты. Но, из-за твоей физической недоразвитости, Я отношусь к тебе снисходительно, используя периодически только хворостину по жопи, не применяя в действие Своего флотского ботинка. Как-только вы исчезните из Моего поля зрения, Моё пребывание здесь будет бессмысленным. Ты такая же тупая, как и твой Бетоноглазый корефан. До него только с восьмого разу доходило. Вот и приходится разъяснять, как в песенке...

Он Кольку объяснял,
А Колёк не понял,
Он Кольку пояснил утюгом..

Ты всё-тки не забывайся Маняш, что эта ветка посвящена не только тебе, но и твоим друзьям. (https://san2.ru/smiles/patsak.gif)

Это до свиданице

Этим ты только подтвердил моё более раннее высказывание о том, что ты всего лишь шизо троллятина вся цель которого состоит лишь в том, чтобы хамить другим людям и пытаться оскорблять чьи то тексты -- будучи самому при этом дегро пустышкой которая совершенно не способна ни к какому творчеству, ни к какому либо интеллектуально-художественному самовыражению.

Всё твоё "самовыражение" и существование состоит лишь в том, что попытаться кому то нагадить (в каких либо темах или разделах), а после чего получить пинка и начать гавкать на этого пользователя, называя это всё веселым троллингом или игрой -- поэтому и твое существование чисто паразитическое, бесполезное и убогое, в силу чего я предложила тебя утилизировать, толку от тебя никакого, чисто вредитель паразитического типа.

То есть всё твое существование состоит лишь в том, чтобы стать глистом паразитом который просто испражняется и серет, донимая этим нормальных пользователей, и паразитируя на их внимании -- не удивительно что такое ничтожество как ты смогло найти свой приют лишь на сайте шизо-помойка, где ему и то не дают создавать свои темы.... Ну и ладно, существуй себе как паразит, будешь здесь заменой ушедшему барма клоуну, будешь его очередной дешевой подделкой:

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

То есть всё чем ты занимаешься, это просто заходишь в чьи то темы или раздел чтобы испражниться троллингом, а когда тебе дают релевантный ответ и ставят тебя на место (модераторским пинком и поучительным словом) то ты тут же начинаешь скулить что ты всего лишь зеркало и что ты отражаешь других... нет, никакое ты не зеркало, ты просто клоун и быдло низкосортное которое нашло для себя самый низший и дурной вид самореализации, чем то таким занимаются школьники, вот и у тебя мозг того же уровня.

На форумах так делают иногда, не думаю, что это нарушения....
Просто иду по своему участку пашни...
Комен к фото:
В настоящее время вырожение "Не виноватая я, он сам пришёл!" - не подходит. Тем более Сапыч объяснил свои правила игры..
Больше подойдет "про банк Русский стандарт!".-мне не нравится что вы мне предлагаете. От игры отказаться просто.
И тогда посты в теме обретут иной смысл, возможно и общение придёт, интерес, и фанаты...
****
Мне больше в сего из зоопарков Европы понравился в Будапеште, хотя и Пражский супер...
И там и там есть обезьяны, но  их меньшество

https://youtu.be/NtfhjyKBVNI?si=o35oVSx9hZaX_7pV

https://youtu.be/RFr-Sx17QwU?si=Y9TYFepeybUYQglK

Так что..... Юлия уходит с нашего форума?

Если разгадает Джокера,
то всё будет хорошо как в песне "про любовь"

Колода карт - таинственное царство
Чинов и знаков, рангов и мастей,
Здесь место есть для чести и коварства,
Здесь чтут тузов и верят в королей.

С почтенным ликом и душой путаны,
В кругах, где неминуем флирт и блеф,
Вершат расклады роковые дамы
Под видом неприступных королев.

Гусарские напялив эполеты,
Слепой фортуной сбитые с пути,
Слоняются бездушные валеты,
В надежде терцем в главный флэш войти

В низинах иерархии колодной -
Лишь голытьба от двух - до десяти,
Готовая всей сутью беспородной
Себя под прикуп в жертву принести.

И только он, чудной и легендарный,
Палач, партнёр и шут в одном лице, -
Опальный Джокер - царь колод игральных,
Гроза авторитетов во дворце.

Он наделён неимоверной силой,
Ходы его без всяких тормозов,
Он - Бог игры, холодный и спесивый,
Он - страшный сон зажравшихся тузов.

Нет для него ни рангов, ни регалий,
Не существует статусов, мастей,
В любой замес пустившийся едва ли,
Он в пешек превращает королей.

Дрожат валеты, чувствуя опасность,
Рыдают дамы, истеря в тоске,
Любой исход от куша - до фиаско
Подвластен только Джокера руке.

И только лишь в одном бессилен Джокер:
С рождения - до старческих седин,
Он обречён быть вечно одиноким,
В любой колоде мира он - один.
Д. Рахмилов "Джокер"

А что плохого  в том, что бы быть одному?

И что такое карты перед русской рулеткой?

Это не хорошо и не плохо. Просто есть.
Если вам понятен "Джокер", то можете продолжать игру во всех её ипостасях, и наслаждаться.
"Рулетка" такой возможности не представит. Конец игре, игру закончит? Вы усомнитесь в этом...
В "рулетку" играю точно на зрителя...
"Ах, смотрите, я сейчас прыгну!", к сожалению "рулетка" не вариант
 ;D

Я могла бы как и обычно сидеть в своем разделе и писать свои посты в одиночестве, но для развлечения можно также и закидать какахами шизо макаку сапыча, почему бы и нет ?? Тем паче, мне это нужно в своих собственных целях, таких к примеру, как увеличение моего мсг-счетчика (хочу 5000 сообщений). Просто одно дело что для меня это вторичный досуг и развлечения, а для макакича, по его же словам, это сам смысл жизни и предназначение, в противном случае, будь для него оборвана такая возможность, он бы своего места на форуме не нашел.

Я ухожу и прихожу когда хочу, как свободная кошка )) я же не собака типа корни клоуна, чтобы всю жизнь быть на привязи

Даже предположить не могу, к чему все эти фантазии о джокерах и о прочей чепухе... Я человек прямолинейный, всякие косвенные лирически поэтические намеки и метафоры, не для меня - мои критерии это логика и рациональный рассчет.

Наверное ничего, но я к примеру, если говорить обо мне, не совсем одна, у меня есть союзники, например моя подруга Алиса, она здесь тоже регистрировалась, но просто это место не для нее, она в тг сидит.

До сих пор не могу понять причем тут джокер, и как относится фигура с карточных игр к текущему контексту диалога, развития событий и т.п... кажется у вас шизофрения.

Ну.... если Вы не знакомы с "философией Джокера", то тогда не стоит говорить о хаусе, пренебрежение морали и на чём держится этот грешный, хрупкий мир...
где люди сожрут друг друга при первом же беспределе... Селяви.

Один вопрос, который мы могли бы здесь задать, должен ли я бороться с собой или с миром? Другими словами, должен ли я пытаться овладеть собой, как призывали стоики, или должен ли я пытаться завоевать мир? И приемлема ли потеря себя, если я приобрету мир взамен (ср. Матфея 16:26)?

Когда он  становится Джокером, Артур становится худшей возможной версией себя; но он приобретает мир или, по крайней мере, принятие некоторой его части, превращаясь в символ революции.

"Если я борюсь со злом, я не могу быть добрым, потому что тогда я наверняка проиграю. К сожалению, я должен стать более злым, чем зло. Перефразируя Ницше, можно сказать, что тот, кто борется с чудовищами, обязательно станет  чудовищем »"
(полки инета)

Странно, а разве" философия " сейчас лишена образного мышления. Философия ни когда не была линейная прямо..  ;D

Ахаха) какая к черту философия джокера ?) это типа тоже самое как философия домохозяйки или философия шеф повара ?) Понятно) С вашими представлениями о философии только лирику и писать.

Не, я фильмы о джокерах и прочее дерьмо не смотрю, я потребляю более культурный и интеллектуальный контент, так что то, о чем вы здесь пытаетесь вести речь, для меня неизвестно.


Что касательно меня, то я борюсь и с собой, и с миром, вообще со всем -- жизнь без борьбы, ущербная и пресная жизнь. А искусство овладения собой, это как раз то учение которое создавал Гурджиев и которое я перевожу на свой лад и на свой язык.


Это всё киношные фантазии, это не имеет отношения к реальной жизни.


Философия бывает разных жанров, например художественная и аналитическая, я представитель аналитического класса философов.

Т.е. вы не диалектик?

Образность...это душа философии..

Дунго-цзы спросил у Чжуан-цзы: «Где находится то, что мы называем Путем?»

– Нет такого места, где бы его не было, – ответил Чжуан-цзы.

– А вы все-таки скажите, и тогда я смогу понять.

– Ну, скажем, в муравьях.

– А есть ли он в чем-нибудь еще ниже этого?

– В сорняках и в мякине.

– А еще ниже?

– В черепице и кирпиче.

– Ну, а в чем-нибудь настолько низком, что дальше некуда?

– В кале и моче!

.... Любовь к мудрости-
без ценный дар, как и любовь к самой жизни. Любомудрие это не стремление доказывать, а лишь добродетель, что помогает жить...

Диалектик ?? Нет конечно, диалектика это псевдо логика и словесная шизофрения

Увы, но это не душа философии, а аморфное бормотание рядового быдла, которое приписывает высокие качества своему аморфному и бессмысленному бормотанию на чисто психологической основе... тот же уровень сапы как пример.

Что добродеятельного в аморфном и бессмысленном бормотании, которому на основе психической предвзятости приписываются позитивные и благие качества ?? Я ничего хорошего в этом не вижу

Любовь к "мудрости" - это всего лишь завуалированная любовь говорить какую то дешевую и бессмысленную хуйню, называя это крутостью и чем то высоким, а именно попытка выдавать бытовое иррациональное бормотание за философию -- это не более чем попытка самообмана и самоутешения для иррациональных животных по типу того же гуся ксандра... Очередная словесная и символическая религия для плебсов. Тешьте себя своей мудростью и дальше, недоразвитые  ;)

В наше время не знать о философии Джокера......  это так же как не знать названия работ Канта и писать про вещество и частицы....

Хорошо ли это.....по нашему ли.... по бандерложьи?

Однажды человек увидел полет птицы, обратил своё внимание на жука, что взлетает с цветка и изабрел самолёт.
А не наоборот : жук такой,слегка  .... ый "да ну мля, самолёт, а я ползаю, всё ползаю".
Человек пользуется всеми видами мышления. Как и наука сама вышла из философии...

.....
Себя слепца вперед вести.
Но что бы нам не заблудиться,
И баобабом не родиться,
Как говорил о том нам бард,
В душе мы выкуем свой гарт.
Найдем достойный лишь нас путь,
Такой, чтоб было не вздохнуть
От восхищенья в жизни этой
Подчас и яркой, частю бледной.
Но грань миров на то дана,
Чтоб жизнь была та не одна.
И в разнобразье этих дней,
Ты чувствовал себя мудрей.

Удобно наверное тебе, жить как безмозглая амёба, ни разума тебе, ни чувств, ни страданий - просто волочешься по инстинктам, бессмысленно, и испражняешься пустышками, примитивно реагируя на раздражитель -- такое простое, легкое, удобное и комфортное существование -- существование амёбы (твоё существование).

Моё же существование более тяжелое чем у тебя, более непростое и сложное, оно наполнено драмой, испытаниями, приключениями, разного рода препятствиями -- я постоянно борюсь сама с собой, со своей жизнью и своими недостатками, ищу пути улучшения, прогресса и развития -- амёба же, всегда наплаву, всегда в комфорте и инерции течения, она ни о чем не беспокоится и ей все по приколу.

Тем не менее, я выберу свою жизнь -- жизнь трагичную, трудную и сильную, жизнь яркую, наполненную и осмысленную, да, это намного тяжелее, и иногда бывает очень больно жить такой жизнью -- но я все равно бы никогда не выбрала твой путь, он для меня мерзкий и противный, ибо я принцесса -- а принцессы всегда смотрят на высокое, плавай себе в луже и дальше, амеба.

Мне приходили мысли "где то всё уже слышала".
Такая "злая мудрость".
Ницше.
Он умничал, а не филосовствовал, не использовал свой ум по назначению.
Вот он нес в свет, в мир эту "злую мудрость" и высмеивал позитивные человеческие ценности такие как добро, милосердие".
У него были странные умозаключения" правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он лжет".
С чем связана Ваша агрессия к участникам мне не ведамо и не хочу знать. Возможно сейчас вы с кем то воюете и переносите всё на" бумагу", защищая концепцию, которой посветили жизнь.

Одни живут на шаре, другие на плоской земле, и что убиваться из за этого ;D

Да ну ?? У тебя есть критерии отличения профессионального философствования от умничания ?? У лирической домохозяйки ?? Смешная.

Да и между прочим, умничать тоже не каждому дано, вот ксандр думает что он "умничает", а на самом деле просто бессмысленными пустышками испражняется -- бессмысленными, поскольку в них не содержится никакого развернутого и содержательного посыла (в виде утверждения, и формы прояснения к этому утверждению, в виде размышлений и разного рода доводов)


У вас поверхностное мышление, он высмеивал не позитивные ценности, а создавал перепросмотр ценностей как таковой, для вас ваши слова по типу "добро, милосердие, благодарность" -- в действительности может быть тоже самое что и быть пустышкой, идиотом, наивным дурачком, который влечется по каким то там навязанным шаблонам и заученным фразам, не имея при этом никакого оригинально собственного существования -- будучи при этом внутренне пустышкой, и вот таких пустышек, которых ты считаешь благими добряками (типа ксандра) их миллионы и подавляющее большинство -- ницше был против этого и его логика, это логика синтеза великой натуры, то есть такой натуры которая может выходить за пределы стадной логики и стереотипов. Такие великие натуры к примеру как я, идут в одиночку против целой толпы -- и это драматический путь, при этом интересный, увлекательный и захватывающий. Истинная доброта и благодеятель сосредоточена не в том чтобы выращивать рядовых пустышек, аморфных, комфортабельных и ничего не значащих -- а в том чтобы на их почве возвести сверхчеловека. То есть человека который может создавать, диктовать и генерировать высшие ценности. Например всякие гуру, учителя и просвященные, деятели науки и искусства, двигатели прогресса -- рядовой обыватель с его примитивным шаблонным мышлением, примитивными потребностями и инертностью, не содержит в себе никакого "добра", его бытие не более чем компост для чего то действительно значимого.


У меня нету никакой агрессии, просто всякие амёбные выскочки пытаются со мной полемизировать, прикалываются типа надо мной -- я делаю тоже самое, но лишь в более артистической и развернутой манере, более красиво и ёмко, не буду же я уподобляться этим пустолобым и делать как они.  Я действую еще более агрессивно и смело когда ко мне проявляют какое либо неуважение или агрессию -- характер такой (экспрессивный и яркий)

;D да уж, иногда образы повторяются, и возможно за этим что-то стоит...

Вот подумалось... "на Ты мы не переходили" и следом мысль
"В чем ценность" человека", чей ник" ухмылка", и должно ли мне ценить события, которые разворачиваются пря сейчас..
Типо" перед вами денамически развивается реальность"... и вы получите сейчас" инсайт".
Смешная....

https://youtube.com/shorts/RJz3u0wJh4Y?si=oFA45UsWrcBsgYN-

Твоя манерная вежливость не должна быть для кого то императивом -- мне как удобно, так и общаюсь, хочу на вы, хочу на ты -- на этом сайте я чувствую себя как дома, а если тебе чего то не нравится, то можешь мне просто не отвечать -- тем паче что и общаться нам с тобой, по сути не о чем. (можешь с гусем ксандром пообщаться, думаю по составу ума вы с ним похожи)

Я даже большее скажу, обращение на "ты" -- более корректное и адекватное с логической точки зрения обращение, потому что указывает на конкретного и единичного человека как местоимение, тогда как "вы" -- оно более размытое и обозначает неопределенное множество, в своем мессендже я хотела обратиться именно к тебе, поэтому так и написала. А отвечать тебе или нет уже твое дело.

-Подруга, у нас нет средств на сумку биркин,
давай заведём цветок "Биркин",
и просто бум ухаживать..

https://youtube.com/shorts/3cPWTKd9umI?si=1NL0stntSTf5GO8Y

Для меня "Вы" другое...
Если перехожу на "Ты", то спрашиваю..
Возможно это привычка такая...
Я и детям отвечаю "здравствуйте", и не замечаю..
Возможно что то когда то "отпечаталось" так и осталось..
А кто уж срвсем ближним становиться, то "ты" не приходит, а разные" приколючки", уважение остаётся

Тут скорее не в ты да мы, а в простой ценности.
 ;D"состав ума"-впервые слышу этот" перл".
Состав меню бывает, состав ума не слышала, рассмешили

Рада, что смогла вас рассмешить, хоть так могу принести вам пользу, если моя философия вам не интересна  ;)

Если настаиваете, могу и на вы к вам обращаться, для меня это никогда не было принципиальным и не обращала на это внимание

НутыблинаперделаМаньк.. Особливо пондравилось, - "хамить другим людям и пытаться оскорблять чьи то тексты". Ы) Всё-тки дедушка Иисус ещё 2000 лет тому назад говорил таким, как ты, овцам, насчёт бревна в своём собственном глазике. Оказывается до сих пор актуально. А своё высказывание в жопу себе засунь, потому-что это Я говорил, что Я тролль профессиональный, а ты примитив даже в этом деле, и на "любителя" не тянешь. А твои "простыни", Я даже не читаю. Как Я могу их "оскорБлять"? Хуйню какую-то сочиняешь Вонючечк. Ужос.

Ты не профессиональный тролль, ты глист из жопы, профессиональный тролль это к примеру Евгений Вольнов, а ты вообще какая то хуета мусорная, на которую даж внимание тратить жалко, и если можно на такого убогого как ты тратить время, то лишь только чисто по приколу и не более. Никто твой троллинг кроме тебя самого еще не оценил -- все видят в тебе не более чем клоуна и шута, это единственная твоя должность на этом сайте покамест. В общем слейся ничтожество убогое, уже надоедать начал ))

Так Иисус был учителем жизни, создал свою оригинальную религиозную философию и заповеди -- тогда как ты не представляешь из себя ничего большего, нежели глиста паразита который пытается паразитировать на чьем то внимании каким то деструктивным и недобросовестным способом -- ты не производишь никаких ценностей, никаких смыслов, ничего такого, что может быть полезно или значимо для других. Даже твой так называемый троллинг которым ты гордишься -- это не более чем дешевая поделка на настоящий и стоящий троллинг, ибо твой троллинг не может никого ни насмешить, ни эмоционально задеть -- ты не более чем навозная муха которая везде кружиться и слегка мешает пользователям. Вот собственно и всё.

 Значит скоро "стучать" в истерике в спортлото на Меня начнёшь. (https://san2.ru/smiles/help.gif) Эт норма. А говоришь, что "внимания на Меня тратить жалко", а огрызаешься при первом же шухере. Щекотки боишься? (https://san2.ru/smiles/acute.gif) "Кем" Я у тебя за неделю только не был... И макакой, гусём, глистом, мухой навозной, ничтожеством убогим, хуетой мусорной, выкидышем бухой проститутки......., и.т.д, и.т.п.. Если так дело дальше пойдёт, целую энциклопедию разных названий наизображаешь. Но все "названия" придумала не ты, а тока скоммуниздила из словаря, равно, как и все твои простынные "говнотексты". На это любой болван способен. А Меня ты можешь называть так, как ты захочешь. Мне от этого ни жарко и не холодно, ибо "имя, которое можно назвать - не есть настоящее имя". Лао-Цзы.

А Я тебя и не "учу", ибо тебя проще сразу пристрелить, чем научить. Я могу тебя только проучить. Это Моя профессия. А дедушка Иисус, по ходу, зря старался. Кто из "христиан" выполняет его заповеди? Например, "подставляет другую щеку, когда ударили по первой"., или "любит врагов своих, как самого себя"? Иисус приходил на Землю, чтобы прине­сти послание любви и братства людям, но "христиане" сожгли сотни тысяч людей на кострах; они убили больше людей, чем кто-либо другой. Какой был смысл в его учении? То, чему он учил, "христиане" делали и делают совершенно обратное. Исходя из выше напечатанного, ты ходячая иллюстрация настоящей злобной "христианки", Маньк. Дай такой безмозглой прощелыге власть, таких делов напиздаворотишь, ужос!

Сама концепция возможно и не плоха. Только у меня ощущение, что лекции слушаю в общественном транспорте, а препод-кондукторша, при чем профессиональная....не нравится вся эта суета

https://youtube.com/shorts/QUO4VlIqpp8?si=viw8DVO5u7JJpzGG

Всем этим эпитетам ты вполне соответствуешь )) поэтому поочередно их примеряю на тебе -- они тебе к лицу, как то по другому общаться с такой дикой шизо макакой как ты, не вижу смысла.


Очевидно, что отдельные используемые мною слова, я беру из словарей, причем из словарей понятного мне языка -- но компилировать я могу из них что то новое и оригинальное. Разве ты обезьяна блохастая, не поступаешь ровно также ?? Ты какие то неизвестные нам  индийские слова и иероглифы используешь, которые до тебя выдумали монахи -- причем используешь для русскоязычной аудитории, как настоящий недоумок, думая что твоя галимая писанина или мантры будут кому то понятны.


Прям настолько тебе не холодно ни жарко, что уже какую неделю не можешь успокоится и перестать вопить -- ведь обезьяне на хвост наступили, она обиделась -- но нечего было обезьяне под ногами у Человека болтаться.

Вот же дурень )) как ты можешь кого то проучить, если у тебя нету своей морали, своих нравственных и этических идей сообразно которых ты мог бы "проучить" -- проучить, значит показать как нужно действовать правильно, и как действовать не нужно. Ты не можешь никого проучить потому что ты безыдейное и аморальное трололо-говно, которое не более чем развлекается, паразитируя на внимании других людей.

Любое проучение имеет воспитательный характер сообразно каких то целей, основанных на моральных представлениях -- чему ты меня проучить собралось убогое ?) Опиши свою нравственную цель и ее смысл -- ничего подобного сделать не сможешь, потому что ты не более чем резвящаяся макака. Еще и оправдывается какими то моральными целями... тьфу.


Я этим не интересовалась, каждый христианин выполняет эти заповеди по мере своих возможностей, сам иисус был лишь эталоном, это не значит что все должны быть как он и идеально следовать заповедям -- к идеалу можно лишь только стремиться а не быть им (ну если ты не иисус разумеется)


Это проблема тех христиан и порочных людей, что не смогли следовать учению христа, возможно учение христа вообще слишком наивное с биологической и психологической точки зрения чтобы мочь ему идеально следовать -- т.е вполне возможно человек так не функционирует. Что же касается меня, то могу сказать что я христианка скорее чисто символьно и условно, я никогда не проникалась этой идеологией глубоко и т.п -- иначе говоря я могу называть себя христианкой чисто по приколу ради образа, но я не ношу крестик и икон у мя дома нету) Поэтому нет, никакая я не иллюстрация христианки -- ты просто ищешь оправдания чтобы обелить свое поведение и скрыть тот факт, что ты всего лишь трололо пустышка которое ищет себе легких развлечений.

Как раз значит  и именно идеально...

И признается... что происходит это исключительными моментами и в любой же момент может быть утрачено..

Посему жизнь христианина всегда война... духовная и реальная брань...

Все остальное "Шинель"!

И принес Исус на Землю меч разделения - продай все и купи меч!

Идеал это регулятивный принцип, лишь то, к чему нужно стремиться, а не то, что уже должно быть в наличии как выполненное условие -- иначе это был бы не идеал, а фактическая данность -- то есть положение дел.

Это благородная цель если этот меч, не с целью слепого разрушения, а с целью возведения более высоких идеалов и стремления к ним, а чтобы построить нечто новое и более качественное, необходимо разрушить старое

Это толстовство...

В православии, поскольку нет вообще христианства, а есть конкретные его направления, вплоть до хлыстов с пятидесятниками, достижение идеала есть вполне возможный после Христа и достижимый результат, имеющий
объективный, наглядный, онтологический статут - нетленность и совершение чудес...


Юлия.. вы хоть откровения Иоанна читали?? чего построить?

Я как "примерная ученица" пошла узнать, что народ про "АФ"...
Ознакомилась с манифестом, и там как раз звучит

Антифилософия — дисциплина ясности и проверки. Мы не воюем с философией, мы воюем с туманом, где эмоции подменяют факты.
.....( Манифест 21 века.)
Это уже всё было.....  ::)

Какое еще "толстовство" и при чем тут оно -- я не понимаю. Христианство вообще есть, это общее религиозное течение которое основано на учении иисуса христа, от того что оно разветвляется на различные конфессии никак не отменяет этого факта. Я не говорю что достижение идеала невозможно, просто отличаю его от фактов и от данности. Из христианства только новый завет читала больше ничего, но я уже смутно помню что там было, я не религиозница и не религиовед -- меня религия мало интересует.

Христианство вообще... как учение об идеалах и есть толстоство...

Это норма - принцип подобия. Общайся...


Мораль и нравственность - это производное социума, а Я - это то, что Есть, то-бишь, Естественность. Но, вместо "морали", у Меня есть МЕТОД, который называется - "лечение нозодами". По крайней мере, Меня так учили. Но, в какой-то степени, Я с тобой согласен, ибо твоя болезнь в психиатрии называется "НЕВРОЗОМ". Что такое невроз?...

...Невроз — это глубокая жажда внимания, и если это вни­мание предоставляется, то невроз получает пищу. Именно поэтому психоанализ не добился никакого успеха. В дзенских монастырях человека лечат в течение трех недель, — фрейдистский психоанализ не может его выле­чить и за тридцать лет, потому что упускает самое главное. В дзенских монастырях невротику не уделяют никакого внимания; никто не считает, что он важная персона. Его просто оставляют наедине с собой — в этом, собственно, и заключается лечение. Ему приходится самому разбирать­ся в себе; никто не обращает на него никакого внимания. Через три недели он выходит абсолютно нормальным. Уединение обладает исцеляющим действием, исцеля­ющей силой.

Именно с такой дзенской методой Я, в принципе, тоже согласен, но на практике применяю оба метода, потому-что они оба рабочие; не мытьём - так катаньем.

На этом форуме некоторые Бетоноглазые долбоёбы и иверологи, темы открывают в твою честь, вроде этой, подпитывая твоё ЧСВ, размером с динозавра. (https://san2.ru/smiles/beee.gif) Это неправильно.

(https://san2.ru/smiles/rofl2.gif) "Христианство" - это та "религиозная" лабуда, против которой и восстал дедушка Иисус. За что его и распяли евреи. Ссыкуха ты обработанная телевизором. Прежде, чем подобную хуйню пороть, изучи сначала матчасть. (https://san2.ru/smiles/dash2.gif)

Ничего подобного я между нами не вижу, разве что помимо желания подживить свой счётчик сообщений.
 

Нет макакич, ты не более чем испражняешься в силу нехватки внимания. Ничего иного ты не делаешь -- все другое, отговорки от лукавого.



Согласна макакич -- твоя "болезнь", а вернее сам способ твоего бытия -- это бытие паразитическим глистом который питается чьим то вниманием -- чье либо внимание для тебя прикормка, а на выходе у тебя идут бессмысленные испражнения. Вот это и есть само твое бытие, гадкое и бессмысленное.

Твое такое бытие я поддерживала некоторое время лишь потому, что мне самой это было выгодно, чтобы смочь увеличить свой счетчик постов до 5000, но как понятно, скоро потребность в этом отпадет (ну если я конечно, не решу повысить планку еще раз)

Заметь, ты опять пишешь какие то бессмысленные мантры, ты говоришь о некоем "лечении нозодами" -- при этом совершенно не понятно что это такое, к чему это нужно, что такое нозоды, и какие болезни ими лечат -- это еще одна попытка глиста оправдать свое копошение в чате, забавненько.


Зачем ты это пишешь, если ты сам социозависимый глист, который только и существует лишь за счет чьего то внимания ?? -- и не видит в себе никакой иной самореализации кроме как нагадить в чате бессмыслицами ??


Да нет долбоёб, единственное что ты делаешь, так это прямо противоположное этим практикам, просиживаешь штаны 24 на 7 на каком то богом забытом форуме, лишь бы быть кем то увиденным и получить чье то внимание, ибо без чьего то внимания твое существование ничего из себя не представляет.

У тебя даже общая длительность пребывания на форуме (в часах и днях) намного больше чем у меня, поэтому на словах ты лев толстой, а на деле сам знаешь что (глист помоечный)

Нет ну насчет практик ты меня конечно прямо таки насмешил, такое яркое противоречие между словами и действительностью своего поведения (существования) только полностью отбитый шизо идиот может не замечать, очень яркий и показательный пример.


Так ты ведь точно тоже самое делаешь, просто вместо тем создаёшь свои однострочные высеры, чтобы получать ответы и кормить себя чьим то вниманием, чтобы утешать свое чсв, точно та же самая схема -- глупый ты глист ленточный ))

Я если и ссыкуха, то обссыкаю таких макак выскочек вроде тебя, чтобы охладить их пыл.

Посмотрела в инете, что такое лечение нозодами:

Обзор от ИИ

Нозоды — это гомеопатические препараты, приготовленные из продуктов болезней, патогенов (например, бактерий) или продуктов распада тканей человека или животных. Они изготавливаются с использованием тех же методов, что и другие гомеопатические средства, но исходным материалом служат патологические субстанции, которые подвергаются стерилизации и многократному разведению для обеспечения безопасности.

-- и поняла что ты совсем вышедший из ума шиз, ты просто любую рандомную чепуху бормочешь вне всякого смысла. Сперва говоришь что ты великий тролль, потом говоришь что ты воспитатель, а потом вообще говоришь что ты лекарь... Уже запутался в показаниях бедолага.

Искусство троллинга у тебя не получается, в этой сфере ты бездарность -- моральных и нравственных норм как таковых у тебя тоже нету, учить ты ничему не можешь (потому что ты безыдейная пустышка) -- в конце концов притворился лекарем, однако какое отношение имеет засирание чата бессмыслицей, к настоящим фармакологическим нозодам... ? -- полагаю что никакого. Единственное чем ты мог бы вылечить пользователей, и что у тебя иногда таки получается -- так это смехом, роль клоуна тебе вполне идет, но на большее не годишься.

Засранка с куском говна на пятке переквалифицировалась в ссыкуху.
Диалектика.
Весело у вас тут.

Эт точно. Дальше своего задранного носа ты пока ни хуя не способна видеть. Только говном пулять в то, что   рядом шевелится. Будем потихохоньку подрезать, восстанавливать зрение.


Ну вот, подследственная засеря начала давать признательные показания. Лёд тронулся. Ты тут в ответку три огромные кучи на своё Зеркало навалила. Облегчилась. Сколько говнища в тебе за сутки накапливается. Лопнешь ведь без Меня от переизбытка.

Не. Тебе пока не ЧЕМ понимать, Маньк. Для понимания нужен мозг, а у тебя вместо мозга - дрисня. Какой конфуз.

Ну, слово "лукавить", в качестве характеристики, в большей степени подходит именно тебе, Вонючечк, потому-что то, что ты из себя представляешь на текущий момент, это голый поверхностный интеллект, (что и есть - "лукавый"), который всегда обусловлен книжками, и никакого Сознания. Вот что об тебе говорил Ошо...

Все умы — немцы. Вот почему у всех столько проблем, вот почему каждый находит свой собственный фашизм, свой на­цизм, своего Адольфа Гитлера. Каждый. Ум — это фашист, и ум постоянно ищет лидера, кого-нибудь, кто его поведет. Для всего мира было неожиданностью, когда Германия попалась в ловушку Адольфа Гитлера. Никто не мог в это поверить; это случилось вопреки всякой логике. Такая пре­красная нация с такой замечательной традицией учености, ученых, великой философией — Кант, Гегель, Фейербах, Маркс... Такая великая культура с таким утонченным ин­теллектом; культура великих ученых, музыкантов, писа­телей и поэтов; страна философов и профессоров... Слово «профессор» никогда не было таким уважаемым ни в одной стране, кроме Германии. Что же случилось с такой разум­ной нацией, что она попала в руки такому глупому челове­ку, почти идиоту, Адольфу Гитлеру?
Но нужно понять вот что: вся ученость, если она поверх­ностна, если она от ума, не поможет. Ученость остается на поверхности; в глубине вы остаетесь инфантильны. (Манька, узнаёшь себя?) Эти профессора, и даже такой человек, как Мартин Хайдеггер — великий философ, можно сказать, величайший из философов этого столетия, — он тоже стал последователем Адольфа Гитлера. Что случилось с этими гигантами, кото­рые пошли за почти сумасшедшим человеком?
Это нужно понять; такое может случиться, так всегда бывает. Эти великие умы велики только на поверхности, в глубине своего существа они в самом детском возрасте; вы­рос только их интеллект, но не они сами.
Ум Мартина Хайдеггера очень взрослый, а его суще­ство — совсем детское. Его существо ждет кого-нибудь, кто поведет его. Действительно взрослый человек не перекла­дывает свою ответственность ни на кого; он становится от­ветственным за свое собственное существо.
И вот вся эта страна ученых, философов, профессоров, поэтов, интеллектуальных гигантов пала жертвой самого обычного, посредственного человека. И он управлял ею.
Это должно помочь каждому понять глупость интел­лекта. Интеллект поверхностен. Необходимо расти в своем существе, иначе человек всегда склонен, всегда имеет тен­денцию стать жертвой таких людей. Они есть всегда.

Кто то выразил мысль однажды: "Пятнадцать лет назад был моден фен шуй, и Правдина, Гурджиев, Кастанеда, и что теперь,
так сказать в эпоху перемен".
Одни говорят, что "всем будет лучше, когда физики станут и православными священниками тоже, тогда уж будут понимать, суть, куда всё направляют..."
Увидела в "АФ"-обыкновенный фашизм. Возможно и Д.Бруно пострадал от тех, кто радикально "всё переворачивал".
А вот как интересно с точки зрения "АФ" смотрит на Беслан? Уж 20 лет прошло, и даже "дело" не закрыто.
Если все вдруг  выберут концепт "АФ"-"обыкновенный фашизм" Беслан закончится(?)
(просто моё мнение)

Правдина ... это какая - то женская гуру?

Это ты мощно задвинул старик.
Человек хрен с два возьмётся помыслить если продукт мышления ожидаемо не будет релевантен его психотипу.
Какой психотип такая и философия.

Наверное, ни разу не знакома, что там у неё, наверное... психология


https://youtu.be/cmwNzq_Zxxs?si=uhrmZB_6Wgz-WiOP

Это Ошо задвинул...

Спасибо за уточнение.

[/i]
Да раньше под чаек с лимончиком вообще не останавливало поговорить по душам ни психотипы ни философии..
А теперь чтобы песню послушать. Охренеть...
Высоцкого.. Ютюб от редактора...
"это песня запрещена для Вас о ваших ненужных солдат и стране"..
Это не философия это... опа полная
https://youtu.be/oyFxFkxC76I?si=OiaKpBBTYSvCc3gS

Вполне способна, и вижу покамест лишь паразитического глиста, который за счет чужого внимания питается чтобы испражняться впоследствии ))


Вот только у тебя вместо зрения нюх только есть, а именно нюх на говно -- оно твой питательный материал и ты тянешься к нему как к источнику своего питания )) окей, я готова тебе этого дать, тем паче мне это выгодно ради набива мсг.


Ну вот, создаю для тебя удобную питательную среду, глист ты вонючий) видишь как тебе нравится -- ни одного сообщения не пропускаешь.

Ну вот, а у тебя вместо мозга ганглия, глистам типа тебя мозг не нужен, нужны лишь примитивные рефлексы ))

Увы, но это не более чем шизо паразиты оправдывают свою бесполезность и никчемность, в самом деле ! Что еще остаётся делать шизо -пустышке, которая не имеет интеллекта, аргументированной риторики и разума -- кроме как объявить сам разум поверхностностью, а вместо него, объявить некую таинственную никому не видимую глубину. Но сколько бы шизо пустышка не мнила что она глубина и божество -- для внешнего не предвзятого наблюдателя, она все еще шизо пустышка, бездарность, пачкун пустых и ничем не обоснованных слов, цена которым ниже чем цена сухих листьев с деревьев -- и лишь только такие же, глупые и пустые бездарности, могут увидеть в таких шизо шарлатанах мудрость, глубину или величие -- ведясь на их мнимую пустую риторику. Вот и вся правда -- и ты и твой ошо это лишь пачкуны пустых бессмыслиц, риторически красивые идиоты для развода и обмана социальных нулей и быдла -- риторически искуссный шизо идиот, обманывает и других идиотов, которые вообще ничего из себя не значат. Разница между тобой и ошо здесь в том, что он первая каста, а ты вторая, т.е он риторический мошенник -- а ты просто полный обнуленный идиот в прямом смысле этого слова, ведёшься на его бредни как слепая овца. Умные люди, интеллектуалы -- они за пределами всего этого шизо цирка.

И этот кусок говна на пятке, это ты )) придется теперь и тебя со своей подошвы соскребать, еще один глист влип ))

У Юльки признаки психопатии.
Надо взять себя в руки.

Ошо -  поэт..

Но не отрицал, что мошенник.... хитрец...

Кстати... а кто читал  "Гатху Тхери Субхи из манговой рощи Дживаки"?

Не читала, по ссылке прошла.. поэзия Востока...
красиво.. послушаю

Я безмерно рад рассказать вам о мире баулов. Надеюсь, этот мир станет для вас открытием и сделает вас богаче. Это очень странный мир – эксцентричный, безумный. И он вынужден быть таким. К несчастью, он вынужден быть таким – слишком болен и безумен мир так называемых здравомыслящих людей. Так что если вы действительно хотите быть здоровыми и разумными, вам придется стать сумасшедшими. Вам придется выбрать свой собственный путь. И этот путь будет абсолютно противоположен обычным путям мира.

Баулы называются «баулами», потому что это безрассудные и бесшабашные люди. Слово «баул» происходит от санскритского корня «ватул», что означает «безрассудный», «неистовый», «шальной» или «тот, кого уносит ветром».

Баул не принадлежит ни к какой религии. Он не индуист, не мусульманин, не христианин, не буддист. Он просто человек. И его бунт тотален. Баул никому не принадлежит; он принадлежит только самому себе.

Он живет свободно: никакую страну он не зовет своей, никакую религию он не зовет своей, никакое писание он не зовет своим…


 
Только чуткий мастер любви,
Как ценитель изысканных вин,
Знает речь влюбленного сердца;
Другие к ней глухи.
Вкус лимона живет в середине плода, —
Без труда даже искусный его не достигнет.
Мед лотоса невидим в сердце цветка,
Но пчела о нем знает.
Навозные жуки роются в навозе,
Пренебрегая медом.
Отдавать себя – значит знать, —
Вот секрет всякого знания.
И его поэзия – это не обычная поэзия,
это не только поэзия.
Он поет не потому, что ему хочется быть поэтом,

 а потому, что поет его сердце.
 Поэзия сопровождает его, как тень, и она прекрасна. Баул не сочиняет, не рассчитывает.
Он живет своей поэзией.
Она его страсть и сама его жизнь.
Его танец почти безумен.
 Он никогда не учился танцевать и ничего не знает об этом искусстве.
 Он танцует, как танцевал бы безумец, как танцевал бы ветер…

Одним суждено видеть в сухих листьях лишь
лишь  цену, другим-мудрость и поэзию жизни


красивое произведение
отрывок
....Я видела, помню, деревянную куклу,
Размалеванную пестро и ярко.
Когда ее подергивали за нитки,
Она танцевала так забавно!

Но попробуй вынуть из нее колья,
Развязать и выбросить все нитки,
И она разлетится на кусочки!
Что в ней тогда может пленить сердце?

Таково же, по мне, и это тело.
Ведь оно не живет без частей отдельных.
А раз оно не живет без частей отдельных,
Что в нем тогда может пленить сердце?

Ах, сколь бесполезна людская мудрость!
Смотришь на одно, другое - видишь;
Как если бы вдруг за живое принял
Рисунок, сделанный на стене охрой.

Слепец! Ты гоняешься за пустотою,
Принимаешь за драгоценность подделку,
Правдой мнишь придуманные людьми сказки,
Привидевшиеся во сне золотые деревья!.....


(https://i.pinimg.com/736x/a0/13/77/a01377a9575c093381cf5938e7d8a0f0.jpg)

Манька, опять обосратушки-перепрятушки. Вот что Мне с такой тупицей делать, ай? Ты засеря не путай разум с интеллектом, ибо это разные вещи. Часто в жизни случается так, что деревенская бабушка, у которой 2 класса образования, ведет более разумный образ жизни, чем "доктор наук" из РАН, со своим твердолобым интеллектом. А ты вообще не в теме, Вонючка недоразвитая, а всё норовишь построиться со своей дриснёй в калашный ряд. В результате - полный абыРвалГ. И как такую бестолковую тупицу ещё Земля носит? Ужос, бл!

КсанДырДур, то, что вкладывал в слова Ошо, тебе - браконьеру тупорылому, и через десять кальп не суждено понять, потому-что, равно, как и Манька, читаешь книги, а видишь фиги.

В рашке и украине таких людей называют бомжами если что ))

Ну вот только такие бомжи о которых шла речь, роются не в меде, а в мусорных контейнерах )) с медом работают культурные и интеллигентные люди - пасечники, которые знают как  ухаживать за пчелами и делать все эти конструкции что для них предназначены. Увы но те "свободные бродяги" о которых вы говорите они не медом питаются а с помоек каких ни будь.

Так у тебя, глист навозный, ни того ни другого нету -- единственная твоя опция как глиста ленточного, это получать чье то внимание и испражняться. Если я спрошу у тебя, детально объяснить и разложить разницу между разумом и интеллектом, то ты опять бессмыслицы надристаешь -- ибо ничего осмысленно-значимого, со своей одноклеточной ганглией ты родить принципиально не можешь )) Тем паче что и сам твой тезис бессмыслица и абсурд, разум и интеллект синонимичные вещи - и явного отличия между ними нету. Крутись дальше в своём навозе глистарий, это пока что все что у тебя получается.

;D какое у Вас восприятие и бурная фантазия ;D
Вам бы на сцену "камеди клаб"...
Сколько Вам лет?

Как раз есть:
Пример ИИ... -чем он типо сейчас и занимается
Человек (машина)
постигая действительность посредством Интеллекта, человек (или же машина) оперирует уже всего лишь одним из них — Понятийным (Я Познаю).
если, постигая действительность посредством Разума, человек оперирует сразу двумя инструментами — понятийным (Я Познаю) и чувственным (Я Доверяю),
Что за профессор Вам в Вузе преподавал, или...
Вы так увлеклись АФ, что сами стали бездушной машиной(вы и сами об этом говорили). А чем Вы чувствуете?
Может по этому Вы ни чему не доверяете?
 ::) ни чем не могу помочь ;D, но заинтересовало ;D

А кто же будет убивать?

Ошо писал, что его поймет любой.... потому что он говорит о важном и просто..

Это личное суждение недоразвитой форумной Вонючки, которая изучила жизнь по книжкам, с ЧСВ, размером с динозавра, с точкой сборки "Я" на периферийном шкентеле, то-бишь, кривое зеркало. Имеешь право.


Объяснить разницу между разумом и интеллектом Мне, что два пальца об асфальт, но только не такой праздной отмороженной тупице, как ты. То, что Я здесь говорю, Я говорю, полагаясь только на Свой опыт, до которого тебе, форумной засере, что до северного Зимбабве раком. Но, если Мне этот же вопрос зададут, скажем, тётушка Пелена, или Вернер, Я с удовольствием на него отвечу, потому-что они, с Моей "колокольни", более разумные индивиды, чем ты. Поэтому, у Меня нету никаких потуг троллить их бестолку, не взирая на то, что по некоторым жизненным аспектам у нас есть, или могут быть разные точки зрения. Но эт нормально же.    

Согласен. В сравнении с теми же Ауробиндо, Гурджиевым, Кантом, Гегелем..., Ошо излагал Сущее очень простым диалектическим слэнгом, доступным, на первый взгляд, даже приматам, то-бишь, "на пальцах". Но, тем не менее, ни ты, ни Манька.., ни множество миллионов недозрелой поросли, его доси так и не поняли. Как же вы можете понять Ауробиндо, Гурджиева или Теуна Мареза, которых нужно читать только со словарём? Удивительное рядом.

https://youtube.com/shorts/XQl6gANi0k8?si=AxHdMYmnXNZRgc8I
Юлькины бомжы ;D

Вот так сидишь на работе, и
вдруг желание сделать ту часть "операции", которая готова.
Звоню шефу : давайте сделаем так - одну часть сейчас, другую, когда сделается". А ты откуда знаешь? Именно так и есть.
-так почувствовала. Ок. делаю.
Почему говорим" не подумала, ни мысль пришла(хотя конечно, мысль пришла) - но говорим" почувствовала".
Вот эть!
А если я "машина" - то и буду всего лишь "оператором", которых сейчас прудпруди - сиди обрабатывай программу да и всё

Браконьер - КсанДырДур.

Мои мысли мои скакуны...
Сапыч про Шри А. упомянул, а там сонеты есть хорошие.
(ещё в инете остались)
Там есть сонет "в битве"... сонетов несколько..


ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ «Я»

Вся важность человеческого «я» -

Природой сотканная кукла, и не боле,

Она бездарна и слаба её стезя –

Всегда безропотно внимать капризной воле.

В мышленье нашем – прыткий ум Природы,

На чувствах наших – чувств её покров,

В ней наша мощь и нашей славы своды

Расцвечены её мозаикой цветов.

"Но есть в нас Тот, кто части механизма

Её движений в таинство слагает,

В сверканье множества Его покоя призма

Лучами малыми безбрежность отражает.

Могучее единое космическое «Я»

Приемлет и такой ничтожный способ бытия."

Слабо и жалко
Наше я
Уроды
Мы рабы природы
Не можем в жизни них...... ничего
Впустую тратим
Жизни годы

Думаю... за такие сонеты автора бы  на форуме затравили...

И поделом..

природа вкладывается в то, во что вкладывается человек. это неотъемлемое свойство гармонии. какое вложение - такой и результат.

Я рада что вы оценили мой юмор, хотя многие другие говорят что у меня его нету. Сколько мне лет, указано в моем профиле, заглядывайте иногда в профиль к человеку, чтобы не задавать лишних вопросов.

Я не знаю что такое АФ и что означает эта аббревиатура в вашем применении, но в целом да, я считаю человека сложной машиной -- и я не отличаю человека от компьютеров и программ по критерию обладания чувствами и субъективным опытом, для меня это очень неочевидный критерий -- я по другим параметрам их отличаю.

И о чем же таком важном он говорит если не секрет ?? Передайте суть его повествования в ряде кратких тезисов, если ты конечно способен на это (в чем я очень сомневаюсь)

Ну я обладаю способностью генерировать личные суждения которые имеют характер общей значимости как факты и как интеллектуальное доказательство -- ты же, не более чем глист пустышка, который испражняется тоже семантическими пустышками -- именно поэтому ты и не можешь ответить на мой, весьма тривиальный вопрос.

В самом деле -- любой вопрос для ленточного глиста по типу тебя, который будет дан в форме -- "почему ты утверждаешь именно так, и что это значит, на каких основаниях ты это утверждаешь??" -- приводит тебя в полный ступор и не способность ответить как либо иначе, нежели по уже привычной тебе схеме -- то есть очередным бессмысленным и пустым испражнением.

Это бытие пустышки корни клоуна -- а также и твоё бытие, вы с ним здесь как две капли воды, точь в точь -- ничем не отличимы. Класс таких существ как ты, я называю шизо-пустышками -- они чешут языком произвольные тезисы и утверждения, за которыми совершенно ничего не стоит и цена которым, меньше цены мусора в мусорных контейнерах.

---

Например в тюрьмах и воровской среде, таких существ как ты называют "бесогонами"

бесогон — 1. [2/3] лицо, говорящее неправду, лжец, обманщик. Уголовный жаргон 2. [2/3] глупый человек, бестолковый, дурак. Уголовный жаргон …

-- и соответственно такие как ты, там живут под шконкой как низшая каста )) а здесь ты просто паразит вонючий - не более...

Я не знаю что он там излагал -- не изучала его. Но судя по тому что ты пишешь, могу косвенно и опосредованно предположить, что он бредил полнейшую шизотерическую чепуху, с целью оболванивания рядовых идиотов для большой денежной наживы, что ему кстати вполне хорошо удалось -- как раз за счет таких недоумков и быдла как ты сам.

Причем заметим, что я так утверждаю вовсе не произвольно -- по факту ты на этом форуме еще ни одного разумного рационального предложения не смог составить в аргументированной форме, а как выяснилось ранее, единственное к чему ты аппелируешь в максимальной степени -- так это к тому, что у тебя какое то "божественное внутреннее состояние мудреца" не верифицируемое для наблюдателя извне -- но как я уже говорила много раз и буду повторять много раз, верить в это у нас нету совершенно никаких оснований -- потому что с внешнего вида ты не проявляешь себя как либо иначе нежели шизо глиста паразита, который пишет целиком и полностью пустые и произвольные утверждения, бессодержательные по смыслу высеры и так далее.... (то есть всё то, что не имеет никакой ценности в рациональном и осмысленном дискурсе)

Человек который действительно имеет стоящее знание, по типу меня -- способен его выразить в аргументированной, осмысленной и содержательной форме -- а всё что выражаешь ты это не более чем своё слабоумие, полную неспособность родить хоть что либо, похожее на мысль.

Вы действительно лишь машина, и мнимое присвоение себе неких "чувств" не отменяет такого общезначимого положения в человеческой природе. Дело в том что чувства тоже являются вполне механичными -- но чтобы понять смысл этого утверждения, нужно проникнуть в глубины Гурджиевского учения о механичности.

Обобщая в своей собственной терминологии могу выразить это так -- механичность это представление о жесткой каузальной детерминации всех сущностей и агентов действия между собой, каждая сущность или действие механично/механичная -- поскольку ее текущее действие определяется внешним воздействием на нее другой сущности. В таком сущности механичность имманентна самой природе и механике бытия.

"Освобождение" же от механичности, предполагает создание некой внутренней автономности в виде цельной и единой Эго-Системы, если человек смог синтезировать своё единое и цельное центральное "Я" -- власть механичности над ним ослабевает, поскольку он руководствуется почти полностью своими внутренними императивами и командами, которые отдает и задает самому себе.

Если же ваше "Я" (каковым оно есть в исходном состоянии) находится в разрозненном и осколочном состоянии, в состоянии разрозненных множеств (множество противодействующих друг другу или рассинхронизированных "я" мелкого порядка) то тогда вы механичны -- но при этом ваша механика полностью хаотична и даже слабо предсказуема, она определяется исходя из взаимного взаимодействия компонентов вашей психики друг на друга и между собой, то есть одна частица предопределяет движение другой, другая второй, вторая третьей и т.к далее -- то есть по сути как механизм сложных шестерень, но которые действуют не в унисон как единое целое (не как Единая Воля) а как множество взаимно-детерминированных воль -- это и есть психо-ментальная машинальность по Гурджиеву. (Иначе говоря, свободной воли нету, потому что еще нету самодовлеющей автономной системы, которая сама бы само-определялась и сама себе задавала свой ракурс свободно и независимо от внешней агентуры)

---

(Особая глубина и мощность учения Гурджиева состоит таким образом в том, что оно отображает теоретические реалии современной профессиональной психологии и психоаналитики, где действительно признают дискретность и фрагментарность нашей психики, а также ее "функциональный плюрализм" и возможную (а также реальную) разрозненность, синхронизацию и рассинхронизацию отдельных ее фрагментов)

Таким образом возможна также и истинная эзотерика (рационально обоснованная наука о развитии "Эго") которая бы не сводилась только к иррациональным и ложным фантазиям шизо-макак (типа кастанедчиков и иже с ними подобных) -- это, особая область познания, которую нужно заново открывать и исследовать.

Вот как раз по Гельминту Хо об Ошо лучше не судить. Гельминт Хо недостойно представляет Этого Титана на эзо форумах. А ты по поведению  Гельминта Хо делаешь "выводы" о самом Ошо

Тем более что эта вещь, которую он к тебе применяет "лечение нозодами" и "нас так учили и мы (так учим)" - это не особо то и от Ошо, лично я у Ошо этого не встречал. Это Нигредо из других Авторов, каких нибудь необразованных китайских крестьян

Причем он применяет это к тебе и к другим (мне также) БЕЗ НАШЕГО ЗАПРОСА на Ученичество. Потому что "нас учили" подразумевает логику что кто-то соглашался на обучение, скажем какой-то Традиции и его уже согласно этому учили.

В твоем случае вообще нелепо со стороны Гельминта Хо, так как ты заявляешь позиции по Развитию Эго, совершенно противоположные Восточному Эзо, на котором сидит "учитель". Ладно еще когда он бегает за шизотериками, но вот за тобой. Ты ведь и сама позиционируешь себя здесь как Учитель для нас, в плане нашего выхода из шизо фантазий.



Ты считаешь что нужно Развивать Эго. Восточное Эзо настаивает на борьбе с Эго, вплоть до растворения его. Как бы позиции противоположные. И ваш Инфантильный Спор (см. Алексея Арестовича Уровни развития Личности) ни к чему не приведет. Оскорблять можно конечно бесконечно, толк правда в чем?

Да, ты имеешь право на свое мнение. Но это твоя нынешняя позиция, соответствующая опыту/возрасту/психологии и другим особенностям.

Так что по Ошо не суди, ты сначала прочитай Гурджиева "Рассказы Вельзевула своему внуку", по своим же стандартам логики которые ты применяешь к нам. Ты ведь учеников пока читаешь? Успенского "В поисках чудесного"... А "Рассказы Вельзевула" - это Нигредо.

Еще оценишь Ошо, кто знает...

Я в своей теме прокомментирую проблематику гурджиевщины и почему она тебя притянула.

О! А вот и зашуганный Длинноухий обиженка припёрся в помощь своей копии. Также, как и Вонючечка трёт и переиначивает всё, что не соответствует его представлениям (картине мира). Нутк, а хули ЖЕ? Подобное к подобному.

Понятно. Эт какая-то "нео-говно-эзотерика" от фирмочки "Манька и Ко". В классическом мистицизме предусмотрены техники, способствующие смещению точки сборки "Я" в свой собственный внутренний Центр и, как следствие, затуханию обособленного "Эго". Поэтому, Гурджиевская техника "помнить Себя", к затуханию Эго-системы и ведёт, и, как следствие, к Самадхи, а не к её "развитию". Самадхи — это состояние сверхсознания, вне двойственного ума, в котором исчезает сама идея собственной индивидуальности (эго) и происходит полное слияние с "Высшим Я" (Атманом, Абсолютом).Я же говорю, что читаете книги, а видите фиги. Бестолочи тупорылые. (https://san2.ru/smiles/dash2.gif)

Ещё один "профессор прокисших щей". У тебя, бл, проблем, на три порядка больше, чем у Гурджиева, потому-что дятел-долбоёб. Что ты там собрался "комментировать", тов. клоун? (https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

Вы наверное пропустили выше : "АФ- антифилософия"

Да здравствует "сонет".
Ходим вокруг и около костра.
А сами Вы осознаете весь поток информации ну хотя бы...в течении дня, что оказывает влияние на вашу "автономную подводную лодку", и приводит вашей "системе " сделать "выбор. И Вы осознаете это "Выбор".
Кто делает это "выбор".?
Что нам преподносит Гурджиев
НА уровне мыслящей личности выбор есть. На уровне созерцательного сознания есть только спонтанные явления, которые сознание созерцает.
Пример от "домохозяйки":
К приходу гостей выбираю начинку для пирогов.
Множество.
Приходит мысль о капустной с грибами, или картошка... Только не "рыбный".
Оставляю поход в маркет на следующий день "что на глаза попадётся"..
Утром звонок от подруги " Давай только не "рыбный", капуста или сладкий"

"Выбор – это способ показать, что никакой связанности на самом деле нет. Каждый в любое время волен делать со своей жизнью все, что хочется, при этом встречая закономерные последствия. И это понимание – очень полезная, облегчающая жизнь вещь, доступная всем. Но вызвать такое понимание у человека в иллюзии безвыходности – задача непростая. А если сюда же начать примешивать философские диспуты о спонтанности всех вещей, задача становится почти невыполнимой."

Окунусь в гурджиевские глубины песочницы и предположу, что механичность у него не представление, а сама детерминация....
О чем задолго до глубин писала куча народу типа Декарта и других...

Точно?

Здравствуйте мистер Валеов, рада вас видеть )) (ну хоть кто то появился, умнее этого надоедливого паразитического глиста.

Сразу хочу оговориться, что шизо глист "Хо" не гельминт -- а скорее острица. Гельминтом его называть слишком пафосно и гордо -- гельмины это благородные хищники и гиганты в мире глистов, а вот острица -- это именно уровень "хозяена" -- мелкая, ничтожная и малозаметная. Все таки до гельминта ему бы еще дорасти. В общем слишком гордое вы для него название выбрали.

Что касательно Ошо, то я действительно не знаю в чем состоит его философия и его учение, и с отдельных видео роликов на ютубе где он разговаривает и что то медленно бормочет -- этого тоже понять никак нельзя, поэтому особо судить мне здесь нечего.


Насчет лечения нозодами, это какая то фармакологическая штука, не знаю зачем этот глист притянул это словосочетание в диалог, видимо у него совсем каша в голове (или просто насрано)


Я уже много раз везде говорила, писала и доказывала, что "хозяен" на этом форуме не более чем паразитический глист -- он никого не учит и не воспитывает, потому что у него нету идей и нету морали, нету этической цели как таковой -- единственная цель глиста, это притянуть к себе внимание за счет оскорблений и ругательств в чужой адрес, а добившись своего, он будет и дальше но только еще более настойчиво, испражняться в том же духе -- никакого конструктивного и целесообразного, обоюдо полезного взаимодействия между ним и пользователями -- практически не бывает. Потому и обучить или "воспитать" эта кукарача никого не может, у него и цель такая не стоит. Разве что к примеру я, смогла его использовать себе на пользу, провоцируя его на примитивные реакции чтобы увеличить свой счетчик сообщений. Хотя признаюсь, что если бы была возможность делать это с кем либо другим, я бы предпочла кого нить другого.


Как гельминт может быть учителем ?? Учитель это тот кто способен конструктивно взаимодействовать с учеником чтобы чему то его научить и сделать его лучше -- тогда как этот глист не учитель, он просто паразит и вредитель. Никто не станет воспринимать за учителя дикую макаку которая на вас бросается, пытается вас закусать и забросать шкурками от бананов -- это не логично.

Тогда как я никогда не позиционировала себя здесь как учителя -- я считаю себя скорее свободным исследователем и никому ничего не навязываю. Если вам нравится сидеть в шизо фантазиях, то ради бога, это ваше дело -- мое дело это зарегистрировать, записать, исследовать смысл и механизмы этого явления, чем я собственно и занимаюсь в своем разделе.


Да, я это знаю -- дело в том что существуют различные классы эзотерики, их всего несколько, и всех их я исследовала.

Прежде всего, существует внешне-символическая эзотерика(шизотерика) -- это магицизм, ритуалы, колдовство, экстрасенсорика -- то есть все то, что связано с внешней социальной манифестацией и выражением, в виде иррациональных идей, верований и представлений -- развертывание их наружу. Это первый класс.

Второй класс, это внутренняя, духовная эзотерика(шизотерика) -- это некая алхимия души, и здесь нужно не показывать кому то свои фокусы или колдовство, а преобразовать свой внутренний опыт. Существует два подвида такой эзотерики -- фантастотерика, а также полная галлюцинотерика -- фантастотерика это когда рациональное мышление превращается в шизо фантазии, а шизо фантазии путаются с реальностью -- человек перестает адекватно различать где его бредовые фантазии а где реальность. Второй подкласс -- это полная галлюцинотерика, или классический духовный мистицизм в целом, это когда  не только шизо фантазии идут, но и само сознание как таковое и в целом начинает галлюцинировать и становится неадекватным, ненормальным и необычным (это кастанеда например и его учение)

Третий класс, это истинная научная эзотерика, наука о развитии Эго. То что проповедовал Гурджиев в полу-метафорической / полу-научной форме, а также то, что пытаюсь оформить я на чисто научном и философском языке (по сути продолжение того же самого но в несколько иной, более точной языковой обёртке)


Ок, постараюсь изучить также и Ошо.

Тык...Юля придерживается "мечте" о развитии ЭГО, постановки его на табурет и петь "в лесу родилась ёлочка". Идеальное ЭГО.
Однако, во всех "школах", в т.ч и суфийских уже давно описаны все этапы, через которое ЭГО развивается и достигает "идеального " состояния. Ещё это состояние называют "гуманным".
Не помню как точно называется....
когда человеческое тщеславие побуждает творить зло....достигает "человеческой стадии"...
"мирное Я" -мутмайнна
Слово «мутмайнна» означает «спокойный, надёжный, довольный, принимающий, защищённый»

а сама детерминация
(https://files.constantcontact.com/c87d7843801/8a76ca5e-eb93-42a7-99d1-9b6a14c20947.jpg)

Ты всего лишь агрессивный и бессмысленный глист который бросается на всех -- и твое поведение постоянно это доказывает.


А у примитивных форм жизни вроде тебя, только одна проблема -- упасть кому то на уши и начать испражняться бессмыслицами. Чем проще форма жизни, тем меньше у нее и проблем -- поэтому это лишь характеристика твоей убогости и не более того.

Вот это то самое классическое проявление шизотерики о которой я выше вела свою речь (как о классе эзотерики) -- начать фантазировать какой то бред о не-существующих точках сборках, а также расформировать своё эго -- то есть денатурализация себя как рационального агента и превращение себя в шизо-фантазера.


Нет, воспоминание себя, это скорее обнаружение своего Эго, его выдвижение вперед а не забвение -- очередное кривочтение от недолугой шизо обезьяны, которая не понимает о каком учении идет речь и какие там постулаты.


Проще говоря это шизо-галлюцинация проинтерпретированная через призму шизо-фантазма и шизо-идеи -- ибо в реальности никаких мистических абсолютов не существует, и слияние с ними тем паче невозможно.

На лицо дана шизо макака которая галлюцинирует и думает что она стала абсолютом и божеством -- ну так и наркоманы которые грибами обжираются тоже думают что выходят на связь с высшим разумом и становятся божественными -- но это не более чем расстройство и разрушение своей психики -- от того что шизо обезьяна приписывает этому процессу положительный и благой характер -- лишь следствие ее клинической тупости и тотальной дегенерации. Таковы факты.

Никогда не считала себя анти-философом, но такого рода персонаж уже здесь был, по имени "бубу" (мы называли его бабуином) вот тот постоянно о анти философии бредил -- я же являюсь наоборот ярким выражением классического стиля философствования, классик от философии.

Осознанность и системное эго это разного порядка термины и вещи, осознанность это способность отслеживать отдельные процессуальные аспекты внутри "Эго" -- наличие осознанности не определяет наличие у вас целостного и развитого "Эго", у меня более нюансированный с точки зрения науки подход к терминологии, некоторые термины и их использование я понимаю иначе нежели Гурджиев.


Если вы хотите продвинуть под всем этим утверждение, что в силу наличия выбора вы становитесь свободным субъектом, автономной волей, то я вас разочарую -- это совершенно наивное предположение и я это уже доказала, я уже писала сообщение именно на эту тему:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=146609.msg821765#msg821765

Выбор может быть и в основном является совершенно механичным -- ваш выбор определяется вашими предпочтениями, вашим воспитанием, вашей социо-культурной детерминацией, иначе говоря, то как вы будете выбирать, уже предопределено -- сам же процесс выбора представляет из себя не более, чем процесс интеллектуального анализа из ряда возможностей, но то как будет происходить этот процесс, то есть сам процесс выбирания -- сугубо и жестко предопределено каузальными детерминациями и правилами психомеханики -- не иначе. Поэтому нет, наличие способности выбора никак не свидетельствует о наличии у вас свободной воли -- а лишь подчеркивает что процесс вашего действования еще и дополнительно усложнен и опосредован через интеллектуальную аналитику, которая целиком механична -- ваш интеллект предопределяют (детерминируют) ваши убеждения, привычки, цели, догмы, верования, и прочее тому подобное. В случае с пирожками, ваш выбор предопределяется вашими вкусовыми зависимостями и привычками.


Совершенно ложное и ошибочное, антинаучное -- шизотерическое утверждение. Каузация и детерминация между сущностями существует -- это основная аксиома физики, психологии, биологии, и многих прочих наук -- если вы это отрицаете, то у вас магическое и иррациональное мышление. Между всеми процессами есть связь, а отрицание этого, есть лишь создание нового вида связей, например иррациональных и хаотичных, неупорядоченных. Никакой мистической "спонтанности" о которой вы говорите, не существует, любое событие и действие происходит в силу чего то другого, в силу ниспосланного импульса и определения со стороны другого агента -- А1, потому что Б2. Это первый закон о причинности -- закон достаточного основания существования. Вы со своим иррациональным мышлением можете только в дурку отправится и не более.

Техника помнить себя это техника обычной стройбригады в которой каждый обязан помнить где  лежит какая доска, где и кто положил нужный инструмент  и кто и как  завернул какую гайку...

Самадхи... это когда Руаль Амунсен доходит до южного полюса...

Манька, а на хуя тебе вообще "развивать своё говноЭго"? Ано у тебя итак, размером с динозавра, зашкаливает. И просираетесь вы с Длинноухим в сторону вашего Зеркала охуительно, потому-что цепляет. Длинноухий доси забыть не может не порожняк "о нигретто", а практическое применение, которое Я ему устроил. С тобой происходит то же самое. Это говорит об ну очень раздутом Эго. Вы друг на друга дюже похожи. Одно слово - земляки хохлобандеровцы. Гены.

ГлаМное, аднЕ говно-профессора тут собрались. Работы Зеркалу до хрена.

А я думал Юлия русская..

Ну, это как всегда у сварливых домохозяек., - не читала, не знаю, но осуждаю и критикую.

вспоминает кто себя? Ксандр свою тундру?)) Ксандру ее вспоминать не надо.

(https://san2.ru/smiles/rofl2.gif) Манька, ты настолько тупорылая, что в сравнении с тобой в отношении тупорылости, даже Бетоноглазый тихо курит в сторонке. А ты его "клоуном" называла.

Лечение нозодами - это ЧЕМ заболела, ТЕМ тебя и лечат. Всего пять слов. А ты целую портянку от ИИ притащила, и всё равно ведь ни хрена не поняла. Что с гонорной прощелыги возьмёшь... Дура. (https://san2.ru/smiles/dash2.gif) Перепечатай под своей аватаркой, - "гонорная тупыца высшего достоинства". Так правильно.

Ну и как, получается?

Не заметно...

Я тебе пояснял в своей теме, ты просто ничего не читаешь, что в Нигредо ценным считается Вертикальный Психологический Градус. Как Дон Хуан Кастанеде делал, как Владимир Степанов Константину Серебров у, как Шри Юктешвар Йогананде.

Нужно чтобы ученик уважал Учителя

Горизонтальный Психологический Градус - это уже не такая ценная вещь. Тем Более не в Реале, а в Искаженном Реале Интернета.

Когда я тебе указал в своей теме чтобы ты не агрессовал к Бубу, который писал (для разнообразия) толковые вещи, ты накинулся уже и на меня

Я тебе толерантно Пояснил что мне это не интересно, я не считаю это Нигредо, просто так тему засырать твоей Чернухой (а у тебя её бесконечно) - мне не выгодно как Автору Темы, пришлось принять действия, причем ведь эффективно. Напоминаю, что на Ариоме почти все Автора были давно загнаны в Авторский Раздел с возможностью удалять чернуху

И твоя техника Лечения Нозодами нуждается в Прояснении. Ты сам можешь её не правильно понимать и искаженно использовать. Я вижу твою агрессию к большинству, твои оправдания про "Чистое Зеркало", но всё равно как-то оно не сходится

Можешь дать ссылку на оригинал.

Это ведь не Ошо...

Свою Самадхи ты нам хорошо демонстрируешь агрессией к другим, постоянным негативом

И ещё многие медитирующие скажем останавливают Внутренний Диалог, Кундалини пробивается в голову, они получают глюки это раз, а два это у них на голове вырастает Корона из-за ОПЫТА.

Некий вариант Эзотерического Эго

Попроще будьте, не Ауробинды как бы собрались

Продолжение...
если человек ещё выбор не научился делать, то освобождаться от своей индивидуальности ему ещё очень рано.
Сначала следует дойти до личностной зрелости...
тогда и фарш будет таким , каким и должен быть...
Каждый сдвиг реальности -мысли, чувства происходят именно так как и должно происходить...
всё является неизбежным продолжением  естественного хода вещей.
Просто продолжаем следовать естественному ходу вещей, со своими противоречиями, сомнениями, выборами...
Ещё есть хорошее выражение "происходящее происходит".
Если повезёт, то взрослый человек дозревает до своей глубинной мудрости ясного сознания, освобожденного от иллюзии индивидуальной воли...
На инфантильном уровне выбора нет, когда сам выбор страшит своими последствиями ....-"начинка для пирогов" может привести "ПОшли на хер, друзья. Не буду печь пироги"
На зрелом уровне -выбор есть всегда

Ахах) рил, так вот о какой осознанности говорил корни клоун, он же строитель)

Или когда "хозяин" галюна испражняется, точнее тот момент -- где он тужится  ;D (пытаясь выдать насранное за умную мысль)

Дело в том, что он уже пожилой мужчина, который годы и годы в Эзо.

И как бы у многих таких товарищей есть Страдание по Ученикам. В Эзотеризме Сереброва у них там толпы учеников крутились возле Владимира Степанова. "У Мастера Джи всегда было много учеников"

И по психологии Взросления Мужчины также последние стадии - это Царь и Мудрец.

И как бы ученики бы не помешали

Кстати, в Школе Атанор их называли ... Длинноухими Зайцами  ;)

И видно что Сапиенс даже вот этим "лечением Нозодами" и "Чистым Зеркалом" ставит себя в Позицию Учителя, а других в позицию учеников.

Недавно он предложил людям задать ему вопрос о различии интеллекта и разума, тогда Он ответит. Учитель ответит, ученик задаёт вопросы

Это эти Страдания

И как бы по человечески то понятно эта его потребность. Можно то конечно из сострадания и человеколюбия подиграть, но это такая Игра где ИГРАТЬ должны обе стороны, а Сапиенс слишком нарцисстичен чтобы играть по правилам.

Так говно у тебя в твоей тарелке - на завтрак, обед и ужин))

А наше Эго не говно никакое, а мудрая премудрая система.


Эй глист помоечный, ты тут путаешь эмоционально психическое самомнение -- и реальное Эго -- реальное Эго это то, чем ты есть в реальности, к примеру в реальности ты глист  помоечный, а в своем бредовом самомнении ты просвященный гуру. Так что тут не путать -- говяжья ты голова))

Работы по задристыванию всего своим калом) ты хотел сказать?)

Какую то хуйню думал, я благородная Украинка, элита общества, а ну быстро поклонился и к коленям припал смерд вонючий ))

Между прочем любая домохозяйка по типу елены, на десять голов и порядков выше по смысловому и морально-интеллектуальному образованию нежели помоечный глист вроде тебя, так что быстро в унитазик слился ничтожка))

Он вспоминает к какому берегу и к какой реке ходил воду пить, он же гусь))

Ксандр воспитанный и образованный человек.

Ну так у него органы для курения есть, он еще более менее на человека похож, тогда как ты чисто глист, который в испражнениях копошится, и чувствует себя там в тепле и уюте))

Не понял... а на этом сайте можно без проблем материться?

Ну и в том что Юлия благородная украинка я нисколько не сомневаюсь...

Такую хуйню не пропьешь!!!

Ошо огромен, его так просто не изучить. Плюс Организация Ошо уже годы и годы строчит книгу за книгой, сами пишут походу. В Википедии есть список книг вроде как самого Ошо. Можно что-то небольшое выбрать, например "Осознанность"

Хотя по мне его фундаментальный труд - это "Книга Тайн" где он поясняет 112 методов медитации одной древней книги тантры (видел и йоговский аналог, сразу видно как слабенько по сравнению с Ошо)

Я как бы не зазываю, просто предлагаю взять на карандашик этого Автора и ни в коем случае не делать поспешных выводов особенно по личностям вроде Сапиенсов, которые ведут себя зачастую весьма нелепо, а претендуют на то что Реализованные, Просветлённые и Ко.

Ксандр, еще капсом можно писать. разноцветным )

интеллект

ИНТЕЛЛЕКТ

Само выдумало что я чем то заболела, само начало с этого ржать -- бестолковое одноклеточное... само твое существование это не более чем фейл, отрыжка какого то пьяного бомжа -- поэтому и все что ты пишешь, чисто абсурдная и произвольная бессмыслица -- в общем, ты как амебка в каком замкнутом маня мирке плаваешь, и видишь для себя то, чего никто другой кроме тебя не видит ))

Да какое там зеркало -- от любого даже маленького зеркала какая то польза есть, а это так, глист помоечный, единственная опция которого атаковать кого то, чтобы засрать тему своими высерами -- причем оно практически на всех бросается с целью бросить парочку каких то лживых порочных словцов, чисто для того, чтобы попытаться кого то психологически задеть -- никакой иной цели этот глист для себя не видит и не знает. Поэтому логично что и я, и ты утилизировали этого глиста со своих тем -- кроме грязи и бессмыслицы оно ничего не вносит -- ни одного аргументированного и смысло-содержательного поста от этого ленточного паразита за все время его пребывания на этом форуме -- не видела ни разу.

Ну вот и делайте из этого выводы. Это чисто глист который желает кого то куснуть, привлечь внимание и начать строчить высеры -- вот и вся логика его ничтожного и скудного бытия.

Да какое там самадхи) дристатхи -- это все на что он претендует. Если бы у этого глиста были какие то просветлённые или высокие состояния (что в принципе невозможно в силу его физиологического строения) то это бы и внешне проявлялось бы как какая то мудрость, речевая выразительность и сила, была бы идейная и смысловая заряженность -- а этот глист только на грязные испражнения заряжен, на бесконечный поток дешевого флуда, вы никогда не найдете в нем чего то другого.

Есть выбор или нет, неважно, я уже все равно показала почему это никак не приводит к свободе воли, если не поняли то см.выше. Причем вы выражаете свою мысль слишком расплывчато и размазано, слишком много воды и лирики, сформулируйте тезис в форме -- "мое утверждение заключается в том то и том то, по такой то и такой то причине", а пока что из ваших слов нельзя понять никакого ни конкретного вывода ни умозаключения.

Так как он может кого то учить и быть учителем -- если при просьбе дать какой то смысловой материал, он сразу начинает либо испражняться чернухой, либо нести явную околесицу на каких то индийских иероглифах, что для русскоязычных "учеников" вообще не понятно -- более того, с чего он взял, что те к кому он навязывается, вообще хотят у него чему то учиться. Пытаясь осмыслить его бредни я поняла что он несёт какую то иррациональную лабуду и шизу -- а нафига мне это надо, я ему сразу сказала чтобы шёл вон со своими шизотерическими бреднями. Ну а если не понимает и огрызается, то я и не против такого глиста психологически раздавить и обессилить)

Брать нужно конкретные дискурсы в конретных местах в конкретное время..

Так писала диссертацию  по Ошо моя аспирантка..

ну вот )) незаконченное среднее образование призадумается )

Короче Ошо это обо всем и ни о чем... В чем состоит его центральный тезис, его основная идея и основной посыл, что такое для него эзотерика, точное определение смысла этой науки и ее деятельности ... ??

Тезис? - расслабьтесь!

И не понтуйтесь...

помню как Корнак высказался о Ксандре )) странные они пеньки.

И это все ?? Как то скудненько.

Расслабиться.. стать собой... увидеть, то, что есть.....


Что  может быть важней?

Ну в целом да, согласна

Ок:
https://youtu.be/ta2wNQketBE?si=M78CN1HAz1jdruBm

Так так, слово не воробей...

"Моя аспирантка" = Я - ...

Вы не профессор философии?

А Вы можете в это поверить(?)
Веры как инструмента познания стало меньше..
Человеки живут больше по-причине "знания", по причине "веры" не живут вовсе, уже не могут...
Что заставляет человека домысливать в худшую сторону. Вы перестали думать о хорошем?

Саму Технику по цитате выше предположить то можно:


Теория то понятна возможной техники. Но я честно в своем прочтении психотерапии не встречал чтобы там кто-то таким занимался это раз. Плюс как бы психотерапия имеет дело с невротиками и возможно что для них это жестковато. С другой стороны и в Эзо лезет Толпа невротиков, чтобы стать Волшебниками, чтобы уважали... А некоторые психотерапевты, негативно относящиеся к эзотеризму, вообще любителей Эзо записали даже не в невротики, а в психотики, а это вообще дно (из схемы психотик - пограничник - невротик - здоровый)

Второй вопрос - это Рабочая ли это метода в Реальности. Например, Сапиенс любит писать гадости и переиначивать или придумывать обидные с его точки зрения ники. Я по этой Методе также дал ему парочку - Хозяин Гальюна, Гельминт Хо. Но где же лечебный эффект? Нет его

То есть метод не работает и на самом Применяющем Его - Сапиенсе.

Я сейчас спрошу у психотерапевтов что они про это думают, применяют ли подобное.

Плюс тут же надо от Лекаря быть очень толковым в плане Применения, кому то поможет, а для кого то НАОБОРОТ ухудшит, отвратит. Например, Сапиенс своей чернухой создал у Юльки негатив по отношению к Ошо, последователем которого себя называет. Как бы поработал в минус

Также профессионализм Сапиенса в этой методе под подозрением, так как он применяет его ко Всем и Вся, к людям, не обладающим этими негативами. Например, он агрессовал к Бубу, это же не по Методе. Бубу - товарищ из "высокодуховных" и никогда не демонстрировал агрессии даже в ответ, скажу более по моему ИМХО это козачек от какой-то Традиции, засланный в целях Нигредо пообщаться с отребьем эзотерического Рунета, с нами  ;D Пообщался, не агрессовал в ответ, справился и покинул форум

Чистому Зеркалу может быть

Но вот тебе ли?

Ты больше на Кривое Зеркало похож.

Я тебе уже объяснял в своей теме, что Чистое Зеркало согласно своей Природе должно отражать всё. Как плохое так и хорошее. А ты извергаешь один негатив. Это раз

Во-вторых, применяешь (-ял) ли ты "лечение Нозодами"  к ... своим детям? Так чтобы по Единому Стандарту было. Особенно к младшенькой, Старой душе, интересно было бы узнать

В третьих, "нас так учили и мы так же само..." . Так не так давно детей ремнем били родители, было так принято, я сам в детстве получал и не мало. Но к современным детям же так уже нельзя, на Западе ты попробуй руку подыми, ребенок в школе проговорится и к тебе соцслужба прийдёт ребенка в детдом забирать, охуеешь... Так что надо как-то отсвечивать на изменившееся общество, новые Стандарты, в том числе психологического здоровья

В четвёртых, ты называешь Юльку тупой, но сам супер тупишь в плане Зеркала в том, что Юлька - весьма модода и как раз она во многом выступает Зеркалом Молодого Поколения. То как молодежь видит Эзотеризм.

Вы попали на разгар Детского Крестового Похода Рунета в Эзотерику, сами были участниками оного с выпученными глазами. Какой там движ был у Степанова, кучи заряженных учеников с бешеными глазами. Сотни тысяч решили стать Просветлёнными, Волшебниками, Магами. Стали?

Сейчас же заметно, что эзотерика сильно утратила свой вес, интерес к ней. Одни перешли в психологию, психотерапию, другие в компьютерные игры и так далее.

И как бы вместо агрессии к молодым логично то понять их позицию. Почему им не интересно, почему кто-то агрессует к Эзо или считает Эзо шизо фантазиями.

Те старые Автора для многих уже явно не усваиваемые, слишком большой Веры требовали от Читателей. Чтобы ты на одной только Вере годы и годы там что-то делал и без никаких гарантий что что-то получится, а скорее с гарантией что как раз и не получится (так как многие принципиальные вещи для практики "забыли написать")

Это всё объясняет, этот нескончаемый плач Ярославны.

Тебя били, так и говори, "меня били".

А так, тут вообще никого не били, кроме тебя. Всех любили. Только тебя били били били. Ну и выросло "психолох" в результате.

А как определить кто пациент а кто врач ?? Я могу тогда смело заявить -- я врач и я лечу шизо обезьяну нозодами, шизо обезьяна агрессивная, она сама на всех бросается, проявляет агрессию и неуважение ))

Более того, у меня была подобная мысль, но несколько в ином духе, не в лечебно профилактическом, а в экспериментально-научном -- я хочу проверить что будет, если этого паразитического глиста (агрессивного) постоянно кормить тем же самым, чем он испражняется на всех остальных -- по моему это интересный эксперимент)) интересно узнать как быстро он отвалиться и как он будет себя чувствовать.


Очевидно что в условиях форума это не работает, потому что условия форума гибкие и позволяют пользователю избежать неловких или неудобных позиций -- он сам выбирает что писать, когда писать а главное -- когда читать и давать ответы... Поэтому нет, будучи вполне свободным клиентом он не может пройти лечение, потому что такое лечение требует ограничивающие факторы чтобы создать психические диссоциации. А тролль всегда будет чувствовать себя на форуме как рыба в воде и можешь хоть обосраться со своими нозодами ему это только на потеху.


Забей. Считать его лекарем также глупо как и учителем или еще кем то -- можно просто посмотреть правде в глаза и обнаружить что это шизо глист который испражняется по фану чтобы получить чье то внимание и т.п... а все его бредни о зеркале это не более чем часть его троллинга. Как ты правильно заметил, он часто хейтит и испражняется на персонажей которые ему и слова плохого не сказали -- из него такое же зеркало как из глиста человек.

Ты дурачок? Тысячелетиями пороли детей. Даже царских наследников, был специальный человек. Или мальчик, которого пороли за проступки и шалости царевича перед его глазами.

Есть фраза "за одного битого двух небитых дают" - о чем она тормоз? Так было принято, их били и они били, как Хо говорит "нас так учили и мы так учим"

Или прочитай для общего развития Свидетельство из Реальности книгу "Очерки бурсы" автора Николай Помяловский. Ото там да ебашили... На священников учили. Какой там перебор был. Так Воспитывали

Автор кстати спился позже и быстро умер.

Понятно, что сейчас так не принято. И многих воспитывают как Залюбленных Нарциссов. В том же Китае это общенациональная проблема что потом эти Нарциссы не могут семьи создать, так как только всё для них должно, так воспитали. А нужно и о Другом думать.

И ещё не преувеличивай травмирующий эффект "воспитания из прошлого".

Я не то что не пью, я даже не курю. И вообще в психотерапии есть лакмусовая бумажка для "проблемных", которую не фейканешь никак - это сон. Если у человека нормальный сон, то он считается норм. А у меня офигенный здоровый сон

Эзотеризм это в принципе прошлый век, я за всю свою жизнь не видела ни одного молодого эзотерика например 18ти лет

Под воздействием Горизонтального слабенького Психологического Градуса разразился подобными фашистскими высказываниями, про гены. Приехали называется

Сам то за Кроком и подобными бегаешь с критикой их фанства к СВО или пишешь про 24/7 осознанность

А тут как прилетел слабенький Психологический Градус так и поплыл во Зло

Я как бы тему Нигредо не просто так создал...

Если на уровне "местный Просветлённый" такой промах, то что говорить о Толпе

О чем нужно думать ??

О Другом человеке, мужу о жене, жене о муже. Потом о детях

А нарциссы они только о себе да о себе

Иш. как вышел из себя)

Тебя, медленный ты газ, били на регулярной основе. Может, оно разок другой перепадало за острые шалости кому (мне точно), но ты в этом деле чемпион. Тут не нужно быть психологом, чтобы понять истоки твоей зацикленности на обидках и насилии, и совершить мысленный обратный инжиниринг тех твоих страшных событий)

Тебя били ночью, когда ты спал, а как только проснулся, тут же ставили в угол за то, что держался за отбитую жопу с утра. А за то, что медленно тянулся к своему любимому углу, ещё раз добавляли, для ума. Вот ты и стал "умным", а все остальные тебе "завидуют". Ну чо ты как маленький-то?

А при царе Горохе как оно было, ууу. Там вообще наверно, жопу под хохлому красили... Как твою, в твоём детстве...

В твоем случае, это посттравматический эффект, к гадалке не ходи. Наверно, и стоя на форум отписываешь, садиться до сих пор больно...

На животе спишь?

А если я лесбиянка ?)

Я стоя отписываю на твой эзотерический результат за ДЦАТЬ лет увлечения Эзо.

Ты очень сильно страдал и страдаешь этим, просто так Тенсегрити и Турбо Суслика никто делать не будет, даже местные Кастанедовцы в большинстве мимо

Но ничего не вышло? Да понятно. Это Нигредо, годы пытаешься и нет результата

Ты можешь плеваться, оскорблять всячески, но для тебя ЧТО это изменит?

Отношусь с пониманием и по человечески мне тебя понятно.

Пришёл ни к чему и злишься на других кто ещё не сдался как ты

Ну почему так категорично, быть может он пришел к тому что освободился от шизо фантазий, и таким образом освободил место чему то новому и более качественному, может быть, станет деятелем науки или философии как я -- любая потеря это также и возможность приобретения, нужно видеть в этом также и возможные положительнве стороны.

В моё сознание тебе хода нет, о том ты просто поверхностно пытаешься судить с точки зрения психолохии

Про меня тоже самое все говорили. Что я бросила КК (которым раньше увлекалась) из за злости, обиды, что у меня практики не получились, и все такое.... Но я бросила потому что выросла с этого, и теперь КК-навты как мартышки роются в песочнице, тогда как я мощная философесса и открыватель рациональной истины, как в эзо, так и вообще в науке, вот и думайте кто здесь лузер а кто победитель.

---

Можно всю жизнь практиковаться в абсурдной чепухе так и не достигнув результата -- а можно на теоретическом уровне понять что это бредовые сказки не тратить на это время и уделить свое время чему то стоящему, прочтите о моем парадоксе лунного прыгуна например чтобы понять о чем речь.

(3/12) Дилемма лунного прыгуна - парадокс неосмысленной практики
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=134799.msg735627#msg735627

Вот дурачок, может, и страдал, но не от родителей точно )
Теперь-то не страдаю. Вот, результат номер один.

По твоему, должно выйти примерно как у Космо, чтобы я вспомнил, как меня мама-косатка учила, какие людишки вкусные)))
Нет, слава аллаху, такого не вышло. Это результат номер два.


Т.е. порассуждать о твоём хреновом детстве, это означает как-то тебя оскорбить и унизить?)

Твоё "понимание", это уже само по себе местный анекдот, мем.

Видишь ли, я не пришёл к фантазированию, как ты, например. Утверждение раз за разом ерунды не сделает её правдой, она так и останется огульным враньём от Валеова.

Значит толерантно меняем слова "муж" и "жена" на "партнёр" , но смысл тот же

Ты может не встречала Нарциссов. Я встречал и их и их противоположностей - людей, которые думают только о других а не о себе, в психотерапии последние известны как "Отказ от себя"

Кастанеда был нарциссом. Те другие ученики позже говорили ему что он их ГОДАМИ не замечал, даже не знал о их ... существовании. Приезжал как король на джипе, бегом к Дону Хуану и парочка отчаливала по своим делам. А там были и другие

Позже при написании первых двух книг Кастанеда их написал в стиле, поддерживающем тогдашнее американское увлечение психоделиками, наркотиками. Психоделический опыт для Духовного Развития.

Там же была эта движках уже, Лири, Рам Дасс, Грофы, сидящие на ЛСД и прочем.

Кастанеда написал книги так, что как бы подтвердил подобную схему.

Совершенно "не подумав" о Толпе всяких невротиков, недоразвитых и прочих которые только и ждут подобного "разрешения" чтобы попробовать . А там пошло и поехало . К Кастанеде уже позже ФБР пришло с претензиями "Что ты наделал?", мол все американские университеты на твоих книгах (первых двух) сидят и закидываются. А что уже поделать было - ничего

Один человек писал, что Кастанеда на горбу таскает Целое Кладбище.

При том что в Эзотеризме вообще говоря нет такого разрешения на употребление Веществ. В "Поисках чудесного" Гурджиев объяснял что ДА это позволялось для учеников вначале, чтобы они что-то увидели и как бы после Работали Работали... Также и Учитель Рам Дасса Махараджи (если не ошибаюсь) ему объяснял, что в йоге такое дозволялось только тем, кто уже на большой чистоте живёт, на Любви к Богу

Не шла никогда речь о Толпе

Но Кастанеда как нарцисс элементарно просто не подумал о других. То что невротик и Ко поймет его по своему и начнет употреблять всякую гадость для Духовного Развития и Получения "трансцендентного опыта"

Имелось ввиду нечто другое, пришел ли ты к чему то альтернативному, или просто вернулся на планку среднестатистического нормиса ?? -- соглашусь, что выкарабкаться на планку среднестатистического нормиса, будучи в яме шизо-дегенератизма -- это тоже успех и достижение, но ведь по сути говоря ты на этой планке уже итак когда то находился, и неужели десятки лет возни в эзо нужны были лишь для того, чтобы прийти к той точке на которой ты уже находился ?? Как то странно это.

Было бы всё хорошо, он бы не бегал так жалко за каждым оставшимся "любителем Эзо" с попытками всяческого высмеивания. Просто бы кайфовал от своего, насрать на других

Он переживает, а вдруг "у других получилось(-получится)".

Давайка я подрежу крылышки Длинноухому Зайцу, загоревшемуся интересом к Эзо.

Он это уже давно делает ещё с Ариома где был модератором.

Но вот только подрезая крылышки другим не удивляйся что "кубический сантиметр шанса" так и не прилетел

Другим то прилетел

Шанса на что ? Может быть он и хочет другим дать шанс на прекращение бытия шизо калекой и становление нормальным человеком как все другие и большинство.

Большинство эзотериков это ведь шизо фантазеры которые теряются в пространстве и времени и не могут нормально жить, адаптироваться к социальной жизни и быть успешными -- он просто хочет им помочь видимо.

Я в принципе тоже добрая и светлая принцесса и я бы помогала людям, но поскольку мне особо то никто и не помогает, то я тоже мало кому помогаю и озабочена лишь в основном собой и своими проблемами, делаю добро для себя.

Во-первых, для таких Эго-уродов, как ты и Манька, Чистое Зеркало всегда "Кривое", потому и прогоняете из своих тем. На ариоме у Меня таких Вонючек, как вы с Манькой, целая СВОра была. При первом же Моём появлении, анЕ тут же щерились, чувствуя угрозу для своего говноЭго, которое Я чистосердечно отражал, а однажды их терпение рухнуло, и анЕ всей СВОрой заистерили - "Сапиенса в ТРЮМ!!!" (https://san2.ru/smiles/help.gif) , рассчитывая на то, что "вот счас уж действительно, Сапиенсу достанется "по заслугам". (https://san2.ru/smiles/ireful1.gif) Но, что характерно: ни Зёблик; ни Кицунэша (они были модерами раздела), на истерику несчастных замордованных собачек даже ухом не повели, потому-что, как правило, будучи анархистом, Я не выхожу за рамки внутренней нравственности, и не перегибаю палку. Государство под названием "СССР" воспитало из Меня профессионального убийцу, что гордо считалось "элитой ВМФ". По нашей Сути, так и есть, ибо ни один из нас никогда не пошол бы (даже по приказу) с дубиновой резинкой разгонять мирных гражданских лиц, точно также, как в 1993 году поступил "Вымпел", и отказался штурмовать "Белый Дом". Нас расформировали на год раньше, чем "Вымпел", почти сразу же после распада СССР. А что касается "отражения хорошего", то станьте сначала "хорошими", и Я, как банный лист от жопи, тут же от вас отлипну, потому-что "глисты", (как вы с Вонючкой Меня "окрестили"), заводятся только в мерзости.

Во-вторых, касательно Моих детей, процесс постоянный и взаимообоюдный, но, в большей степени, они Меня лечат, потому-что Я вижу зрелые души, которые "воспитывать" - это только "воспитывать" зомбо-робота. И Я никогда не допущу, чтобы они прошли через тот Ад, через который прошол Я. Как там у Джебрана...

Ваши дети – это не ваши дети.
Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе.
Они появляются через вас, но не из вас,
И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы,
Потому что у них есть собственные думы.
Вы можете дать дом их телам, но не их душам,
Ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.
Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.
Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера.
Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми.
Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.
Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость,
Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен.

В-третьих, Чистое Зеркало не "бьёт" и не "жалеет", а только отражает то, что есть, то-бишь, только свидетельствует. А отношение собак к Чистому Зеркалу - это ваша собачья промблема .

В-четвёртых, см. "В-третьих"...

Увы, но ты не чистое зеркало, а обосранная муха, которая везде кружиться и разносит свое говно )) Твоя одноклеточная ганглия (полноценного мозга у тебя  ведь нету) зациклилась на фразе "чистое зеркало", но под этой фразой скрывается ни что иное как чистый порожняк -- а на деле глист, который бесконечно испражняется и всем мешает -- и все вменяемые люди тебя именно так и видят.

Никто нигде не говорил, что ты зеркало, никто с этим не соглашался, никаких фактов этому нету, никто с этим не солидарен -- это не более чем твоя дешевая и пустая отговорка, чтобы попытаться скрыть свою вредительскую и ничтожную сущность -- а по сути говоря, это даже не отговорка, а примитивный троллинг, на который поведутся только одноклеточные идиоты вроде тебя самого.

От зеркала намного больше пользы чем от тебя, к примеру там можно увидеть себя и свое лицо, а особенно полезно для нас, девушек, которые любят приукраситься. Ты не зеркало, ты всего лишь муха которая садится на зеркало чтобы насрать на него  ;D

Не повели, так как они сами на анти-Эзо позиции стояли и им склока в среде Эзо только в радость

Ну форум вы похерили в итоге. Сначала все Автора покинули, стал пустым, потом Лотос и закрыл. Причем закрыл как я понимаю жёстко, я сам этот момент упустил, не было на форуме несколько месяцев и узнал через несколько месяцев после закрытия

Вы как в том анекдоте про чукча, спилили сук на котором сидели

Не ценили...


То есть ты не применяешь к своим детям довольно жёсткие психологические методы. Но другое дело совершенно посторонние люди

Своих детей ты уважаешь, а всех других нет

Вот Юлька хочет развивать Эго, пусть развивает, уважай это

А то у тебя не по Единому Стандарту получается

Очень наивно думать что у этого шизо паразита вообще есть какие то этические стандарты, он сам мне признавался что он всего лишь тролль -- и что он так себя ведет потому что это его естественное "я", то есть быть срущей мухой паразитом это его естество и никакой этики в том искать не нужно.

Что касается именно Кастанеды, то так получилось, что почему-то многие читающие решили что эта история И ИХ КАСАЕТСЯ

Хотя в книгах об этом речи нигде не было. Это закрытая Традиция, с Учителем и всем сопутствующим. Дон Хуан годы и годы не мог найти учеников, а как бы там миллионы живут, но нужны были особенные, со специфичной "энергетической структурой"

 В Теософии и Агни йоге наоборот такое понимание, что Их История касается мало кого. И там в книгах даже практика по сути отсутствует в виду неактуальности её для читателя.

Но обжегшись на Кастанеде весьма преждевременно делать "выводы" о всём Эзо.

Но я не спорю, не на Инфантильном уровне нахожусь. Принимаю и УВАЖАЮ чужие и точки зрения и Картины Мира.

Понимаешь, да мы наследники Древнегреческого Ума, с логикой и прочим. И как бы твоя логика верна с данной позиции.

Но есть и другие умы, например Восточный ум

И другая логика - например Верить Просветлённым. Они благодаря своим способностям что-то выяснили и рассказали Толпе.

То есть в твоём примере есть один момент - это  КТО сообщил. Одно дело если Будда, Ошо, О.М.Айванхов и совсем другое если дядя Вася, Кастанеда и Ко

Даже в Библии Иисус Фоме Неверующему говорит "Блаженны верующие, но не видевшие". То есть как бы на Вере работать, часто годы и годы. Без доказательств

То есть это вполне законная и рабочая схема, своя логика.

И как бы да увы так получилось что под видом настоящих Просветленных часто подстраиваются всякие Трикстеры и мошенники. Люди попадают на них, такая судьба видимо, карма.

Собственно говоря в Восточном Эзотеризме умение Различать, Вивек - это уже не мало. Ты Различаешь что есть что. Где галимые фантазии а где что-то стоящее

В этой теме, ваше "бандеровское", была просто затравка, на которую ты клюнул, как карась на червяка. Но, тем не менее, в Жизни нет разделения на политико-социальное и внутреннее, потому-что политико-социальное - есть выражение внутреннего. Это только идиоты, вроде дядь Лотоса, делали такое "разделение", но ано всегда - от обусловленного эго-ума, на которое послушно велись безмозглые ариомовские модераторы. (https://san2.ru/smiles/spam.gif) Своих-то собственных мозгов дедушка "Бог" лишил. Это во-первых. В-третьих, что касается конкретного индивида - Зёблика, то эта тема не посвящена этому индивиду, и Мне нет никакой необходимости освещать в этой теме Своё видение этого индивида, но, тем не менее, можно кое-что и прояснить для дубов историческое откровение... До 2022 года Зёблик редко подпадал в поле зрения Моего Зеркала, и мы даже иногда баловали друг-друга "крестиками" в карму. Но Я стал критиковать его модераторскую деятельность после начала СВО, когда он съехал с катушек, и начал банить всех хохлов без исключения только-лишь "за их политические убеждения", что было не предусмотрено "внутренними правилами" ариома. Что, в свою очередь, по-людскому, называется "беспределом", или "превышением служебных полномочий", что Я, как Чистое Зеркало, не мог не заметить. Ну.., за то, что Я впрёгся "за хохлов", Меня тут же стал банить его подельник Кицунэша "за оскорбление президента-царька", что для холуёв - "святое". А ведь отражают суть индивида не слова "О", а его действие.  

У Чистого Зеркала и не может быть никаких "стандартов", а только спонтанность. "Стандарты" - это производное социума.

ЗаЕц - ты Дурак. У Чистого Зеркала "двойных стандартов" не может быть в самом принципе, согласно его Природы. Только спонтанность. А это, как говорится: - "На кого Бох пошлёт". (https://san2.ru/smiles/pardon.gif) Твой Друг не тот, кто тебе жопу отлизывает... Это и есть - Кривое зеркало. Запомни сию заповедь от Чистого Зеркала.

В твою авторскую нору Я перестал заходить только из уважения, равно, как и в Манькин шизораздел. "Развивайтесь" хоть до северного сияния. А "Андеграунд" - это Моя вотчина. (https://san2.ru/smiles/punish.gif)

НА Лунного попрыгунчика давно ответил КАмю своим Сизифом...

Спонтанность как у животных? Или спонтанность Глиста?

Владимир Степанов как раз и говорил Константину Серебров у что тот Дикарь, несмотря на его Серебровские Сатори. Что нужно окультуриваться

У них там была эзосреда, эзотерический бомонд и как бы нужно было соответствовать уровню. Владимир Степанов - сам философ, Гейдар Джемаль - философ, гении Евгений Головин и Александр Дугин...

Как раз Юлька бы там была уважена и Более Того - ХИТРОСТЬЮ вовлечена в реальную эзотерику. Те люди И знали И умели.


Как собственно и предполагается

Кастанеду скорее всего не читал, да?

У Чистого Зеркала возможно

А у тебя двойные стандарты есть

Значит ты не Чистое Зеркало

Что и требовалось доказать и мы тебе об этом давно говорим, на примерах твоего токсичного поведения

Иди младшенькую свою высмеивай и дурой называй. Не? То то и оно...

Слив не засчитан

Спалился так спалился, я получил Профит - выставил твой позор в свою тему как доказательство

Если Я тебе сейчас въебеню пенделя флотским ботинком, и ты полетишь в соответствующем направлении, то тут действительно придётся впрягаться тёти Пипе с ейными оперполномочиями. Ты за каким хуем сюдой припёрся, Длинноухий? Высмеять своё Зеркало? Или "ценные указания" Мне выдать, как Мне ступить и как молвить, да? Ы)...

...ах Моська, знать она сильна... (https://san2.ru/smiles/beee.gif)

Датычо!! (https://san2.ru/smiles/shock.gif) Мне наверно нужно испугаться, да? В своей норе даже заЕц - хозяин.

Бросила ты допустим Кастанеду и выросла с него. Но как бы ты молода и кто знает как оно произойдет

Ты читаешь Гурджиева и там есть мудрость про Добавочные Толчки и как если не происходит Добавочного Толчка то Движение Развития чуть меняет Направление. И вплоть до того что несколько таких пропусков и Движение идёт в ...  противоположную сторону. Там была картинка

И ты не первая в Эзо и не последняя кто бунтовал, был скептиком, отрицал и прочее. Помнится про Сведенборга писали что он хернёй занимался что Небо уже не выдержало и Ангела послало, который Сведенборга пощечину влепил и сказал "Ну сколько можно фигнёй страдать? Работа есть"

Или вот я на мадам подписан на Ютубе, только в последнем своем ролике она что сказала:

https://youtube.com/v/s26Wh7MtahU?si=GHqBiwF3hYXDnLPL

С 14 до 17 минуты послушай.

Мадам эзотерик интересная, пусть пока контент специфичный, но думаю у неё всё в переди

О. И. Айванхов не делал трагедии из "ухода в материю", он объяснял что так было нужно и задумано с целью развития мозга. И потом с развитым мозгом уже будет найден выход и на другое

То Восточное Эзо которое тут продвигают некоторые товарищи - возможно что Да было во многом эффективно, но может признано всё-таки недостаточно эволюционно значимым для развития Цивилизации

Тетя Пипа, дай мальчику платочек

Да не реви, я уже ухожу, это ты форумнозависимый а не я.


Я пришел ... Просто Пообщаться

Ну то что ты не умеешь этого, то понятно. Солдатня некультурная, как бы без иллюзий. Ну с бомжами и алкашам тогда общайся если с другими не умеешь

 Люди приходят на форумы просто пообщаться. Но не Затойчи который на каждого встречного кидается давать Техники и не Глист Хо, который на каждого встречного выливает ушат собственной чернухи, с какими то непонятными требованиями, "выводами" и претензиями.

Обижать тебя более не буду

С твоей то агрессией кто знает, вдруг там дети смотрят и боятся какой папка из-за компьютера выйдет. Оскорбил кого - довольный вышел, дети вздохнули. А получил по мордасе от Юльки или другого, то вышел злющий, дети пошли прятаться

Я о маленькой твоей подумал, Старой Душе

Пока пока

Какая разница? Когда-то жил монах, которого звали Шань Син. Он прочёл двенадцать типов Писаний, однако не мог избежать сансары из-за того, что не узрел собственной Природы. Вот так случилось с этим Шань Сином.

Нынешние болваны прочитают несколько сутр и трактатов и думают, что они постигли всю Дхарму.

Ну и глупцы...

А что получится? Воспоминание о беседе с мамкой Косаткой?)))

В своей норе, пользуясь правами модератора, ты вычистил ВСЁ, ЧЕМ Я в ней отметился. Я в неё больше не заглядываю. Не мешаю "развиваться". Теперь ты с хуиной рожей припёрся в Мой раздел с "пообщаться", да? У тебя чо бл, "чердак снесло", или жаба гложет? Общаться можно только с ровней же. А у нас с тобой разные весовые категории. Я же для вас с Вонючкой - глист, гвоздь в ваших вонючих задницах.. Кого ты собрался наебать, мамино чучелО недоразвитое? Твоя заячья "метла", что помело.

Я и вижу, до чего он их довёл. До шизы. А ты застрял, Валеов, между мирами. Чувствуешь наверно, что не хоца в шизики )
Но одновременно хочется и на ёлку залезть) Вот тебя и раздирает на форумах) Ни туда, ни сюда)

Тебе бы - зашуганному зайцу об себе подумать, но не ЧЕМ. Ящик по самые ухи переполнен говносрачем.

Очень, очень трудно  уследить за потоком просветлений, разоблачений и пиздюлей.

Эт норма до тех пор, пока не "устаканишься" в Себе. Потом пох. Просто свидетельствуешь и..., не циклишься. Трава растёт сама по себе.. Таково пребывание профессионального файтера во время поединка. "Думает" только салажня. И сразу - ночь

Если это касается только особых избранников, зачем тогда люди делают сайты по КК, зачем ксендзюк писал книги -- многие источники утверждают что "путь воина" может освоить каждый, потому что кастанеда дал всю информацию, нигде не говорилось что это только для избранных -- да у костонеды были особые конфигурации яйцесферы, какое то раздвоенное или что то типа того... и что ? -- разве это означает что для всех остальных людей, хотя и с меньшим успехом практики воина не работают -- не видела нигде таких официальных утверждений. У самого ДХ было много учеников с обычными "коконами", и они норм работали, так что ты гонешь.

---

ДХ нужны были особенные но не потому что для других эти практики и учение не работает а потому что ему нужен был прямой наследник и продолжатель линии нагвалей поэтому ему тож нагваль был нужен то есть человек с раздвоенным коконом. Иначе говоря ему нужен был особый человек т.к он должен был стать продолжателем линии магов и ретранслятором его учения желательно по всему миру.

Так просто это патовая схема если ты будешь всем верить то тебя обманут мошенники и фантазеры с корыстными целями мозги тоже иметь надо.

У тебя все на эмоциях идет и держится, как у типичного психолога -- я философ, я рационализирую. Для тебя поведение человека и чтобы он не делал, объясняется бунтом, агрессией, истерикой, спонтанными влечениями и импульсами -- а у меня мое поведение и мои мировоззренческие изменения объясняются логикой и интеллектом. А это уже сфера философии а не чистой психологии и психологизма как у тебя.

Иначе говоря, то как я поступаю -- определяется из того что мной так запланировано поступать, мною запланировано поступать как реалистка  познающая реальность -- я установила себе строгие правила, ограничения, стандарты и рамки -- это и есть разумность. Ты просто путаешь всё это с компульсивной эмоциональностью и в этом твоя основная ошибка. Поэтому нет, никакой я не бунтарь, я скорее стратег -- у меня все продумано и просчитано -- вообще я хочу стать идеальной машиной если признаваться откровенно.

---

Кстати, реальность только через интеллект можно познать, а через эмоциональную шизо истерию только шизо фантазии идут... путь тотальной психологизации тоже ничем не лучше, ведь ты падаешь в сторону той же самой фикции, в которую вовлечены и все другие -- просто уже на уровне умничания а не на чистых эмоциях.

Ахахаха ! Я ору )) вот это ты выдал  ;D ;D ;D

А глист приползает на форум поиспражняться )) такая у него потребность ))

Кек, ну таким же образом и о тебе стоит сказать, ты прочел много писаний индусов, но кажется стал еще тупее чем был(хотя я и не знаю каким ты был, но вывод напрашивается)... Почему я так сужу ?? Да просто потому что человек который научился каким то интеллектуальным идеям, способен препарировать доводами, аргументами, доказательствами и суждениями -- а у тебя вместо этого поток бредовых поэтических мантр, эпистемологическая ценность которых равна нулю -- то есть это не о познании реальности (то что ты сочиняешь или воспроизводишь) -- а о слабоумном рандомном бормотании -- которое ничего не доводит и ничего реального не высказывает, как то так.

Философское же познание всегда направлено на то чтобы познать реальность, поэтому структурировано по особым законам и правилам -- а также подвержено стандартам и принципам форматирования.

Аморфное бормотание это не о познании реальности -- а о шизо фантазии или просто способности издавать нечленораздельные звуки, вот собственно и все.

Это не твой раздел -- глистяра оборзевший )) это раздел общего свободного пользования, и ты в нем не хозяин, а лишь мелкий вредитель, на что мы тебе и указываем. Поэтому знай свое место и свою подлинную роль в этом социуме -- мы будем время от времени, напоминать тебе кто ты)) нам со стороны будет всяко виднее нежели тебе (хотя бы просто в силу того, что мы более образованные и грамотные в интеллектуальном и духовном плане)

Никак Нет, Вонючечка. В ваших жопах - глисты хозяева, а не вы. Как говОрила Моя бабушка: - "Ночью попа  барыня", - а не сельская говно-прынцесса кретинизма из колхоза "Светлый говнопуть". Будешь у Меня на поссылках пока не настопиздишь до оскомины. Крепись жывотное. Чистое Зеркало - твой Истинный Надёжный Корефан до груза №200.

Хочу прокомментировать вашу большую запись, ниспосланную как я понимаю мне. Во первых в ней утверждаются достаточно очевидные вещи, закон притяжение подобного к подобному, это скорее один из основных психологических законов в аспекте социального поведения и коммуникаций -- поэтому он представляет из себя весьма тривиальное наблюдение с вашей стороны, с этим я спорить не собираюсь.

Что касательно материалистического интеллектуализма, то да, Гурджиев стоит на интеллектуалистических позициях -- в смысле на позиции реализма, потому что любой материализм, как концептуальная манифестация сциентизма, опережает по реалистичности любую шизотерическую эзотерику -- сциентизм и вытекающий из него материализм имеет те или иные, хотя и весьма скромные методы познания, позволяющие структурировать и направлять знание на познание реальности и на реализм в целом -- тогда как в шизотерике вместо этого случайные шизо фантазии.

Ты говоришь, что моя позиция, и позиция гурджиева которая является для меня импозантной -- может быть для меня ловушкой в силу того, что я буду открещиваться и не замечать другие мировоззренческие позиции. Но я думаю что твоё опасение насчет меня не имеет особого смысла и оснований -- дело в том что я рассматриваю и другие мировоззренческие модели и проверяю их на адекватность и на реализм -- моя цель познать абсолютную реальность и абсолютную истину, а всё что идет мимо этой цели и с ею не сочетается -- пусть отправляется в мусорную корзину, это не должно стоить моего внимания в большей степени, нежели оно того заслуживает, внимание я могу уделить лишь на начальной стадии, чтобы ознакомится с продуктом -- если он соответствует рациональности то я изучаю дальше, а если не соответствует, то отбрасываю как излишнее.


У меня одна предрасположенность -- познавать реальность во всей ее полноте и целостности, то есть универсальное и всеохватывающее познание, по этому же критерию я совершаю отбор той информации которая этому соответствует.


В шизотерике и галлюцинотерике другие цели -- не развивать и укреплять Эго, а преобразовать ментальный опыт до полной неузнаваемости и разрушать привычные связи и паттерны -- я бы сказала что это путь деконструкции. Тем не менее я не считаю этот путь более продуктивным и ценным нежели путь научной эзотерики -- научная эзотерика приводит к развитию Гармоничного и целостного Эго, а значит и к высшему состоянию ментального опыта -- а также к повышению продуктивности и эффективности живущего индивида в целом.


У многих из вас идет одна и та же ошибка -- а именно вы путаете ЭГО с простым самомнением -- якобы Эго это тоже самое что и завышенное самомнение о самом себе. Совершенно ложное и посредственное мнение. Эго в терминологии Гурджиева и в моей терминологии -- это комплексная совокупность всех составляющих компонентов индивида, функционально слаженный комплекс который имеет центрацию на самом себе в ментальном поле сознания -- именно такое Эго мы и развиваем.

Острица Хо, глистяра, тебе там еще не надоело испражняться ?? Ах ты засеря неустанный )) любишь в своем говне копошиться однако ))

Понятно - "хуй им, а не просветление" (с).

Юлька, ты много всего написала, я сейчас немного занят , но постараюсь за несколько дней представить своё видение.

Нет, все ученики были с особыми коконами. И проходили обучение у соответствующих наставников предыдущей партии


Да много причин, психологические например. По ошибке, по незнанию Эзо

Да конечно же какие-то начальные вещи реалистичны для многих. Ну научился ты первым вратам сновидения, многие подумают что вот Магом стал. Хотя там тонна книг по ОС-м, ВТО и подобному, сейчас психологи подключились писать по этим темам, весьма любопытные кстати. Но без всяких претензий

Я имею в виду более крутые Реализации.

На этом форуме есть подраздел Реальная Эзотерика (http://forum.postnagualism.com/index.php?board=56.0) Автора Андрея Гусева. Я этого человека не знаю, хотя он просвещал народ и тут и вроде на Ариоме.

Он встретил Человека из Традиции. Смотри что он пишет по проблематике Кастанедовщине:


Книги КК в свете реальной эзотерики (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64735.0)

Ну как-то так... У меня примерно такое же понимание

Кстати весьма и весьма толковый товарищ, не знаю читала ли ты его раздел или книги (я книгу не нашел в бесплатном доступе)

Но повторю, конечно же какие-то вещи из Кастанеды реалистичны в практике. Или если на них направить просто всего себя. Как Терентий Смирнов ... 5 или 7 лет практиковал Искусство Сновидения в подмосковной деревне, живя на деньги от сдачи московской квартиры. Потом его покалечил какой-то неорган, это Нигредо, и с тех пор он воюет с Кастанедой, Ксендзюком, Радугой и Ко. Называет черной магией и сатанизмом

По Ксендзюку сказать ничего не могу, не читал. Но как бы понятно что человек интеллектуал и для таких есть поле работы по Истории и Сказке, чтобы "добавить" интеллектуалистики. У Гурджиева этим Петр Успенский занимался. Как бы было понятно, что есть куда интеллектуализировать в кастанедовщине

Даже статистически видно, что Толпа читала книги Кастанеды, и где они сейчас? Есть ли результат? Не видно никого. Реальность причесала.

В том то и дело, что принципиальная позиция в том что веришь не всем, а только некоторым.

Плюс Вивек, Различение

Это для человека номер 3 так (классификация ЧП если что)... В ЧП они стремились стать человеком номер четыре, а номер пять это Христос если я не ошибаюсь

Когда будешь читать Четвертый Путь, то обрати внимание на Высший Эмоциональный и Высший Ментальный центры

Гурджиев о них пишет что их НЕТ и нужно создать. По Высшему Эмоциональному он пишет что "Астрального Тела" нет и его нужно создать, тем более и более высшего Ментального

Гурджиев написал не весьма корректно, типа как вообще нет этих тел. Это делает путаницу в терминах, потому что в других Направлениях то пишут что всё есть. Оно то есть, но недоразвитой, выполняющее низшие функции, а Гурджиев имел в виду Высшее

Так что корректно писать именно о Высших Эмоциональном и Интеллектуальном центрах.

Их нет и нужно создавать. Гурджиев объясняет к тому же, что эти центры есть у человека, но не работают так как не обеспечены необходимым.

Например, если представить человека как здание, то скажем на пятом этаже и на десятом находятся некие Устройства, рабочие, НО к ним во-первых не подведены кабели электричества, во-вторых не подведены материалы (чтобы в них загружать и обрабатывать) и в третьих нет оператора этих установок. А сами установки есть, готовые к работе

Так вот, эти Высший Эмоциональный и Высший Ментальный Центры являются ... Инструментами Познания. И всякие крутые эзотерики познают Реальность через эти Инструменты (и ещё более высокие), помимо интеллекта

Так что ты при чтении Четвертого Пути встретишь противоречия своим нынешним представлениям. Потому что у них всё-таки Эзотеризм

 

Это твоя шизо фантазия, в книге нету таких сведений, давай цитату из книги -- вранье не засчитывается как аргумент.


Ну какой то Гусь Гусев сказал что только он крутой эзотерик а другие не могут быть эзотериками потому что он так выдумал и он так захотел... Аргументы то где ?? Ты ссылаешься на слова какого то рандома которых в интернете миллионы, давай какие то аргументы на основе первоисточника. А то у вас один шизотерик может сказать одно, другой другое, третий третье -- но при этом все они говорят необоснованно ))


О каких уровнях это чучело бредит не понятно, я смотрела раздел этого чела на форуме, он похож на клоуна, его аватарка как бы намекает, да и само поведение в целом.

Ну а кастанеда и сам мог написать в своей книге кучу противоречивого бреда -- это ведь художественная литература, но умственно отсталые думают что это учение.

Разберем к примеру высказывание:
"добровольцев не принимают в мир магии, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности."

-- оно бредовое и умалишенное, потому что добровольцем как раз и является тот, кто имеет цель быть магом -- и как это может противоречить "отказу от индивидуальности", если у человека наоборот есть собственная добрая воля от этой индивидуальности отказаться, то есть избавится от нее ??

Это иррациональный высер по типу высказывания -- вы не можете стать спортсменом, потому у вас есть желание заниматься спортом и потому что у вас есть собственные цели хотеть стать спортсменом...

Это не серьезно и является лишь бормотанием слабоумных -- поэтому учение КК это клоунада а все кто им занимается клоуны -- потому что им можно прямо предъявить мол учение не для вас да и вообще кастанеда нигде не писал что он для вас учение сделал.

И тем не менее даже если все интернетные ККнавты клоуны которые не могут делать практики потому что у них нету особого кокона (или не могут потому, что они "добровольцы") -- никак не отменяет факта того, что сами коконы, эманации, другие миры и прочая шизотерическая чушь -- это не существующие в реальности вещи и фантасмагории, а значит учение фикция, вне зависимости от того, есть ли у меня правильный кокон чтобы это проверить или нет -- ИБО у меня есть правильный мозг чтобы это проверить, и это главное.


Тогда получается что КК-навты являются шизо клоунами в двойной степени:

1) Потому что это учение не для них и не для добровольцев, а только для КК (для добровольцев это не работает) (хотя опять же не понятно почему, сам кастанеда кроме противоречивых высеров не дает аргументов на этот счет)

2) Потому что учение это анти научные фантазии, шизотерические бредни и галлюцинации наркомана

Так это и есть позиция идиота, веришь ты всем подряд как шизик или лишь своему сектантскому гуру, принципиально ничего не меняет -- ты в любом случае жертва магического мышления и в любом случае тебя можно обмануть.

Не все что он пишет я принимаю за чистую монету, многое из этого -- шизотерическая шелуха. Я не шизо овечка как кастанедчики которые верят всему подряд и каждому слову своего гуру-учителя -- я все пропускаю сквозь призму логических рассуждений а также современных научных исследований -- из гурджиева я отфильтровываю лишь то, что согласуется с современными данными профессиональной психологии и психоаналитики и то что согласуется с фактами опыта -- остальное нафиг не нужно.

Напомню...