Постнагуализм

Давайте перезагрузим это "место без жалости"?

Это место ясности, не более и не менее, затесавшаяся "жалость" только сбивает с толку юных сурков. Начитавшиеся адЕпты (через букву е) стараются походить отмороженным покерфейсом на Терминатора. )))

Нееет.
Это не работа. В это "место" любой может попасть, нет никаких сомнений, естественно, и жалости тоже нет, но слово жалость сбивает читателей. )

Работа с индульгированием, это как бы вообще из другой главы) Это уже ближе к психологии.

Причём тут я?)
Я уже давно не читатель, а писатель ))))

"Я берусь утверждать, что в основе любой эзотерики и шизотерики лежит Галлюцинотерика"

странно - что это утверждает женщина - не могущая (каждая из которых) существовать без внешнего тепла.

что такое галюники? это маломальски известно всем. это отсутствие способности (почти полное) вырабатывать тепло. другими словами тепло это еще и свет. почти полное отсутствие такой способности и постоянное (а не кратковременное) имеется у пациентов психушек.

некоторые это связывают с отсутствием фаз бдг или со значительным уменьшением их во времени. в связи с чем уменьшается ночная переработка информации. в этом есть суть. нет расщепления информации - нет тепла. нет тепла - балом правит галлюцинация.
тут есть над чем подумать и дальше. так как диагноз это не мой подход ).

"Жалость к себе, потакание своим слабостям, поиск оправданий, муки совести — всё это также аспекты индульгирования"

Не обращали внимания)

я бы хотела рассказывать о таком в виде каких-нибудь образов художественного произведения

А поподробнее? Что за причина оказалась? И чем Рыба раздражала?

И вопрос от меня. Не столько к Елене, сколько ко всем "психологам". Можно сказать, риторический. Как осознание (не ругайся, Корнак) причины помогает избавляться от следствия? (по мне, никак)

вот например, Корнак решил поманипулировать мной (типа "мы уже в личке переписываемся" соврал), я уточнила – "нафига?", он ответил, что плохо воспитан (это осознание причины), я успокоилась, ну, ок, бывает (следствия не последовало, а то я уже подумывала прекратить с ним общение, потому что манипуляции – это скучно, а мне интересно искреннее общение)

по мне как-то так

Что ты понимаешь в юморе Корнака... )))

Вы просто поговорили "по душам", и причина даже может быть не обязательно та же самая, суррогат. Просто произошло освобождение по саму факту "говорения".

В пользу моей версии говорит то, что ты - сектантка бывалая, и за столько лет общения в интернете научилась по ушам ездить ого-го как, в том числе, по своим собственным) Могла запросто навести её суждения, и ввести, тем самым, наивную девушку из деревни в свою секту)   

Вы все ("сектанты") имеете слабость бубнить, как Бубу о "среднем пациенте в больнице", даже в личных примерах умудряетесь уходить от конкретных примеров.

бывает смешно. но по существу вы ничего не сказали, а я старалась выразить мысль, потому что это важно для меня (типа как писательницы, если на то пойдёт) как понимаются мои тексты, вот и хотелось бы услышать от вас понятен ли сей их смысл...

Вот в этом я ничего не понял, к примеру)

что, у вас тут часто поют: "какой чудесный день, какой чудесный пень..."?:)

Да он нагло соврал))) ("плохо воспитан")
Но тебе хватило)
Этот пример больше доказывает, что не так важна истинная причина, сколько нечто другое, в данном случае, ответ тебя устроил, и ты успокоилась. И что это, "решил поманипулировать мной"? Нет, он просто пошутил, а затем ещё и отшутился.
Я тоже сейчас пошутил. На самом деле, он не соврал.
 ;D

я помогу

Корнак:

— Какой чудесный яяяя и песенка моя...

Так и я о чём...

И всё-таки, было бы неплохо мне, если бы ты обрисовала ту проблему у своей подруги, и свою озвученную причину её проблемы.
А так, это всё сводится к рассуждениям о среднем пациенте.

вот то, что меня попустило (то чувство) и является признаком того, что истинная причина была распознана (пусть и на словах это было шуткой), верно?


а, у Крока тоже хочу это спросить:

Извини, что сразу не ответил.
Неверно.
Ты была удовлетворена объяснением, вот и всё.
Художественная литература трудно заходит. Художественные описания природы не заходят вообще, душевные переживания героев не трогают, и утомляют. 
В детстве книги глотал, а сейчас ничего не читаю. Пока так.

да всё нормально

оно же было дурацким и я ответила "проехали"... ну, ладно

понятно, хорошо, спасибо

У меня лет 20 перед глазами была книга великого русского поэта в серванте, где на торце-корешке было написано золотыми буквами: "Не дано нам знать, где наше слово отзовется".

Толстой писал, что где бы слово ни отозвалось.... все равно будет ложь.....

И даже буква...

Верно. Я же тебя нарекал "Мандавошечкой", но ты не повелась на эту приманку, и потому, считай, что тест прошла не испачкавшись. Многие говноэзотерики не проходят. Ты и сама это видишь на примере местных зайцев.

можешь еще на матери и сестре своей затестить, пройдут или нет, как думаешь

Механизм, как работает. если ты говоришь что-либо кому-то, то даешь право на существование этому в мире и признаешь это нормой. А если это норма, то надо быть готовым к такой ситуации в отношении тебя, твоих близких и тех, кого ты любишь. Пусть даже для проверки, пусть ради смеха.

Я свою жизнь строю исходя из того, что допускаю и что не допускаю. Если кто-то в шутку меня подколет, то можем вместе посмеяться, но есть такая вещь как границы. Один раз что-то скажешь тебе попустят, потом думаешь: раз так, может тогда посильнее что-то применить, то есть нащупывать как далеко можно зайти.

Прошли. А вот тебя как-то нарекать не вижу никакого смысла.. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Суслик - в самый аккурат.  (https://san2.ru/smiles/yes4.gif) Самокритично и похвально.

Совершенно верно. Но эту чепуху Я ещё в децко-юношеском возрасте прошол, поэтому, хоть "горшком" назовите, только в печку не ставьте.

То, что ты не допускаешь, именно в это тебя и будут долбить носом всю твою никчёмную "жизнь" до тех пор, пока не отпустишь. Такова жизнь. Ленка сказала: "Ты причина".

Да, впускать можно в себя всё и вся. Но это не значит что оно выйдет в том же виде, как и вошло. Человек это трансформатор. Нет бывают конечно и прозрачные существа, мимо  которых всё течет , но ничего не видоизменяется. Тогда она пришли в этот мир, чтоб свидетельствовать то, что уже есть, возможно и в таком существовании есть польза. Но если перед человеком помимо вопроса любви встает вопрос воли (а это происходит иногда независимо от его воли), значит она тоже для чего-то нужна. 

Не "можно", а, например, с детьми, именно так и происходит. Дети - это губки. Поэтому, Я против "воспитания" детей по образу и подобию их обусловленных родителей.


Тоже верно. Всё, что воспринимает среднестатистический нереализованный эгоист, он воспринимает сквозь призму своих личностных представлений. Поэтому, на выходе, совсем не то, что на входе.


Такие Реализованные существа очень большая редкость. Они, как единичные алмазы в огромной куче глины. Встретить такое существо, огромная удача. Реализованному существу мир не несёт никакой пользы, ибо он воспринимает мир, как феноменальную иллюзию.

Так реализованные они именно потому, что реализовались. Они ведь не только воспринимают этот мир и как-то пропускают через себя, но и транслируют себя вовне до полного исчезновения границ. Но такой обязаловки нет, кто-то может и сохранить границы и при этом видеть иллюзорность мира. Ведь вообще , для того чтобы что-то видеть, нужен наблюдающий и наблюдаемый, а что может увидеть растворившийся?

Про сохранение границ..Например, чтобы учение сохранилось в более менее чистом виде, оно должно быть несколько изолировано от основной массы. Вы же наверное в курсе, что массы делают с учениями?

Только-лишь, как книжную ментальную философскую концепцию. Это не Видение, а книжное теоретическое "знание". Таких книжников тут полный форум. Слышали звон, но знают, откуда он. Суслик через дырку в своей норе воспринимает мир совсем не так, как летящий в небе орёл.


Искусственное "изолирование" не имеет никакого смысла. В тебя ведь палкой не вдолбишь теорию интегральных уравнений, если это не твоё.

 
Массы - это попугаи, и они ничего не делают с учениями. Искажают Истину только заинтересованные в своих шкурных интересах, "религиозные" и политические деятели (проститутки). Они и "воспитывают" из богов-творцов массу био-роботов.

Это противоречит спонтанности проявления. Юмор тоже неожиданно проявляется. То есть, той самой свободе :)

Это извечное стремление человеков брать всё под контроль, даже то, что вообще не нужно...

И что удивительно (для меня), этим стремлением загораются люди, которым не один десяток лет. Интересен первый побудительный мотив такого стремления. Что тогда двигало человеком? Он неосознанно ковырялся в носу, и размазывал казюли по одежде? Т.е., з что-то было стыдно? Или что?)

Кроме того, к глубокой старости у человеков наблюдается дефицит мотивов, всё становится неинтересным, а жить как-то надо, и пожилые люди начинают искать их.

Это глагол, ты итак чувствуешь, кто ты, и что ты, без всяких слов, без конкретных существительных.
Сказал вслух, кто ты есть - спиздел)

))))

А необязательно становиться биологически старым для этого. Практикуя практики, которые ведут к остановке мира (а мы их всё-таки как-то искусственно начинаем). И для этой остановки необходимо некоторое усилие (хотя некоторые скажут, расслабление).

Так вот с чего можно взять, что движение остановленного мира произойдет без усилий или кто-то за нас его запустит.

Мы или должны вернуться в тот мир, где итак было движение и за счет его движения продолжать сами двигаться, или же усилием воли, той же самой, которой останавливали диалог, инициировать движение. Опять же практики на динамику, всё что связано с движением, будь то движение тела, мысли и т.д.

если осознаёшь, что поведение спонтанно, значит не противоречит

А вот, тот же дон Хуан говорил, что гораздо интереснее жить, не зная, из под какого куста выпрыгнет кролик (у них там кролики прыгают?))

так ты ж не будущее предсказываешь, а свершившийся факт наблюдаешь

это был суслик

Я тоже скажу, расслабление

Человек-то никуда не девается. Всё также нужно, то дрова носить, то воду колоть)

Суслик, да. "Как прыыгнет!"

Значит надо следить, чтобы для поддержания тела в живом состоянии было выделено некоторое небольшое количество энергии. Остальное будет работать на эволюционную задачу.

Дело же не в том, чтоб отказаться от физического тела. Оно для нас источник наслаждений, ровно как и боли. А дело в том, чтоб осознать себя в ином качестве, осознать по-другому себя, время и пространство.

Надо сказать, в таком случае немного меняется восприятие. Например, если из первого внимания ночной клуб в лас вегасе воспринимается лучше сельской дискотеки , то из восприятия сути вещей это кажется одним и тем же. То есть исчезает приоритет формы в пользу приоритета сути. А суть вещь качественная , а не количественная.

Да и в целом, для развития лучше поменьше иметь, потому что чем больше масштабность, тем больше инерция.

Контролирует эго-ум, поэтому не даёт случиться спонтанности. Безмолвно свидетельствует То, Что Ты Есть. Я сейчас печатаю этот пост; ум по-середине (нети-нети), между Я-Есть и буковками на компьютере. Это не контроль, а свидетельствование Мной того, что происходит (осознанность). Это и есть - "срединный путь" по дедушке Будде. Можешь попробовать прямо сейчас, читая этот текст. Не так страшен чорт, каким малюет его воображение.

Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. Человек по своей Природе - Целостен, и различение происходит не только интуитивно, но и умом. А на периферии всё меняется. "Мы не умрём, но все изменимся". На Меня же ты стала смотреть по-другому, а президент, что, лысый, что-ли? Совсем даже недавно Я был для тебя "фашистом", и ты собиралась Меня убить.  :)


Ладно. Считай, что чмокнул тебя в щёчку. Если ты такая же спереди, как и сзади, что на прежней аватарке, то и чпокнул бы между делом, но, видать, не судьба. Это во-первых. В-третьих, "Я" - это наша Природа (Атман), но не у кажного гражданины точка сборки "Я" в собственном Центре, поэтому такой подход, не совсем реалистичный, ибо "только по делам их узнаете их". Ты наверно замечала, что люди даже когда подопьют, ведут себя по-разному. И изменение в поведении напрямую зависит от точки сборки "Я" (гуны). В учебном отряде спецназа ВМФ, будучи курсантом, Я проходил такое тестирование.

А вообще, у Рамеша Балсекара есть книга, которая называется "Сознание говорит". Когда происходит встреча двух Реализованных Сознаний, об чём говорить?

А Я перед Тобой в чём-то провинился? Если Ты обоснуешь в чём, Мне не впадлу, Я извинюсь. Я ж не зверь окоЯнный: то-ли буйвол; то-ли бык; то-ли тур.


Ну это, как сказать... Ошик вон, на 600 книжек наговорил. А Мне-то какая разница, если мастер дзен до просветления колол дрова и носил воду из колодца, и после просветления тоже, а Я, как дедушка Токтогул, что вижу, об том и пою. Я Сам Себе - Хозяин. А из такого Места можно хоть об чём писать. Подпись: дедушка "Бог"


Это крайности, как у маятника. Как накопится - вернёшься ещё неоднократно.

наверное , поэтому не стоит терять "нижние уровни". Представь , накопил потенциал мысли или действия , а сделать ничего не можешь. Такой рай скоро обернется адом. Но в целом чем более мысль выдержана, тем дальше она выстреливает.

Красота абстрактной мысли в том , что она живая и долговечная. Её можно долго толковать так и эдак и не устать от нее. Конкретная мысль закончена, а потому хоть и полезна и утилитарна, но неинтересна.

Этим занимаются только кривляки или болваны, не помнящие своей Сути...

Многие учителя приводили своих учеников к Будде и давали наставление: - "Вот смотрите, сидит Будда, он совсем не интересуется деньгами.. Откажитесь от денег, и вы станете Буддой", - многие родители приводили своих детей к Будде и говорили: - "Вот смотрите, сидит Будда, он совсем не интересуется женщинами.. Откажитесь от женщин, и вы станете Буддой"... Но только одного не понимали эти дураки, что, прежде, чем отказаться от денег и женщин, нужно сначала стать Буддой.


С одной стороны, дело в энергетике изложения Сути, которая тем больше, если Суть излагается из своего собственного опыта. С другой стороны, дело ещё и во внутренней сонастроенности приёмника и передатчика по принципу подобия. Если такой сонастроенности нет, то пусть энергетика хоть на 100 киловатт, болван Сути не услышит.


Ладно, Я подожду...

Мистик был приглашён в христианскую церковь. После беседы христианский священник громко крикнул прихожанам: «Слушайте, грешники! Опуститесь на колени и молитесь! Преклоните колени в молитве!»

Все опустились на колени, кроме мистика. Священник посмотрел на него и сказал: «Разве ты не собираешься участвовать с нами в молитве?»

«Я собирался, — ответил он, — но только я не грешник. И, по-моему, никто другой здесь не грешник. Я хотел участвовать в молитве, но теперь это невозможно. Я не могу преклонить колен. Я не грешник. Бог внутри меня. И в молитве я ни о чём не прошу, только благодарю за всё, что мне уже дано. Я благодарен за то, что Бог избрал меня своим пристанищем, что он оказал мне честь, что я часть него, что он принадлежит мне. Я готов молиться, я готов преклонить колени, но не как грешник, потому что это не правда».

Елен, етвз, когда уже пойдёшь на 10-ти дневную медитацию им. Гоенки?
Ты же поняла медитацию?

Я ещё 10 лет назад тебе предлагал (http://poznaysebyavbesede.unoforum.su/?1-8-1758753174264-00000011-000-20-0#018).
Неужели не  хочется взмедитнуть (http://web.archive.org/web/20170710165854/http://ariom.ru/forum/t16927.html) без опостылевших мужей и детей?

Медитацию нет.
Если только не считать походку с расфокусом на 360 градусов, когда мыслишки притихают и становишься воздушной взвесью.
Ну ещё перед сном, если сразу не заснуть, то Алголовскую медитацию-счёт делаю.
А так только Задержки дыхания 1 раз в день - прочищает хорошо.


Жизнь такая, что хочется покончить жизнь, но не покончу.
Из-за неосознанности, то есть как раз "бессознательное поведение, много неосознанных мотивов, часто "не ведаю что творю".

Собачка нормально, 2.5 месяца жила на даче, теперь в квартире пару недель.

А ты куда в отпуск ездила?

Алгол отжал известный счёт овечек на ночь )

Куда не ткни, сапожник без сапог...

Млапресс научила самокопаться, Алгол усугубил, до каких глубин собираетесь копать, не понятно)
Слушайте, в лучших домах ЛондОна и Парижа, это уже давно не модно, а модно самому формировать мотивы:

"После прохождения "субъектно-объектного барьера" - есть возможность пройти барьер "причин и следствий". Логический, "практический разум Канта" не в состоянии этого сделать..
Он всегда будет "искать причины".. :)

Но человеческому сознанию это доступно."

"Андрей Осипов писал(а):
Логический, "практический разум Канта" не в состоянии этого сделать..
Он всегда будет "искать причины".. :)
И поэтому такой человек, его мысли и действия - всегда будут являться "следствием".

"Когда человек понимает бесконечность и бессмысленность "поиска и исправления причин" - он уже сам начинает создавать "следствия"..
"
https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=174&t=11330

Вот, какой-то Андрей Осипов из Безмолвия это понял.
... Всю жизнь гоняться за собственным хвостом - конечно, жизнь такая станет не мила...

А почему тему сюда перенесли?
Я её в Андеграунд поместила, чтобы она ленту не занимала.
Корнак, это ты перенёс?
Что тебя побудило?
Может вернём вниз?

Серёгу тянет в петлю.

Ну ладно, не буду спорить, хотя мне несколько неловко тут наверху.
Основа раздела всё-таки постнагуализм, а у меня в теме всякое разное...
Короче, если кому-нибудь будет мешать тут, перенесёшь обратно, ладно?

Раствор носи, или чугун. Давай Перезагружайся уже, тунеядец.

Ему до уныния один шаг. Не тащи его в своё "духовное" болото. Хотя бы не смотри безучастно на его движение к унынию.
Очевидно, что его многолетняя практика давно должна была подарить удовлетворение от жизни, но увы.

Моя первая девушка в петлю и залезла, таким точно макаром. Общий механизм незатейлив - окрыление сверхидеей на фоне опреснения/обесценивания обычной жизни, без готовности развязывать узелки один за другим, надежда рубануть весь гордиев узел сразу, разрушение мечты, самоубийство.

Серёга конечно туда не залезет, он просто телепается между мирами. :) Ни упасть. ни подняться. Ни вздохнуть, ни пёрнуть.

ты критикуешь меня в том, что я сказал. А сказал я ну вообще безобидное. Ты потворствуешь ему. Может даже по привычке суперопекаешь.



Не знаю. Понадовать ему по жопе своею ногой наверно. Она твою ногу послушает. Ты ж "своя", и всё такое) Сказать ему максимально противным голосом, "Какой нахрен расфокус с воздушной смесью? Соберись! Приведи свою жизнь в порядок, тряпка! Найди бабу Найди свой интерес в жизни, что тебе ещё нужно, кроме как торчать в воздушной смеси?"
Ну или промолчать, да)

Ой...что вы так реагируете то...поноет и перестанет, войти в печаль -это как обнулиться, а потом снова ...в бой каждый день с самим собой.....

а если уж так прямо невмоготу -то пусть тело на органы отдаст, раз ему не в радость, а кто то тем временем надеется на "выжить"....с пользой хоть.
Только вот не дойдет ведь до этого.....

Депрессия -психиатрическое заболевание, которое лечится препаратами, слова там не помогут.
Все остальное -нытье, уныние, печаль и прочее.........проходяще.

    ДЕПРЕССИЯ -- это по необычайно разным причинам психологически выраженное состояние в чувстве глубокого психологического дискомфорта, выражающееся в апатии и в безрадостном пессимизме, --- Причинами чего может быть что угодно, особенно чаще всего ввиду последствий эндокринных нарушений и пр.. Причём ПСИХИАТРИЧЕСКИ индуцируемая депрессия -- это в факторах Депрессии почти в самом конце и точно совпадает со списком конкретно бесогонного люда, ибо у психов Депрессия связана с обязательным поэтапным для психа истощением Волевой психологической функции, компенсирующей дестабилизирующие психику факторы, как последствие фрустации в Личностно Целевом аспекте, ввиду что психи просто принципиально не в состоянии выполнить свои бесогонные цели, что всегда и приводит к депрессии.

    И даж у психов депрессия оч далеко не фсегда корректируется фармой. А вот обучение правильному целеполаганию и методологиям Целе-достижений -- вот это всегда несёт тот или иной прогресс в преодолении депрессии и ея недопущении, вместе с благоприятной модификацией такого рода Знанием общего негативного фона депрессиии даж при ея наступлении.

    Вот у людей с проблемами с микрофлорой кишечника депрессия оч частая и связана она с резким недостаткомс маслянной кислоты, продуцируемой микробиомом кишечника... Послеродовая депрессия -- связана с резким изменением Жизне-Целей, к чему чел может быть принципиально не готов, особенно если на это накладываются эндокринные факторы и проблемы с почками.

     Потом по вечно лыбой скалящейся харе дебильных, то можно указать что меньше всего депрессий у этих самых Дебильных, бо оне столь примитивны, что даж не могут понять различий Оптимизма с пессимизмом, ну и потому если жрать-срать у дебильных в достатке. то и мотивов к депрессивному пессимизму у них нема...

❝ Либо ты вешаешься — ну, так вешайся, значит, у тебя на то есть причины, — либо живешь дальше, и тогда заботиться надо о жизни. Проще простого. ❞

Герман Гессе. Степной волк

Удалила сообщения, еще один пример того, как желание поделиться здесь с кем-то информацией сразу превращается в диалог-говно, который хочется удалить. Пожалуй буду постить стихи у себя в ветке и всё.

Вот. Самой энергии в информации нет, пока её не оживишь.

Много энергии в старых виниловых пластинках? Один дым от них, если сжечь. А если проиграть, то она может заставить подпевать, или подтанцовывать, или настроение поднять/задвинуть. А если мотив надоел? Или, не вызывает отклика? Что с той информацией? Так, свистит мимо ушей.

Хаха, кое-что вы не смогли удалить.

Делись безупречно, раз уж взялась. Не жди, что тебя поймут, оценят, полюбят, накормят на форуме маглов.

 «Благо тому, кто понял эту проповедь! Если бы здесь не было ни одного человека, я должен был бы произнести её этой церковной кружке».
«Если не учить невежественных людей, то никто не станет учёным»  

Мейстер Экхарт

Спасибо за совет. Полюбят , поймут это нечто плюсовое. А речь хотя бы о том, чтобы не ставить палки в колеса. Тогда, если отвечать собеседнику, силы надо направлять не на то, чтоб делиться, а по кругу уточнять одно и то же, хотя там на самом деле ни в какой информации , как вы понимаете , не нуждаются, а кое в чем другом. Так что не высказывать тут - значит развращать.

Даже в социуме существуют правила типа почесал яйца будь добр помой руки, а то вдруг встретишь на улице знакомого и т.д. Ну есть правила взаимодействия между людьми, чтоб излишне не усложняли друг другу жизнь.

Просто когда взаимодействуешь с человеком, какая-то часть его касается тебя. Что-то можно понять, переварить, а что-то ну никак и приходится выводить из себя, чистка, нечто напоминающее сеанс экзорцизма. Людям ментального склада это не понять.

Можно конечно безупречно сухо передавать информацию ) Но для меня информация без энергии мертвая информация, хоть я тут возможно и не права. И если между собеседниками завязывается общение, то они вступают в связь, пусть и временную. А связь предполагает ответственность.
Вот даже дон Хуан кажись, запрещал Кастанеде кофе употреблять, когда он находился с ним во взаимодействии. Ну мог не просить, потерпеть безупречно )

А ты мыла сегодня руки, прежде чем на форум зайти?))))

Кришнамурти говаривал -отбрось все известное)))
Т.е прочти и отринь...А почему, зачем?

Не права, как обычно....инфа не может быть без энергии))
Сухо или влажно...для тебя имеет смысл подача, из-за чего ты собственно и теряешь сам смысл, предаваясь влажным мечтам о том, как


Посидела в свей темке...не наедаешься, постно тебе...пошла в люди)))
Видишь -без других никак))) ;D

(https://i6.imageban.ru/out/2025/10/12/7ab37567f690870221120d2e42ea95bf.png)

Как раз хотела сказать, что надо уметь стимулировать себя самому во всех планах, поэтому попоститься месяц другой от этого форума и от подобных ему других хорошая идея.

Жаль, трудно реализуемая, да?))))

нет

«Ничто так не успокаивает тревогу, как небольшая ностальгия.»

..эмм...не помню, кто сказал:
"Если жрёшь, значит у тебя нет депрессии"
Точнее не сказать)))

Надо было наоборот, чтобы тебе заплатили, тогда может быть и желающие появились, с мотивацией)

    Так я тибе, Корнак, тыщу-пицот раз говорил, что НАУЧЕНИЕ ПРАКТИКЕ -- ЭТ тож самое научение Знанию, но НА НИЗШЕМ УРОВНЕ ВЫХОДА НА ЭМПИРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ ТОГО, что ВЦЕЛОМ понимается как более общее ЗНАНИЕ (Картина Происходящего, Мира и пр.), более Высокое и более надёжное и существенно более неизменяемое ЗНАНИЕ, особенно в ВЫСШИХ Гипотезах КАРКАСА Основания такого Знания. И если ставить ЦЕЛЬЮ постижение ПРИРОДЫ притязаемого ЗНАНИЯ, то Оная (Природа) полагаемого ОПЫТА соответствия такому Притязанию, -- это именно Высшее Знание, самое Общее, вполне проверяемое Логикой такого Знания, как непосредственность выхода на ПСС (Причинно-Следственную Связь), как и Логика точно последовательно Имплицирует Следствие из одного Знания (Антецедента) имплицированием из него Консеквента (точно определяемого Следствия), выражаемое Силлогизмом Аристотеля -- "Если то ... , то это ... ".

     Так что енто вы, Вадик, понятия не имеете, что такое обучение осознанности, ибо я точно высказался именно про ОСОЗНАННОСТЬ, а раз твоя речь моей противоречит, то значит ты высказался ваащще неизвестно о чём, ибо раз "Из ЛЖИ следует что угодно" (Закон Логики Дунс Скота, CI Льюиса), то нет возможности определить о чём ты сказанул твою Шнягу, ибо Шняга твоя противоречивая, а раз (Гёдель теорема полноты) "Ничто противоречивое не может иметь соответствия Модели в реальности", то значит ты профармазонил и двигаешь нам Фуфло... А вот я всё верно указал....

Не по шапке Сенька, королевство маловато.
Что форум, что страна, что ЕС. Даже шутки
одинаковые с нашими западными партнёрами.
Корнак, тебе бы к фон дер бЛяйн или Микрону
в помощники. К Трампу – не.
За нобелевскую премию мира подерётесь )))

Фашистской-ли СВОре дрессированных собак скофнить про "Человечность"? А фашисты не погибают, Ленк, а дохнут на поле брани, прислуживая хозяину. Чистое Зеркало отражает всё по-существу, таким, какое оно есть, и потому, говорит об собаках не "как о скотине", а просто, - о безмозглой скотине, коей вы и являетесь. И не хера тут слюни пускать про "Человечность". Вы СВОра выродков двуличных. И всех вас ждёт такая же участь. И это ваш выбор, а не Мой. Скулите пока..., про говноосознанность.

Могу вернуть, могу не вернуть, могу и Бледной Спиротехой наречь, и будешь отзываться. Не собачье это дело, давать наставления Хозяину.

    А таки здря ты никада не лечилси... , бо ты сам типа твоими идеями фсех личить Сознание фсех притязаишь.., а сам нуль-по-массе в такого рода лечении, бо сам ты никада не тока не лечилси (а значит и сам не ведаешь что значит принимать лечение хотя бы обучением от Другого), но и даж и не предполагаешь -- ЧТО ЭТО ЗА ПРОЦЕСС -- ЛЕЧЕНИЯ ОБУЧЕНИЕМ ОТ "ДРУГОГО", бо ты и сам тупо игноришь обучаться от Других, как тупо законченный индивид, не предполагающий даже что можна обучением от "Другого" принять некое Лечение Обучением, что говорит о твоей несостоятельности как Возможного чему НАУЧИТЕЛЯ, причём несостоятельности отвергающей полноценное восприятие любого твоего научения, с настоятельной необходимостью весьма критического восприятия всего, тобою утверждаемого.

    Допустим мои чётко и точно выраженные Идеи и Теории Мировосприятия -- ты никогда принципиально не рассматриваешь ко взятию в собственное твоё прогрессирование через Обстоятельное Познание Мира, каким Он есть, а значит и Карма твоя, чтоб и твои идеи никогда не приводили бы ко взятию их в Картину Мира у научаемых тобою, к тому же твои идеи весьма примитивны и влекут не прогресс, а деградацию, при включении их в Картину Мира, как некое реальное обстояние дел в Мире.

    И даж в Медицине, настоящий Врач всегда лечится и сам, осваивая лечение на себе, чтоб быть полноценным врачевателем, а не профанным типа лекарем... Так что ты снова не в теме, и так и должно быть на сам-деле...

Ты уже давно сама сказала и делами доказала же, что не по Манькиным ягодичкам ботинок. Хохлы тебе расскажут.

   КУРИЦА -- енто единственная тварь. которая нечто нормальное рождает через жопу, как допустим теже самые ЯЙЦА, равно и оплодотворяясь тем же путём. Если для тибя енто есть Средний путь, то ты явно туж самую ориентацию (через жопу) имеешь, что и та курица, которую обсуждаем ...

Да вы с Вадиком уже без малого, третий день, как помои развели, а как всегда, "стрелы" на Хозяина переводите, как и положено жывотным по штатному расписанию.

     Ну судя по КУРИЦЕ, как Корнаковского Примера Среднего пути (мабуть 4-го), то зудит и чухается соответствующее место ввиде 5-й точки опоры, ну и тута явно не до людей, бо у людей их Людской ход в Миру через Мысль в Голове осуществляется, посредством Мысле изложения, а не как у КУРИЦЫ...

Ну да, таки Рефлексию с чуханием зудящей задницы перепутать, то енто как раз показатель "Глубины Мысли", так сказать Мысле-Гигантизьма: ➤➤ ➤➤

(https://otvet.imgsmail.ru/download/74297378_eb42b0596399946455137dcb44709673.png)

⟨⟨⟨⟩⟩⟩

   Я лично сам у себя вылечил хронический и уже почти циррозный вариант HCV (гепатита С) ещё в 2008-2009 годах, и полная сероконверсия чего подтверждена ПЦР анализом. в смысле качественного отсутствия Вирусов HCV (в смысле полного отсутствия HCV Вирусов) даже через несколько лет. И этим же методом избавил своего кента от приобретённого мужского бесплодия, и пока сидел. то у него родилась дочка, именно от него, что тож генный анализ показал. И это не случайность. ибо эта метода стала известна только в 2005-2006 годах и ею почти сразу за 5 млн вечно зелёных начали лечить СПИД в 100 раз более высокую серконверсию ВИЧ, относительно обычной ВААРТ (высокоактивной анти-ретровирусной терапии).

 Так шо говорить чушь несусветную изволите, гражданин Корнак. И вся фишка тут что я довольно успешно (и продуктивно к умозаключениям) ориентируюсь в высоко-специализированных текстах по органической фарм-химии в контексте новейших достижений генетики, со всеми выкладкам и по генам, эпигенам и их особенностях в том числе и в терапии онко- и аутоиммунных заболеваниях и пр., что тибе на все 100% совершенно недоступно. Твой уровень Бутейко и Неумывакин, а я высшего полёта орёл...

   Курица (в смысле петух) енто ты сам, бо ты ни летать ни в гавне не колупаться -- ну никак не можешь, как и курицы (с петухами), для которых и опарыш в гавне и на трупе -- оч удачный перекус... А я именно умею оч высоко летать Мыслью даж на Олимп Познания. в отличии от твоей петушиной приземистости, к гавну поближе... Идиот ты безмозглый...

   Ты тама именно булькотел про ХРОНИЧЕСКИЕ заболевания, как некое хроническое утрачивание здоровья, и HCV -- эт как раз всегда на 100% хроническое заболевание, ибо острый Гепатит С -- эт всегда 100% довольно быстрое смертельное заболевание, если не переходит в хронь.

    И Понятие -- ПРО ЗДОРОВЬЕ -- эт как раз про гены и эпигены, а не про Бутейко с Неумывакиным, которые в настоящем "ПРО ЗДОРОВЬЕ" совершенно ниччё не соображают, аки конченные профаны. как и ты сам...

Понесли ботинки Лену... (https://san2.ru/smiles/biggrin.gif) Фашистскому-ли отродию к "Русскому миру" примазываться. Наглость суки совсем потеряли; напали войной на соседнюю страну, и их же, "фашистами" называют. Тут бл, не только какой-то осознанности, логики никакой нету. Варвары, а туда же, с хуиными рожами, да о "Русском мире" квохтать.

Ответили вам хохлы по существу, грабарками по наглым двуличным рожам. Никакие бандеровцы там сроду не правят, а жыдовня, как и в вашей РФ, перед которыми вы пресмыкаетесь, как собаки. Это во-первых. В-третьих, кто бы там на Украине не правил, какое ваше собачье дело до них? Свой огород в говнище погряз, и это говнище ещё кому-то навязываете, как Бетоноглазый говноосознанность...

(https://i.pinimg.com/736x/f1/b6/f9/f1b6f98c67d47be2398dd42059edf732.jpg)

Ну оттяпали, так радуйтесь теперь, как кремлёвская жыдовня Сибирь и Дальний Восток косоглазым распродала. Потому и говорю, что веселитесь в окопах пока, за говноосознанность сражайтесь.. Как были с голыми жопами, таковыми и подохните на полях асфадела. Туда и дорога в один конец. И Крым оттяпали совсем не для вас, ибо нету там никаких планов на "вас".

Канешна не в евреях. Извечная проблема для немытой запитой России вот в таких дебилах, как ты и вся остальная СВОра местных маКАК, гожих тока для утилизации на украинском мясокомбинате, что и происходит.

Ну, киргизов-то в РФ пока только около миллиона. Узбеков и таджиков намного больше. А вот настоящее нашествие, как саранчи, происходит из "дружественного" Китая. И всё это тоже происки кремлёвской жыдовни, с молчаливого согласия коренной зомбо-алкашни. Даже через интернет чувствуется зловонное дыхание перегарищем дешового шмурдяка. Ты б противогаз на харю одевал, что-ли. (https://san2.ru/smiles/nea.gif)

Уже и там парятся с мигрантами, равно, как и в Европе, Канаде и России. Дирижёр во всём этом мировом бардаке - один. Таков его план.

Нуу... Уж чьё бы паяло воняло. (https://san2.ru/smiles/biggrin.gif) Клоун.

О плане трещит кремлёвский бункерный вояка, а Сапа сумашедший. Хорош уже бухать Бетоноглазый, килькой закуси.

Не поможет. Там харя обросшая мхом как густой лес)) в этой обросшей харе у корни клоуна водятся тараканы, блохи и прочие паразиты)) подобные ему самому)

Бандеровцы это же очередное выдуманное клише, которое скармливают ватникам типа дыроголового. Да и, тупица думает, что если используют слово в какой то нарочито негативной коннотации, то оно от этого становится плохим, злым, за ним надо видеть "врага" – так дрессеруют собак. А срусня типа дыроголового по интеллекту от собак не отстает. Приучи ей команду она и гавкать будет, и на людей бросаться. Всего лишь удобный инструмент в руках пропутенской пропаганды. А теперь серьезно -- что значит бандеровец ?? Это априори плохой человек ?? Почему ? А может это просто человек, который любит свою страну и защищает ее интересы, ее суверенитет и ее границы, ее независимость. И что в этом плохого ?? Но срусня типа дыроголового, со своим ватным мозгом, сразу думают что любое клеймо, направленное против оппонентов, это априори нечто плохое, для него это аргумент против чужих по умолчанию -- не по смыслу и не аналитическому значению -- а просто потому что ему как собаке сказали -- "если бандеровец то плохо и надо идти убивать". Вот и думайте теперь, где может быть "осознанность" среди таких кукорач как корни клоун, которые с одной стороны бормочат про духовность, а с другой стороны являются просто безмоглыми псами тиранического режима путлера))

Сейчас же не играет ? дебил тупой ? и где доказательства что он наркоман,,.... мм ??


Он норм страну отстаивал против орков типа тебя которые украину хотели захватить. В каком то смысле он герой.


Ваш президент предводитель орков, тиран и политический преступник, ордер на арест которого есть во многих странах. Вашу страну все вменяемые люди признают гниющим помойником) который должен развалиться.


Что это означает ?? какую то адекватную и содержательную мысль можешь сформулировать ??)) Нет не можешь. Ты ведь шизо кукарача) что значит "жиды" ? что ты под этим подразумеваешь ? и почему ты вменяешь это как обвинение ?

---

Корни клоун ты пойми -- ты ведь болтаешь какую то рандомную фигню совершенно без разумного умысла, ты ляпаешь какие то случайные фразы, какие то речевые испражнения, случайные отрывки фраз. Ты ни одну мысль анатически довести не можешь. Причем тут президент украины и мифы о его наркоманстве, если речь моего предыдущего поста шла о "бандеровцах" и анализе этого слова, этого термина, ..... твои мысли это какие то отрывки телевизионных фраз, в них нету полноты и окончательности, нету последовательности и презентации смысла -- они такие же пустые и бездарные как и ты сам. Поэтому и общаться с тобой, это тоже самое что общаться с со срущим голубем, речь которого это его испражнения)

Печень в порядке?

Несколько дней назад я уже начала читать свои первые молитвы.
У меня понимание вещей всегда было похожее на ДХ именно в том, что не должно быть никаких внешних вещей, на которых концентрировалась бы сила. То есть не ритуалистка. Для меня молитва тоже всегда была внешней вещью.Но. Я всё же поняла важность ритуала, важность систематического ритуала. И он работает.

   На то оне и прэзики, шоб Г(L)ОНДОНАМИ пхнуть фсю их жызню тупорылую..., + покрывать от засратоски зло-ибучих членов Врагов Народов...

видят поверхность. воспринимают внимание. поверхность одномерна. внимание двумерно. поверхность в двумерности это внимание. внимание в одномерности это поверхность. в одномерности применимая сила это зрение. в двумерности применимая сила это слух. поэтому есть видимое и воспринимаемое ))

а в каком "виде" существует запах это вообще запредельно сложно )

Восприятие имеет такую природу, что оно может воспринимать точно только тогда, когда не дифференцирует, так как нельзя приказать ему воспринимать одно и не воспринимать другое, воспринимается всё.
А запах для меня это различение, съедобно - несъедобно, и  это не относится к еде. Можно сказать, что если бы человек строил картину мира, то он делал бы это через запах. Тут уже механизм оценки включается )

отбросить одно воспринимаемое и оставить другое еще повоспринимать - это не трудно. можно отбросить вообще все воспринимаемое.

тогда и помрет, оставшись без пищи ) во вселенной как ведь,   "-" и "+". В целом 0, но пока не 0, минус поедает плюс
Можно ли тогда сказать, что воспринимающий это паразит?
Для меня восприятие ощущается как активное поглощение

все верно. но внимание при этом останется стабильным. без восприятия. так как в нем более не будет нужды. как глаз видит - но не думает. так и слух слышит - но не воспринимает. что есть Безмолвие.

ноль это любое число. ноль как ничего - это только в бухгалтерии - для содержания тунеядцев. дирекции. ноль даже в электричестве это шутка. чтобы крутить счетчик потребителю. без этой шутки платить по квитанции будет нечего.

зрение не поглощает поверхность. оно ее видит. так слышание не поглощает внимание. оно его слышит.

иногда нужно импровизировать, так можно творческое начало развивать ) Я имею ввиду имею такой образ мышления к открытиям приводит и к свежести. А попугайничать все могут ) Пожалуй, надо это завести за практику.

все верно.

тролям это не нравится.

К слову сказать, вы самый продуктивный среди нас )

Суслик_, меня всегда смешила фраза учителя в школе. ноль пишем - столько то на ум пошло ))

но ежели это бабаевский батончик - то конечно поглощает.

например - на моем столе лежит бабаевский батончик. сейчас я его съем. обычным способом. всем известным. вкусный ))

но когда я воспринимаю батончик. то я его не вижу. я его слышу. и могу питаться им только как информацией. на вкус одинаково. но мерности разные.

воспринимаемый батончик - двумерен. а видимый одномерен.

и теперь внимание ! воспринимать я могу только то - что сам записал. тем самым видеть свое окружение на поверхности. но я его не вижу зрением ))

не обязательно смотреть в окна капитанской рубки. можно идти по компасу ))

а вы можете ощутить вкус того, чего никогда не пробовали?

вкус это не только еда. это еще и воля. при которой то - что трудно - то в первый раз. поэтому ощутить без труда - это просто пофантазировать. тем более что вкус это еще и процесс переноса чего то куда то. с помощью образа и подобия.

лучше не лезть в четырех мерное - не врубившись конкретно в следующее по ходу.

а то возглавляя баррикады по повышению статистики - перетащишь столько не нужного )) в следствии этого плотные омрачения ума и дисбаланс желчи. и снова надо просветляться )) почему живу среди таких и таким являюсь сам )) вроде всего то - веселился, комментировал новости, повышал статистику ))

ну да, отсюда следует вывод, что надо постоянно идти туда, где трудно, то бишь осваивать противоположный привычному опыт ) и в этом есть весь смысл.

выводами занимается интуиция. а интуиция исходит из интеллекта и приходит к сознанию.

а осваивать опыт - это все равно - что молиться и не пересев на стул напротив - грехи не принять. не принял - потом опыт.

Вы говорите о преодолении обусловленности через принятие противоположности. Это вынужденный закономерный опыт. А я говорю об опыте добровольном )

так я не против добровольцев. развитие шишковидной до видимого снаружи размера и в фиолетовом цвете - мечта любого садхака.

психология это бесконечно. когда нет осознанности это не прерывается.

А как можно ощутить вкус того, что уже пробовал?

чувства не занимаются ощущениями. когда вы кушаете малину, вы ничего не ощущаете. и когда вы ее никогда не ели, вы тоже ее не ощущаете.

другими словами не нужно путать психическое с чувственным.

а так же - если вам говорят, что вы никогда этого чего то не ощущали и мол аяяй - как вы до такого докатились - посылайте всех на.
-----------
говоря о стуле будет 1 вариант для 1000 человек. говоря о сознании будет 1000 вариантов для 1000 человек. первое это чувства. ясное и конкретное. второе - это перекрестный огонь из всего чего только можно - по всему чему только можно. и отсутствие действительного варианта. вот это ощущения.
-----------
являются ли ощущения чувственным опытом? у чувств нет никакого опыта. он им не надь. ощущения это замена чувств. или подмена в том случае - когда они не развиты или не работают.
отключи у человека эту процедуру и он рухнет на землю. у него одни ощущения. у него нет чувств.

кроме того - вы еще называете это безобразие жизненной силой. эфирным двойником и прочей чепухой. даже экстрасенсорикой.) ах да - еще разной длины линга шарирой ))

Сострадаю я иму очень. Не хватило дальновидности свалить из Украины куда подальше году так в 22-ом, теперь хвастается, как он под кустиком сидит, от ТЦК прячется. Ему лишь бы чем-то похвастаться, сейчас этим Серебровым хвастается, какой этот Серебров продвинутый чувак.

избавьтесь от всего известного. и тогда может быть.

Ну и каковы от одной курицы-несушки надои?.. (https://san2.ru/smiles/spam.gif)

Единственным постоянством ветренных колхозниц-медалисток является их непостоянство.

Это про стресс? По-моему, это про горькую жизнь.
Слабо представляю Серёгу и стресс. Который, если я ничего не путаю, записывал видео, где он с коллегами на -дцаметровой высоте провода тянет.

Для понимания, на примере моего друга (с которым я контактирую раза два по телефону в год)))
Когда были живы его родители, мы к нему зашли на др.
Понятное дело, без увеличенного немного шума не обошлось.
И где-то в районе 11-ти мать его подняла такой ор, чехвостя его, что ей завтра на работу и так далее, и отец его к ней присоединился. Я посмотрел на Макса, а он сидит настолько отмороженный от всех этих криков, не передать. Да ещё и нас за рукава дёргает, чтобы не дёргались вон из его квартиры) Всю жизнь от этих скандалов абстрагировался.

Короче, не верю. А вот в депрессию верю. И в эмоциональное выгорание. Выгорел Серёга, как Мартин Иден из Джека Лондона. Из-за собственной духовной жизни превратил каждый день в похожий на другой, так вижу) Выхолостив "обычную".
Сёрёга, ничего, что мы о тебе без тебя разговариваем?)

сострадание это логика. у буддистов.

но это не логика типа - вы там подождите - я подумаю - логически это целесообразно - вытаскивать вас из машины или нет. это логика - включенная в Творение ранее. как у Суворова. трудно в учении - легко в бою.

так же плачущий монах. типа сострадающий другим и конкретно по случаю.

Да. Внутренний закон куётся вручную.

https://www.youtube.com/shorts/jw_egO8ZjNk

Счастливый человек... Спас другого

Бедный, бедный человек. Страдает. Страдает хернёй)

Вот потому я и говорил Бубу, что некоторые виды человеческого страдания в его изложении слегка преувеличены.

на том свете от яркого света бегут в тусклый свет. в привычный свет.

Мы  говорим  об  внутренним  безмолвия, не  мышление, не  даже  критическом  мышление
Вы  можете  продолжать, ползать  как  червяк, не  дано  вам  взлететь.
Каждому  своё

Так "видит" не только Длинноухий, но и любое обособленное эго, в большей или меньшей степени, в зависимости от гуны, или точки сборки "Я". (https://san2.ru/smiles/beee.gif) У Длинноухого такое восприятие переросло в патологию, потому-что такой "клин" только "клином" вышибают. А он этого избегает, потому-что заЕц...


 Как говорил чукча: "Сансара, однако".

Ну  вы  даете, просто  я  не  русский , и  язык  мне не  родной. Я  просто  не  хочу  раздражать  местных  эстетов, а  то  были  постоянные  упреки  в  безграмотности  особенно  по  части  пунктуации
Поэтому  тексты  редактируются ,  и  делает  это  ИИ , после  этого  я  снова  редактирую  текст  просто  иногда  смысл  до  железяки  не  доходит  она  его  переворачивает . Но  сейчас  ситуация  явно  улучшилась  ...Это  мои  мысли  но  подредактированы   но  не  женой.

Тему с пн стырил. И фокусы добавил. Верёвочкой бутылочку дёрг-дёрг...

Никак в себя не прийдешь от моей Психологической Коррекции?

Уже в других темах исходишь оскорблениями.

Это признак невротика - реакция оскорблениями

Кто там слабоумный - это вопрос: в книгах Кастанеда получал Тонны Психологических Коррекций от Дона Хуана. Как и Константин Серебров от Владимира Степанова.

Читать все читали, но кое-кто явно что-то недопонял

Потому и создал тему о Нигредо, это важнейший вопрос Эзо.

Думайте....

Я свою Работу выполнил - поделился Знанием. Остальное не ко мне.

Хотите Падать от первой же Психологической Коррекции как En - дело ваше.

"9 июня 2024 г. 18:30 284 1 Рыцарский мистический орден "Атанор" Школьная группа Константина Сереброва Я знаком с автором этих книг. Книга неплохая, но если ученики Кости, например Сергей Морозов зовут вас в свою школу, то вам стоит это прочитать: После смерти Владимира от Кости ушла вся школа из-за его отношения к людям. Костя построил свою группку только что бы выкачивать деньги из людей – по 7000р за каждое посвящение и построил финансовую пирамиду давая своим приближенным скидку в 50% за каждое посвящение от каждого кого к нему привели. Через проплавки - психологическое насилие они вытаскивают у людей кучи денег например Илья ежемесячно отдавал Косте кучу денег, когда из-за Никитоса Илья чуть не ушел, он сказал что заставит Никитоса продавать его квартиру что бы Никитос компенсировал ему убыток. Тех кто подлизывался к "Сереброву" и хотел также как он обманывать других + относился к другим как объектам для развода он всячески защищал, например Сергея Морозова, который постоянно покрывал его ложь, врал когда Костя ему прикажет, бил того кого онп прикажет и заставлял людей отдавать деньги на штрафы, выдуманные обвинения, заставлял брать посвящения, только что бы иметь власть, спать с кем захочет и покупать себе дорогую одежду. Не Сергей не Костенька неспособны выдержать даже намек на проплавку и всегда их избегают и когда им говорят о том как они злятся или сделали что то не так, просто врут что это не так и продолжат делать это. Костенька ничего не делал полезного только забирал деньги и манипулировал: когда ему удобно говоря что человек легкий, а когда нет - говоря что тяжелый. Единственная их цель это подчинять вас что бы забирать деньги, что бы чувствовать свое превосходство над вами, заставлять вас прислуживать им и спать с вами вне зависимости от того достигли ли вы совершеннолетия. Если вы уже туда попали, то вам скорее всего уже передали те немногие полезные практики что подобные люди могут собрать. Честная работа над собой поможет вам стать легче чем может сделать кто-то другой, особенно учитывая, что эти же люди и стали источником грязи в вашей жизни."
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/4238401-odin-shag-v-zazerkale-konstantin-serebrov

Чёта нисколько не сомневался, даже не зная, кто такой этот Серебров.

Помнишь, валеов, я говорил, что если будешь мои сообщения тереть, у тебя хуй на лбу вырастет вместо третьего глаза? Так вот, я тебя обманул. Он уже у тебя растёт, внутрь мозга. Потому что натура у тебя такая, доверчивая ко всяким мошенникам от духовности, на уровне лоха. А так как ты давно в этом варишься, стало быть, ты лох со стажем.

)
Будет. И может при этом искренне считать, что всё делает правильно.
В учение, де, обманом завлекают.
Пишут, все свои фокусы из ютуба удалил, не проверял)
Геноцид тибетцев слегка преувеличен, примерно, как голодомор на Украине. Эта история хорошо продаваема.

Ты наверно, в бочке, как Диоген живёшь. Только по другой причине, все свои сбережения и квартиру передала велеречивому незнакомцу с голым торсом, и честными глазами.   
Банальны его речи.

Это наблюдения. Де, он удалил свои фокусы)

А, это к геноциду не относится? Ну ладно...

Не холодно в бочке?)

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67f3fc7791d2d30c7ebb949d_67f41f8917bcad76aa7bc162/scale_1200)
А что, демократичные расценки)

Ротшильд и цента бы не дал. Так состригают шерсть только с баранов.

Бесплатно, это реклама)
А далее, ты платишь 5000 фунтов стерлингов, чтобы побыть с ним онлайн, гуляя по нетронутым лесам, 7 часов)

Хороший ум также подумает, что мысли, это не проблема)

Сегодня идея "мысль - это проблема", является товаром, она востребована. Лет через писят будет другой товар.

 
Вот така хуйня, малятки. Надобранич, диты!

Ну, если то, что этажом выше выложил Зёблик говорит этот "грандмастер"...



...то этой информации уже вполне достаточно, чтобы сказать, что это пустой порожняк совершенно ни о ЧЁМ. Надутый мыльный пузырь, рассчитанный на доверчивых обработанных идиотов, "дозревших" расчехлить свой кошелёк "за воздух".

Ну ваще! Стерлингов за столько хлеб в Москве не продавал.

Во, Гагарина нашёл)

https://www.youtube.com/v/LqFhruSp_0k

Поехали!

Чулки справа...
Ну а моё доверие подорвано фокусами. Солгал в малом - солжёт и в большом.
И его коммертизацией своего я.
Это англоязычная аудитория, в своё время эту легенду активно пропихивали. Я помню, компактдиск покупал, не помню название группы, там что-то вроде инструменталки, музыка посвящена страданиям тибетцев, там на заднем фоне время от времени плач раздаётся. Короче, там эта история на слуху.

Мудрый.... во всем видит только мудрость... 

Нет вещи, которая бы дао избежало..

А, ну это понятно, к примеру, "пиздопротивный"

Сам ты вредный, Крок.
Синкретизм здесь в значении:

https://www.youtube.com/shorts/0hSnzA6YCVk

История чем-то сопрягается с притчей о сороконожке )

Добавить движения остальных частей тела, и получится одно из отличий йоги от фитнеса.

Но можно и не добавлять )

Не знаю, от кого она, но как минимум от человека, который может представить, чем дело самопознания заканчивается)
И как максимум, свободного уже сейчас, не отталкивающегося от рассуждений находящегося в тюрьме (но это неточно)

У вас, наверное. Но я ничего подобного не чувствую. Действую скорее по инерции, это уже образ жизни. Как вагонетка, которая на колее стоит. Я скорее, увеличиваю степени свободы, но в тюрьме не живу. Увы мне, или к счастью)


Ты итак её знаешь, пустые эти рассуждения. Вот ты, вот твоя природа. Всё, что тебе предлагают из вне, это не твоя природа, это чьи-то умозрительные идеалы.

Нету такой гранитной грации (она есть, но не гранитная), тут ум, а вот тут ощущения или чувства с ощущениями. Всё это в одном котелке варится)

Ум описывает или собственные ощущения, или оперирует чужими описаниями.
Кроме того, ум в состоянии вообразить, и предложить это чувствам.

Вот прям просится, "замуж тебе нужно, доченька". Это тоже метафора, если чо)

Круто!

Знали бы, но звали бы его по другому.
Нашёлся бы другой Будда)

Сиддхартху (по легендам) ограждали от страданий. И когда он столкнулся с чужими, то был очень... впечатлён.
А ведь люди, жившие рядом с ним, наверняка принимали страдания, как часть своей жизни. Привыкшие были.

Он сначала в аскетизм ударился, захотел стать бесчувственным к собственным страданиям, опустился, ткскзть, в его пучину.
Но понял, что этот путь ведёт его в тупик.
Поел, и понял, что гедонизм, это не совсем плохо) Плохо изнурять себя крайностями.
И уже на этих калориях, выехал за пределы, сумев умереть при жизни, но вернуться в полном здравии.
Он не был учителем, в привычном понимании. Просто умел хорошо описывать собственные ощущения, как образованный принц.
Его спрашивали - он отвечал.

Я это к чему? Путь человека, привыкшего к страданиям, его мироощущение, будет очень отличаться от пути человека, к страданиям непривыкшего.


И это хорошо. Иначе станешь счастливой, и растолстеешь.
Для человека здоровее быть хотя бы чуточку неполноценным)

Вот.
Тогда вариант б)
Жиру бесишься) Тожеметафораесличо

Я сравню с ним самим собой. Бывает так, а бывает иначе.

Помню, в армейке поначалу, сначала все сразу начинали бегать по стенам, когда поднимали, утром, или ночью, а уж затем только некоторые просыпались.


Не озабочена молчанием, а озабочена выключением.
Когда молчишь, то понятно, что забот нет. И даже, чтобы заметить, что молчишь, нужен он, Величество Диалог. И пусть даже, если это будет еле слышный шёпот. Или даже тень от его мантии)

Вдохновляет он, потому как сам вдохновлён.

Я никого не отговариваю, боже упаси. Свобода выбора.
Но чушь рубану.

Т.е., ты подвергла сомнению утверждение в романе Кастанеды, что летуны есть. Начинаешь привносить свои интерпретации в прочитанное.

Запомним это)

Ну тогда, может пойдём дальше, и зададимся вопросом, "может и остановка ВД была точно такой же уловкой?")

Кстати, о птичках. А то, я не знаю, почему)))

Всё это было ещё во времена твоего нахождения в секте Алгола.) Ты и теперь там же сидишь, только форма чуть поменялась)

И вообще, по-моему, всё наоборот)))

https://www.youtube.com/v/ks_5-ilNSGk&list=RDPCZ5cljKH78&index=16

А Ленка-то подумала, чта перезагрузилася на новую волну. А оказывается только шкуру поменяла, а требуха, какая была, такая и осталась. Какой конфуз. (https://san2.ru/smiles/nea.gif)

а какой еще учитель в 20 веке был равен Кастанеде?

ответ - никакой.

Да, видение светящихся яиц и нитей тоже всего лишь интерпретация Реальности. Да, человек не может познать, точнее - увидеть, Реальность.

Тем не менее, видение Реальности возможно. Что для этого нужно сделать?

Было много учителей, превосходивших Кастанеду в понимании Истины и пути еë постижения. Махарши, Махарадж, Ошо, Вэй У Вэй...

Да, есть "большее". Это "большее" называется постижением Истины, видением Бога, постижением природы будды, Само-осознанием истинного "Я" и т. д. и т. п.

(https://san2.ru/smiles/mosking.gif) И "чем" же доярке-болтушке Махарадж и У Вэй не угодили-то? У Вэй, китайский термин - действие через недеяние. У всех вышеперечисленных персонажей, только изложение чутка отличается, а Суть - одна и та же.

Перезагрузка или Трансмутация
В философии трансмутация может означать процесс внутренней трансформации, когда личность или сознание человека изменяется и переходит на новый уровень понимания, самореализации или осознанности. Это обычно включает духовный или психологический рост. proza.ru
Всёжки рост. Вопрос темы для роста и/или призвания.
По Аристотелю: "Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира"
Тема (или темы) призвания может быть определена наощупь или наощупь плюс по Наталу.

PS. Можно выделить понимание как переживание, приносящее одно из высших или высшее удовлетворение, о чём говорил Толстой.

Абзац без наркоза.
Бах нервно курит канабис.
У Кандинского и Шостаковича закончилась водка.
Мой ум остановился сам. ))))
Мёртвые при жизни, запели…

На самом деле, это неизбежно – попытка упорядочить хаос.
Пока, идёт выбор инструмента.
Этим (инструментом) не получится, но с чего-то надо начинать.
Процесс пошёл. )

Так, умственная или подсознательная?
Соглашусь, если умственная интерпретирует подсознательную. )



Терция – трезвучие достигается положением трёх пальцев на клавиатуру пианино.
Если без муз инструмента – просто фига, тоже – терция.
Хомини хуманум люпус эст… даже в зеркале.
Для начала научитесь останавливать колебания ума, а мир остановить невозможно,
ибо существует и вне ума. В противном случае двойственность отсутствует.

- Мастер, мы с другом смотрим на флаг... я говорю, что флаг развевается
на ветру, друг говорит, что ветер треплет флаг... рассудите нас - кто прав...
- И флаг и ветер есть ТО и движутся, только, в вашем воображении...
Движется ум...
Сказал мастер и двинулся умом дальше...
(обыкновенный силлепс из-за двусмысленности в одном предложении:
за окном шёл снег и отряд Красной Армии)

Странный вопрос.
Любая интерпретация, и на уровне сознания и на уровне подсознания, осуществляется умом, то есть является умственной. Нет другого инструмента интерпретации кроме ума.

Я – не моё тело и не мой ум тождественно я – моё тело и мой ум.
Вы приравниваете ум Вселенной уму человека. Вещь в себе Декарта.
Тело живёт по законам Вселенной, ум, благодаря само осознанию –
ещё одна вещь сама по себе, а значит может устанавливать собственные
законы.
Коллективное бессознательное… я думаю иначе:
есть трансцендентное и трансцендентальное, значит должны быть
не познаваемое вообще и не познанное ещё и в человеке, если
верить Трисмегисту. Мне, так, проще понимать бессознательное.
Ум остановить невозможно, пока в сознании, но можно остановить
то, что движется в уме.
Мастер остановился телом, но не умом.
Если бы умом – он промолчал бы. )
Бессознательное, оно – непознанное или не познаваемое?
Где граница, как интерпретировать непознаваемое или ещё непознанное?
Того и другого в уме, просто, нет. )

Не всë, что приходит в голову, следует оформлять в текст и выкладывать собеседнику. Нужно уважать собеседника, ценить его время и не заставлять его искать в Вашем потоке сознания мысли, относящиеся к теме разговора. Нужно говорить кратко и по существу. Иначе у меня пропадëт всякое желание с Вами разговаривать и Вы, явно или неявно, будете отправлены в игнор.

И слова духовных учителей и мой опыт остановки ума говорят, что Вы не правы - это возможно.

Чего вы чешите, с умным видом? Вот столб стоит, хоть как интерпретируй, столбом и останется. Разве что чем-то большим для какого-нибудь нарика, когда этот столб его остановит.

По вас не видно, только умничать горазды.

Тогда вряд ли пойдёт.

"
Перестроечная очередь в магазине. В очереди - тощий интеллигент в очках.
Сквозь очередь проталкивается здоровенный бугай с криками:
- Пропустите инвалида, блядь! Да я недоношенный. Я семимесячным родился.
Пропустите инвалида!
Интеллигент (протирая очёчки):
- Товарищи, я думаю, что не ошибусь, выразив общее мнение - послать
товарища в пизду ещё на два месяца."

Не могу запретить быть банным листом на заднице Вернера. :'(

Слепой Ёптыть. (https://san2.ru/smiles/pleasantry.gif) За себя только базар веди.

Ты больше подкован в этой области, есть такие, кто утверждает, что видит мир, как энергию? )

И есть ли хоть один, который утверждает, что он прыгнул в пропасть, но не достиг её дна? )

Не. прогресс конечно есть, растёте. От шуток про трамвайную ручку до шутки про банный лист, каких-то несколько месяцев.

Не, не дождётесь. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Чистое Зеркало не "игнорит", а отражает то, что есть. А вот игнорит и прячется от Чистого Зеркала только книжная хуета. Поэтому, свой "тёщин совет" для зятя своего прибереги и не путай берега. Я - Хозяин., а, стало-быть, - гвоздь в твоей заднице. Нуакомущазлехко?   (https://san2.ru/smiles/patsak.gif)

Можно пояснить что должно изменится в сознании от перезагрузки? (Было и стало или должно стать)

А что они употребляют?

Ты про название темы?
Это не задача, это то что происходит.

Тему я открыла просто чтобы писать то, что написать больше негде. Где-то - моё присутствие нежелательно авторам, где-то - я сама не хочу присутствовать) Тогда я пишу здесь)

Надо было как-то её назвать... вот и назвала первым что пришло в голову, при этом не совсем случайным словом, а названием некоторого процесса... который я не инициирую, а наблюдаю.

Ну и ладно. Ты в курсе, что есть такие оптические иллюзии?
А то, что ты называл восприятием энергии внутри и вовне, это всего лишь твоя собственная интерпретация ощущений, которые ты научился вызывать по собственной воле. Ты на них вешаешь шильдик "энергетика".

(удивительно, что ты веришь в некую энергетику, но не веришь в наличие летунов)))

Хм.. Ну ты ващще, начитанный Ёптырь, прям, как по-Библии верещишь. Увожаю. (https://san2.ru/smiles/yes3.gif) ...

"Тогда волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их."
Исаия 11:6 — Ис 11:6: https://bible.by/verse/23/11/6/

...Ленке про это растолкуй популярно. Она, хоть и "христианку" из себя корчит, но, что та корова в Библии, которую доит. Ужос!

В Сознании, как в оке тайфуна, ничего не изменяется. Единственное, что подвержено изменению, это точка сборки "Я".

Понятно. Думал что перезагрузка родственна трансмутации, например когда Толстой приходит к выводу, что "художественный" способ изложения - баловство. Главное сказать просто и ясно, что нужно.

Не понимаю. Можно пример такой сборки, что собирается и почему оказываются разобранными какие-то части "Я"?

Это авторские подразделы. Он пишет в своем, а куда ему еще писать, его ограничили по всему форуму. Только к себе в подраздел и может.

Мне кажется кроме самой Пипы тут нет ни у кого админских прав, что бы переносить разделы куда то выше или ниже по форуму.
 А Пипа плохо себя чувствует. Так что....

Там уже не облако, а грозовая туча: " ударим автопробегом по бездорожью". Ну или типа того. Вдарим кулаком мЫшления по Духу всех шизиков".

;)

Вполне нейтрально ;)

Для выражения сильных чувств, страсти используют другое слово, желать, желание. Deseo (  тэ дэзЭо).



А зачем? Чисто для себя или по работе?


Да они давно у меня были. С уходом Гетца, а то и раньше. Но не хотела вмешиваться.

Мой поклон, Соня. Поддерживаю.
Не буду о глубинных процессах.
Скажу, только, что женщины во время войн
на своих плечах несли тыл.


Забыла национальность.


Глупая брехливая шавка. Шума много.
Корнак – погонщик слонов (созвучно глаголу корнать – небрежно обрезать).
Клоун – профессия. Сказала бы фигляр (кривляка) было бы уничижительно.
Быдло – скот. Ну, тявкай чтобы не разбредался от хозяев.
Орк – раса тогда, как русский – нация. Не ко мне. )
Скот орков? Так, ещё при с3р говорили на кухне,
что мы – страна оленеводов потому, что посевных
площадей в России мало. Север.
А сам Олень – животное благородное. )))
И ничего, что оленеводы живут за счёт оленей...
Барин заботился о крепостных и, во времена неурожая,
кормил из своего кармана.
Всё – не совсем так, как видится или кажется. )
Прядок вещей...

В автобусе...
- Женщина, передайте пожалуйста "за проезд".
- Извините, не могу, руки заняты. Вон тот, в очках, передаст.
- Кто передаст?! Я – передаст!!?? Сами вы все – передасты!!!

Я так тоже учила, когда то.  Для себя. А потом действительно пригодилось.  Мне итальянский очень нравится. И там произношение очень простое, практически как у нас. Никаких странных звуков или шипящих согласных. Меня очень смешило отсутствие буквы Х. А их смешило то, что у нас есть средний род. Они этого вообще не могли понять.

Мужчины смысл понимают, женщины – чувствуют. )
На самом деле, мы ещё столкнёмся с большими трудностями.
Зачем учить язык, если есть переводчик в "лице" ИИ?
Он переводить будет так, как хотят его создатели.
А быть неправильно понятым в сложившейся ситуации –
"казус белли" (повод к войне). Впрочем, как и всегда...

Это не я забыла, это в законе нет национальности. ЕС решил смешать все народы ;)



Спасибо ))

Не совсем, нужно добавить хотя бы - да впереди.

Si, quiero.




 Перед дезео тоже нужно указать, чего же человек желает. То есть тоже te deseo.  
Это скорее выражает сильную страсть и сейчас так не часто говорят.

Есть еще конкретное "я люблю тебя", оно похоже на итальянское практически слово в слово:
Te amo - исп
Ti amo - ит

Любовь то это amor на испанском
 и amore  на итальянском.
Но такие сильные выражения просто в разговоре сейчас редко услышишь. Это скорее в романтической обстановке шепчут на ушко.

А просто, в разговоре и даже прося руку и сердце избранницы сейчас говорят те кьеро. И точно так же говорят, хочу кофе - кьеро кафэ.
Мне тоже сначала было очень непривычно.
Потому что это в прямом переводе именно хочу - quierere  хотеть.
Я хочу тебя. Я хочу кофе.

 Но смысловая нагрузка идет, как я люблю тебя, если речь о человеке.

Мать может так же сказать обратившись к ребенку, te quiero mi amor -  я люблю тебя моя любовь.
И в этом не будет какого то странного подтекста. То есть в порядке нормы.


Почему то мода на более нежное выражение, такое как люблю тебя te amo  - напрочь выходит из моды.  А в итальянском именно ти амо - это признание в любви. Там вообще не говорят, хочу тебя.

Надо заметить, что мы говорим об испанском-испанском.
А есть вариации - испанский в латинской америке.
А они часто прибегают к устаревшим выражениям в разговоре. И словам, которые могли выйти тут из обихода. Я это в Панаме и на Коста Рике заметила.

Вот она – настоящая эзотерика. )

   (https://cs1.livemaster.ru/storage/2a/f2/018012131b9d85df3710f7d897ju.gif)

Вот в личном восприятии всё и дело.
Можно даже и неспокойно воспринимать личные проявления (кохгобытонибуло)), но если понимать, что и им есть место под Солнцем, то мир превращается в удивительный порядок вещей)

Да (забегая вбок), адвайта говно, её дух вполне передаёт этот детский анекдот:

"Я не усрусь, я не усрусь,... (пук!) Я не усрался, я не усрался,.."

Но зато вполне рабочий способ наполнить миром свою душу)

Нет, не довольна)
Его нет на форуме какие сутки, а она всё сражается с ним)

Её не было на горизонте даже, когда ариомовцы начали массовый исход сюда.
И Вадим такой, "Юля, Юля!!!" постоянно высказывался о ней в положительном ключе. А она пришла, и сразу ушат грязи на него, другой, третий... И удивительно, не отпускает до сих пор...

Видимо, крупно ей он насолил. Я подозреваю, удалил в её разделе цельный один пост! :)

Будет подрабатывать испано-украинским переводчиком, кучу бабла поднимет!

Ой-ёй.. Какая дремучесть в мистицизме у электората на мистическом форуме толтеков. Ну Маньке Величке простительно в её 25, а вам-то, старпёрам, можно было бы изучить хотя бы мат-часть по предмету. Ведь "точка сборки", чисто толтековский термин, на Востоке это же самое называется "гуной" (саттва, раджас, тамас). Гуна - это то же самое, что и точка сборки "Я". Для того, чтобы сместить точку сборки "Я" к своему собственному Центру, в мистицизме существует множество техник ментальной концентрации, например, "Медитация на Я-Есть" от Нисаргадатты Махараджа (который почему-то "не входит" в крохотный мозжечок Ленке-доярке)...,
http://selfrealization.info/threads/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%AF-%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C.1783/ .

...Гаутама Будда называл это "самовспоминанием", Гурджиев - "помнить себя", Ошик - "осознанностью". Техника "Атма Вичара" Р. Махарши, практически, то же самое, что и медитация на Я-Есть...

«Атма-вичара» (самоисследование) — центральный метод в учении Раманы Махарши, одного из известных духовных учителей Индии XX века.
Суть практики — внимательное исследование вопроса «Кто я?» и прослеживание «я»-мысли до её источника. Цель — не интеллектуальный анализ, а непосредственное узнавание себя как чистого Осознавания, Я.

Рамана Махарши давал такие советы, чтобы сделать самоисследование эффективным:
Задавать себе вопрос «Кто я?» как можно чаще, сделав его фоном повседневной жизни.
При возникновении мыслей спрашивать: «Кому они приходят? Кто их воспринимает?».
Мягко возвращать блуждающий ум к вопросу «Кто я?», без борьбы с мыслями.
Если при самоисследовании ум затихает — не пугаться и не цепляться за это состояние.
Стараться больше времени проводить в уединении для облегчения практики.
 
Рамана Махарши подчёркивал, что упорное и искреннее вопрошание «Кто я?» постепенно растворит все мысли и приведёт к самореализации — переживанию истинного Я как единственной Реальности.

"Ум, обращенный вовнутрь, есть Атман, а повернутый вовне, он становится эго и всем этим миром". Махарши.

Без этих техник, никакой "перезагрузки" у местных шизоболтухов не произойдёт. Ну..., если только через СВО-шный мясокомбинат.

Истина так проста. (https://san2.ru/smiles/spam.gif)

Когда нечего делать, кот яйца лижет, а Елена - языки. Иностранные.

Почитайте, может займëтесь чем-нибудь более полезным:

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=66&t=13593&p=877078&hilit=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5#p877078

И да, Вы по-прежнему в игноре. И, по-прежнему, мой игнор ограничивает в правах того, кого я отправил в игнор, а не меня.

Ору. Кто будет испытывать оргазмические очучения?

Елена, не ходи туда, снег башка упадёт - впадёшь в оргазмические ощущения.

В каждом заложена дурь и благое. Самокритичность полезна. Толстой говорил что ленив и мог бы сделать больше. Чехов выдавливал из себя раба. Но и благое в себе ценно.

Болваны постоянно путают самокритичность с самоисследованием. А это разные вещи. Вышеприведённые техники относятся к самоисследованию, а не к самокритичности, и до которых нужно ещё дозреть, как стеблю до бутона. Ну а пока не дозрели, можно и тупо поумничать "О" по примеру электората этой ветки, или пофилософствовать по примеру критицессы-Маняшки. Чем бы дитё ни тешилось...

Это тебя эзотерики научили что самокритичность делается без самоисследования?
Лучше не возникай.

Наверное это было смотрение в зеркало заднего вида.

А ты, если задаёшь вопрос, лучше сначала читать ответ научись...


Самокритичность - это интеллектуальный анализ, а самоисследование в данном случае, это не интеллектуальный анализ. Т.е, самоисследование в данном случае - это медитация. В этом разница.

Пусть так.
Что делать с "непосредственным узнаванием себя как чистого Осознавания, Я."?
Или ничего не делать и это типа катарсиса, просветления ...?

Самокритичность относится к ложному я, к эго, к личности.

Самоисследование Махарши - к истинному Я.

Самоисследование - неудачный термин, лучше сказать - самоцентрирование, имея ввиду центрирование на истинном Я, на Атмане.

Делать больше ничего не нужно, далее всё произойдёт само собой. По существу вопроса, есть такое изречение у "дзен-буддистов", - "Тихо сижу, ничего не делаю, и трава растёт сама по себе". То-бишь, это касается катарсиса или просветления. Здесь пояснение такое, - вышеприведённые техники, это всего-лишь техники, которые только способствуют катарсису, просветлению через самадхи, но не сразу. Прежде, чем стать "мистером Олимпия", Свашнеггеру пришлось десятки тонн железа перетаскать. В мистицизме - то же самое. Тут, как и везде, глаМное настойчивость и постоянство. Тогда всё получится.

Понятно и приемлемо, а не хочется ли при этом наломать дров и станцевать лезгинку на скальпах извергов рода человеческого?

А разве по Моему поведению хотя бы на этом форуме не заметно? А хотя.... Я хоть и б/ушный подготовленный вояка, но уже гавным-гавно в этом отношении являюсь пацифистом, и Мне внутренне не приемлемо вообще никакое насилие, а не то, что какая-нить реальная войнушка. (Я анархист). Но, тем не менее, некоторым кухонным злобным дояркам приходит в голову назвать Меня "фашистом". Поэтому, как следствие, в ответ напрашивается классическая цитата тов. Чацкого: "А судьи кто"?  Ну а с другой стороны, как Я и сказал этажом выше, "всё происходит само по себе", и жертвы телевизора колпашат друг-друга сами, на радость "избранным" черношляпным выблядкам. Мне нету никакого резону впрягаться в эту междусобойную бойню конченных идиотов.

Ага.
Переиграть умом всёжки придётся.

Нутк, только говноэзотерики "избавляются" от ума, которого у их от роду нету. А этот контингент по части Маньки Велички. Я же умом иногда пользуюсь как инструментом, вроде хворостины, грабарки, лома, ботинка и какой-то "матери".

А какое истинное Я исследовал Махариши?

Неизвестно..

Нашего подчинения ему?

Разве Будда... когда почувствовал страдания живых и неживых существ прошлого, настоящего и будущего... не приобрел истинный разум?

Или он стал неразумным?

En, Вы произвольно меняете направление.
Для того, чтобы что-то почувствовать, надо, всего лишь, остановить мысли.
Отождествление – обозначение увиденного словом.
Иначе невозможно выстраивать последовательность.

Смысл в том, чтобы, просто, наблюдать то, что «мелькает» перед взором,
не вовлекаясь, сначала эмоцией, а затем и последовательностью.
Это третий этап медитации, который я не описывал, в ожидании отклика
на первые два этапа. Смотрел – будет ли какой-нить отклик.
Когда перед глазами возникает нечто округлое, возникает и реакция опознания:
тарелка, колесо, иллюминатор и пр.; цветное пятно – весь спектр… форма,
на что похоже. Это и есть эмоция, отклик.

Трудность в том, что прочитав чудесные популяризмы Сатпрема и Ришар, к
первоисточнику мало кто обращается – это труд на годы.
Интегральная йога у меня «не пошла», а синтез йоги я читал около двух лет,
сначала пытаясь осмыслить сказанное, затем почувствовать в медитации.
«Чудеса» я пытался описывать на ариоме, который, так и, не стал архивом,
который можно открыть и почитать. Надеюсь, когда-нить он всё же будет
востребован.

Коротко по поводу эмоционального отклика.
Вы упоминали, что значит «не защищено», когда открываешь страницу форума.
Я столкнулся с проблемой, когда цитируя кого-то в окне «ответ», Алиса (которую
я, кстати, ни разу не спрашивал) пытается мне объяснить, на что я хочу написать
ответ. ))) Мало того – скопировав цитату в документ ворд, ворд начинает глючить –
«Word отвечает/не отвечает». Эта тварь, а вернее, отродье рода человеческого
пытается читать и то, что я хочу писать в документ. Эмоциональный отклик:
бесит, как летун. ))) После множества попыток пробиться через файервол винды,
наконец, даёт возможность что-то писать. Причём, я не уверен – договорился
её алгоритм с защитой или нет. ) Если «хватило ума», пусть читает. Специально
её обучать я не намерен, тем более – спорить. Всё одно – переврёт.
Вот, наконец, сегодня в известиях сообщили, что наши мфти-шники озадачились
проблемой кратковременной и долговременной памяти ИИ и написали новый
алгоритм для своей модели ИИ. Будем поглядеть…

Я вижу, что вы продвинулись дальше на своём пути. Жаль, что такие люди
по уходили с форума. С ариомом это произошло раньше. Неизбежное следствие
в данных обстоятельствах места, времени и причины. Возвращаясь (в который раз)
к теореме о неполноте: учение ДХ, КК сделал закрытой системой тем, что описал
её, как целое. Чтобы это понять, надо присутствовать третьим вниманием.

Открытую систему невозможно объяснить без привлечения чего-то внешнего из-за
эмерджентности, когда некоторый набор качеств элементов системы порождают
качество, которым не обладает ни один элемент или некоторая неполная сумма их.
Поэтому я говорю, что форум может иметь продолжение в виде привлечения чего-то
внешнего, а именно – сравнения с другими учениями.

Интегральная Йога «прошла» значительно более длинный «путь», а значит включает
в себя гораздо большее количество элементов, которые могут образовать в соединении
иные качества, которых не может образовать какая-либо унитарная (закрытая) система,
заключённая в учении.

Гёдель у Шри Ауробиндо:

(https://i-pic.la/i/25f034c681145fdf1e12jpg)


 

(https://i-pic.la/i/25257ebe8111823c2412jpg)

Здравствуй многие лета и доброго утра каждому дню. )

Услышать – попасть в резонанс через «хочу».
Конечно, если умеешь управлять эмпатией,
т.е. разум не застят эмоции.


Здесь та же физика резонанса:
в фазе – усиление; в противофазе – гашение.

В первом случае – активно;
во втором – пассивно.

Впервые услышал от Сардаряна:
"Толпа, как женщина – слышит эмоции, но не слышит слова."

10 гигов?! У меня на айпаде только 2 Гб почему-то… ::)

(Есть Махарши и есть Махариши, это разные духовные учителя. В этой теме речь о Рамана Махарши, учителе адвайты) .

Известно, но вопрос некорректен. Его можно понять так, как будто Вы спрашиваете, какое именно, из множества истинных Я, исследовал Махарши, в то время как истинное Я одно у всех живых существ.

Если говорить в терминах Кастанеды, истинное Я это Нагуаль, в терминах других учений - Ноумен, Ниргуна Брахман, Ум, Бытие-Знание-Блаженство, Бог Отец...

За всеми этими терминами скрывается наш внутренний изначальный Субъект сознания, который, когда Вы родились, смотрел на то, что мы называем миром, Вашими глазами. Он и сейчас  смотрит Вашими глазами.

Рамана Махарши говорил не об исследовании истинного Я - исследовать можно объект, а истинное Я это Субъект, - он говорил о Само-осознании истинного Я и о центрировании в Нëм.

Если это Субъект.... глаза у него должны быть свои?

ZoogVPN пишет только про срок в 18 дней??

Сейчас свободно захожу, без анонимайзеров....пост только проходит через кнопку "ответ"

Если кого интересует, что такое самадхи и каким оно бывает (5 видов):

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?f=179&t=14211&p=1038848&hilit=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5#p1038848

Беда некоторых переводчиков в том, что они не понимают сути того, что переводят. (Это относится и к некоторым критикам переводчиков: не понимают сути правильно переведëнного).

В тексте Ошо: переведено "существо" вместо "сущность", "безсвойственное" вместо "бескачественное", "существование" вместо "бытие"...

Читаешь и прямо коробит, как железом по стеклу.

https://youtube.com/v/U1bTHeGqU0o?si=oK2QpsnTBOR3NEY-

Пусть и тут будет.
Ёмко и универсально.

Хорошо пишет.

"Проблема многих из Вас в том, что весь Ваш опыт можно легко объяснить с помощью науки. И Вас это устраивает. Вы видите осознанные сновидения, это моделирование мозгом, все понятно и просто. Мой первый опыт был другой. Первое, что необычного со мной случилось, это то, что я услышал мантру. Я занимался медитацией на имени. Учитель сказал, что скоро я услышу мантру, которую нужно будет произносить вместо имени. Я, конечно, не поверил, но однажды, когда лег спать, когда только выключил свет и еще даже не дремал, громкий мужской голос произнес мне прямо в ухо слово. Я стал повторять его. Через пару месяцев пришла другая мантра. И в тот же день случилось нечто, что буквально потрясло меня и навсегда изменило мое отношение к миру. Днем, на работе во мне открылся "свидетель". Двое стало в одном теле. Я обычный, и второй, молчаливый, наблюдающий со стороны за мной первым. И этот второй мог ЗНАТЬ. Он обладал ощущением безмолвного знания и видел то, что случится в ближайшее время. Я мог смещаться между двумя этими сознаниями. Мог быть обычным собой и чувствовать присутствие второго. А мог по желанию стать вторым и наблюдать за собой обычным. И когда я смотрел с этой точки зрения, Я ЗНАЛ. Я видел события, которые в ближайшем будущем произойдут, и они происходили. Потом я много читал об этом. В Упанишадах, у Ауробиндо, у Рерихов, в Бхагават Гите, у Кастанеды. Везде есть описание этого опыта, хотя и объясняется он по разному. Ну, а наука современная не может этого объяснить. Я много роликов смотрел на ютуб с академиками, с профессорами, читал много статей об интуитивном знании. Так авторы даже не понимают, что это такое, они никогда это не испытывали. Дело не в том, что мне нравится эзотерика. Я радиотехник, человек неверующий, никогда этим не увлекался. Но я хотел узнать правду. И оказалось, что наука не может дать ответы на мои вопросы."

"Безмолвное это знание потому, что не нужны слова, чтобы им пользоваться. Чем сильнее ощущение этого знания, тем сильнее ощущение безмолвия. И это знание не обязательно о чем-то. Это может быть просто ощущение знания. Это совершенно новое чувство, недоступное обычному человеку. Как печаль, радость. Но что такое печаль мы все знаем, а ощущение знания нужно испытать, чтобы понять его. Ну, а чтобы не описывать то, что случилось со мной, просто приведу похожее описание из книги Монро. Со мной было примерно так же. Только Монро не пишет про свидетеля. Безмолвное знание не всегда связано с появлением "свидетеля". Оно описано практически во всех книгах по эзотерике. Это иной способ познания, доступный человеку, к достижению этого способа познания направлено подавляющее большинство медитативных практик.

"Первые признаки того, что в наши карточные репетиции хора вовлечены какие-то необычные факторы, проявились примерно через два года, когда мы вшестером собрались за партией в семикарточный стад. Сдача прошла как обычно. У меня в руке скрывались тройка и четверка треф, а в числе моих карт, оставшихся открытыми для противников, были пятерка и семерка треф. Торговля шла довольно напряженно: повсюду на столе виднелись пары, в том числе и пара тузов среди открытых карт Роя. Хотя статистическая вероятность была не на моей стороне, я не спасовал, и внес свою ставку, надеясь прикупить "малый стрит" или "масть".

Наконец каждый из нас получил седьмую карту, лежащую рубашкой вверх. Я не стал смотреть на свой прикуп, так как почему-то без сомнения понял, что передо мной шестерка треф. Ощущение было очень странным, я просто "знал" это.

— Рой, — сказал я, указывая на лежащую карту, к которой даже не прикоснулся. — Это шестерка треф, а у меня "флеш-рояль". Он бьет твою четверку тузов.

Рой посмотрел на карту и вновь взглянул на меня с озорной усмешкой. Он уже успел посмотреть свои карты и знал, что у него четверка тузов: — Я ставлю пять. Не верю, что это шестерка треф.

Я потянулся к стопке фишек и сказал: — Это шестерка треф, Рой.

Он улыбнулся и вскрыл: — Что ж, давай посмотрим Я перевернул карту. Это была шестерка треф. Рой опять усмехнулся: — Тебе не побить моих тузов. — Он вскрыл свою руку и показал четверку тузов, которая била карты всех остальных участников игры. — Ставлю еще пять: у тебя в руке нет тройки и четверки треф.

Я рассмеялся: — Рой, мне не нужны твои деньги.

— Моих тузов побьет только "флеш-рояль". — С этими словами он придвинул к кону еще одну сгонку фишек. — Я не думаю, что у тебя "флеш". Тебе каким-то чудом удалось угадать эту шестерку треф, но лучше остановись, пока ты еще не в проигрыше.

— Мне не нужна твоя пятерка, Рой, — сказал я, выложил на стол тройку и четверку и показал всем трефовый "флеш". Рой посмотрел на выложенные карты и буркнул: — Поразительно!

Мы перешли к новому кругу, теперь карты сдавал Рой, а мое ощущение "знания" сохранялось, оно было очень острым. Теперь я не смотрел даже в те карты, которые оставались в моей руке, и не были видны остальным. Среди четырех карт, лежавших на столе открытыми, были червовые пятерка и семерка. Я уже знал. Могу сказать только это: я просто знал.

— Рой, — сказал я. — Видишь червовые пятерку и семерку?

Рой кивнул. На этот раз тузов у него не было.

— Так вот, — продолжил я. — Последней картой, которую ты мне сдашь, будет червовая шестерка, и у меня получится "флеш-рояль" в червах. Кстати, ты обратил внимание на то, что я еще не видел карт в своей руке?

Рой снова кивнул. Он был наблюдательным и к тому же сам сдавал карты. Остальные игроки пристально смотрели на нас и не сомневались в том, что я проиграю. Рой был прекрасным игроком.

Последняя карта легла передо мной рубашкой вверх. Прежде чем я поднял ее, Рой заявил: — Вот пятерка. Я не верю, что это шестерка черв. Впрочем, к чему мелочиться?

Ставлю десятку. — И он положил на кон еще одну стопку фишек.

— Мне не нужны твои деньги, Рой, — улыбаясь, сказал я.

— Ты их у меня не отбираешь, а я их тебе еще не подарил, — возразил он. — Прикупай.

Я взял карту.

— Теперь переверни, — потребовал он. Я перевернул: червовая шестерка. Рой уставился на меня с нескрываемым изумлением. Он сам сдавал карты. С его точки зрения, любое мошенничество было попросту исключено.

— Более того, — сказал я. — Эти две карты, которых я еще не смотрел, — тройка и четверка черв.

Рой перевел взгляд на меня: — Мне не нужны твои деньги. Рой, — самым обыденным тоном повторил я и перевернул обе закрытые карты. Тройка и четверка черв.

Рой пялился на лежащий перед ним "флеш-рояль" — такой же, как и на прошлом круге, но в другой масти: — Временами мне кажется, что ты — самый везучий парень из всех, кого я знаю."

Есть только одна книга, где подробно описано, что это за знание. Это "Сила безмолвия" Кастанеды."

Elena,
Это художественная литература, выдуманный сюжет :)
Еще и с элементами НЛП, вроде повторяющейся фразы
- мне не нужны твои деньги ))
Враки короче.

Да.


Скорее всего. Если вставишь отрывок скажу точно, вымысел или нет.

«Проблема многих из Вас в том, что весь Ваш опыт можно легко объяснить с помощью науки. И Вас это устраивает. Вы видите осознанные сновидения, это моделирование мозгом, все понятно и просто. Мой первый опыт был другой. Первое, что необычного со мной случилось, это то, что я услышал мантру. Я занимался медитацией на имени. Учитель сказал, что скоро я услышу мантру, которую нужно будет произносить вместо имени. Я, конечно, не поверил, но однажды, когда лег спать, когда только выключил свет и еще даже не дремал, громкий мужской голос произнес мне прямо в ухо слово. Я стал повторять его.»

Похоже на правду. Это явление часто встречается в медицинской практике
у людей больных шизофренией.

А дальше «про свидетеля» враки.

Собственно, это такой же распространенный НЛП прием,
Вначале сказать правду, что бы читатель или слушатель заглотил наживку,
а потом налить ему полные уши небылиц и бредней, которые он подсознательно ждет,
так как уже читал подобные враки в других книжках.

Обычное НЛП. Удивительно что кто-то еще ведется на такие уловки в 2025 году…

 
Ахаха, в голос, как говорится ))
Так я так же слышу голос Эмиссара в левое ухо.
Поэтому абсолютно уверен в том, что больные шизой говорят правду.
Просто врачи не понимают, что это реальное Внешнее Воздействие,
оказываемое на человека, и лечат симптомы, а не причину «заболевания».

Пейотных сессий у меня не было, о Мескалито ничего сказать не могу,
но вполне доверяю первоисточнику. Все практики, описанные у Кастанеды
реально работают, проверено на себе. В некоторых есть неточности,
ввиду того что когда Карлос писал первые книги, он еще не достиг Ясности,
например, его утверждение о переполнении тоналя при выполнении походки силы.
Это конечно не так. Но в целом, это не мешает практике.

Ты не поинтересовался источником?)
А я посмотрела.
Оно-то и сразу было видно-слышно, что тексты разные, разных людей.
Оказалось, про карточную игру - это Роберт Монро писал в своей книге. Кажется, я не читала его работы, но автор вроде серьёзный, с реальным опытом.

(https://san2.ru/smiles/ditched.gif) Ужос!.. Забавно, что подобный галоп с "воплями видоплясова" кто-то называет "музыкой".

.."Как прекрасен этот мир, посмотри".. (https://san2.ru/smiles/balalajka.gif)

Нет, мне не интересна художественная литература :)
Монро читал еще в юности, до Кастанеды.
Известный популяризатор вибраций ))
По типу он сновид, на момент выхода его первой книги
толтекскими техниками он не владел, придумал свою трясучку :)
Любитель изрядно приукрасить свои путешествия, но в целом,
в 1 книге они довольно правдивы, все кроме вибраций.
2 и 3 книги, вышедшие позже, в 84 и 95 г не читал.

https://www.youtube.com/live/UKqDLzP0tSU

У нас разное чувство юмора, разные музыкальные вкусы, разное содержание мистическогого опыта (если он вообще у Вас есть, в чëм я весьма сомневаюсь), разное отношение к русскому языку, разная степень самостоятельности мышления, разные степени умственной и духовной зрелости...

И чем Вы мне можете помочь? Да ничем. Могу ли я Вам помочь? Да, могу. Как более опытный в мистическом плане, более сведущий в эзотерике, более читавший, более размышлявший...

То бишь, я могу быть Вам полезным, Вы мне - нет. Можете считать эту констатацию факта проявлением высокомерия - мне насрать.

* * *

https://youtube.com/v/ijKuoVoEB84?si=1Yc7h9fyMj6t8yFF

Отче вроде посадили?

да не...тут простое заблуждение))).....будто бы ты тут ходишь и раздаешь осознание направо  и налево..ты только что пришел как раз таки...за ним))))

О как! Матерщина Ртути Вас не цепляет и не возмущает, оскорбление памяти Рамана Махарши, духовного учителя очень многих духовных искателей, давно умершего (умершего, а не "сдохшего", как сказал Ен), Вас тоже не цепляет и не возмущает, а вот слово "насрать" зацепило и возмутило.  

Нет проблем, я заменю его на мат. Я очень редко использую мат в инете - только тогда, когда это использование считаю уместным. Полагаю, что в данном случае, учитывая Ваше благосклонное отношение к мату, это будет вполне уместно.

Итак: ...можете считать эту констатацию факта проявлением высокомерия - мне пох*й.

* * *

https://youtube.com/v/vjS5HjxsubQ?si=cACnB3WgH0m88fcs

Что касается Бога Отца, то:

Бог триедин: Бог Отец и два Его Проявления - Бог Сын и Бог Дух Святой.

1. Бог Отец - это самосущее ноуменальное Бытие, знающее о своей Бытийности;

2. Бог Сын, «Отцом рождённый и в Отце пребывающий» - это скрытое непроявленное феноменальное бытие, пребывающее в Бытие (как отражение пребывает в зеркале); это тёмная пассивная женская ипостась Бытия; энергия в покое; скрытая "Материя".

3. Бог Дух Святой, «от Отца исходящий и Животворящий» - это Свет, в скрытую «Материю» проникающий и Её проявляющий и оживляющий (анимирующий); светлая активная мужская ипостась Бытия; энергия в движении;

Процесс проникновения Духа в «Материю» (процесс одухотворения «Материи», процесс вдыхания «жизни» в «Материю») является процессом ветхозаветного познания Духом «Материи», своего рода процессом соития Духа с "Материей".

* * *

Под "Материей" здесь понимается всё феноменальное: «физическое», психическое и ментальное; то есть не только чувственно воспринимаемое, но и умопостигаемое (не только «физическая», но и психоментальная реальность).

Впрочем, поскольку речь идёт о проявлении психоментальных Сновидений Бога, то всё познаваемое является, по сути, психоментальным, то есть Умо-(разумо-)-постигаемым.

"Физическое" в кавычках потому, что нет никакого "внешнего мира", нет никакого "материального мира".

* * *

"Два мира властвуют от века, два разноликих бытия:
Один объемлет человека, другой, напротив, - это Я".
А. А. Фет

(Бог Отец (Я) , напротив него - Бог Сын (не-Я), который содержит человека).

Нетрудно заметить, что моë понимание триединого Бога отличается от христианского; это отличие более всего заметно в трактовке Бога Сына.

* * *

https://youtube.com/v/p19JphJpdwY?si=N_FGhgE18uM0FSrt

Как хорошо, что я не знаю никакого иностранного языка - могу спокойно слушать иноязычные песни, тексты которых очень часто бывают просто отвратительными.

https://youtube.com/v/YoycNjZ2MwE?si=d61tHNE4FejSoVtS

Ничуть.
Оно мне просто не нравится.
Чисто фонетически, не нравится как звучит.

Да, так лучше.
 ;)

Но можно ещё лучше.  :)
Один шажок - убираете фиговый листок цензуры - и говорите: мне похуй, Елена.

Интересно, пропустит ли браузер, не отредактирует ли?
Щас увидим.

Мой внутренний цензор не позволит мне этого сделать.


Да, с ним можно было бы поговорить. Но болтун, однако: 15 сообщений в день. Офигеть!

* * *

https://youtube.com/v/VCLxJd1d84s?si=ddlSN8oDSK_HlX9F

Чтобы "дозреть" до состояния ребёнка, всей вашей занаученной шобле книжников ещё до хрена растишки схавать нужно.

Эт норма, Ленк. Для любого эго Чистое Зеркало, что гвоздь в заднице.

Спорящие.
В глазах Милостью Божьей Вернера вы умилительно хороши каждый по-своему.
Обожаю вас.

Вы знаете, а я вам не верю... Совсем.



https://www.youtube.com/watch?v=8-NH12o-1i8ftp://

Чистое Зеркало не спорит, а только отражает Ленку такой, какая она есть..

https://youtube.com/v/0lgE3Ze4lUw

..а этой зассанке почему-то не нравится ейное отражение.  (https://san2.ru/smiles/sad.gif) Ну а что поделаешь-то? Зеркалу вообще с молочницами не везёт. (https://san2.ru/smiles/blush2.gif)

....стоило тебе выйти из вашей группки, как ты резко начала прозревать)))............

(https://i2.imageban.ru/out/2025/09/22/6ff071432156df46c7b6c6342c3a2c51.png)

Джентльмены предпочитают телятниц.

https://youtube.com/v/OB7dskvWgac?si=alXQOq-poh9gw9t-

https://youtube.com/v/OB7dskvWgac?si=alXQOq-poh9gw9t-

Доброго утра, планетяне.
Мну уже зарядили…
 
(https://img.freepik.com/premium-photo/karakoram-highway-stunning-mountains-and-unique-culture_902820-271.jpg)

Рерихи…

En, вполне себе рабочая практика.
В йоге, ей соответствует движение внутри тела.
Пытаешься чувствовать отдельно любую его часть.
Например, средний палец на левой ноге и сделать
его горячим.
Смысл в том, чтобы перенести всё внимание на чувства.
И мыслям, просто, не оставить места... )

valeov, упоминал «старые души»… не знаю… мне думается,
что моя душа «среднего возраста». ) Не все поля развёрнуты
из дуплекс сферы...

То, о чём говорите – экстра сенсорика, сверх чувствование.
Для сверх чувствования аномалий надо, всего лишь, чувствовать
своё поле (поля). Я, например, дотягиваюсь, только, до четвёртого –
каузального.

Не далее, как в прошлом месяце столкнулся.
Лет десять знаком с молодым ещё человеком, ещё с ариома.
Его беспокоили мистические явления. Зрительные, слуховые и
тактильные галлюцинации.

Естественно, что он обращался к магам, гадалкам, экстрасенсам,
шаманам и прочим магическим амулетам в виде врачей психиатров.
Виделись и в реале, он приезжал ко мне. Я – кинестет с кинестезией
по запаху, и фокус в том, что я не «вижу» человека, пока не встречусь.
Нужен тактильный контакт первого рода. Дальше можно общаться по
телефону.
Как пример, если память мне не изменяет, у Кандинского кинестезия
была по звуку и цвету. Это – факт.

В поисках себя, я обращался к различным учениям и психологическим
тестам: астрология, соционика, дизайн человека и пр., книги и учения –
устану перечислять.
Стрелец (Змееносец), логико-интуитивный интроверт, лунный рефлектор.
Инициирован по роду, отцом в начале 90-х, «вижу» ауру человека,
геопатогенные аномалии и ближайшие сетки (Хартмана и Карри).

Не буду утомлять рассказом, как выглядят порча, сглаз, оковы, подключки
и прочее волшебство, но у него всё это было на физике. Чистил, убирал,
ставил защиту неоднократно. Не скажу, чтобы часто он меня беспокоил,
но обращался, когда «край». Дело в том, что он проектор в ДЧ и актёр
по профессии с действительным музыкальным образованием и, просто,
добрый человек.

Короче, живётся ему оччень «весело». И в квартире у него – беда, но я не
понимал – какая. Он рассказывал, что слышит щелчки, потрескивания, когда
нечему щёлкать и трещать, обливается жаром во сне, просыпается от того,
что кто-то его будит, шаги слышит. Сущности во сне приходят, атакуют...
Если бы я его не видел и не шшупал, подумал бы о психушке.

Фото и видео он мне показывал, я чувствовал, что в его комнате близко два
пересечения сеток Хартманаи и Карри, но из опыта знаю (по собственной
квартире), что таких проявлений не должно быть. У меня «вголовах» кровати
две точки пересечения, но в стене. Я их чувствую, но они не мешают.

Наконец, недавно сложилось так, что они с другом детства приехали ко мне и
отвезли к себе домой. Нет словвв… рядом с домом, наискосок, от 10 до 20
метров по концам, аномалия. Разлом длиной около 70 метров и до 15-ти в
ширину. Почти достаёт по вертикали (весь стояк 20-ти этажей) до его комнаты.
Мощность такая, что не, только, волосы на руках встают – на ушах шевелятся.
Тело гудеть начинает. Весьма неприятное ощущение – гул во всём теле.

Ладно – в комнату. Пересечение Хартмана на подушке, выше и левее в 0.5 м –
пересечение Карри и пятно аномалии почти во всю кровать. Рамки сунул и,
оторопев, отступил – прыгают из стороны в сторону – не удержишь. Даже
предположить не могу и не хочу – что бы мне приснилось в этом месте.

Если интересно, поищите описание рефлектора и проектора в дизайне человека.
Эти два типа отличаются повышенной чувствительностью, прежде всего.

Завершая, скажу, что шапочка из алюминиевой фольги на голове – перебор,
а листы картона на полу и стене, обёрнутые ей же – самый раз, если ковра на
стене и полу нет, чтобы спрятать фольгу.
У меня под матрацем на уровне подушек фольга.
Это – элементарный экран для длин этих волн.
Не перекрывает, но препятствует и отклоняет.

И да… «в дом первой пускали кошку, где сядет, там ставили кровать». Сомневаюсь.
Моя, запросто сидит на пересечениях. Фэшуй врёт. )

Это – нормально.
Метод исключения работает там, где не знаешь, что искать.
Отрицательный результат, тоже, результат.
Посредством него узнаёшь – чем ты не являешься. )

Благородному Сердцу такие нюансы не объяснишь же. Телятница тут тока живодёрка-маКАКА, так это же вообще - полный абыРвалГ. К этой падле тока с наглой харей на бронетранспортёре подъезжать. Ы) (https://san2.ru/smiles/crazy.gif) Древняя, как трухлявый бабаёб, а гонору на порядок больше, чем у прощелыги-Маняшки. (https://san2.ru/smiles/nurse.gif) Великий баснописец Крыволадзе басню "маКАКА и очко" именно с ейной пачки один-в-один срисовал. Молочница-Ленка, в сравнении, тихо доит Ёпчика в сторонке.

https://www.youtube.com/live/06tthCbanAQ

Ну не да такой же степени, если посмотреть с другой стороны.

Если прочитала, значит не "скрыты". А вот подглядывать из-под плинтуса - не очень гут даже доярке. И тереть свои посты в "Андеграунде" и на "Свободной территории", если анЕ кому-то не нравятся - не в Моих силах. Чистому Зеркалу компромиссы не комильфо. Если что не так, обращайтесь в преисподнюю. (https://san2.ru/smiles/help.gif)

Смотреть с "другой стороны" - это же двуличие. Кроме тебя тут и нет никого.

Интересный продукт совести вышел )))

У Чистого Зеркала всегда только сатирический юмор. И только психически здоровый человек способен его услышать. Ты, равно, как и Длинноухий, пока ещё дюже сурьёзна. (https://san2.ru/smiles/beee.gif)

Ой-ёй.. Мне, наверно, надо испугаться, да, Ленусь? (https://san2.ru/smiles/scare.gif)

Это дипломатический ход, похвально.
С другой стороны мы вправе ожидать смягчения нрава Хозяина, он может всё!
Тем более в ответ не на такую уж и "непосильную, просьбу".

Ты, как типичный ненаблюдательный книжный говноэзотерик, не осознаёшь одной элементарной вещи, Ленк: Чистое Зеркало можно разбить, можно выбросить в пропасть...., но Его никак нельзя "исправить" по образу и подобию своему, как обусловленные телевизором, говнородители, "программируют" своих детей, тем самым калечат их жизнь навсегда. Это во-первых. В-третьих, вспомни "сбросовую" тему КУЯ.. Как по Мне, она была намного более живая, чем "основная". В-пятых, Я надоедаю вашей книжной братве в этой теме намного меньше, чем ты надоедаешь Длинноухому в качестве "психологического агрессора" в его теме. Ну и в-восьмых, переводить "стрелы" на Чистое Зеркало по принципу "Само такое" (https://san2.ru/smiles/beee.gif) , это самый примитивный вид троллинга. Так-чтА, кушай по-больше растишки, и не растачивай себя по-пусту по мелочам. Остальное всё подкрадэтся и приложится незаметно. Это хороший совет от Чистого Зеркала, и совсем даже не "тёщин".  (https://san2.ru/smiles/patsak.gif)

И это... Прячутся под плинтус от жизни только зайцы. А ты ж, как ни крути, всё-тки доярка. Не позорь хорошую профессию-то, Ленк.

"Еслиб" да "каб"... Тебе, как жырнопрофильному шызотерику и масть в передние лапки. Не скофни, как нерадивая целка, а тренируйся. То, что ты задумал - зараз и получится.

(https://san2.ru/smiles/mosking.gif) Смесьно. Папа, что такое дипломатия? — спросил маленький Билли.
Как бы тебе объяснить, сынок, — отвечает папа. — Если бы я сказал твоей маме: «От твоего лица даже часы встанут», — это была бы глупость. Но если я говорю: «Когда я смотрю на тебя, время останавливается», — это дипломатия.

Перевод твоей "дипломатии", открытым текстом означает, - "пшёл нах с темы, пиздюк". Поэтому, твоя "дипломатия" по отношению к Чистому Зеркалу, выеденного яйца не стоит, Ленусь. Зря стараешься, потому-что в твоей "дипломатии", нету детской искренности, а одна тока наигранная скука, как и вся остальная ваша болТухня. Будь эта тема в авторском разделе, Я бы ни одной секунды здесь не задержался, как это сделал в темах зайца, бабки милы и Маньки Велички.. Отсель тоже бы свалил, будь в твоих словах хоть капля искренности. Но Я, равно, как и все вы, - форумный тролль, однако в отличии от вас, Я тролль профессиональный, потому-что Я осознаю, что Я тролль, а вы не осознаёте. А "Свободная территория" и "Андеграунд" - это разделы неформального общения. Это Моя исконная вотчина. Как наставлял детей доктор Айболит, - "Не ходите дети в Африку гулять, там Чистые Зеркала водются". В общем, тихий ужос для заносчивых целок и конченных распальцованных эгоистов. (https://san2.ru/smiles/beee.gif)

Не. Такой дикий лошадиный галоп зайдёт только в тупые головы СВОшников. Не стоит путать анархию с фашистской диктатурой. Это совершенно разные вещи.

Понимаю о чём ты.
Об этом не рассказать (по этическим соображениям), да и незачем, но да, многое произошло и до сих пор происходит.
Хорошее.

Ленка, харош "работать на публику", ибо никакого "сокрытия Моих постов" не было и не будет, потому-что, исходя из содержимого предыдущего постика, тебе и незачем прятаться от них, как от чумы, кроме-как покорчить из себя целку. Ах-ах.. (https://san2.ru/smiles/beee.gif)

Река жизни течёт сама по себе без всякого вмешательства со стороны обусловленного эго-ума, и пусть себе течёт. Только конченные посредственные идиоты пытаются повернуть реки вспять. Ни разу ничего стоящего из этого не получилось. Бетоноглазый Корнак - реальный пример такому идиотизму. Свалил с форума, и ничего без него не изменилося, а тока спама и флуда стало меньше, генератором которого этот персонаж и являлся. А сколько понтов-то было...

Как Я и сказал этажом выше, Я троллю неудобоваримым слэнгом местный электорат вполне осознанно, (особливо гонорных целок, мамкиных чадушек.., и прочую шелупонь, косящую под "эзотериков"). Эти элементарные уроки вам нужно пройти, как "азбуку Морзе"  радиотелеграфисту, и привыкнуть, чтобы не отвлекаясь на поверхностную чушь, научиться читать не слова, а Суть, передаваемую посредством слов. Поэтому, то, что ты решила изучить "мову", как язык общения, это, канешна, похвально, но, если в дальнейшем ты решишь изучить, скажем, тюремную "феню", это нисколечко лишним не будет. По крайней мере для Меня, это знание неоднократно сослужило только с положительной стороны. То-бишь, знание лишнего языка для общения, лишним не бывает. Просто, к нему нужно научиться относиться только-лишь, как к инструменту для разъяснения Сути, и не циклиться на нём. Например, тот "хэви-метл", от которого ты тащишься, как наркоман от анаши, Меня апсолютно не цепляет в том плане, что это только дело твоей внутренней частотной сонастроенности, и Я не имею никакой силы и желания что-то изменить в этом отношении. Единственное, что в Моей компетенции, предложить что-то Своё для безобразия...

https://disk.yandex.ru/client/disk?source=main-loginmenu&idApp=client&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2F%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C.mp4

...но, при твоих вкусовых предпочтениях, навряд-ли тебя это затронет

Хеленк, так ты догоняешь, что владеть тремями языками лучше чем двумями?

Чё-то ты не то совсем открыла..

Странно. На ариоме по этой ссылке заходили и слушали. Ну можно и на ютубе, но там пою не Я, а группа "Старый приятель" ...

https://youtube.com/v/rIDWwvTXPxc?list=RDrIDWwvTXPxc

Моё давно всё до дна потёр.

И люди стараются Хеленк.
Не безразлично им как отзовётся их слово фени на слуху.

Paul Robeson: Sixteen Tons (https://www.youtube.com/watch?v=niClWAnP_14&list=RDniClWAnP_14&start_radio=1)

В подпевке моя тетя участвует без акцента, эмигрантка.

Бери посты, и кидай их в воду)
Целый ариом спустили в унитаз, и ничего, все живы)

Дано: муха
Задание: определить орган слуха у мухи. Два учёных изгаляются над ней, по очереди отрывая лапки, и свистят, принуждая ползти. Любимый анекдот, очень эзотерический)

Нин...........
жду
люблю
целую
и наверное...в своих фантазиях я тебя съем)
не подавлю как ты могла подумать
а зацелую.
можна?)
==
и внимание...вопрос...кто захочет здесь съесть никем не понятую Елену......
пральна.....
никто.
ну.разве что сапа по пьяне........
не дай бох...........

есть у меня еще одна девушка которую я отслеживаю.
не в плане любви
в плане уважения и отдания ей почтения
от того
кем она была в момент рождения
и кем она стала
похожа на руководительницу Вальбдебиса
Роза её зовут.
с ней наи этом и на  ни этом типа ариом- форуме по заслугам и рядом близко никто не стоял.
она ........мммм....смогла.......
ну....хотя у меня другое мнение.......
это не она смогла
а боженька дал ей такую судьбу
а она лишь её реализовала.
ИТАК......у меня есть2 самые правильные девушки этого форума.
Нина и Роза
Все остальные и рядом не стояли и не будут стоять
и вовек не смогут так реализоваться.
Одна как умнейшая и сексуальнейшая (для меня), вторая как та, кто смогла свой потенциал реализовать.
Остальные.............все остальные ниже и намного ниже.
Повторите.
повторите, но тока после того как вы осмыслите свою никчемную жизнь, в которой, вы ничего не достигли.
Хотя............мммммммммм.....есть еще одна девка..........Ёлка.
всё.
есть в ней штота .........мммммммммммм......не могу подобрать слово........мммм......
ну да-ну да.....все таки первая форумная любовь.........
четвертой

это моя тема.
я тут ваще то главный.
но ты историю ведь не читала.
и на ариоме тоже не приходила в нашу тусовку.
я и говорю-ты.......мммм.........мало кем признана и мало кем познана и мало кем очарована.

да.
ошибся.

но дублировать в нужной теме то что я понаписал о Нине и Розе не буду.

 ;D

https://youtube.com/v/tsaPoyAtqo8

Предпочитаю вот это:

Почитала там у АПК немного дальше:


Да.

Похоже, что в мире человеческих отношений, любовь между мужчиной и женщиной - символ этой неполноты, символ поиска цельности.
Пока человек не знает, что он разделён в самом себе, до тех пор он ищет снаружи то, что восполнит ощущение недостатка, незавершённости.

А в христианстве переживание этой неполноты нашло выражение в истории о грехопадении, отпадении от Бога, чувстве богооставленности.

Elena,
Нет. Большей глупости не сыскать, Юлька более трезво и осознанно пишет, чем этот толстопуз, цель которого одна - заработать деньги.
Как называется забалтывание на тему, без осознания, опыта и практики, когда слышал звон да не знает где он? Сказка про белого бычка, графомания, переливание из пустого в порожнее. Вот это оно и есть.

Впрочем, я не дон Кихот, бороться с ветряными мельницами, пусть себе крутятся ))

Очень красивая гитарная партия (или не знаю, как это назвать?).
Очень и очень.

En, ты обычный коллекционер чужих постов и заблуждений, без собственного опыта и практики, не способный отличить зерно от плевел, ты мне не интересен.

Все что написало это чудо в перьях в своих книгах - заблуждения и морок.
В попытках разложить учение дона Хуана по полочкам своего Инвентарного Списка, наделив
их собственными смыслами и пониманием, он нанес больше вреда учению тольтеков,
чем все вместе взятые последователи и подражатели.

Тот же Серкин, со своим вымышленным Магаданским шаманом, вполне безобиден,
как любая художественная литература.

En, иди на хуй брехло, вслед за своим кумиром карнаком.

Я тоже. Видно твёрдо решил встать на путь исправления выздоровления!

(http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-fail-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80-261407.jpeg)

Ёптырь, твой жанр - это "эзотерическая" лабуда ни о ЧЁМ. Но колхозницам, как попугаю Кеше, нравится быть в гуще событий чего-то "светского". (https://san2.ru/smiles/party.gif)

Ну вот опять, "эзотерическую" хрень какую- то скопипастил.

Тиамат, и то повеселей будет )

Опыт религиозного экстаза туда же

Фигасе чо деется-то, Елена металлисткой стала!

Я тож, когда в универе учился, 4 года металлюгой был. Потом перестал новое слушать, только старьё, типа:
lacrimas profundere - and the wings embraced us
https://youtube.com/watch?v=9Wu9ZOtVIhQ

Deicide - Deicide
https://youtube.com/watch?v=6e5pscFMJbE

immortal - in the heart of winter
https://youtube.com/watch?v=9d4DEUBhkNI

Много подобного, по сотне раз прослушанного. Альбомами только слушаю, не по одной песенке.

Не опасаешься, что можешь повредить тонкую душевную организацию Enа?

Послушаем
https://www.youtube.com/watch?v=z4ZipKdI1sY

Вспомним Пушкина, Вернер?


И ещё:

Ошо писал что религиозный экстаз ничем не отличается от сексуального оргазма...

Пушкин трансмутировал когда лиру посвятил народу своему (успел).

И En трансмутировал.

Чаадаев хорош и многие другие тоже:
КОНГРЕСС (комедия в трёх действиях) М.Ковров
 (https://ruslabor.ru/pdf/kongress_m.kovrov.pdf)

(встав на табуретку)
Восстань, пророк, и виждь, и внемли, / Исполнись волею моей, / И, обходя моря и земли, / Глаголом жги сердца людей
(кланяется)

Лишь бы от души было спето! Хотя бы "в потоке"!

Порекомендуй, плиз, песенки или альбомы - где есть оперный женский вокал и одновременно гроулинг?
Типа https://youtube.com/watch?v=tL25rbnvM4o

Или https://youtube.com/watch?v=bvtkY2XSeV4 - особенно с 5:23 нравится.

En, спасибо, слушаю! Обожаю такое!

Я, кстати, последние пару недель увлекся холодным душем - вечером, до или после теплого душа - включаю секундомер на часах и обливаюсь 2 минуты (до ощущения тепла от холодной воды), сначала 5-10 сек на ноги ниже коленей, потом на верх спины и груди лью.
Кайфово!
Один раз был пьяненький и не обливался, чтобы не протрезветь ненароком.

Благословен Иуда... гностик и жрец...

Дкв - это деконцентрация внимания?

Желание всем нравиться?

1. Есть по-другому, не будем указывать пальцем, - ломиться к успеху по своему конкретному намерению от поражения к поражению без потери энтузиазма.
2. По Аристотелю - "Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира".
3. Первое оправдано, если соответствует второму.

https://www.youtube.com/watch?v=ILksPABl230
https://www.youtube.com/watch?v=3R27XCk_HKI
https://www.youtube.com/watch?v=YBTiUDnnqr4

Новое для меня, не попадало в поле зрения никогда.
Но за счёт подготовленности понимаю хорошо.
Есть впечатление, что мне их подход может помочь с точки зрения дисциплины и усиления намерения.
А то получается у меня легко и понимаю многое, но непрерывности в работе сильно не хватает.

Как думаешь, если я возьму к прочтению сразу Активное сознание, достаточно будет? Или Деконцентрацию  и Введение в психонетику - тоже стоит?

https://youtube.com/v/b9m2-QP8BYQ?t=475

Намерение намерения
(https://quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/idea.gif) (https://quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/flag.gif) (https://quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/wacko_1.gif) (https://quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/love_1.gif) (https://quantoforum.ru/media/kunena/emoticons/98563-3.gif)

А чем намерение достичь какой-нибудь цели от просто Намерения отличается?

Где про Намерение почитать?

Люблю Кастенеду, но скорее за необычность.
Сейчас посмотрел, у него про намерение только, что если хочешь ... должен иметь несгибаемое намерение. Тогда никто тебя не остановит, не переубедит.

Сталкер. Интерпретация Натальной карты
https://stalker.astrologer.ru/RUS/home
 
Есть бесплатная версия 1 в софте
https://stalker.astrologer.ru/RUS/v1.html

Поискал, да - пипец, намерение - это самое важное
А что это именно, да и пофиг

Стратовариус - Дестини:
https://www.youtube.com/watch?v=v5WzLOLtokY

Надо себе напомнить, что если что-то не получается, значит этого не хочешь на самом деле, а хочешь - то, что есть сейчас.

(И по слову Намерение искать в algol11000) - отрезвляет. А уж бесов намерением гнать!

"Намерение это вынужденное диалектическое преткновение от утомительного пофигизма через намерение намерения."  Милостью Божьей Вернер

Спасибо, их ещё не читал. Только 6 книг Кастанеды прочитал.

Животные неспособны любить. Если вдруг начинает любить, значит в следующей жизни родится человеком.

Мы выражаем намерение 3й чакрой (солнечное сплетение), гипнотизёры умеют подавлять эту чакру, то есть человек не сможет выразить намерение подвигать рукой, будет как статуя. Или гипнотизер завладеет намерением человека и будет им управлять.

А там, точно, так сказано: "отвергнись себя"?
отвергни_сь,уже – отвергни себя.
двойное отрицание, такое же,
как "не желай другом того, чего не желаешь себе".



Да, вот!
Скажем «Нет!» бигчикмакпукбургеру.

(https://i-pic.la/i/25f78391e113b060a424jpg)

Даёшь – яблоколбасырбулка!

Ага.
И как будто мало этого, еще добавлено и 2) возьми крест свой и 3) следуй за мной.
Тоже, попробуй пойми... так чтобы осуществить.
Через разные толкования прошла я, и чужие мной осмысляемые, и свои мной выведенные, - все в какой-то момент оказывались неудовлетворительными, и... отвергались)
Чисто христианские толкования имею в виду, рождённые внутри самой этой картины мира, на её основе.

Надо сказать, что в этой позиции и проблем-то нет. Ни креста, ни Бога, ни учений... только естьность чего-то.
Это потом уже смыслы подтягиваются: или все разом, или развёртываются послойно, когда приходит память-рассказ-знание о том кто я.
Вот есть ли там воля? Онтологически?
Вопрос навеян чтением Бахтиярова, по ходу занятий интересно будет посмотреть в себе, про волю.

хм… это же не – «Русская дружина едва успела выйти на Куликово поле,
как из-за холма выскочило монголо-татарское иго...»

Верить богу – в то, что с тобой происходит
(ситуации, в которых твои эмоции и действия)
«возьми крест свой»
Верить в бога – в то, что он есть;
(а он есть потому, что тебя таким сделал)
«следуй за мной»
Узнаешь «какой ты» – поймёшь «зачем»
«отвергни_сь себя»

По моему нескромному мнению, конечно.
Причины назвать могу – почему, так, думаю. )

Тебя «яблоколбасырбулка» улыбнула?
А если разложить на бутерброды, которые, прежде, хлеб/масло?
Хлеб, две колбасы, два сыра и яблоко вместо чая.

Родились от бога, а в естестве – то, что употребляем в желудок и мозг. )
Дело вкуса, но «люблю я, только, то, у чему давно привык».

Это – и к привыканию желудка и привыканию ума относится.
Пища, соответствующая, произрастанием и ареалом обитания,
широте и долготе местности; иначе – несварение

менталитет, как традиции, шаблоны и стереотипы поведения
эмоциональной реакцией и действием, соответствующим этносу
данной местности; иначе – протест


«Если я могу что-то сделать – зачем волноваться?»
«Если я ничего не могу сделать – почему это должно меня волновать?»
(перефразировано наблюдателем, высказывание из буддизма)

Послойно, это – бутерброды.
Они для ума и вкуса, раздельно.
Вкус каждого сыра и сравнение;
то же – с колбасой.
Для желудка можно смолоть в кашу.
Тост: будем толстыми! )))

Сходила я по вашей ссылке, Мила...
Оказывается, вы за мной всё ещё наблюдаете?
Представляю себе ваши впечатления! и понимаю, какие они. Другими они и не могли бы быть.

То ли ещё будет)
 ;)

Пока вы окончательно не плюнете как на безвозвратно потерянную для самопознания единицу и не утратите остатки интереса.
 :-*

А какой я должен выхватить триггер, твой, что ли, который так и тянет тебя в секту?)))

Нет, у меня свой есть триггер)

Могут ли нападать на богов гермафродиты?

Дико извиняю сам себя, други.
Не примите, как поучения – буду править (упорядочивать).

У Гашека был такой персонаж – салонный идиот:
- Господа, господа, а вы знаете – что такое тротуар?
Тротуар – это дорожка для пешеходов вдоль дороги!
- А фронт – совсем не то, что тыл, но наоборот!

Вот, Юляша, такой салонный идиот.
Её размышления на страницу, можно сжать до нескольких предложений.
Она занята имитацией ситеза.
А в мою молодость, когда передасты и лесбо резко осуждались,
про лесбо шутили:
Моя не упёртая в член жизнь. (мемуары лесбиянки)

У Милы множество интересных наблюдений хотя бы тем, что наблюдает
за собой. Да – эмоционально и эмоции «застят» и «искривляют» )))
Намерение – отглагольное существительное, как и служение.
И предмет, и действие.

намерение? как намеряешь, так сошьёшь )
(намерение – создание причины)
идея, которую можно измерить, реализуется
в мире вещей… и причина может не иметь
следствий, если уже существуют следствия
другой причины, «запрещающие быть» этим
(не реализуемые намерения)

Когда я говорил о Бахтиярове, что у него правильное упорядочивание –
это значит, что он упорядочивает по правилам, я вижу последовательность
в его упорядочивании. Правила – то, что правит и то, что можно править.
Менять правила. (менять порядок без разрушения/изменения смысла)

Ну и…

«Учит не накапливать разрозненные знания, а видеть во всех явлениях принципы,
лежащие в основе всего бытия.»  Но это же и о людях, как носителях бытия.
Поэтому и люди все нужны. И презумпция невиновности каждого.
Любого и каждого принимаю за разумного, порядочного человека,
пока он не докажет обратного. )

Андрогины и гендеры… лень искать, но среди рыб, до сей поры, есть андрогины.
Когда не хватает того или другого «пола», существо меняет его.
Подобием этого явления другого уровня является муравейник, где матка «знает»
яйца кого – рабочего, няньки, воина, разведчика – откладывать.
Кого не хватает для действия продолжения жизни. Движения.

Если бы при смене пола или перемены гендера сохранялась способность рожать –
невозможно было бы разрушить самоидентификацию до уровня «не живого».
Гендеры связаны с понятием «живое/не живое» через глагол «рожать».
Живое стремится сохранить свою целостность, а пластилин мни как хошь и рви
на части… его больше не становится.

И да… эрраре хуманум эст, стултум эст эрроре персевераре.
Человеку свойственно ошибаться, глупо упорствовать в ошибках.
К тому, что я могу ошибаться, но прошу оппонировать мне основательно.
Будь это собственные основы или общепринятые. )
 
 

Ты, так и не сказала, чем я тебя обидел.
Я могу без мата отшлёпать – мало не будет.
Но фокус в том, что при этом придерживаюсь
принципа: что позволяешь себе в отношение
других – позволяешь им в отношение себя.
Что болит? Обидел Птаху. Ушла. Сожалею.
Думаю, что смеющимся смайлом.
Надо было написать, что представил себя
на месте персонажа анекдота от Крока и
смеялся над собой... злого умысла не было.

Что случилось между тобой и Милой не знаю,
но в том случае защищал тебя. )

Что для тебя "первее" – милосердие или справедливость?

Значит забудем. )


Так, правда у каждого своя...
Женщинам больше присуще милосердие, мужчинам – справедливость.
Я за свои шестьдесят с лишним дрался всего пару раз.
И не из милосердия, но боязни нанести серьёзную травму.
Боролся - да, дзюдо и плаванием занимался, виндсёрфингом, для себя.
Иногда жалею, что в словах меры не знаю... и то потому, что меряю по себе.
Хотя, понимаю... что свобода в самоограничении. )


Йожика лохматить? Так, он в тумане.

Сидят Пятачок и Винни Пух...
- Винни, я всё ещё ищу смысл жизни.
- В холодильнике смотрел?
- Смотрел. Нету.
- Значит вчера допили...

А мне кажется ей на другом форуме больше нравилось, она ссылки ставила...
Что то эзотерическое и с картинками.

Хорошо, если так...
Чувство вины, как гештальт, я закрыл.
Но чувство вины осталось...
И хорошо потому, что тормозит чувство превосходства. )))
Как Вассерман говорит:
"Умный выйдет из ситуации, в которую мудрый не попадёт." )

Ой, Птаха? Птаху обидеть может каждый. Так что, неизбежно, она сделает круг, и приземлится обратно в местный борщ)

Он пошутил. Наблюдатель мухи не обидит. Разве что, строго в научных экспериментах)

Для меня, дух – то, что приводит в движение Творение,
душа приводит в движение человека.
Общее и частное.
«Отчизне милой посвятим души прекрасные порывы…»(ас Пушкин)
В какую часть души плюнуть?
А плюнуть в дух – «если ты плюнешь в/на коллектив – коллектив утрётся;
если коллектив плюнет в/на тебя – утонешь». )))


Ну, в эго – дальше что?
Я Корнаку писал, что и у меня есть шизомакака, и я её пою, кормлю, мою и причёсываю.
В клетке.
Я её, точно так же, наблюдаю, как и фабрику мыслей.
Вы, как не слышите: почему? – чувства, зачем? – логика.
Личную силу обретаешь, когда понимаешь (можешь объяснить себе) почему
тебя «захватила» та или иная эмоция. Личная сила – она над собой…
А, может, её «захватил(а)» ты потому, что привык(ла), как все?
Она, вообще – твоя?
И в ЧСВ присутствует гордыня и гордость.
От чего отказываться предлагаешь? Думаю, от гордыни… а различие в чём?
ДХ объясняет это КК?
Отражая вовне: место красит человека или человек – место?
Нравственный закон Канта, он – зачем и почему.
На пути ли Птаха? Не сомневаюсь.
Хотя бы, исходя из того, что ищет объяснения, интересующим её вещам.
Воин ли? В каком смысле – общепринятом, КК, или будизма?
И как я могу недооценивать её возможности, если и, прежде, не оценивал?
Возможности...
Критерий дай, чтобы говорить предметно.

И да… я болею за своё эго потому, что оно мне увлекательно рассказывает
какой «я». )


- Эй, вы – трое, оба идите сюда! Я кому тебе говорю? Да-да – ты! Фамилия?
- Иванов.
- Петров.
- Сидоров.
- Вы что – близнецы?
- Никак нет – однофамильцы!

Ну, да – я же писал:
Иногда жалею, что в словах меры не знаю... и то потому, что меряю по себе.

...но "и то потому, что меряю по себе", ты обрезала, тем самым изменив смысл.

Даже, монашки гордятся собой через служение
Богу и людям.
Это – их чувство собственной важности.
В служении.
Его нет уже... Человека. Был хорошим инженером,
авто авария, выжил и ушёл служить в церковь,
к тому времени стал батюшкой…
Много с ним говорили в 90-е. Тогда, он мне
здорово помог. Я сломался настолько после
развала союза, что попадал в запои... (
С его подачи стал интересоваться религиями
и обрёл новый смысл...

Не о чем спорить, я вас люблю такими, какими вижу. )
Даже придуманными мну.
(пока не докажете обратного ))) )

Что преодолеть – профессионализм?
Я себе ставлю в упрёк то, что я слишком
сложный, чтобы быть простым. Не умею.
Мне проще сказать, что я занят ерундой,
чем объяснять... )
Чем бы я не занимался, я занимался
профессионально.
Много у меня проф. специальностей.
Можно сказать – универсал.
Мог сделать всё, что мог понять.
А сейчас… Знать, уметь и... не мочь.

А выплеск эмоций... со сном беда.
Засыпать по желанию умею, но
длительность его мне уже недоступна. (

Нет, конечно.
Я, действительно, не умею учить.
Но умею понимать и делать.
Мне всегда было проще сделать самому, чем
кому-то объяснять, как сделать.
Сделать быстрее, чем объяснить.
Ты ссылалась на ДЧ, так я – лунный рефлектор.
У него нет собственного излучения.
Как это преодолеть, если всё в отраженном свете?
Подскажи, если знаешь.

Такой же рассвет, только, 43 мин прежде, я разместил нИверологу.

(https://i-pic.la/i/25cb9285711a9266db19jpg)

Теперь подобный, и то, если повезёт, можно будет заснять, только в начале марта. )

Поскольку лень - матушка, то решил взглянуть в простоте на Бахтиярова.

Вопрос. Что главное в учении Бахтиярова?
Google:
Главное в учении Олега Бахтиярова — это психонетика. Это концепция и набор методик, направленных на развитие и активизацию сознания для решения прагматических, инновационных задач, а не просто для самопознания или терапии.
Ключевые аспекты учения:
"Инженерный" подход к сознанию: Бахтияров рассматривает психонетику как инженерную дисциплину. Цель состоит в разработке новых "когнитивных инструментов" и "новых форм мышления", которые позволят человеку создавать принципиально новые продукты, культурные формы и направления технологического развития.
Методология деконцентрации: Центральным психотехническим приемом является деконцентрация (или "деконцентрированное внимание"). Эта практика позволяет освободить мышление от привычных стереотипов, преодолеть ограничения языковых форм и выйти за пределы индивидуальной обусловленности для более глубокого восприятия реальности и управления своим состоянием.
Активное (волевое) сознание: Учение подчеркивает важность формирования активного, волевого "Я", которое может свободно переходить от недифференцированных состояний сознания к высокодифференцированным, сохраняя при этом контроль над ситуацией. Требуется значительное волевое усилие для достижения этих состояний и управления ими.
Создание новых реальностей: Конечная цель — это не просто адаптация к существующему миру, а способность создавать новые реальности сознания для решения сложных современных и будущих задач.
Таким образом, суть учения Бахтиярова заключается в использовании и развитии скрытых ресурсов человеческого сознания с помощью специальных психотехник, в первую очередь деконцентрации, для прорывного развития и инноваций.
_____________________________________________
Ну деконцентрация как расслабон понятна, а формирование активного, волевого "Я" это какая психонетика?

Беседа неоконченная с Google. Что главное в учении Бахтиярова?
Что главнjе в учении Бахтиярова?  (https://www.google.com/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2+%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%3F&sca_esv=5aa1be070f16992e&sxsrf=AE3TifOnOuy0vhVINHd1tYMnzXjhUTOqAA%3A1764154092856&source=hp&ei=7NomadW6MZS2i-gPzNrGwQ4&iflsig=AOw8s4IAAAAAaSbo_L2eAFyEaCb1AriA1vWtGlhxS-P_&aep=22&udm=50&ved=0ahUKEwjV4J-Q0o-RAxUU2wIHHUytMegQteYPCBE&oq=%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2+%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%91%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%3F&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IjvQp9GC0L4g0LPQu9Cw0LLQvdC-0LUg0LIg0YPRh9C10L3QuNC4INCR0LDRhdGC0LjRj9GA0L7QstCwPzIFECEYoAEyBRAhGKABMgUQIRigAUiZlQFQgwhYnntwAXgAkAEAmAGVAqAB2SaqAQYwLjMwLjK4AQHIAQD4AQGYAiCgAoIqqAIKwgINECMY8AUYJxjqAhieBsICBxAjGCcY6gLCAgoQIxjwBRgnGJ4GwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAg4QABiABBixAxiDARiKBcICCxAuGIAEGLEDGIMBwgIIEAAYgAQYsQPCAgUQABiABMICCxAAGIAEGJIDGIoFwgIIEC4YgAQYsQPCAgQQABgDwgIHEC4YgAQYCsICBhAAGBYYHsICCBAAGIAEGKIEwgIFEAAY7wXCAggQABiiBBiJBcICBxAhGKABGAqYA0jxBeDoUPP91lrwkgcGMS4yNi41oAeJkQKyBwYwLjI2LjW4B7kpwgcLMi0xMi4xNi4zLjHIB_wC&sclient=gws-wiz&mstk=AUtExfAPFxCpSc49zt63qz66omxkW5NoOXa1chRhe7PRyiMg-Y8hE_HJiYRS6LR-BGzfMPztaatG-iJ-Y8dYV6OpdDTH9EwJ5ssa9xoqRBcIqzQZyMZDdx4KX79VemYQcxuvgG1EHh0VEIGy8X3eSpB8DfsVjtEwcFOZAwc&csuir=1&mtid=AtsmaeH_NJXbi-gPoMel0QU)

Гугл лучше Бахтиярова точно не скажет.
Не скажу и я.

Если "лень", то и забей; но если реально интересно, читай самого Бахтиярова, не пожалеешь.

Когда по-настоящему интересен некий источник - значит в этом источнике содержится ответ на актуальный личный запрос.
То есть, не у любого случится отклик и получение ответа, и не в любой момент жизни.
А только если есть Личный, Актуальный, Жизненно Важный запрос.
В общем-то, это так происходит с любым материалом - от любого учителя, мастера, опытного человека (в тонких материях).

У меня есть серьёзные волевые интересы в нескольких областях, связанные с повышении эрудиции и креатива в этих вопросах. Так сказать процесс - наработка.
Может мне и не надо Бахтиярова если процесс происходит? Или возможна какая-то полезная психотехника Бахтиярова?

У меня другой интерес, поэтому аспект эффективности в каких-то внешних делах и творчестве не принимаю во внимание.
Думаю, тебе никак иначе нельзя выяснить, надо это тебе или не надо, кроме метода собственной пробы.
Вот я именно это для себя выяснила, теперь - к делу.

Когда предметнее тогда яснее.
Кое-что понял из Бахтиярова и ещё посмотрю, но мои пробы пока не строго в этом нуждаются.

Ты мать, как всегда, путаешь анархистов с беспредельщиками. А это две совершенно разные категории электората. Анархисты - это высшее социальное сообщество цивилизованных людей (саттвы), а беспредельщики - это низшая прослойка неандертальцев (тамас), к которой даже зэки на кичмане относятся с презрением. Такому контингенту для порядка нужен только вертухай с дубиновой резинкой. Другого языка не понимают. Пришла мадам Брушкина, пригрозила плёточкой, и заголосила мартышечка слёзками навзрыд (https://san2.ru/smiles/cray.gif) , - "Спасите-помогите, фулеганы знатную прынцессу из децкого садика, зрения лишают!!!" (https://san2.ru/smiles/help.gif) Нуакомущазлехко? (https://san2.ru/smiles/meeting.gif)

Складно звонишь мать и Хозяин тоже.

Ыы)) С батьки Махно такой же "анархист", как с Маньки Вонючки - "прынцесса-критицесса высшего достоинства". Это - недоразумение. Типичное фулеганьё. Объявить себя можно кем угодно, вот только соответствовать заявленному суждено не кажному. На ариоме "просветлённых" с куском дерьма вместо мозгов, было, что свиней не резанных. На Украине таких "скакунов" выращивают целыми поколениями на школьных линейках. А это всего-лишь национальная достопримечательность западных хохлов, которые "Чёрное море выкопали", и не более того.

Бехтерева отжигает.
ПОСЛЕ СМЕРТИ ВАС ВСТРЕТЯТ НЕ РОДСТВЕННИКИ, А.. ЖУТКОЕ ПРИЗНАНИЕ БЕХТЕРЕВОЙ. ПРАВДА КОТОРУЮ СКРЫВАЛИ
https://www.youtube.com/watch?v=FGPerRvaHQ4

Интересно, а есть реальные примеры, что именно приказывало Божественное?
Как я понимаю, тут часто будет нечто противозаконное или против инстинкта самосохранения?
Вот как у меня - очень много физически работать, подрывая здоровье, против инстинкта самосохранения.

Так вроде бы устарел Ауробиндо.... реликт?

Так же как коммунизм это для аристократов. Аристократов духа.

"
Идёт монах по пустыне. Вдруг лев голодный из-за бархана.
Испугался отшельник, взмолился: -"Господи, сделай льва
православным!"
Лев подошёл к монаху, обнюхал, а потом поднялся на задние
лапы и, указывая на него передними, начал читать молитву:
-"Очи всех на тя, Господи, уповают и, Ты даёшь им пищу во
благовремении..."

Торопыжка был голодный
Проглотил утюг холодный...

саттва это единство трех миров. можно сказать и гун. потому как ваджра это нераздельность. например пятиконечная ваджра - так яснее о человеке.

просветление - ну это мандала. их тоже три основных. универсально это тоже одна общая.

осознанность это не я. эта штука безлична. как только она входит в контакт с осязанием - получается пространство. вот это пространство и называют атманом. пятиконечным можно быть и ночью и днем. атман это ночное существо.

"верный способ заставить человека уснуть - это поговорить с ним о буддийском пробуждении, о мудрости пустоты или о чем то еще в этом роде.  15 минут скабрезных сплетен и он говорит "я чувствую теперь себя полностью проснувшимся".

(проблемы в восходящем ветре)

природа. что еще то?

книжки пишут для себя. чтобы сейчас было покушать на что. а потом себя почитать и может быть вспомнить. например чем дольше выдержка вина - тем еще существеннее выдержка текста. на этом основано такое учение как сутраяна. учение сутры. с утра и т.д.

"17. Однажды Ошо проснулся утром после бурного саньясинского праздника и забыл, кто он  такой. И спросить не у кого - все вокруг с опухшими рожами  и глаза отводят.  Решил он тогда  книжек  своих почитать  чтоб хоть знать, что людям-то говорить. Только стал читать,  как  опять сморило. На следующее утро конечно все вспомнил." Ра - Хари.

расщепление текста (твердой пищи по Иисусу) способствует вхождению осознанности в тело. если совпадение стопроцентное. другие в этой книжке все равно ничего не поймут. не смогут применить. в том смысле - что не будут владеть смыслом. но на уровне образования могут пользоваться. знать, что такое совпадение ДНК можно всем. а вот по факту применения - оно будет только одно.

Осознанность - это даже не Я, ибо Я - это тоже концепция. Осознанность - это Центрирование, что запредельно Я. Можешь назвать это Самостью, Абсолютом, Реальностью, Пустотой, Турией..., и прочей лабудой. Все эти названия - всего-лишь ментальные "названия", и не более того.

А чистое причистое зеркало, это тоже концепция? А то я хотел им тоже стать и отзеркаливать всех здеся. Но нигде не смог найти инфу о Зеркальном Учение.

Атман это возвратное местоимение.

когда понятно действие слова - тогда понятно и его значение.

зеркальная мудрость имеет место быть.
=============
==========
но лучше пользоваться естественным умом.

Чистое Зеркало - это не Учение, а твоя Природа, Попочка. Она не познаваема, ибо Глазик не может видеть Сам Себя. Только Быть.  (https://san2.ru/smiles/hi.gif)

Асти, божоль нафик...

https://youtube.com/v/UiiCaxSEwc8

Алиса
На основе источников, возможны неточности

«Атман» — возвратное местоимение первого лица единственного числа в именительном и косвенных падежах в санскрите.

В именительном падеже слово «Атман» переводится как «сам», в косвенных — как «себя, себе, собою» и другие.
==============
существительные с приставкой an- и прилагательные с приставкой in-
Существительные с основой на -an и прилагательные с основой на -in (часто встречающиеся в мужском и среднем роде) ведут себя очень похоже, и их можно объединить в одну группу:[43]

Согласные основы
Кейс   Окончание   раджа́н[AD]   ātmán[AE]   наман[AF][a]      balín[AG] м.р.   йогин[АХ] м.н.
Ном   -с   rā́jā   ātmā́   nā́ma   balī́, balí   йог, йогини
Асс   -ам   раджа́н·ам   ātmā́n·am   nā́ma   balín·am, balí   йогин·ам, йоги
Ins   -ā   ра́джн·а   ātmán·ā   нā́мн·ā   balín·ā   yogín·ā
Дата   -e   ра́джн·е   ātmán·e   нā́мн·э   balín·e   yogín·e
Abl, gen   -как   ра́джн·ас   ātmán·as   nā́mn·as   balín·as   yogín·as
Лок   -я   ра́йни, ра́джани   ātmán·i   nā́mn·i, nā́man·i   balín.i   yogín·i
Вокал [j]   -Ø   раджан   ā́tman   на́ман, на́ма      балин, бали   йогин, йоги
Кейс   Окончание   раджан   ātmán   наман      balín   йогин
Н.А.В   -au   раджа́н·ау   ātmán·au   nā́mn·ī, nā́man·ī   balín·au, balín·ī   йогин·ау, йогин·и
Идентификационный номерА   -бхьям   раджа·бхьям   āтма·бхйāм   нā́ма·бхйāм   balí·bhyām   йоги·бхьям
Gen, loc   -операционная система   ра́джн·ос   ātmán·os   нам·нос   balín·os   yogín·os
====
Санскрит имеет сложную систему именной морфологии. Окончания могут добавляться непосредственно к корню или, что более характерно для более поздних языков, к основе, образованной путем добавления суффикса.[1]

Санскрит — это язык с высокой степенью флексии, в котором сохранились все падежные типы, существовавшие в праиндоевропейском языке, включая несколько остаточных гетероклитических основ на r/n.[2][3]

Основы
Склонение существительного в санскрите[α] предполагает взаимодействие двух «измерений»: трёх чисел и восьми падежей, что даёт в сумме 24 возможные формы, хотя из-за синкретизма некоторых форм на практике используется около 18.[4] Кроме того, сами существительные в санскрите, как и в его праязыке — праиндоевропейском, могут относиться к одному из трёх родов.

Кроме того, прилагательные морфологически ведут себя почти так же, как существительные, и их удобно рассматривать вместе с ними. В то время как одно и то же существительное не может относиться к нескольким родам, прилагательные меняют род в зависимости от основания существительного, к которому они относятся, а также от падежа и числа, что даёт следующие переменные:[

Случаи
В санскрите существительные склоняются по восьми падежам:

именительный падеж: обозначает подлежащее глагола.
винительный падеж: используется для обозначения прямого дополнения переходного глагола.
творительный падеж: обозначает средство, с помощью которого подлежащее совершает действие, физическое или абстрактное.
дательный падеж: используется для обозначения косвенного дополнения переходного глагола.
отложительный падеж: используется для обозначения удаления от чего-либо.
родительный падеж: обозначает существительное, которое определяет другое существительное.
местный падеж: приблизительно соответствует английским предлогам in, on, at и by.
звательный падеж: используется для слова, обозначающего адресата

https://en.wikipedia.org/wiki/Sanskrit_nominals

«Атма-вичара» — термин в йоге, который означает «самоисследование», медитативную практику, направленную на познание своего истинного «Я» (Атмана). Состоит из двух санскритских слов: «атма» — «дух» или «высшее Я», «вичара» — «познавательная медитация» или «размышление».

Учение о атма-вичаре связано с учением Раманы Махарши (1879–1950) — духовного учителя Индии XX века.

Суть
Цель — не интеллектуальный анализ, а непосредственное узнавание себя как чистого Осознавания, Я. Некоторые положения учения:

Истинная природа — чистое Осознавание, свободное от отождествления с телом-умом.
Неведение своей истинной сущности — причина всех страданий.
Прямой путь к освобождению — самоисследование, заключающееся в обращении внимания к истоку «я»-мысли.
 
Атма-вичара — это поддержание непрерывной внимательности к осознаванию внутреннего чувства «Я» (ахам-вритти). Некоторые рекомендации:

Задавать себе вопрос «Кто я?» как можно чаще, сделать его фоном повседневной жизни.
При возникновении мыслей спрашивать: «Кому они приходят? Кто их воспринимает?».
Мягко возвращать блуждающий ум к вопросу «Кто я?», без борьбы с мыслями.
Если при самоисследовании ум затихает — не пугаться и не цепляться за это состояние.
Стараться больше времени проводить в уединении для облегчения практики.
 
Упорное и искреннее вопрошание «Кто я?» постепенно растворяет все мысли и приводит к самореализации — переживанию истинного «Я» как единственной Реальности.

Важно: практика атма-вичары не требует знания абстрактных теорий, приверженности философской доктрине или религии — может начинаться с мировоззренческого нуля.

атман это когда атма входит в контакт с осязанием. 20 лет адвайтисты седьмого дня - на ариоме - пальцем себя коснуться не могли.

)))
аха ха ха. м - да.
"Атма-вичара – это ценнейшая практика во вселенной."

Это высшая практика, т.к. происходит осознавание не тела и мыслей, а природы ума или нашего бытия, чувства «я есть». Сознание естественно смещается внутрь, и «я» проникает в сон со сновидениями, а затем в сон без сновидений.

На высших уровнях практики уже нет чувства «я», нет даже самовспоминания, есть лишь очень интенсивное, подобное яркому сиянию лампы, непрерывное спонтанное самоосознавание. Оно очень тонкое, однако разрушает все наши сансарные представления.

Завершение практики – это уже непрерывное осознавание природы ума – приближение к естественному состоянию (сахаджье). Мысли и чувства, едва вспыхнув, растворяются. В соединении с секретными техниками Йоги Света, Крийя-Кундалини такое состояние ведет к достижению тела света."

без сновидений это без тараканов - мешающих понять простое. без сновидений это когда вещи являются такими как они есть. а не такими как кажутся.
ваше мясо и есть оно. тело света.

Правильно постигая что-нибудь, человек может использовать только те чувства или органы, которые соответствуют природе данного объекта.

Таким образом, для постижения ноуменального, необходимым условием является ноуменальное чувство; в то время как преходящий феномен может быть воспринят с помощью чувства, соответствующего природе этого феномена.

Оккультная философия учит нас тому, что лишь седьмой принцип представляет собой вечную Реальность, в то время как остальные, принадлежащие к непостоянному "миру форм", являются иллюзорными в том смысле, что они временны и преходящи.

Этим ограничен феноменальный мир, который можно заметить благодаря чувствам, соответствующим природе этих шести принципов.

Таким образом станет понятным то, что лишь седьмое чувство, которое имеет отношение к ноуменальному миру, может постигнуть Абстрактную Реальность, лежащую в основе всех феноменов.

Поскольку этот седьмой принцип является всепроникающим, он в скрытом виде существует во всех нас; и тот, кто хочет достигнуть истинного знания, должен развивать в себе это чувство, или, скорее, он должен снять тот покров, который закрывает от него проявление этого чувства. Всякое чувство индивидуальности ограничено только этими низшими шестью принципами, поскольку они связаны лишь с "миром форм".

Следовательно, истинное "знание" может быть обретено лишь благодаря срыванию всех покровов майи, порожденных чувством индивидуальности перед лицом безличной атмы.

Все это относится только к той индивидуальности, центром которой является эгоизм, или, скорее, последний создает первую и vice versa [наоборот], поскольку они взаимодействуют и реагируют друг на друга.

Источник: Блаватская Е.П., «Могут ли махатмы быть эгоистичными?»

можно ли видеть сознанием свои глазики и ушики, носик, ротик и большой манас?

можно. если они действительно соответствуют природе этого феномена. если не соответствуют - то нельзя.
===========
""... Иоанн умер от руки ангела. Ангел явился ему в образе трёхлетнего ребёнка, пришедшего креститься. Иоанн узнал его сразу, но всё равно крестил, зная, что как только он коснётся его руки, то умрёт. Это и случилось. Позже ангел похоронил Иоанна."

Мандеи.
===========
"...Ведь зрение не может цвет увидеть,
И мысль сама себя познать не может –
Вот это называется победой,
Которую глупцу не одержать!..."

Сутра о вращении колеса Великой колесницы.
===========
"к маленькому Кейси явился Ангел в лице его матери и спросил: " что ты хочешь больше всего на свете ?" - "помогать людям" - ответил маленький Кейси...и стал - кем стал"

Мир и есть познающая себя мысль.
Больше в мире нету ничего.

(3) Миры следствий не есть локи или местонахождения. Это — тень мира причин, их души, — ибо миры, подобно людям, имеют свои семь принципов*, которые развиваются и растут одновременно с телом. Так, тело человека неразрывно связано с телом его планеты и остаётся навсегда внутри него; его индивидуальная дживатма — жизненный принцип, то, что в физиологии называется животными духами*, — возвращается после смерти к своему источнику — Фохату; его линга-шарира будет вовлечена в Акашу; его камарупа вновь соединится с Всемирной Шакти — Силою Воли, или всемирной энергией; его «животная душа», заимствованная из дыхания Всемирного Разума, возвратится к Дхьян-Каганам; его шестой принцип, втянутый ли в материнское лоно Великого Пассивного Принципа или извергнутый из него, должен остаться в своей собственной сфере — либо как часть сырого материала, либо как индивидуализированная сущность, чтоб вновь родиться в высших мирах причин.

Седьмой принцип вынесет его из Дэвачена* и последует за новым эго к месту его перерождения..." П.М.

чистое сознание это мысль. пять чувств. не сплавленные в одно. часто называют шестым чувством ум. но это неправильный перевод. так как если уж и называть что то шестым чувством - то это антропоморфная форма(буддхи). если она человеческая - то и мысль считает себя человеком. если это кошка - то у нее тоже есть эти чувства. но антропоморфная форма другая. шестой принцип должен содержать в себе и седьмой. но в наше время это слишком большая редкость. поэтому бедлам в голове мы считаем мыслями. а при наличии атмы в теле - у человека безмолвие. и он сам является одной мыслью.

если чувства не сплавлены осознанностью - это сырой материал. святые сплавлены.
объективность на поверхности это не мысль. это физический мир. отражение. глаза - которые перестали думать - не видят его.

и ухи которые перестали думать, не слышат его.

(4) Эволюцию миров нельзя рассматривать отдельно от эволюции всего сотворённого или сущего на этих мирах. Ваши общепринятые представления о космогонии — как в теологии, так и в науке — не способствуют решению вами ни одной антропологической или даже этнической проблемы, и они встают на вашем пути, как только вы пытаетесь разрешить проблему рас на нашей планете. Когда человек начинает говорить о сотворении и происхождении человека, он постоянно сталкивается с упрямыми фактами. Продолжайте твердить: «Наша планета и человек были сотворены», — и вы будете вечно бороться с твёрдыми, несомненными фактами, анализируя и теряя время над пустячными подробностями, будучи совершенно не в состоянии охватить целое. Но стоит допустить, что наша планета и мы сами не более сотворены, нежели вот эта ледяная гора, что высится сейчас передо мной, но что и планета и человек суть состояния на данное время; что их теперешний наружный вид — геологический и антропологический — преходящ и есть лишь условие, сопутствующее той стадии эволюции, которой они достигли в нисходящем цикле, — и всё становится ясным."
в физ мире ухи это разнообразие зрения. иначе как бы тут оказался. вот когда отключится мышление зрением - отключатся и все органы чувств. которые являются его разнообразием.

мышление слухом включается у бывшего живым - существа. когда его восприятие мира в котором он жил - закончилось. восприятие это процесс переноса картинки в виде информации. что перенеслось - тем существо и считает себя. бывает (при наличии осознанности, божей благодати, тяма и т.д) - что оно не меняется. то есть - переносится именно то - что было. а не чего слепила информация. тут становится ясным - нети нети. как этим пользоваться. когда. и собственно зачем.

усопший воспринимает информацию о себе в масштабе 1 к 8 млрд. так что услышать что то и вспомнить об этом - практически невозможно. среди этого шума и гвалта.  добавим сюда весь геморрой прошлых тысячелетий. поэтому нужна осознанность. чтобы отбросить не только копыта. но и все наносное )))

для человечества - которое пало - это действительно проблема. и еще какая. даже без сновидений(третья часть мира зрения) - это тоже еще проблема. хотя и последняя в физ мире. способы подъема указаны в йоге как дхьяны. но из за восточной хитроумной фантастики - они становятся не доступными простому обывателю.
ветер это не то - что вы себе представляете. в данном контексте ветер это вы сами. на всех стадиях жизни, разложения и пути. все это восходящий ветер. нисходящим он становится с момента медитации. а не созерцания. но медитация это не естественное брожение по физ миру - не релакс в виде великого медитатора. это другое.

Тупость это, ведёт не к осознаванию, а закабалению дурацким вопрошанием, и "втыка". Я есть, таковость, а также офигеть какой таинственный "Свидетель" постигается безо всяких практик, вернее, опосредованно, телесными практиками. Физиологически наверно нервы прорастают, внутри растёт спокойная глыба) Если угодно, телесное дкв, база.

Вообще тупость, эта ваша вичара. Сходи на работу, там твой работодатель просто её выбьет из твоей тупой башки. Будет выбивать несколько часов в день, в среднем по стране - 8 :)


Без разницы. с тараканами, или без тараканов. Вот нет разницы, и всё. Какие ещё "вещи становятся такими, какие они есть", когда ты лежишь, как бревно, а?
С оловянной каплей на мраморном полу, заменяющей мысли)))

Да и вообще, тупое выражение, "вещи становятся такими, какие они есть". А они не такие, какие они есть, для большинства? Телевизор не телевизор, торшер не торшер, кресло не кресло? Чота сегодня эзотерики особо бесят, а Асти в особенности выбешивает, своим шизотерическим чёсом.

спел мантру. изучай. бред головного мозга это его просьба о помощи. стать более высшей материей. где требуется перенести его на ту высоту - где он сможет выполнять свои функции.

Крок, это единственный смысл всей твоей болтовни - за все года - на всех кладбищах - на все темы. другого нет.

Хорошую мысль дай бог каждому.

материя это пустота. форма это пустота. пустота это форма. чего не ясно? уплотненная иллюзия. бывает и неуплотненная. но все равно иллюзия. не в том плане - что это что то настоящее или не настоящее. а в том плане - как это создается. для Крока телевизор создается на заводе. для ветра это не так )
в химическом мире пить таблетки это нормально. если думать в этот момент не про таблетки - а про Асти - то таблетки станут волшебными пилюлями ))

ну аа если серьезно - то восприятие это писанина собственной рукой. писанина воспринимаемого ! кому предназначается? самому себе. а Асти тут только грязь среди собственной иллюзии. есть такая штука - грязное иллюзорное тело. когда относительное (мышление в частном) еще продолжается и не дает воспринимать вещи в общем. когда никакого Асти и прочих уже нет. и находишься на своей орбите.

Да кто тебе тут подаст, сам подумай?

Это всё игры восприятия, наведённые, надо сказать, средневековыми махатмами.

А ты в этих играх - зомби. Шатающий праздно меду могилок.

разумеется никто ). еду могут принести только родственники. друзья. и знакомые. остальные просто не знают о твоем существовании. и когда ты постишь километры политики это не твоя еда )
но ведь ты даже в первом веке нашей эры не жил. с этой точки зрения - средневековье нашей эры это ого го.
бываю на кладбищах. как думаешь - всех там уже нет или многие еще варятся в котлах? )) ты какую участь себе ждешь?))

да пофиг, как выглядит для тебя твой телевизор, когда выключен, как куб, да хоть как пятно.
Давно пропускаешь приём? Приём!

Во и пиши его в своём блакнотике на столе. Чего не ясного-то?)
пой )

Нет такой штуки. Эта штука тобою целиком вычитана из индусских непальских методичек, и ты с нею носишься по форумам.

та не. я о зрении не говорю. вы в нем сами специалисты ))
прочитай мантру))
какой угодно. тут не мир зрения.

тогда может быть у греков? )) с какого перепугу у восточников Шива - стал мышлением в общем?)) дедукцией.

ведь это все вы - папа да папа. нет чтобы деда деда ))

Древнее говно мамонта - туда же.

Я не думаю о том, это непрактично)

А ты, какую участь себе ждёшь? Ждёшь, что останешься существовать в каком-то виде, хотя бы призрака? Глупец!
Все твои тексты посвящены этому бреду.

думать это не о чем то. или о ком то. в Тибете есть два канона. Какгьюр. и Такгьюр. для тебя какой практичный?))

товарищ Будда начал с того - что сказал - ежели я сейчас ляпну прямо - то половина из вас получит разрыв сердца. остальные станут просветленными. ты бы что выбрал из моих уст?))
бред головного мозга возникает когда плоскость бытия не соответствует уровню свежеиспеченного. так что это не плохо - если воспользоваться.

можешь и эту. помолился. перебежал в угол напротив. принял грехи.

Нахуй и тот и другой
Товарища будду окутали легендами, эта - одна из них.
 

Ты случаем, не с детства мечтаешь помереть, шизик?)

в этом контексте важно не мечтать. а ногами двигать.
мифологический язык отличается от современного наличием в небе ворон - у последнего.
хозяин барин.

это вряд ли. в человеческом виде. в каком же еще? но образное мышление - действительно  может натворить дел в твоей голове. другого у тебя ведь нет.
наоборот. я за отсутствие образного мышления. по крайне мере на том свете ))

я куда более жесткий атеист - чем ты )). ну или - материалист. однако ничего не имею против сленга верующих. мне он понятен.

ну а то - что ты не врубаешься в то - что происходит между тем как ты лежишь и потом сел - на кроватке - я то тут при чем?))

и вот уже на этом фоне ты выглядишь просто неадекватным )) мягко выражаясь ))

ты утром куда просыпаешься?)) в жизнь?)))))))))) а откуда просыпаешься?)))))))

тело то ночью в кроватке на что похоже?))) идиот и то на этот вопрс ответит правильно. а ты как?))
так ведь не я мечтаю помереть. а ты. ты прямо пищишь и утверждаешь на каждому углу - что сдохнешь и все. видишь ли. те задачи - которые ты спихиваешь на плечи других - решать надо самостоятельно. но ты не только подохнуть хочешь. но еще и лентяй. не решаешь те задачи - дано которых записал.

а я наборот говорю за продолжение существования.

сновидение состоит из мотивов и намерений. сравни мои мотивы и намерения - и свои )) на этом кладбище. и мы сразу поймем адекватность твою и мою ))

А в каком каноне тибетцы рубили руки рабам?

про обработку сознания кришнаитов? )) когда даже голову отсекут?)

там о наречиях. как. так. существуют слова. слоги. гласные буквы и согласные. последнее это местные наречия. можешь на кафедре внедрить сие - в рубрике "в мире интересного".

Сравниваю. У меня форум, у тебя - кладбище. Разница колоссальна.

конечно. ты сдохнешь. а я нет. ты пропагандируешь смерть, а я жизнь.

давай дальше показывай колосальную разницу в наших мотивах и намерениях по всем темам.

разрешаю мои выбирать самые худшие. а свои брать самые лучшие.

очевидно одно, что всем выбравшим жизнь, ты поставил диагноз, предложил психушку и таблетки.

я же десять лет помогаю людям восстановить мозг. в тех условиях, что у них сложились. в твоем случае в том числе.

на том свете все в пути. но никто не понимает - что при этом надо двигать ногами. и ты в том числе. не работает навигация. а это поврежден  мозг.

когда человек понимает, что такое лежать. сидеть. стоять. идти - тогда другое дело. но ты же на форуме.))) так ? )))

а чем отличается лежачий мозг "на форуме" от сидячего - нихт ферштейн.

заходящее солнце впереди?)
видишь ли - слово освобождение на востоке означает исключение из тела аспектов смерти. а освобождение всех живых существ в этом контексте указывает на отсутствие самообмана. который возможен тогда - когда ты не смог соединиться с телом. это еще называют блужданием ума.
ты же спишь тут 15 лет. а сон (сонливость(не сновидение), мертвая вода) это самое первое препятствие йога.

которое не дает ему подойти к освоению дхъян.

а то - что лежит. бодрствует и  сновидит. действительно - унесут и закопают. со всеми его геморроями.

христианство на этом построено. и ты мне будешь говорить - что я дурак ?)) что я тупой?))

Хватит изрекать албанские метафоры!

Вижу - пиздишь самому себе

Возможно. А ты мёртвый)
А я хоть и сонный, но живой.)

Ты живой только формально сейчас, вместе со своими дхъянами и хуянами. Только о смерти и трещишь) Потому что нежить, неживой, зомби.

еще на ариоме - я заметил групповой психоз в подражании лотосу в его логике - у модераторов. и сказал - что это ребячество - которое легко разбивается. и прямо тогда это сказал.

тут же речь о том - к чему пытается стремиться человечество. но появляется кухонный йог и начинает говорить о том - что все это человечество больное. по причине того - что он так решил. сходи в политическую ветку. напиши свой сон ))

))))))))))) что такое? восход от заката тоже нет? говорят в Африке на восходе аж земля изнутри светиться.
тут не работает зрение.

молодец. угасание это не есть гуд. надо возжигать головные центры. запускать мозг в работу.

но улыбаюсь чаще. а это интеллект ))) а еще я ногами по пути шел. столько - что эта цифра тебе в мозг не влезет ))

Крок, ты считаешь свой короткий отрезок - жизнью ? точно не недоразумением?

Мягкий знак лишний.
Моск у тебя не работает.



шо такое, разлагаться уже начал? В холодильнике живи.

Пофиг мне, сколько твой путь на кладбище длится.

Я не считаю, я живу, тупица!
Тупицы только считают, ждут не дождутся, когда крякнут)

когда он работает в положении сидя - то разумеется в это время он не работает в положении лежа. так как его там нет.

это да. но это прием частицы ться. из анекдота о коте на заборе.

при наличии осознанности этого не происходит. ты на ариоме что все это время делал? мнил себя руководством или учился?

не правильно сформированное предложение. о моем пути тут ничего нет.

дурень. ну куда можно на восходе крякнуть? смерть пропагандируешь ты. везде и всюду. а не я.

В холодильник переселяйся, мертвечина ходячая!

Определённо у Крока признаки психопатии.
Надо брать себя в руки.

психология это контроль души над человеком. сам человек тут только косвенно. по сути он не причем. когда душа не стала действительностью - способной преодолеть смерть физ тела человека - она не отпустит.

люди по многу лет сидят и смотрят на стену (ныне на экран) при должном уровне концентрации - успехов было бы куча. но просто спят. даже нет попыток концентрироваться.

по сути - профукали 20 - летнюю возможность. эмоции да развлечения.

Импликация:
если психология – это контроль души над человеком,
то омайнгад – оптваюмать потому, как имени лопедевега

И немного лирики...

Не страшны тебе ни зной, ни слякоть,
Резкий поворот и на таран,
Чтобы не пришлось любимой плакать,
Крепче за шофёрку держись, баран.

да да. психология это наука о душе. а душа это родственники, друзья, знакомые. и все твои реакции вовсе не твои. и все твои "мысли" тоже не они. поэтому - психология это контроль души над человеком. нет этого контроля - сразу труп.

можно конечно взвешивать душу, представлять, и прочая ахинея. но ежели смотреть прямо - а не через три п..ды колено - то душу можно видеть, слышать, обонять и т.д. даже сказать - привет братан и похлопать по плечу.

Берите.

Асти, ты, как чайка, залетишь, насрёшь и улетишь. После тебя остаётся только твоё говно. Куда Мосю дел сука, колись?

я не отношусь к ее душе. без понятия.

говорить о Сапе и о Мосе - для меня все равно - что о Бараке Обаме и Кондолизе Райс.

чем она тебя обидела? ты пострадал от неё сильно?

Попрошу не путать божий дар с яишницей. Идиот!

именно так. не нужно путать - что входит в состав души и что не входит.

Встречный вопрос, она тебя не обидела? )

чем она может обидеть? познание себя чем может обидеть?
а я люблю вичару. этаж так здорово. много повидал, много о себе узнал.

Elena, дали тебе что-нибудь две книжки Бахтиярова?

Я как раз сейчас упоминание нашел в статье про нашу королеву фридайвинга: https://pikabu.ru/story/natalya_molchanova_koroleva_fridayvinga_7584412

И что ты в себе обнаружил?
Для меня, как интроверта, всю жизнь в себе находящегося, такие утверждения немного абсурдно звучат. Вот ты, весь, до копейки, это такая же данность, как воздух вокруг.
Как вопрос "кто я?" может вести к познанию себя?..

По мне, разве что в самых запущенных случаях (гипотетических) такое может зайти. Это когда условный Вася Пупкин настолько сроднился с самоиндефикацией себя, как слесаря, что этот вопрос может показаться для него, как откровением каким-то, и привести прям катарсису прекатарсису, такому душевному потрясению, после которого он будет плакать, и завяжет бухать.

https://www.youtube.com/v/LX3Xe1mcous

За тысячи лет до бахтияровых...

без прямого постижения Пустоты - всё будет просто игрой ума.

иначе все пенсионеры - суетящиеся по бездорожью будут просветленными. сиганув в какой нибудь Бангладеш.

это ежели речь идет о переносе формы. ежели о ней речь не идет - то Конфуций с пеликаном это чьи то фантазии.