Постнагуализм

не могу не поделиться,  ::) про гармонию в себе. вот когда ты чувствуешь больше любви к себе, то ты становишься ещё глубже гармоничным, вот. такое просто чувство наблюдала сегодня, надо ж его как-то оформить.

можно было бы в таком же стихотворном стиле и продолжить
простая и симпатичная гармоничность

вроде очевидно, что "лирика" использовано в переносном значении..

по названию темы вижу
по содержанию не вижу
по замечанию обижен
:)

та ладно, нашли на что обидиться:)

что не видите? что это просто эмоции, не по делу?..

"это просто лирика" - элемент пренебрежения
я не вижу по содержанию этого пренебрежения

для меня всё, что касается чувств, эмоций имеет оттенок снисхождения, пусть будет пренебрежения, можно их преувеличенное значение и опустить, заняться каким-нибудь делом... но пока так:)

Пень теперь форум писательниц, поэтесс, принцесс философии и даже одной научной сотрудницы

Ты свои запитые шары от Бетона отколупай, можь чё-нить и увидишь, придурок. (https://san2.ru/smiles/dash2.gif)

   АБСОЛУТНО согласен с утверждением твоим, Нина, ибо Божественность Любви не может никак достигнуть высоты нечто Высшего, не будучи замкнутой во Всеобщности прежде всего в Любви к себе, особенно у женщин, как Олицетворений Матери Человеческой, как Тональ эстафетности Полноты Любви и прославление в Любви Божественного Промысла о Благе человечества, чтоб утвердить его в Вечность.

    Я эту тему описал постом -- Этика Любви — интеллектуальный конструктивизм (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89207.0)

   Очень хорошо про Любовь отписал ярчайший Экзистенциалист, Философ Эрих Фромм: ЭПИГРАФ --

 ● ● ●  «Иску́сство люби́ть. Иссле́дование приро́ды любви́» (англ. The Art of Loving. An Enquiry into the Nature of Love) — изданная в 1956 году работа психоаналитика и философа-фрейдомарксиста - Эрих Фромм, исследующая вопросы духовной сферы жизни человека. {{Мои, компилятора: Невесёлого Р.А., разъяснения и дополнения к достижению Философской Рефлексии Охвата Христологии и Антропологии Любви---даны в [квадратных] и {{фигурных}} скобках, для возможности сопоставления с Оригинальным Текстом Эриха Фромм.}}

● ● ●  Эрих Фромм в своих работах выводит и сравнивает две противоположные формы любви:
•   1. любовь по принципу бытия или плодотворная любовь,
•   2. и любовь по принципу обладания или неплодотворная любовь.
● ● ●   Если первая «предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслаждение, что может иметь направление на человека, дерево, картину, идею. [Плодотворная любовь] [по]буждает, усиливает ощущение полноты жизни, [как] процесс самообновления и самообогащения», то вторая {Любовь обладания} означает лишение свободы у объекта своей «любви» и держание его под контролем. «Такая любовь не дарует [свободную форму---взаимность,] жизнь, но подавляет, губит, душит, убивает её». Фромм также говорит о глубоком различии зрелой любви от её незрелых форм и всесторонне исследует [сам Феномен] любви.

● ● ●  Только если человек «осознает [суть людской] ситуации, {только тогда Амбивалентное (http://terme.ru/termin/ambivalentnost.html) схватывание} дихотомий, присущих его существованию, и {вложенный в них потенциал, помогут} в раскрытии своих сил, и он будет в состоянии успешно решить эту свою задачу: таким образом [сможет] быть самим собой и для себя, и достичь счастья путём полной реализации дара, составляющего его особенность, — дара разума, любви и плодотворного [приложения усилий]».

● ● ●  2 Типы характера по Фромму (https://wiki2.org/ru/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C#%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83)  
● ● ●  Эрих Фромм в своих работах указывает на существование двух противоположных ориентаций характера [организации бытия]. «Любовь — это не обязательно отношение к определённому человеку; это установка, ориентация характера, которая задаёт отношение человека [и] к миру вообще, а не к одному только „объекту“ любви {что особенно выраженно с детях, в которых их антропологическая установка ориентированная на любовь и ея ожидание----создают весь универсум детского (особенно у девочек) сознания}. [Ведь] если человек любит только кого-то одного и безразличен к остальным ближним {и даже k окружающим}, его любовь — это [собственно] не любовь {как установка на разработку характера Личности в этом качестве, как Этики, в т.ч. и самопознания}, а это симбиотический союз». {{А это последнее не в состоянии быть постоянным, ибо сам Характер личности не допускает погружения в эту частичную установку, по невозможности ея обобщения в нечто большее (типа, как хотя бы регион Бытия), как имеющий к тому априорное или (тем более) Метафизическое основание, так удачно представленное в Божественной Любви Христа-Спасителя. Но раз сам человек не может обожествить Любовь, утрачивая её, то так же Любовь не может быть отождествлена, как в сути Божество, хотя Любовь и неразрывна от Бога. Выход всё же имеется, и он в том, чтобы сделать Любовь Ноэтичной, как Этику доброй Формы организации осмысления Мира, и именно в методологии своих интеллектуальных привычек на этой основе. И это обязывает к обладанию Качеством Любви в непосредственности философской рефлексии сознания. Это последнее по существу, наиболее характерно именно для женской цельности, но недоступно их интеллекту, и хотя редко-редко доступно мужскому интеллекту, но вызывает серьёзнейшие возражения у женщин, в притязаниях мужчин мыслить в этой установке весь мир, а не только ея одну, но ведь иначе он и её одну так мыслить не сможет, ибо тогда это будет иллюзией философской рефлексии в этой установке, что очень устроило бы женщин, но было бы не объективным (кажущимся)}}.

● ● ● «Если бы кто-то взялся изучить воздействие матери, по-настоящему любящей себя, он смог бы увидеть, что нет ничего более способствующего привитию ребёнку опыта любви, радости и счастья, чем любовь к нему матери, которая любит себя». {{Если говорить точнее,---матери генерирующей Любовь, ибо, как нечто содержательное, Любовь не может быть понята в ея Сути, если не проявится в независимом (только от себя самого, чтобы быть схваченной в Рефлексии Сознания) проявлении, ибо сущностные множества своей сути не содержат (Антиномия Рассела (http://vikent.ru/enc/1673/)). И Характер Любви качественный и обладает Цельностью и потому вовлекает в себя и любовь к себе, и имеющий это качество Любви, может его выразить не только к себе, но от этого Характер (Габитус) Любви не утрачивает своего продуктивного действия на источник Любви. Но продуктивность не будет иметь той своей цельной преобразовательности, если не будет направленна на внешний Объект (в том Закон Божий и Пророки---что не делай другому чего сам себе не желаешь, что в Любви разумеется как защита от тирании и созидание Объекта Любви и через это и созидание себя, для себя), и именно в Образе и Подобии Творения Любовью постигается нечто Божественное, и Бог содействует тому, ибо склоняет Небеса к лобзанию такого Ему подобного подвижничества, что лучше всего проявляется в чадородии, и в заботе о чадах. Это усмотрение и феномен чадородия как раз-таки и устанавливает, что женщины более цельны в качестве рефлексии Любви, в проявлении своей Личности. И в такой продуктивности можно даже и себя забыть, но Промысл Наставит. И здесь видится в женщинах обладание ими рефлексией Любви---Имплитно, как Подсознательное содержание этой рефлексии. Высказываясь в подобиях Риторики---женский Характер любви---Инвенция (https://studfiles.net/preview/6006509/page:4/), а в характер Мужской роли в Любви, входят так же---Диспозиция (https://studfiles.net/preview/6006509/page:9/) и Элокуция (https://studfiles.net/preview/6006509/page:21/) понятых в глубоком когнитивном Характере Природы перестройки своего Сознания, в актах и процессе Любви, в проявляющейся характерности всего комплекса переживаний Любви, чему имплицитно и женщины вторят. Но только высокий Разум видит эти удивительные тайные реалии. И действительно, и в Природе Мира нечто разумное пребывает, как сказал слепой Мудрец из Маарры---Аль Маарри: “Уж если нужно уважать знакомых и друзей, то уважать себя во много раз важней.” И тот же смысл будет ещё полнее, если вместо понятия “уважения”---будет Понятие высшего его проявления---“Любовь”}}.

Одним словом, матриархат )

дефки слетаются на Сапу и Пилю, как пчелы на мёд :)

я тоже ваш
(https://skrinshoter.ru/s/020925/iLxcAnFa.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-02-09-2025%2006:24:22.jpg)

Не. Совсем наоборот. Сначала на ариоме от Меня МамКо утёкла, а отсель Мося. Не везёт Мне в святой Любви на сеновале, в смерти тоже. Я - Вечен.

вот допустим, ведь говорят отойти от оценивающего, разделяющего мышления... но ведь делят же на Бога и Дьявола там. а вдруг такое разделение окажется мнимым и любовь сатанистская ничем не отличается от любви божественной?

Отличается, Москвичка. Божественная Любовь безусловна, потому-что от Сердца, а сатанинская, которая по принципу - ты мне, я - тебе, это и не Любовь вовси, а проституция, которая от обусловленного эго-ума.

"ты мне, я — тебе" и есть здравый смысл взаимоотношений. когда есть за что любить, понятно и прозрачно. а любить безусловно, без выбора, абы что — это как-то странно, не?

Да. В наше время - это редчайшее проявление, и потому считается странным. В Матрице правит бал сатана.

то есть ты предлагаешь любить любое недостойное поведение, всякую мерзость и считать это безусловным проявлением любви, это же так божественно?

это был сарказм, дурачок :)

безусловно это когда вырубились все органы чувств. ежели путать слово любить со словом смотреть - тогда будет всякая мерзость, поведение и т.д.

сатана это круче - чем матрица ) грубо говоря - первый уровень интеллекта за этой самой "матрицей". называется он сушумна( спинной нерв, соединяющй сердце с Брамарандрой и играющего крайне важную роль в практике йоги.) тебе как великому йогу индуизма это известно как отче наш.

---

вот допустим, профессия — писатель. о чём можно рассказать? либо о материальных вещах, о всём том, что укладывается в рамки понимания и опыта тела. либо о нематериальных вещах, о всём том, что за рамками опыта физического тела. материальное, как мне кажется быстро может наскучить и сознание человека устремляется дальше.

дальше... приобретение такого опыта, который захватит внимание, а ведь книга, она должна захватывать, вот.

Любовь ведь зла, полюбишь и козла.
В любви нужна невиданная сила:
А без - козла не превратишь в орла,
А просто станешь ты сама козлиной. )

любовь так зла,
что оставила
такого сильного козла
без парного молочка...

большая ошибка в том - что физическим телом считают тело плотное. у плотного тела есть оболочки. одна из них физическая. всего у этого (плотного) тела их три. поэтому ничего нематериального за физической оболочкой нет.

с сознанием в этом плане проблема. у нас развит только один его принцип. да и то...потолок его развития - как смотреть на свой труп при клинике. это все - на что он способен. а дальше темный лес.

джуманджи схватить легко. стоит только открыть первую страницу )) и понеслась. тетта ритм. впадание в гипноз.

вряд ли стоит рассматривать слова любовь и зло - в одном контексте. так называемый срединный принцип в этом мире это воля. отсюда возможно и появившееся такое сочетание как злой любви. но речь не об этом. воля при ближайшем приближении это не сгоревшая память. которая толкает на что то часто вопреки здравому смыслу. просто мы не помним и в связи с этим - не понимаем - что делаем. или почему. но при этом мы говорим, что любим это делать или просто любим. или вот еще говорят - сгореть в любви. в принципе это нужно понимать буквально. так как это элемент огня. и горение и сгорание - тут имеет буквальный смысл - если попробовать приблизиться к источнику.

    Нина, --- отойти от оценивающего, разделяющего мышления -- это означает перейти к Интуитивному чувству переживания Сознания, в чём и дана вся данность к дешифрации к мысли, и это Психически содержательная данность. Но чтоб помыслить эту данность, то это вот нечто оч существенно более частное, как Область оценивающего, разделяющего мышления. Так и в реальности. что Хотя в Интуиции есть всё что вообще возможно к мысли, но ясным к мысли становится только то, что в состоянии быть выделенно Вниманием и что образует более сильное качество перевода к мысли, как например, Общая (в Интуиции и в Переживаниях) Психическая данность в СИНЕРГЕТИКЕ с вот вотэтим вот наблюдаемым в действительности, что рефлексивно мгновенно становится ясным в Мысли.

     И чем точнее и чётче наша выработанная рефлексия оценивающего, разделяющего мышления, -- тем на порядки и многие порядки оное проясняется в мысли. Как взгляд проф-шахматиста на шахматную доску с расставленной на ней шахматной партией -- в 1000 раз более продуктивен и нагружен мыслью о наблюдаемом, чем точно такой по времени и условиям взгляд начинающего шахматиста.

    И на Бога и Дьявола делят как на СУЩЕЕ (Природное, онтологически полное и обосновывающее) и на Отрицающее Сущее, как во всём противостоящее Сущему. И отмеченный Расселом Парадокс (Антиномия Рассела) точно доводит, что все СУЩНОСТНО-содержательные совокупности принципиально не в состоянии содержать всю свою Сущность, как факт, что Множество всех множеств само себя в качестве элемента не содержит и не может содержать, и даже Множество всех Стульев -- не есть Стул, как то, что оное не содержит всей Сущности даж стульев. И потому, только Сущностно содержательное Познание всегда принципиально незавершимый процесс. А вот Отрицающие Содержание совокупности содержат в себе и самих себя, как факт. что Множество НЕ-Стульев содержит элементом и самое себя, как то, что оное не есть стул.

    И потому раз Отрицающее и противопоставленное Сущности Зло -- есть Отсутствие Сущности, что отрицает и всякое Зло -- вне Сущностно содержательного Добра, то ясно, что Дьявол борется и сам с собой, чтоб уничтожить Зло, уничтожив и Сущее и Творческое Добро. Т.е. Зло -- это коллайдер всея Вселенной и всего Сущего. И ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЩЕГО со всяким Суть-Основанием и Творчеством -- и всяким Отсутствием Основания и Творчества -- ясное дело, что ничего общего у такой противопоставленности НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ, как Полное взаимоисключение. Отсюда ясно, что разделение на Бога и Дьявола есть вполне естественным и НЕ изначальным, ибо раз Зло не есть содержанием СУЩНОСТИ, то и оснований в Сущности оное не имеет.

    Потому сатанинская любовь -- это 100% самообман, когда Любовно-нагруженное переживание превратно направляют сами в сторону уничтожения и этой любви и самое себя -- на все 100%. Но Суть-Бог и тому попускает быть, чтобы в напасти сей погибельной взыскали Талант Разума своего и смогли через намеренность осмыслить и понять, найти истинное и отделить его от НЕ-Истинного, чтоб таким образом смогли ВОЗБДНУТЬ ОТ МГЛЫ НЕЧИСТЫХ ПРИВЕДЕНИЙ, по самой Разумной Природе человеческой, через Богом данный к тому Талант Ума-Разума.

    Ну и как в таком случае вдруг такое разделение на Любовь Божественную и сатанинскую -- окажется мнимым, а любовь сатаниснская окажется ничем не отличающейся от любви божественной? АБСУРД...

    А Абсурд всегда во всех вне исключения случаях -- только отвергается, а значит отвергается и всё тобою сказанное, как Абсурдное... А всё мною высказанное ПРИНИМАЕТСЯ, как точно и однозначно непротиворечивое, а значит и обязательно возможное, по Аксиоматике Модальной системы S5.

— хорошо звучит

ну, что ж... пытаться объяснить мир математическими методами, наверное, разумно, но вот действенно ли, не знаю  ::)

у физиков все параллельно, у математиков все перпендикулярно по отношению к миру. поэтому у первых еще есть какой то шанс присмотреться и что то увидеть)). у вторых нет. а физмат это вообще юмор )))

Любить безусловно совсем не странно. Выходишь на улицу, там незнакомые дети, а также кошки, собаки, деревья... Их за что любить? Однако, чувство всё-таки возникает.

В конкретных взаимоотношениях чуть сложнее. Сначала, это может "ты мне - я тебе", а затем любовь может и зажить собственной жизнью, условно безусловной.)

за то, что милые, красивые

а у Асти всё по кругу

тогда надо включить в список химиков. у них все квадратное и по кругу - дело не возможное.

"И этим Путем была уничтожена Скверна и сожжена Мерзость запустения Пожелания Познать Себя. И не стало ни Скверны, ни Мерзости, ни Пожелания Познать Себя, ибо вместо них возникли Знание и Осознание Богом Себя.

Но так как Скверны и Мерзости запустения Пожелания Познать Себя больше не стало, то и Огню более негде стало брать Пищу Жизни Своей, и Он иссяк, и Свет погас, и Гнев утих. И этим Действием Святым вновь были явлены Бездна Тьмы и Тьма Бездны. И это сильно опечалило Бога, потому что с исчезновением Света, Огня и Гнева исчезли Радость и Любовь, и Все вновь покрылось Тьмою и поглотилось Бездной, вновь превратившись в Ничто. И Усмотрел Бог в этом Действии Святом Своем Невежество Вопиющее. И нашел Бог Причину Невежества Вопиющего, и Причина эта есть Он Сам, ибо кроме Него нет ничего. И назвал Бог эту Причину Предрассудком Диавольским, ибо Диавол есть Отрицание Второй Стороны Силы Бога, есть Отрицание Возможности Выбора. Усмотрел Бог Невежество Вопиющее -- Беса -- и Предрассудок Безумный -- Диавола, и уявил Он их Значение, которое есть Суеверие Его -- Демон, что есть усмотрение Нарушения Единства-и-Постоянства в Боге, а это есть Иллюзия. Так обнаружил Бог в Действии Святом и Безгрешном Своем три страшных Лика Свои: Беса, Диавола и Демона. И содрогнулся Бог от этого обнаружения, ибо понял, что Силою этих Трех уничтожил Радость, Любовь и Справедливость -- Гнев Свой. И опечалился от этого Бог печалью неутешной. И назвал Бог этих Трех Темною Силою, Сущими Бездны. И увидел Бог, что эти Трое порождены Им по Образу и Подобию Его, и признал Бог их вечными, беспредельными и неизменными, ибо они порождены Им в Вечности, Беспредельности и Неизменности Его.


Подумал Бог как это могло случиться и понял, что Причиной этому Злу Величайшему стал Он Сам в Свете, Огне и Гневе Своем, ибо не будь Света, не Познал бы Он Самого Себя и не познал бы Радость и Любовь, и то было бы Благо, ибо не возникло бы Беса, Диавола и Демона; и понял Бог, что Причина этому Злу Величайшему Огонь Гнева Его, ибо не будь Огня, не уничтожена была бы Святая Иерархия, а значит не Познал бы Он Самого Себя, Радость и Любовь Свою в Свете Свеем, а значит сохранена была бы Справедливость Его -- Гнев Божий, и не явились бы в Нем Бес, Диавол и Демон -- исчадия Бездны и Тьмы; и познал Бог, что Причина этому Злу Справедливость Его -- Гнев Божий на Скверну и Мерзость запустения Пожелания Познать Себя, ибо не будь Гнева, не было бы и несчастий, а не будь Пожелания Познать Себя, не было бы и Гнева. И понял Бог, что Он и есть Зло Величайшее Непросветное, и все остальное просто Ничто, по сравнению с Его Злом, которое есть Все.

Усмотрел Бог Печаль Свою и обнаружил в Печали Своей Беспросветность -Мудрость Свою. И Мудрость Его стала Законом, который позволял жить в Боге всему, что только способно в Нем возникнуть. И вновь все вернулось на круги своя. Так было положено Начало Творения.

И вновь возникла Святая Иерархия, которая есть Структура Организации Скверны и Мерзости запустения Пожелания Познать Себя в Боге. И вновь возник Гнев Божий на Святую Иерархию, и вновь Бог явил Себя Огнем Гнева Божьего Святой Иерархии. И стал Огонь Вечно и непрерываемо поглощать Святую Иерархию, которая есть собрание Зла и Зло Несказуемое. И Зло вошло в Огонь Гнева Божьего, как сердце в тело и дало Жизнь Огню Вечную, непрерывную. И стало Зло Сердцем Огня Гнева Божьего, и засияло Светом Великолепия Огня Гнева Божьего. И назвал Бог Сердце Огня Гнева Божьего Люцифером, который есть Зло величайшее, ибо борется со Святой Иерархией, обнаружая ее из Тьмы и Бездны и сжигая в Огне ради Жизни Своей в Боге. И назвал Бог Зло величайшее Люцифером, который есть Свет Божий, Радость Божия, Любовь Божия, мудрость Божия и Могущество Божие, ибо дарует Богу Все из Ничто: и Знание, и Творение, и Справедливость Неизменную. И назвал Бог Зло величайшее Люцифером, Сыном Единородным Своим, ибо Бог есть Огонь, а Свет Его происходит в Огне и не обходится без Огня, равно как Огня не бывает без Света. Поэтому Свет есть Единородный Сын Божий и Бог Высший.

И назвал Бог Свет, Сердце Огня Гнева Божьего, Люцифером и Злом Величайшим, ибо призвано это Зло Им к восстановлению Справедливости -обеспечению Жизни всем Сущим путем уничтожения Святой Иерархии в Боге, которая есть вечное неизменное проявление Бога. И так как Бог возлюбил Сына Своего Единородного, который есть Свет Огня Гнева Божьего, Сердце Его, Радость и Любовь Его -- Зло Величайшее -- то Люцифер есть Второе Начало Бога, а Сам Бог есть Огонь, ибо произрождает Сына Своего вечно и неизменно из Себя, творя Зло Величайшее, с которым борется Его Сын Единородный, побивая Святую Иерархию. И Свет ушел во Тьму и Бездну, и Тьма, и Бездна не объяли собою Свет. И стала Святая Иерархия в Боге неуничтожимой, а Свет стал неиссякаемым, и Любовь, и Радость обрели Вечность и Беспредельность, хотя Зло Света Огня Гнева Божьего беспримерно и непримиримо со Злом Святой Иерархии. И взаимоуничтожающееся Зло стало Благом Космическим Сущих, ибо каждый может выбрать то, что пожелает -- либо Любовь и Радость, которые есть Зло Величайшее, либо Зло Величайшее, которое есть Любовь и Радость. И нет запрета на выбор и Свободу Сущих, ибо Все в Боге Едино, а в Бытии Его -Ничто."

 :)

опеть анекдот. осознание богом тела мы видим как медленное или быстрое его (тела) горение. так же это познание себя. тут главное научиться - куда смотреть. когда больше кушать нечего. еще и для того, чтобы классификации не перепутать. нам же нужно себя познавать ? или товарища Бендера какого нибудь?

Ничего нам не нужно. Нет такой потребности. Есть естественное познание самим фактом жития/бытия.
А "нужно" - это к спортсменам, скорее, к достигаторам.

ну так я не о нужде (потребности) говорю. а о том - чтобы классификации не перепутать. а то - что ты называешь естественным познанием жития/бытия - то это просто орган зрения, схватывание и попытка ориентироваться в схваченном. что (схваченное) и говорит о том - что это собственно и не свое.

Нет. Я никому и ничего не предлагаю, а только свидетельствую и отражаю то, что есть, потому-что различаю, а ты...

"Ты можешь делать всё, что ты захочешь"   Подпись: "дедушка Бог" (https://san2.ru/smiles/spam.gif)

Дурак)
Иди тогда в своём бардо броди.

ежели чепуху вокруг (образное мышление) вовремя не убрать - я не говорю об атеизме - то придется бродить в бардо.

поэтому одни освобождаются при жизни. другие потом. как зовут тех и других - знает товарищ Сапа.

и вот ещё: что вам было бы приятнее услышать "я люблю тебя просто так" или "я люблю тебя за всё"? можно просто представить..

отчего же не представить - если очень сильно хочется.

Принял бы к сведению :) И то, и другое, одинаково.

Иди броди к психиатру, ты заблудился.

Ни то и не другое, потому-что это фальшивка. Сказать можно всё, что угодно, а Любовь проявляется в молчании, которую можно только почувствовать от Сердца к Сердцу.

но во втором варианте ведь ощущается твоя нужность, ценность, а в первом что?

любовь не проявляется в поступках? слова как поступок...

(https://i62.fastpic.org/big/2014/0526/a1/48747ded5a63214c000e780eebfc7fa1.jpg)

Нет. Слова, это просто - слова, сегодня сказал, а завтра забыл, как в песенке...

У попа была собака, он её "любил",
Она съела кусок мяса, он её убил.

..в жизни часто убивают из-за ревности вместо того, чтобы просто понять и отпустить. Это как попугай в клетке. Какая же это Любовь? Это - тюрьма.

да, некоторые привыкли кидаться словами, сразу выдавая в себе несерьёзных подход

Любить, означает - Дарить, не требуя ничего взамен, а не выпрашивать Любовь, как попрошайка с чашкой для подаяния.

у Он появился конкурент (шутка)

Не знаю, может, для кого-то это важно.

Вот припоминаю, в 10-ом так классе мать пришла со школьного собрания вся в слезах. Сказала, что вот всех хвалили, одну за это, другого за это, а она ждала-ждала, но не дождалась. Типа, с укором. Я понял, что её мировоззрение серьёзно испорчено обществом. Конечно, не подумал буквально так, просто обнял её, и постарался утешить, как заблудшее дитя.

   Там такой перевод того Басё примитивный, шо ещё и вида но сортир не фатаит к отражению примитивизации, даж в таком пиетическом типе:

•      А помнишь братела, как-то весной,
       Мы видили тут мужика под сосной.
       Весна уж прошла, мужика того нет,
       А под тою сосной до сих пор туалет...

    Последние строки по глубине вложенного смысла превосходят тот примитив, что Басё приписан.

    Короче. тама не фатает Cultural references - культурных отсылок. Например, фраза "Люк, я твой отец" является отсылкой на фантастическую сагу "Звёздные войны". А тут нема никаких отсылок к Культурологическому схватыванию этого конструкта в тематике цитируемого этноса. Бо неразличимо и с дружбой сидельцев на особом режиме в двушке, лет на 5, да ышшо и под осень. Тама тож сердце к сердцу тянется, бо ниччё иного не остаётся, чтоб от одиночества не чокнуться...

    Так что я фсё уместно отписал. и тока японцу культурно развитому тама чёт ясно, а для нас с вами нужно отсылка к источнику в неком приводимом контексте строк того ж Басё. А иначе -- вот и вполне уместные ассоциации я отписал....

это мило, аж до слез

хммм, типа мне меняют моё восприятие, так бы я тоже отвечала, что безусловно и все дела-тополя, ладно. нижний мир, так нижний. привыкну.

Кроме тебя самой это никто не способен сделать, ибо никто из твоего окружения не несёт ответственности за твою жизнь. Только ты сама.

под действием разных мыслей меняется и твоё восприятие... мысли некие пришли, поменяли что-нибудь в твоей жизни и ушли. пришли новые мысли и так далее. поменяли твою картину мира, главное не цепляться и не думать, что всё устоявшееся, оно меняется и ты растёшь, когда принимаешь и отпускаешь  ::)

Изменениям пресуща только твоя периферия, с которой отождествлено твоё Я. Только в Центре, как в Багдаде, всегда всё спокойно, и никаких изменений...

(https://i.ytimg.com/vi/b_seFLA0Oa4/maxresdefault.jpg)

вот если тут так просто модерируют, то может и модератора отмодерируют или это другое:)

ага, удалил

ключевое слово "ходить".и когда мысли ходят - желательно включать зрение) - а не падать в обморок. в первом случае будет видно - какие мысли пришли. )) во втором нет.

и у меня ещё один вопрос, Корнак, вот эти манипуляции:


это результат вашей осознанности или неосознанности?

удалено

ни то, ни другое
это результат плохого воспитания :)

ок, ладно, проехали

   А мож он таки добивается, чтоб его отодрали за модерацию, ну или отодрали от модерации...
   Не знаю как правильно... Мож подскажешь...

   А мож и того и другого добиваиццо... , шоб и отодрали за ..  и отодрали от .. , а потом усё по-новой и вечный жлобский кайф, every day and every night...

не знаю. это что-то ваше личное, сами разбирайтесь

   Ну по-технике отморозилась... пойдёть такой расклад...

   Просто нада было сделать КУСЬ.. в сторону ентого негодяя Корнака, шоб он шибко не рамсил по расслабухе. бо тама в его бесталковке акромя желания интриганского рамсилова и первертивного садо/мазо -- ниччё нема. Ну и нада ему напоминать, что его шо облупленного тута знают, шоб он прятал свою гавнистость... падла...

просто я Нину не сразу понял
подумал дурочка какая-то :)

выглядит будто вы моими руками хотите с ним поквитаться, не?

   Не сафсем так, эт просто застебательный AD HOC (эд-хок: к случаю), чтоб Корнак своим жопаголовием не засрал ваше нормательное общение на ПН, допустим щас меня с тобой, Нина. А вы, Нина, в ентом AD HOC, аки прекрасный случай в Опыте организации верного ракурса нужной ПН коммуникации, с уважением к вашему творчеству, как вы уже то заметили по моим талантливым вам аналитическим комментированием ваших идей. А такую красоту Бетоноглазый Хобот (Корнак) таки могёт загадить и начать отделять прекрасное от гавна и выкидывать енто прекрасное, ну и засирать вам красоту общения.

   Ну и нада было напомнить ублюдку, шо на него смотрит моё всевидящее Око, с готовностью Ипатовского метода застебания того Корнака, от  слова Ипать-ипать и ышшо раз ипать...

Пиля, женщины любят ушами, но это не значит, что они любят, когда им по ушам ездям
ты предупредил человека, что нарик с тремя ходками?

   Слышь, болван жопаголовый, я тибе с 2017 года долдоню с пояснениями, шо я сидел за тяжкие телесные оба раза, и оба раза это было как самообороной, так и защитой рядом со мной молодёжи и детей.

    А то шо я продвинутый Вася и знаю оч многоие и наркоманские тонкости, то енто мой продвинутый интеллектуализм, а не следствие привлечения к уголовной ответственности по наркоте: Стт. 228; 229; ... УКРФ (или УКУ).

   Короче, ни слова правды ты снова не высказал... Хули... Жопаголовый... да ышшо и идиот мразматический и совершенно лишённый обучаемости, что даж не могёт запомнить постоянное ему чуть ли не 10 лет напоминание -- скока раз я сидел, и за что я сидел...

    Какие ещё нужны доказательства, шо ты кретин?? Га?

зуб дай :)

такта мне всё равно сидел ты или нет, нарик ты, или завязал
ты хоть из тюрьмы пиши, или из колумбии, мне до этого дела нет
вот когда перестанешь писать про гавно и жопы - тогда и поговорим нормально

Тем не менее, Любовь с минетом как-то ближе сочетаются, нежели фашистское "СВО" на истребление, поддерживаемое вашей  СВОрой, которое Бетоноглазым не удаляется. Не удивлюсь, если по первому доносу "доброжелателя", этот бухой недоумок и эту тему снесёт, как и Мою. Он же лирику от прагматики не отличает, потому-что не ЧЕМ.

чувствую себя как при беременности, с такой мыслью: "да когда уже...", вот так и сейчас: "да когда я уже что-нибудь нормальное рожу":))

Москвичка из Красноводска, представить тебя в объятиях бухого Бетоноглазого урода - это из серии страшных триллеров "Красавица и чудовище". Ужос! Даже не думай рожать от этого домового шерстяного чучела в репухах. (https://san2.ru/smiles/nea.gif)

та что вас всё время куда-то не туда клонит, я не могу спокойно выражаться, неужели любое моё слово так и будет восприниматься с каким-то нелепым подтекстом только потому, что я девочка, это же про написание чего-нибудь стоящего родить, в самом-то деле... жуть. надеюсь, что это была шутка:)

Так и Я же с аллегорическим подтекстом, как и ты. Это же Бетоноглазый из себя тут, типа, "Учителя 4 пути" корчит. А единственное, ЧЕМУ он способен "научить", так это только ветки своей утиной дриснёй обгаживать. Попадись только этому вездеснующему дристуну в лапы....

помню, когда дочке было года 3, она сказала:

— мама, я люблю тебя за борщик, сок.. а ты меня за что любишь?

— а я люблю тебя просто так.

то есть я так думаю, что любить за что-то это нормально, если наивный ребёнок так чувствует и считает...

Она сама так сказала, или ты её перед этим спросила, с наводящим вопросом "за что ты меня любишь?"

чужих тоже просто так люблю

Нина их любит за то, что они милые)))

сама, мы вообще спать укладывались, это был неожиданный вопрос

и красивые!

ты што, предлагаешь девушке аборт?
у нас же демография никакая
Россия - это тебе не Киргизия, детьми разбрасываться

корнак не учитель, а хранитель
от извращений
если я в чем-то неправ - пиши жалобу по существу текстов 4 пути

Корнак, что из художественной литературы вам нравится по стилю изложения, слогу?

ничего
я вообще давно ничего не читаю
раньше мне нравились "Дитя слова" Мердок, "Полковнику никто не пишет" Гарсиа Маркеса, "Незнайка на луне", весь Волков, Кассиль, Марк Твен...

Слова только запутывают.
С детского на взрослый, её можно перевести, как "Спасибо, мама, за борщ!" )))

в данном случае ты почему-то смешала понятия "любить просто так" (не за что-то) и "любить одинаково" (как сильно) и начала спрашивать отдам ли свою дочку если чужого ребёнка люблю просто так (ведь я не говорила, что люблю всех детей одинаково). тут нет логики, как мне на такое отвечать? поэтому ты можешь выйти даже "победителем" приписав мне, что я чего-то там не хочу признавать и вообще вру, флаг в руки

ничем не отличается, но это если мы говорим на тему "любить просто так", а если мы говорим на тему "как сильно ты любишь, больше, меньше, одинаково", то тут уже есть разница твой ребёнок или чужой, что тут может быть непонятного...

Elena, ты как бы на такой вопрос ответила:

вы слишком большое значение придаете словам маленьких детей
они просто учатся говорить, повторяя за вами

ответ "просто так" предназначается для маленького ребёнка, а по сути это ответ "за всё", это одинаково по смыслу, поэтому и степень любви появляется: за что

Как по-Мне, так лучше уж "никакая", чем такая быдлота, как ты. Как там дедушка Ленин писал: "Лучше меньше, да лучше". Судя по вашей СВОре, это наставление к действию до сих пор актуально. Не здря же жыдовня устроила вам междусобойную резню. Это как по дедушке Иисусу.., - "Отделение зёрен от плёвел.. По делам вашим вашу СВОру и узнаём". (https://san2.ru/smiles/search1.gif) (https://san2.ru/smiles/meeting.gif)

то есть "больше" это не про количество... ой, всё, софистика она и в Африке софистика

Так-ить именно ты на этом форуме самый глаМный извращенец и есть. Я же тебя уже тыкал носом в твоё же дерьмо и неоднократно. Да и не только Я. А "говноУчителем 4 Пути", ты сам себя и называл. Это не "с потолка". (https://san2.ru/smiles/stop.gif)

это просто лирика
у тебя ничего на меня нет
корнак чист перед законом

Нина, ты можешь сама взять модерацию, или говорить мне, что удалять

мне ничего не мешает пока... вот если только один мерзавец  ::) (по кличке Он) не явится... пока сидит сиднем у себя, вот пусть и не высовывается, омг, что я пишу, хоспади...

Вовси нет. Это факты. Ты предатель, пресмыкающийся перед пришлыми паразитами. Судить тебя будут, если до того дня хохлы или мигранты не замочут в сортире.

сила — это тоже про количество. физически сильный человек — тот, у кого больше (количество) мышц. сила тока — это количество зарядов...

воздерживается

ок, так и вернись выше, где я уже на всё ответила, у тебя вообще с логикой всё нормально? а то я переживаю... диагнозов навесила мне понимаешь ли, домыслами сыплешь... чудеса да и только

да
что такое осознанность? :)

Elena, к этому

ну, хоть что-то
тогда другой вопрос
давай я тебя научу
меня ж как Милу хлебом не корми

а я не просто так
что ты хочешь за обучение?

да мне уже надоела эта осознанность
вот хочу найти какого-нибудь дурачка(у) и всё на него свалить
может подумаешь? :)
я не тороплю

всё-таки понять иностранную литературу "по стилю изложения, слогу" в оригенале только получится, а Волков это что.. детские книги, в общем не совсем то, что хотелось бы, ладно.

а где твои книжки?

в мечтах:)

а у меня есть одна
маленькая
по методу Бутейко
я ее лет 30 назад написал

Нина, ты по-прежнему отказываешься чистить тему?

называется "Не Дыши"?

"Не дыши как паровоз"

так точно, иначе я не успею прочитать... не узнаю что за человек... пусть люди раскрываются, не? поидиотски, ладно, полагаюсь на вашу мудрость в сём деле, а я так, слишком наивна для этого

ладно, я буду чистить сам, но не сразу

Корнак, вы же были на ариоме? ник вроде как знаком..

немало лет
я там еще с АВГ и Реликтумом тусовался

казалось бы, быть в одном пространстве и ни разу не пересечься...

для Ариома это не удивительно
там все разошлись по своим тусовкам

А любовь "за что-то" вообще может существовать? (ритор.)
Такой любви всегда требовались бы новые жертвы :)

- Ты меня любишь?
- А за что тебя любить? Иди борщ вари!
- Сварила!
- Ай, маладэц, люблю тебя!

То есть, это была бы эмоция, кратковременная, но не чувство.

а НЕ любят просто так или за что-то?


я люблю тебя за то что ты есть:)

   Ну если сидит в двушке на крытке с одним и тем же рылом лет 5, то вне сомнений дружат, базарят о разном. Ну летом вродь нема желание от жары близко шкуру друг с другом тереть (в смысле спортом чуть заниматься, или наколоть что сажным пигментом от спаленного чего). А вот осенью холодно. ну и шкуру тереть лучше чем мёрзнуть на отморозе....

    Могут года за 4 так друг дружку подзаебать, что просто по дружбе подерутся, канешно вне убийства или калецтва, но чисто что просто не хуй делать, от чего кто-то начинает гнать. ну и повод по пасти надавать друг дружке таки появляется. Но потом всё нормально и дружат далее, пока срок крытки закончится и на этап на общий режим отправят, ну или на строгач (как суд наболтает), но уже не в крытке, что легче, свободнее, не так заёбисто... Особенно если на общий режим, чтоб травку видеть, на работах за забором на гражданских посмотреть и пр.

    Причём тут к дружеской близости секс? Ведь в хатах нары обычно двухэтажные и спят все в переполненных хатах по очереди по 8 часов как шпроты в консервной банке, и не ебут же друг друга, хотя как сам в спину непосредственно сопит впереди себя. то так и ему в спину кто-то дышит, ну и спят так. А потом 16 часов по хате бродит, вшей в белье своём высматривает, чай готовит если есть свой, ну или мивину запаривает. кто-то найдя вшу сразу воду греет чтоб запарить бельё, чтоб вшей в хате не разводить. Кто-то прищи от клопов на себе обнаруживает и все мыслят как от клопов хату освободить через сан-службу на крытке. Пробивают вновь прибывших вместо уехавших, смотрят на тело чтоб ни вшей ни чесотки, ни стрептодермии, бо нарики на тюряге всегда начинают гнить и могут чуть ли не эпидемию стрептодермии запустить. Кто-то книжки на хмыре читает (хмырь это приваренный стол общий для пищи на хату с лавочками приваренными). Кто-то на хмыре апелляции или касачки строчит. Кто-то через барыг наркоты достал и или бульбулятор готовит дунуть, или в ложке ширево кипятит, чтоб вмазаться. После 6-ти вечера пожизненные некоторые за бабки могут в гости сходить к кому, тама вмазаться наркотой, бо по дороге (верёвочное построение общения и передачи посылок небольших из хаты в хату). Тама шаровые этой дорогой заправляют, и шаровые ешё мини зеркальца имеют, чтоб на палочке зеркальцем о коридорных шевелениях быть в курсе, просунув то зеркальце в небольшие оконца, которые обычно не закрывают. Кто-то шпилит в нарды...
  Короче жизнь и быт на 18 кв. метрах на 30-40 человек, + умывальник тут же и огороженное отхожее место (но не ведро для параши), хотя и с парашей хаты есть. Вот так нудишься пока месяц-два ждёшь этапа или аппеляционного рассмотрения, ап потом и этапа. А есть кто по году по два так нудится да ещё и каждый месяц на столыпине на следственные мероприятия приезжает, ну и снова обратно. СМусара спецом тусуют, чтоб до слома заебался и сам на себя накатал делюгу. Им погоны премии, а ты вывози. И им плевать что ты втихаря свою же курицу зарубил на закусь. главное что заява на тибя есть и все признаки по статье налицо. Ну и поехал Вася на пару лет.

     Вот в таком аду тесном как-то на секс мысли ну никак не тянет. А близость друг к дружке есть, ещё на прогулке на небо можно минут 40-час посмотреть, узнать что осень, дождь, или уже снежок.

    Не понимаешь ты этих реалий. Даж адвокаты, что всю жизнь по тюрьмам ездят и всё это видят потом сами же охуевают от того. когда сами на себе то узнают. подпав под следствие. Уж лагерь как пионерский праздник выглядит в сравнении с крыткой, особенно лагерь на общем режиме. Вот на лагере и о сексе начинают вспоминать, да и то, либо сами петухи, чтоб что поиметь, либо особо ебанутые чурбаны, цыгане и хачики, бо оне фсе шо абизяны те, и эт для них такой зоопарк нужен, а не для русских сидельцев.... От них же и все вши, чесотка и клопы на зоне.

    Хули... абизяны... Звери -- йошь их на двадцать...

Пиздюлькин, у меня масса знакомых, бывших уголовников
многие из них вообще принципиально не матерятся
и уж точно никто не пишет в лирических темах про вшей и пидарасов
ты просто моральный урод

Elena, я думаю, что ты просто потакаешь ему

А это уже пример того, как слово может вводить в заблуждение. Как слово "жалость" в "месте без жалости")

Вообще-то не "не любят", а как правило, ненавидят, или испытывают лёгкую неприязнь. Ну да, за что-то.

Ну, бывают, действительно не любят, смотрят, как на пустое место. (на кого-то) Ни симпатии, ничего. Но то такое.

https://www.youtube.com/v/w4dAOE-ES28

  Пашоля на хуй пидар....
  С тобой взападло базарить, хуесос паганый....

   И любой твой знакомй уголовник, либо пидар зашугангый, и не матерится потому, или желающий тибя завалить нормальный сиделец, бо ты точно сучара конченная и смертельно опасная нормальному сидельцу. Так что выбор для тибя небольшой и он говорит что тибе тока нахуй, ну или в могилу, как обычный финал для таких как ты конченных сучар...

ну и закрой свой отсос, педофил

   Так то было про участок в срезе Бытия, а Философия -- это обобщение в проекции на весь Универсум Бытия...

    Ну и что легче понять -- (1) Бытование в отдыхе на берегу живописной реки? Или (2) Метафорически данный в том отсыл на Природы Вселенских Процессов?

    Ясно что первое легко понятно, а вот чтоб помыслит втрое, то нужно тому научаться и порой фсю жисть научаться. ибо такова и Суть всей Философии....

   Я же говорю. что Философия -- это не для сапожников (как высказался Вольтер).

помню я свои темы, в которых брала модерацию... все разом удалила, так что не искушайте:)

в общем, я полностью разочарован
думал за осознанность поговорить, а мне прелагают разговоры про минет

Серьезно? Не знала, что об этих вещах говорят )

Нупочемуже. Говорят, вот такие неосознанные зомбо-болтухи, как Бетоноглазый, обработанные телевизором, которых Маняшка называет "шизо-макаками". Реально осознанный человек не поддаётся никакому гипнотическому воздействию, и, как следствие, манипулированию из-вне, и после поллитры тёплой водки с горла без закуски, его поведение остаётся адекватным. Это первый признак осознанности. По поведению местных зомбо-болванов-шизотериков этого не скажешь. А с осознанным человеком можно и про минет поговорить, он не закомплексует, и истерику не закатит. (https://san2.ru/smiles/help.gif)

Минет - это адекватная лирическая составляющая Большой Чистой Любви на сеновале.

Этажом выше Я же объяснил. Или до тебя, как до жирафа?....... (https://san2.ru/smiles/dash2.gif)

народ прорвало на актуальную тему
Пиля герой дня

Тёщин совет, как всегда, ненужный, канешна, чтобы придти к Высшей Лирике, начни с минета, не ошибёшься. Крыше без фундамента и стен не на ЧЁМ держаться.

Для игры ты ещё слишком серьёзна, потому и "за осознанность" с тобой говорить рано.

морячки Сапа и Пиля на корабле дальнего плавания
https://rutube.ru/video/6f906966e00a0be78aa33fb3b587d74d/

Ты со своим засохшим дряблым "воробьём", гожим только для мочеиспускания, постой пока за дверью. Твой кораблик уплыл.

    УТОНУЛ его караблик... УТОНУЛ... На ПОЛ-ШЕСТОГО завис и авер-киль галавой вниз погрузилсо в пучину, так сказать бОшкой вних нырнул в пучину и висячкой пажизни вынырнул. Типерь тока язык у него за пэнис канает, -- и шоб секиль старой бабки лэкать и шоб жопу лизать...

   Вот такэ ЩАСТЯ гавнаеда... позорного гавнаеда...

Корнак, не переживайте так, успокоятся и я продолжу


Неужели вы не оцените игры Elena, она уже которые сутки подстёгивает мальчиков к обсуждению:) уже не выдерживает и почти что сознаётся:

Да это уже тут все видят, что ты к Пелюлькину клеишься, как-тока про минет прочитала, чо уж там...  (https://san2.ru/smiles/crazy.gif) А этот БЕСсовестный Бетоноглазый утиль приревновал.

вот когда писатель пишет книгу, он подбирает образы для своих героев. становятся ли они от этого не собой? и что значит "быть собой"? может мы тоже для себя подбираем образ, который выгоден для наших целей. это так же мало осознаваемый процесс, как и с любовью "за что-то". становимся ли мы не собой от примерки этого образа? или это просто наш выбор, такой же, как если бы мы выбирали понравившееся пирожное в кондитерской...

На ариоме у Меня целая тема в авторском разделе в обсуждении была, которая так и называлась - "Бытиё Самим Собой, искусство или естественность?..."

     Ты утрируешь и мабуть не видишь тонкости, бо Elena о высоком старалась со мной поговорить ещё по прочтению ею и восхищению моей работой по КУРТУАЗНОЙ l’amour courtois ССЫЛКА (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=121706.msg635966#msg635966). Ну и в контексте Басё она сделала такую попытку, ну и отступать от претензии своей на особого специалиста в Любви она никак не хотела. А я просто именно Философ и вряд-ли кто вообще можето со мной сравниваться в точности и Состоятельности в выводах, даж по теме Любви. хотя я принципиально не в состоянии влюбляться, от слова совсем...

    Я бы рад Любовно попереживать что, никогда не обламываюсь от притязания погрузиться во влюблённость по уши, особенно когда вижу именно лучших из на то способных девок, но полное моё отсутствие защиты от Лбюбви хотя и особо сражает девок что аж меня трусить от эмоций начинает и меняется даже голос как инспирированно искажённый, но любовных переживаний никогда не наступает, т.е. болеть влюблённостью я всё равно не буду. Я это знаю и потому никогда не стесняюсь как сильней лучше отнестись особенно к самым впечатлительным девахам, взаимной впечатлюхи что Солнца в ясный день. но Любви нет, у меня точно нет. Но как философу, -- мне и эта область доступна тщательному и философски высокому исследованию со впечатлительными и удачными выводами.

     А минет -- эт более всего близкая бабам тема в Любовных Солнцах ихдуш, бо они после 25 часто на молодых парней западают и просто псыкают от восторга по минету по любви к такому пубертально завершённому и оч сексуально компетентному самцу, не испорченному казлячей вонью тела мужика на пике зрелости... Не здря же говорят -- "СТОИТ КАК У МОЛОДОГО".

      Так что я про минет в контексте Басё оч удачно отписал, бо японская близость с молодёжью (а там это норма не запрещённая законом) таки вне минета и принципиально какая-то покалеченная, а вот с минетом, могёт и мрачность осени и холодов скрасить влёгкую...

Я как поняла, отказ от любви (в любом ее проявлении) бывает обратимый и необратимый ) Во втором случае человек полностью отказывается от себя как от существа , способного чувствовать, то есть это необратимый процесс (причем чем дальше, тем меньше шансов на ее возврат). А в первом случае человек отказывается  именно от ее человеческого проявления и познает ее в чистом виде, в виде энергии и её чистого света, чтобы потом вернуться и облагородить все проявления своей жизни и исправить от искажений.

   Так я и не отказываюсь от Любви, но естественным образом у меня никогда Лбовных переживаний не наступает. Всё есть -- есть и чувство, что вот сейчас она уйдёт (эта очарованная на все 100% моим обществом девица), и я утрачу абсолютно невосполнимую часть своей жизни, -- есть и сильнейшая толкающая к общению страсть, -- есть и взаимность в том всём, есть и лучшее из чего вообще можно представить, высокочеловеческое отношение к такой девахе, но Любви нет, и не застрянет в сердце моём занозой Стрела Купидона....
    Вот я про что... Это нечто уникальное, но оно есть и это скорее всего навсегда, ибо исключений нет....

    Я ни от чего не отказываюсь, я просто живу таким каким я есть, естественно....

Хм.. А это ещё как.., на чердаке, что-ли? (https://san2.ru/smiles/scratch-one-s-head.gif)

может быть так, что за грубостью человек прячет что-то своё? ведь... там, глубоко внутри имеется и живёт его душа, сплошь тонкая материя, наверное, уязвимая. он и оберегает её показной грубостью... или наоборот калечит.

   Уж точно что не в багажнике машины...

   Мож таки сеновал в современности таки антиквариатом стал? Га?

\

     Нина, моя грубость -- эт просто стиль незабываемого тюремного Экзистенциализма, бо тама точна шо не сюсюкать друг с дружкой волею судьбы собрались. Тама просто жизненно необходимо быть грубым, что можно совершать и с большой дружеской нотки, что даж девкам нравится до чёртиков, что они псыкают кипятком и лавой пукают... Да и на тюряге это лучший шарм дружеских отношений умных зэков. И грубость тут не более чем EXISTENZ-стиль, когда он вполне состоятелен и чтоб в нём удерживать и восхитительнейшее и нежнейшее отношение даже к ребёнку.

     Вот я как-то гулял с малыми девками (9-10 лет), и они знали, что я всегда готов их защитить и что оч хорошо к ним отношусь... Так к ним и их случайной подружке стал приставать на игровом закрытом аттракционе их возраста пацан. Они сразу мне пожаловались и я оч впечатлительно на него гаркнул, что сразу стало прецедентом, что рядом со мной исчезли ждавшие своих чад родители. Пацан продолжил приставать чуть погодя. Они снова пожаловались, я снова с ещё большей жутью наорал на того ублюдка.... Но им снова пришлось жаловаться, что он к их подружке пристаёт (видать в трусы лазил ублюдок). Я как начал на него вызверяться. Родители всех чад исчезли вообще, три быдло-бабки с тем пацаном на меня стали орать, я ярость своего EXISTENZ-воздействия довёл до предела (а оно у меня оч сильное, как у матёрого карманника и уркагана), пацан аж согнулся от сокрушения души этим воздействием, быдло бабки таки ублюдка своего урезонили и тож исчезли из видимости мною сафсем. Ну и та малая девочка подошла к сетке аттракциона, и вижу что оч благодарна мне. Я в мгновение ока ставши самое нежность пальчиком к её руке дотронулся и приласкал молча взглядом... Папе её (средний интеллегент, наверно никогда не дравшийся) говорю спокойно и с созерцание взаимности -- "Ребёнок хотел внимания, и я уделил внимание". Он очень тож благодарен был.

    Ну и как после такого случая эта девочка сможет отрицать и не любить грубую словесно, и умно-душевную нежность? Я покорил её сердце, в самый центр личности. И когда она встретится когда старше станет с подобным, то будь уверена, что будет псыкать кипятком и лавой пукать... от созерцания захватившего её восхищения....

   Моя грубость -- это просто EXISTENZ-прагматизм и естественный для меня стиль, никак не мешающий мне и чтоб не грубо выражаться. Зато когда нужно жути нагнать и выражаться грубей бесюка всех ненавидящего яростней всего, то тоды стиль этот очень классически и оч результативно осаживает кого угодно, бо даж даж убийц с четырьмя трупами на душе он осаживал аки мачо одичавшего коня... А осаженные карманниками матёрыми, потом всю жисть ненавидят мат, тока ввиду что их души травмировали этим EXISTENZ-Эзотеризмом, аки уркаганские нагвали в отношении непосвящённого быдла...

   И это невоможно, если оное не есть неотъемлимой частью глубинной структуры Личности человека. Это естество, просто EXISTENZ-грубое естество на вид, в котором как бы некий спусковой механизм оч легко сдерживает самую неукротимую ярость, выход которой никогда не заржавеет. как тока тот спусковой механизм ударит в соответствующий капсюль. Но этот спусковой механизи и не мешает совсем быть благородно-любящим человеком. Скорее всего все истинно талантливые и благородные воины и рыцари как раз и имели такоой механизм в душе, чтоб благородно любить друзей и особенно женский пол, и лютейше ненавидеть врагов такого их воинского счастья. Путь воина по учению КК и ДХ скорее всего имеет такой вид. какой оговариваю сейчас я.

    Ну что, Нина, видишь насколько уникальные случаи бывают просто стилем жизни у мужиков. Вот таких мужиков и любят женщины всех возрастов и народов (если они не есть конченные бляди). ибо такие мужики именно как боги, как порождающие в притязаниях своих формулу Божественного Рая -- "И НА ЗЕМЛИ МИР, И В ЧЕЛОВЕКАХ БЛАГОВОЛЕНИЕ БОЖИЕ". Тут невозможно пропихнуть ни какую LGBT повестку, никакого садо/мазохистского беснования, никакого коварства ничтожеств. Вот такое и любят бабы, особенно когда бабы те молодые и которых этой любовью Бог промысдительно спасает от перерождения в блядей, вечно недовольных, с жадность и ненасытностью впадающих в мерзости и ненавидящих благое, стремящихся любой ценой к садическому властвованию. И спасение такой влюблённостью именно совершается в самом Мраке Совлечения, в самой Природе Психического, для чего и нужна сильнейшая эмоция Любви, чтоб сразу то вписывать в Природу Психического в тех спасаемых...

Да никакая это не грубость)) быть грубым нужно еще уметь и учиться, а эта обезьяна тюремная просто блеет каких то поносом совершенно не-эстетичным и вульгарным -- и все в силу того, что психика покалечена и нормальный строй душевный уничтожен -- иначе говоря изувеченная психология -- а все что изувеченное и неестественное , то для нормального человека является мерзким -- вот и для меня, как и для многих, блатная блевотня пелюлькина и он сам как существо -- являются просто мерзкими и отвратительными, но никак не грубыми. Грубость вообще зависит от психической "ранимости", вот к примеру, возьмем дыроголового -- ему очень тяжко нагрубить потому что он тупица непробиваемый, и бетон вместо мозга -- как такому нагрубишь ? (Хотя честно говоря, надо признаться что мне удавалось, хотя и не сразу и под напором большого усилия)


Видим настолько мерзким и нелицеприятным есть твой словесный понос, и это не боги -- каким же больным существом следовало бы быть, чтобы называть отбросов общества вроде себя самого и иже с собою подобных -- богами ?) увы но едва ли сама нина, или кто либо из присутствующих здесь девушек, равно как и других существующих на этой планете девушек, будет считать тебя богом или чем либо импозантным. Все замечают что твой словесный понос воняет а не пахнет, и не потому что "бляди" -- а потому что ты сам отброс общества и биомусор никчемный)) вот такие вот дела. -- все твое существование это просто блевотня какая то, как в плане философии (интеллектуального самовыражения) так и в плане общения (социального самовыражения) -- именно поэтому тебя, как отброса общества, отовсюду отбросили, и из всех других интернет площадок выбросили -- оставив лишь только на помойке, с другими такими дегенератами и социальными отбросами коими есть шизотерики...

какой приставучий 10-ти летка:)

Покажи здесь хоть одну твою фанатку которая писается кипятком из за твоих испражнений ?) я такую здесь ни разу не видела. Кажется ты живешь в своем маня мирке)) приведи хоть одну цитату где девчули из местного форума сознаются и пишут, что им нравится манера твоей речи и что они это "любят" ?) я бы посмотрела на этих убогих и изучила бы их тщательно


Интересно – как бы она сама отреагировала, если бы на нее какая то шизо обезьяна зэковская начала так зверско орать и ерепенится ?) забавно однако, что этот глухой вообще может что либо якобы членораздельно орать. Каким это образом ?? Скорее всего, такое явление вызвало бы у человека инсинуации смеха, а не страха или отчаяния  :) между тем, орать как обезьяна -- это явно не цивилизованный подход -- ибо человек на то и человек разумный, что разумную речь усвоил, чтобы доходчиво на языке объяснять свою мысль)) опять же -- девушки не нуждаются в том чтобы были такие нелепо-орущие обезьяны -- они могут носить с собой инструменты самозащиты, и учиться обороняться самостоятельно, как физически так и психологически. В конце концов у маленьких девочек есть их родители, которые сами должны решать вопросы безопасности своих детей.


Это имеет смысл только на зоне, в противоестественных не-человеческих условиях -- где человек из человека превращается в эдакую безумно-бессмысленную обезьяну, которая живет не по этике и эстетике, а по принципам грубой звериной силы и насилия (неразумный подход) тогда как в цивилизованном обществе -- человеку не нужно орать и агриться как бешенная обезьяна -- это признак быдловатости и агрессивности, культурный и цивилизованный человек, вместо этого аргументирует, и физически обороняется (заметьте именно обороняется -- ибо инициация со своей стороны физического насилия это признак все еще недоразвитого агрессивного быдла по типу пездюлькина) и соответственно такому цивилизованному человеку нету нетбходимости вставать в позу орущей дикой обезьяны. А пелюлькин в такую ситуацию попал потому что с рождения был агро быдлом , тусовался видимо в среде себе подобных, и угодил поэтому за решетку -- в общем мух отдельно, цивилизованных людей(разумных) отдельно – и смешивать тут не надо.

а что, когда людям становится не о чем поговорить, то только и остаётся чтоб повыяснять отношения?

Какое может быть отношение к этому блевателю бессмысленной квази-философской чепухи и блатного жаргона ?) и то и другое что он производит, меня положительно не впечатляет - и не дает никакого иного повода и реакции, чем выражение моего субъективного отношения к нему, а оно всегда было отрицательным.

    Будущий маньяк, ибо он уже девиант, а бабки те точна на воспитание маньяка заточенные, ибо девиант фсегда так или иначе -- маньяк.

    И его не вдаришь по бесталковке (как и положено ублюдков обламывать) ибо это статья УК, свидетелей шо грязи. а как девиант, он эмоционально тупой и ему плевать 100% на любой здравый смысл. А вот Психически Эзотерическое воздействие -- то и под статью не подпадает вообще, и девианта даж просто заставляет урезонить свой девиантный настрой. Он канешна меня возненавидел, а аффект этот  не позволит ему в среду По-ПОНЯТИЯМ как-то удачно по свояцки встроиться, не став изгоем. Ну и на том удачно всё, + благодарность малой девочки -- лучшая и приятнейшая награда. И тут оппонент не 10-ти летка. а оппонентом угроза криминала и самая паршиво-опасная куча свидетелей и уже в возрасте оппонентов. Эзотерический ход тут самый удачный...
    Хули... обстоятельства... Ну и прекраснейший в моём исполнении выход из затруднительного положения...

наверное, это уже давно поняли и можно не повторяться, не?..

И ты думаешь что ты перевоспитал его и обезопасил девушек в обществе от маньяка ?? Бред конченный. Он еще больше озлобился и на тебя и на общество, и еще больше вероятностных шансов что вырос каким ни будь маньяком и совершил преступление. Психические дефекты людей лечат не таким способом -- а посредством профессиональной психо эмоциональной культуры. Например отправить его в лагерь для перевоспитания потенциально опасных маньяков общества)) где с ним и с подобными им персонажами будут работать психологи и переобучать. Наверняка есть методы этого. Я не уверена что простая разовая акция твоих криков и воплей может перевоспитать потенциального маньяка -- это проблема совершенно иного уровня. В конце концов -- у него есть родители. Если они социально ответственные, то правильно было бы рассказать и доложить всю ситуацию им, и пусть занимаются, перевоспитывают... А если они безответственные и им пофиг, то тогда применяем вариант выше -- либо в дет дом либо в какой то специализированный лагерь.

---

PS^ может ты на него вообще наорал просто так и по фану, и травмировал психику безобидному ребенку. Мы ведь не знаем подробности всей ситуации и действительно ли были с его стороны маниакальные и нездоровые домогательства к своим подружкам.

Га. (https://san2.ru/smiles/yes3.gif) Потому Я и в непонятках весь, что тётушка Елена подразумевает под "Высоким Стилем" Басё и Шивы?(https://san2.ru/smiles/dntknw.gif) Похоже, что у ей какая-то собственная интерпретация. (https://san2.ru/smiles/acute.gif)

Я имею полное право повторяться столько, сколько захочу, точно в таких же пропорциональностях как повторяются персонажи по типу пелюлькинО и ему подобные.

Мое повторение привносит мою точку зрения по данному вопросу -- а именно, как относятся к персонажу пелюлькинО, интеллектуально и этически подкованные люди такие как я -- я манифестирую позицию разумного и этичного человека по этому поводу)) Я разумная потому что профессиональная философеса, имеющая множество трудов и заслуг в философии, а этичная потому что ни разу не нарушала закон и в тюрьмах не сидела)) что следовательно сообщает о моей достаточной социальной порядочности. Люди должны видеть, как к ним относятся другие люди -- это информативно и познавательно, дает больше сведений о социальной картине отношений) :)

---

PS^ должна признаться что я ошиблась и опечаталась -- этичность и законопослушность это совершенно разного порядка вещи, и закон и этика это разные дисциплины : можно быть законопослушным но при этом совершенно не-этичным человеком, равно как и наоборот, можно быть преступником закона, но при этом этичным -- законопослушность не определяет меру этичности человека, это две параллельные вещи. Законы государства не всегда обязаны и не всегда согласуются с принципами объективной этики.

---

Поэтому поверить в мою этичность я вам предлагаю на слово. Например, вы можете поверить в мою этичность, видя что я искренняя и честная, и не лгу о своих намерениях и мыслях -- а это один из важных параметров этичного поведения.

ок

а они что не знают как к ним относятся? не чувствуют?.. а вдруг людям может быть пофигу как к ним другие относятся и ваши столь ценные "повторения" пропадут даром?

Сообщения не пропадают даром а сохраняются на арендуемом сервере. С этим проблем вроде бы не возникало. Поэтому я не особо волнуюсь что мои сообщения написанные здесь пропадут. Более того, все свои самые важные работы я архивировала на свой носитель информации

Беседует высокое собрание
О Боге, красоте, Басë и осознанье
В беседе каждый волен свой оставить след
Иль просто промолчать, коли иллюзии отринет
А сия чаша никого не минет

и этот про минет))

перечитала с чего я начала тему... с любви оказывается. высокое чувство ведёт куда-то и я иду за Ним. любовь как ориентир, маяк, то, что знаешь, что истинно, потому что чувствуешь это. нужны ли любви грубость, пошлость и пр. для баланса? кто его знает, может и нужны, чтоб далеко не улететь, поэтому я спокойно отношусь к такой атмосфере... могу лишь какими-нибудь вопросами задаться, но внутри... что-то своё решаю, или решаюсь.


вот я начала писать книгу и оказалось, что и для себя тоже, потому что многое происходит во сне, я этого не помню, а в книге узнаю... для себя, значит ли это, что она личная и я её не опубликую? пока не понятно. [да, так и есть]


есть физическая близость — это понятно что, а есть эмоциональная близость — когда тебя эмоции трогают за душу

слова несут энергию: если ты не понимаешь о чём говоришь, то твои слова — пустышки; если ты понимаешь (предмет разговора, для чего этот разговор тебе нужен, к чему он приведёт и многие другие смыслы) — твои слова имеют вес

понимаешь интуитивным умом, как телом чувствуешь

вообще вся экстрасенсорика, наверно, и связана с развитием этого интуитивного ума-чувствования телом и с помощью этого видения

если рассудочный ум — для физического тела/мира, то интуитивный ум — от астрального тела/мира

...и вот ещё: когда ты что-то понимаешь, ты расслабляешься, освобождаешься от напряжения

то есть освобождение/просветление — это когда всё стало ясным и понятным

и одного понимания всегда достаточно, то есть достаточно для завершения какого-либо цикла (разговора/сансары)


мысль с одной стороны хоть и идёт по казалось бы одному и тому же кругу, замыкаясь, зацикливаясь, но на самом деле это спираль и виток мысли продолжается дальше, образуя новый цикл...

блин... тема о любви получается что ли. раньше я говорила, что она мне не особо интересна, а, соприкоснувшись с... чем-то таким, теперь интересна, только пока не поняла, что говорить как бы

начни со своей фотки :)

и что потом?

---

вот, придумала: если сильные чувства сносят крышу, то значит у человека должны быть в уме железобетонные ориентиры, по типу того для чего сиё чувствуется, цель жизни и т.п.

потом соберется толпа мужиков и Нина устроит кастинг :)

это, наверное, весело... но мне скучно

тогда предлагаю учиться осознанности
больше предлагать не буду
последний шанс

вы что, так разбрасываться тайными знаниями низзя, я на такое пойти никак не могу...

С твоей подачи начал читать Ромео и Джульетта.


"Самсон
Надо, чтоб закон был на нашей стороне: пусть они начнут ссору.
Грегори
Я нахмурюсь, проходя мимо них; пусть они это примут, как хотят.
Самсон
Нет, как посмеют! Я им кукиш покажу. Такого оскорбления они не стерпят.
Абрам
Это вы нам показываете кукиш, синьор?
Самсон
Я просто показываю кукиш, синьор.
Абрам
Вы нам показываете кукиш, синьор?
Самсон
(тихо, к Грегори)
Будет на нашей стороне закон, если я отвечу да?
Грегори
Нет.
Самсон
Нет, синьор! Я не вам показываю кукиш, синьор! Я его просто показываю, синьор!
"
"
Капулетти
Что здесь за шум? Подать мой длинный меч!
Синьора Капулетти
Костыль, костыль! К чему тебе твой меч?
Капулетти
Меч, говорят! Гляди, старик Монтекки
Мне будто назло так мечом и машет.
"
Прелесть)

мы ещё в дискорде на сервере "первый книжний" в голосовом чате пьесы обыгрывали по ролям, как это всё в живую звучало... ставили Гамлета и Калигулу ещё, а к Ромео и Джульетте не получилось уже технически присоединиться, мне роль Джульетты отдать планировали, может и к лучшему, что она там плела...

---

---

вот ещё интересный вопрос: на чём должна основываться логика, чтобы приведённая последовательность фактов выглядела логичной для всех?

ну, и ответ: на общей картине мира

---

пытаюсь думать на непонятную мне тему: про манипулирование чувствами... вообще так можно провернуть, если внедрить или хотя бы попытаться внедрить в сознание человека какую-нибудь то ли ценность, то ли у него уже должна быть такая установка в его сознании, за которую потом дёргать. вроде как-то так

Корнак, на форуме разрешено говорить на тему сатанизма (запрещённого в России)?

на форуме разговоры про сатанизм только поощряются :)

не получается, ладно

Ясный перец. Корнак даже тему, посвящённую себе-любимому на форуме открыл - "Тема про уходы и приходы корнака". Одна из самых топовых тем, между прочим.

Ты-то открыла тему про любовь, а зайди вот сюдой... http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=109187.0  , там тусуется целая СВОра безмозглых зомбо-сатанистов, у которых  очень даже получается спамить лозунгами за войнушку и убийства. У этих недоразвитых злобных зверушек мерзость в крови. И эта тема тоже постоянно в топе.

Хозяин, если вам что-то не нравится, так идите и деритесь за то, что нравится, победит тот, кто этого больше хочет или вы думаете, что любовь это ходить и жаловаться?

Так-ить эту тему уже кажется обсосали в самом начале этой ветки. Многие, т.н, "любители", не только жалуются на своих возлюбленных, но даже убивают, мучаясь в муках от ревности. Только можно-ли это назвать "Любовью"? Как по Мне, это не Любовь, а чувство собственничества. Поэтому, Я не считаю Себя Дон Кихотом, и потому против "борьбы с ветрянными мельницами". Это во-первых. В-третьих, ты же сама спросила у Бетоноглазого разрешения что-то напечатать о сатанизме, сославшись на "закон РФ о запрете подобных разговоров", но он открытым текстом дал тебе разрешение, и совершенно справедливо, потому-что кремлёвская власть, и есть - самые натуральные сатанисты. Казалось бы, выглядит нелепо; сатанисты создают закон о запрете разговоров о сатанизме, однако, если вникнуть глубже, всё логично.. АнЕ бояться собственного разоблачения, потому и запрещают. Запреты - это визитная карточка диктатуры, равно, как и собственнической "любви". Прослеживается прямая взаимосвязь.

ну, да, сказали что любовью не является, а где само это чувство?

ты же не знаешь что именно. прямым текстом у меня не получилось. придумаю по-иному

Где где... В "Кремле". Любовь - это энергетика, которую чувствуют сердцем, а не фильтруют головой. Хотя голову тоже иногда нужно включать, чтобы отличить божественность от сатанизма.

Сатанизм, он и в АО "РФ" - сатанизм. У него много личин.

Севери́н — демон
Кармелита

Кармелита входит в спальню.
Кармелита: Неужели полнолуние, время чудес!

На окне появляется демон.
Северин: Это же не Новый год...
Кармелита: Кто ты? Как ты тут оказался?
Северин: Ты задремала и теперь видишь меня, разве нет?
Кармелита: Тогда ущипни меня! ...или подожди, не надо.
Северин: Я могу только обнять.
Кармелита: Я боюсь, так может ты сначала что-нибудь расскажешь о себе?
Северин: Я влюбился и теперь ты моя — этого достаточно, разве нет?
Кармелита: А-а-а, о-о-о. Достаточно для чего?
Северин: Чтобы подчиняться мне и уйти в мой мир со мной, принцесса.
Кармелита: А если нет? Что ты мне сделаешь?
Северин: Убью, делов-то.
Кармелита: Ок, а мои чувства взаимны или это тоже под твоей властью?
Северин: Ты просто сама можешь выбирать: любить или умереть.
Кармелита: Как мне любить демона?
Северин: Ну, любовь — это всего лишь обмен, я тебе дам что ты хочешь, ты дашь мне то что я хочу.
Кармелита: А бизнес тогда что такое?..
Северин: Тоже обмен. Всё на свете — это обмен энергий.
Кармелита: Я хочу... но я не знаю чего я хочу, как тогда быть?
Северин: Зато я всё знаю. Ты хочешь свободы.
Кармелита: Свободы? Какой такой свободы? От чего?
Северин: Свобода — это смерть. Ты ничего уже не хочешь. Поэтому я тут. Чтобы исполнить твою свободу.
Кармелита: То есть я хочу ничего не хотеть... быть свободной от материального мира, умереть тут и ты пришёл, чтобы... чего хочешь Ты?
Северин: Ты мне нужна. В моём мире.
Кармелита: Зачем?
Северин: Мне без тебя одиноко.
Кармелита: И это всё?
Северин: Да.
Кармелита: Одиноко... но почему я?
Северин: Люблю.
Кармелита: Хорошо...
Северин: Тебе скучно здесь, мне скучно там, поэтому мы встретились посередине между миров. В астрале.
Кармелита: Вот как...
Северин: Это станет нашим путешествием ко мне. Скорее пойдём.

(Он взял её руку и спрыгнул с окна на улицу.)

увлекательно :)

пасиб

вот так завернули, "неявно", но "требовать"... почему-то отнесла на свой счёт и обиделась

вовсе нет, я ж сказала, что невозможно знать за всех, знать можно только за себя лично

Нет, это не про вас. Троллинг - это неявное требование личных отношений (персональной эмоциональной реакции). Вроде того как школьник дёргает девочку за косичку, но не потому что хочет сделать ей больно, а хочет личной эмоциональной реакции от неё. )

В более лёгком варианте означает требование "быть проще". Типа "идеи и события не важны, а всем мы тут собрались поболтать, потому что одиноки, и ты тоже не выделывайся. Вот посиди на завалинке, пощёлкай с нами семечки в ожидании небытия, вместе не страшно." Очень давно в память врезалась картинка из "Белого солнца пустыни", три старика сидят у стены, и один лежачий. Неспешно общаются, ждут, проверяют...

А вот первая часть моего сообщения про касты - это про часто встречающиеся сложности с пониманием обобщений (в т.ч. всвязи с отсутствием знаний и опыта, который позволяет понять смысл обобщения). Интересны лишь личные истории, которые можно пообсуждать.

понятно (не всё, конечно.. странное такое состояние ума, что не могу охватить весь объём порой, когда вам отвечаю), спасибо, что пояснили

Да мне тоже не всегда просто. И понимаю, что пытаясь вместить то, что надо бы сказать в относительно короткий пост, я его делаю излишне сложным, с перегруженными предложениями. Ну, что есть.

я так вспоминаю, что когда с балкона прыгала, то с таким чувством как будто в нём одном слились все эти качества

...обращённые к самой себе

потянуло в астрал после завтрака, знакомая вибрация окутала, но был такой шум голосов и ещё какой-то то ли звон слева, очень громко всё и я подумала: "может не надо", хотя впервые было особо и не страшно, почти не сопротивлялась, пождала чуть-чуть на этой периферии, но дальше не затянуло

---

поймала сейчас себя на ощущении, что вообще самое "страшное", что интерес к астралу способен превысить мои бытовые интересы

размер души

своим внимание его не получается охватить, что говорит о том, что, возможно, душа может быть не только лишь человеческого разума, а какого-нибудь потом (или до) ещё, в общем что-то не от мира сего, душа не от этого мира, она много больше того, что мы называем психикой, типа например, вот меня бесит чел, я нервничаю, значит это и есть моя душа, но нет. это лишь видимая (осознаваемая) её часть — эмоция.

невидимая и неосознаваемая часть души много больше и когда к нам приходит некая страшная информация для нашего понимания, то на словах это может звучать просто, а на деле, то, как информация, её смысл отражается на всей психике, душе (неделимой)  — это имеет такие последствия, что если усвоил информацию, она поколебала твои эмоции, нервы, обошлось, а если не усвоил, то повредил психику, поэтому вот и надо относиться к информации не как к чему-то, что чем больше накопишь, тем лучше, а к тому, как оно на твоей психике отразиться, сможешь ли ты после этого дальше спокойно жить

---

и вот ещё. мы в своём воображении всё время пытаемся разъединить пространство на части: на разные души, на разные сознания, разные материальные тела, но нет между ними пустоты, это одно пространство, одна Душа, одно Сознание и одна материя. всё на всё влияет. разный у нас только ум: мысли, идеи

сама и ответила:

ну, это тоже самое, что сказать: "надо перетерпеть, если тебе (прости хосподи) руку отрезают"

там где все bb коды, стрелка в две стороны нарисована

...да и память нужна не только для того, чтобы помнить, но и — забывать

То же мне, бином Ньютона...
И да, куда интереснее читать конкретные личные истории, чем отвлечённые рассуждения о устройстве сообщества пингвинов в Антарктиде.

да-да, ещё начни смотреть ужасы, триллеры... ты не понимаешь написанного. и это:

больше похоже на такой феномен, что когда тебе кто-то сделал очень больно, то хочется и дальше заняться самоповреждением

кто такой в частности человек. ум? сознание? душа? нет, он комбинация этих 3-х вещей. человек — это мыслящее, сознательное, душевное существо. только сумма этих 3-х составляющих позволяет говорить о человеке в 3-х мерной реальности

Лично я считаю, что такого воздействия не существует в природе :)

да, я в курсе вашего отношения ко всему такому

---

раз не считаю это развитием, могу, наверное, свои какие-то мысли по такому поводу попытаться выразить


я б может назвала не экстрасенсорным его, а энергетическим. вот. а по поводу того, что оно может повлечь: одним словом просто нарушить некое естественное течение вселенской энергии, то, как оно само по себе хочет течь. раз нарушает, значит это можно назвать плохой кармой. но сюда не входит такой момент, что если на тебя воздействуют, то ты вправе ответить и в этом случае ответ подразумевает вернуть ту естественность, которую кто-то наровит изменить. может это и звучит глупо... кто знает​

если ты опираешься в своей жизни на вот это естественное положение вещей, на гармонию, то оно имеет силу, опору, большой объём, как космос. а если ты сам всё сам... ну, мелко, мне так кажется

и ещё, в принципе есть иное воздействие: воздействие словом, то есть смыслом и тут оно целью ставит и обращается к пониманию человека. то есть это единственный вид такого воздействия и мне видится как исчерпывающий

---

экстра (от лат. extra — «сверх»)
сенсорика (от лат. sensus — «восприятие»)

как возможно повысить восприимчивость тела? расширяя сознание.​

---

если предположить, что наш мир — это школа жизни, то может статься, что освобождение — это когда всё понял и прошёл все уроки

---

духовность — это ещё и бесстрашие. ты не боишься осуждения. не боишься, что тебя будут недооценивать. вообще чужое мнение проходит мимо тебя. бесстрашие тоже слилось в то одно (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=144191.msg811160#msg811160), как любовь к себе. не страшно что-либо терять, потому что оно  никогда и не было твоим

---

если антагонист духовного это физическое, то самым наивысшим и нематериальным будет идея. то есть искусство и творчество​

то, что нам не нравится, то мы внутренне отталкиваем от себя. то, что нам приятно, мы внутренне притягиваем. это чувство сонастроенности с тем, куда мы идём, оно "знает" этот Путь и так к Нему ведёт. что мы притягиваем к себе? события, которые помогают дальнейшему движению. что мы отталкиваем? а это становится не важным, всё остальное, людей, вещи.

Не факт, что то, что тебе приятно -будет тебя развивать, обычно сложности и развивают, но они редко кому приятны.
а вот про

...этот "внутренний аппарат" было бы интересно послушать, есть что?
Откуда и что берется, как сопоставляется?

ты же не специально их себе создаёшь

это внутренняя правда в сердце, душе, если ты лжёшь себе, другим, то сбиваешься с этого пути. ещё я могу рассказать что астральное тело создаёт события (образуя твоё "событийное тонкое тело"), которые потом тут проявляются

Ложь и правда всегда относительны - бывает и ложь во благо..и правда во зло=поэтому это -не критерий...

Да я тоже про это читала...а если подумать?? События нужно из чего то создавать...по каким то правилам...следую физическим свойствам и т .д

я как обычно не понимаю что ты спрашиваешь... чесно говоря мне одного "развитее в поиске себя" было достаточно, чтобы составить своё мнение о твоей способности формулировать мысли

(https://san2.ru/smiles/smekh.gif)
воот...и зачем тебе мнение о моей способности формулировать мысли, если затронута такая интересная тема???
Не о том думаешь...)))
Ты хочешь 3,14здеть ху@ню, чтобы казаться умной....а базы  то нет, как и ответов...отсюда и выходит только "му"......

так ты ж только чтобы "пободаться" и пишешь, зачем тебе интересные темы... я могу только предоставить такую возможность. продолжай, не останавливайся

у меня кошка так себя ведет - конкуренток гоняет
то Суслик, то Нина...
а свою прямую обязанность по развалу ШЛ манкирует
придется отозвать...

в медитации, сосредоточении, контакте с собой, с телом даётся возможность получения интуитивной информации. общей картины. большой объём смысла. потом мы уже с помощью логики раскладываем этот смысл в линейную и последовательную мысль. она описывает кусочек общей картины мира человека. когда этих мыслей набирается достаточное количество, тогда можно судить о мировоззрении человека

Ощущения "пободаться" у тебя от того, что ответов нет..и тебе кажется, что я тебя угнетаю....но дело то не во мне, а в тебе.
Понимаешь, что то, о чем пишешь -не осознаешь....но виновата да, я...как и у суслика)))

Наоборот, я их всячески расталкиваю, чтобы наконец то начинали думать, а не пускались в словоблудные монологи...Девчонки то вроде неплохие, а несут чушь какую то...ну, бывает.

...вот такой херней оч многие страдают -создают темы и пишут в них свои ..типа озарения...и ревностно охраняют от посягательств, в виде комментариев, если там критика, а если нахваливание -то да, давай еще.....вот для чего это все?
Эго они своё так так чешут, чтоль...или что...пытаются что то осознать? Оч сомневаюсь, ибо структурирование знаний именно в общении происходит.


Да надоело мне цветочки, ягодки, грибочки разглядывать...это во- вторых, а во -первых -мои сообщения постоянно трогают-это отбивает всякое желание что либо писать, пусть сами живут своим почти дружным коллективом и разговаривают "о погоде".

Корнак, слушай...а не подумала...а вдруг они так себе женихов ищут, типо мол смотри, какая я тупая, ты на моем фоне героем мудрецом  будешь??))))))))а я тут мешаю.....(https://san2.ru/smiles/blush2.gif)

корнак женатый человек :)
у тебя черт знает что в голове
пойди и устрой там скандал
будет смешно
мы так аримовцев добили
теперь черед ШЛ

Сам иди....кто в конце концов шут, я или ты?

Смешной Рембо из дома престарелых божьих одуванчиков. На тебя дунь и ты мурлом в грязь шлёпнешься, чебурашка. А туда же..

я сказал "ариомовцев"?
вот дырявая голова... :)
омоновцев, конечно!

не угнетаешь, не обольщайся. свой вопрос лучше сформулируй полноценно, тогда и ответ понятный услышишь, всё просто, но тебе удобнее нести что-то своё...

мне нужно просто место, где я могу побыть собой, не в своём социуме, а в эзотерическом

выразить свои мысли, пока так

не ищу, уймись уже

И что именно тебе было не понятно в вопросах? Они берутся из твоих же...высказываний..))
а для чего? Что это тебе дает?


шутка же была....больше для Порнака)))(https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

если тебе сложно сформулировать, так и скажи, я пойму

освободиться от информации

если вопрос такой: как создаётся событие? то примерно так же — договариваются о встрече и встречаются

Цитирую уже в пятый раз, но все еще надеюсь, что дойдет...))) ;D

ну, если это все ответы, на которые ты способна ..т.е ничего конкретного....то...не густо)))

зачем? тебе сложно по-другому выразить? или всё-таки сама не понимаешь, что хочешь спросить? какие-то непонятные словосочетания пишешь: "из чего-то создавать событие..." я не знаю что это может значить... из чего... если у тебя в уме есть какое-то представление о чём это, иначе ты бы так и не сформулировала, то, ну, поясни, что имеешь в виду

"по каким-то правилам событие создаётся"... что это могут быть за правила? договорняк, других не знаю, а вообще надо бы, наверное, на каком-нибудь конкретном событии разобрать что ли

"следуя физическим свойствам" что это за выражение "физическое свойство"?.. плотность? масса?

я уже отвечала:

но тебе ответ не понравился:

что ж тут поделаешь

Совсем всё? Всё понять-то невозможно. Иногда лучше оставить тайну в покое, чем искажать её своим пониманием)

Освобождение, это скорее, когда всё принял, и когда нога легка на подъём, и всё равно, что отступать бежать, что наступать)
А мудрость, это уже понимание, в какую сторону лучше бежать, чтобы наступать)))

Всё-таки это какая-то психология. Преодоление каких-то комплексов я бы не назвал духовным, это ближе к освобождению)

Нина..ну ты че уперлась, как баран на новые ворота?
перевести на меня стрелки у тебя не выйдет, с другими пробуй)))
ты не понимаешь собственные же фразы, выходит? Я же вопросы из твоих беру, ни откуда то еще, давай соберись и еще раз попробуй. Ты знаешь, я верю! Ну...или нет)))(https://san2.ru/smiles/meeting.gif)

естественно это не ответ -

это сопли инфантильной барышни, которая пытается тут строить из себя что то...а что?
конкретный ответ должен быть, если нету-так и пиши -я не знаю.
Не знать не страшно.

От чего???

От комплексов)))

Нина думает, что это -духовность! (https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

понял что-то своё, например, есть же повторяющиеся ситуации в жизни

не всё же должно оставаться тайной

бесстрашие, например, как самопожертвование, вполне себе духовно

нет, можно проверить, когда говоришь правду, то это не мешает всем твоим потокам внутренней энергии (по-другому, не мешает твоим движениям и самовыражению), правду говорить легко

Нина думает, что избавление от комплексов, зажатостей и блоков в теле это в том числе и духовность, обретение свободы и внутренней силы

https://vkvideo.ru/video-183600542_456239396?t=3s

смотри, как легко и уверенно они говорят правду!
Только каждый свою)))
Поэтому, еще раз -это не конкретные критерии, а абстрактные, а еще о них часто пишут непонимающие сути, люди.
а внутренние потоки искажаются от того, что ты (не ты конкретно, обобщающе) противоречишь себе.
А в чем это противоречие выражается? Поступкам вопреки своим "принципам", некоторые из которых пришли уже с тобой, а большинство -уже приобретенные здесь.
А бывает еще и конфликт случается между самими принципами(не убей и помоги), как то увидеть раздавленного лягушонка, который беззвучно открывает рот....и избавить его от страданий, убив.

Поэтому твоя версия -говорить правду-заблуждение, широко распространенное среди эзотериков.Правда и убить может человека, психологически....и вряд ли от осознания этого тебе было бы легко ее говорить...и вряд ли в этом случае твои "внутренние потоки" побегут веселее.

как эго-ум создаёт личность? наше самоощущение "я"? почему этот рассудочный ум важно сохранять в целости и развивать = понимать происходящее правильно? эго как кокон? оно отделяет "тебя" от всего остального мира? зачем? чтобы с его помощью развить индивидуальное сознание?

почему это всё в виде вопросов? потому что мне мало что ясно, это ж и моя личность, а чтобы о ней что-то внятно сказать надо выйти за её пределы... за пределы эго-ума, но пока не хочется

например, страх — это тоже отсутствие желания. страх остаться без самоощущения "я"... без возможности логически мыслить

это слишком глубокая медитация? транс?

(если я задаю эти вопросы, значит ищу ответы только у себя)

тонкое, мягкое, податливое эго легко становится проницаемым для информации и подстраивает, меняет свою нервную систему, а грубое эго непроницаемо, железобетонно в способности менять мнение, свои стереотипы и шаблоны мышления, если его попытаться пробить, то возможен нервный срыв, психика не справится

чтобы что-то классифицировать, нужно опираться на опыт и наблюдения

человек рождается с набором характеристик
человек воспитывается обществом
эти два важных положения должны подтверждаться в классификации

врожденные черты характера мы назовем сущностью человека
а приобретенные - личностью

далее
у личности могу быть разного типа характеристики
например, мы повторяем чье-то поведение - гневаемся по каким-то случаям, обижаемся...
или - я Нина Иванова, 20 лет, проживаю в Тамбове, преподаю рукоделие
вторая характеристика может быть легко изменена, а первая - свойства нашей личности
поэтому "Нина Иванова" - это будет ложная личность, она не есть характеристика нашей личности
а первый набор - настоящая личность

есть разные мелкие "я", которыми себя чувствует человек - писатель, читатель, преподаватель, ученик, водитель, пассажир...

"эго" - термин, который нам без надобности, чтобы описать человека

чтобы опираться на общее понимание

1. не предъявлять претензии
2. не спорить

---

да

...а что ты от себя даешь то?
Пересказанное  лишь...с чьих то слов, перефразированное....и так давно избитое эзотериками.
..но даже и это ты не осознаешь, хватаешь лишь поверхность......


Однозначно барышня  лукавит, ищущие ответы все перероют, все концепции на зубок перепробуют, попытаются сделать свои выводы, именно выводы, а не перефразирование уже прочитанного...
Помнится, еще и на Ариом были такие же вбросы, т.е за несколько лет ..ничего не изменилось...
Критики она боится, а соглашаться у нее не с чем...

Человек приходит в общество, т.е на форум...и пытается себе отгородить кусок пространства, где хочет существовать по своим правилам. а понятие духовности, как ты верно заметила -приравнивается к взращиванию эго.
Но есть один плюс хоть -посты не удаляет, терпит, суслик не долго продержалась)))

мне не мешают

(https://i8.imageban.ru/out/2025/07/29/fd6c14c332e6a87b7975d1f466fab9f7.png)

3. не оценивать
4. если ты падаешь - тебя ловят

---

1. принимать негатив на свой счёт

завершаю свою несостоявшуюся карьеру писательницы, потому что мои мысли вечно куда-то слишком далеко наровят улететь, мне может и важно сиё представление о мире, но другим всё оно не понятно будет, вредно скорее, вот... а ещё может мешать какой-нибудь другой деятельности, посмотрим

астральный мир (астрал) — мир, в котором живут тонкоматериальные сущности: души людей и иные сущности

душа — это тонкоматериальная сущность человека, его эмоции, характер, грубая личность

человек — это трёхмерное существо, наделённое разумом: 1. мыслящее, 2. сознательное, 3. душевное, живущее в 3-хмерном мире

медиум — человек, который взаимодействует с астральным миром, душами людей и прочими сущностями, например, демоном; живущий как в 3-хмерном мире, так и в астральном или между ними

демон — это четырёхмерное существо, наделённое разумом

опыт — это «видимая» составляющая человека: 1. тело, 2. память, 3. интеллект (мысли, чувства)

развитие — это накопление опыта и расширение способностей: возможностей тела, сознания, интеллекта, памяти, ума, души

извращение — нарушение, которое приводит к дестабилизации (психики, ума...)

человек осознаёт себя, когда его душа находится в теле (соединена с сознанием). если душа устала, человек не осознаёт себя (спит). акт осознания — это работа души человека

духовный человек — человек, который развил свою душу до точки, когда можно развивать нечто иное

2. привычка, состоящая в том, что легко воспринимать когда на тебя "катят бочку", стараются задеть, привычна вот эта "борьба", хоть и скучна... а восприятие меняется, когда вдруг начинают тебя любить, то есть учитывать твои чувства, принимать твои какие-нибудь хотения, это изменённое восприятие вызывает слёзы... не знаю, можно ли назвать сиё стрессом, в общем восприятие — штука интересная

---

воспринято — чем больше ты принимаешь реальности, тем шире твоё сознание

то есть любое изменение восприятия расширяет сознание

такое бывает от недооценки самого себя

да, тоже так думала

снится мучительно длинный сон про зомби. их тела изгибаются и с язвами на коже, тянутся ко мне, удерживают. не удаётся вырваться, вижу несуразность происходящего, но проснуться не могу. "да что это такое" — говорю, очень хочу проснуться, получается отскочить на пару шагов, начинаю бить в ладоши и скандировать: "про-сы-пай-ся, про-сы-пай-ся, про-сы-пай-ся...", проснулась

медитация спокойствия

что имеет значение? твоё спокойствие. тишина вокруг... безмятежность. мысли не важны. мысли унесло ветром... мы удерживаем состояние отчуждённости... вокруг нас лес, поют птицы, птицы ни о чём не страждут, естесственны... непревзойдённы и игривы, они так живут. ты — маленькая птица, лёгкая, свободная... и бесконечное небо — твой дом, бескрайняя синь или розовая заря, алый закат или тень туч... необъятные облака несут с собой дождь, прохладу... ты — шум ливня, капли стекают по коже... очищают, смывают заботы... всё уходит, остаётся присутствие тебя, аромат утра, зной полдня, темнота ночи... твоё время побыть с собой, остановиться, остановить мысли и обретать мир в душе.​

начал читать тебя в 20.55-19.11.2025
всех идиотов , считающих себя возможными тебе что то отвечать-не читаю.
читаю тока тебя.
все остальные-придурки.
ты....гм....лучшая версия меня.

прочет пока 5 страниц............
Нин...................это какой  то писпец.......все кобели вокруг тебя  скучковались............
позор то какой..........
все эти болваны хотят тока одного.....
мало  ого что ужОс, еще тут ужОс в другом.......Корнак, сапа, Пиля-это идиоты с возрастом в 60+ лет.......
Ты прикинь ..........ну вот как ты смогла у них вызвать эрекцию)

Silentium

Она еще не родилась,
Она и музыка и слово,
И потому всего живого
Ненарушаемая связь.
Спокойно дышат моря груди,
Но, как безумный, светел день,
И пены бледная сирень
В черно-лазоревом сосуде.
Да обретут мои уста
Первоначальную немоту,
Как кристаллическую ноту,
Что от рождения чиста!
Останься пеной, Афродита,
И слово в музыку вернись,
И сердце сердца устыдись,
С первоосновой жизни слито!
1910 г.
Мандельштам "Тишина"

это....ммммммм........комплекс неполноценности......любить того кто тебе ближе и дороже.......это..........мммм......неполноценность носителя такой любви....и......слабость.
Любить родного, потому что он родной.

ну да-ну да........
маленькие сиси больше возбуждают.......

интересные фантазии.......
сказал бы..ммм......ну.....смотря какая красавица это делает...если жирная и потная-то это не вариант .
Нет.....моя хотюнечка не такая.......лапа моя , да?)))))
======
прочел пока 9 страниц ветки и откомментил все что меня зацепило,
читаю дальше.
ждите новых комментов.

хм........первый автор кто начал перечить Нине..........хм))
это со страницы 13--й
ну не знаю.....хватит ли мне сил прочесть сегодня все 20 страниц этой ветки...........пока удаляюсь ........временно..............

страница цитаты -13-я.
мой вердикт-хрень написала.

с 17-й страницы Нина начала нести хуйню.
 Чтение на сегодня этой ветки прекращаю.

Недолго лирическая музычка играла. Как всегда.

Ну да... у рояля "что было раньше"  :P


https://youtube.com/v/MKSKmi5D3tU?si=zkerIL9qi-nY2zo_

Искал
Гармонию в себе
А результат
Ни бЭ
Ни мЭ
Прочел в итоге
Мандельштама
Его стихи
Про немоту
И моря груди
Золотые
И понял
Жизни суету

Бывает....

Читаем дальше,
может проканают слова
про жизнь и суету,
и всё по кругу
моря груди и гармонию в себе

Ни печали, ни безысходности,
Ни обиды на целый мир.
Все мы знаем со сроком годности,
Будь хоть идол ты, хоть кумир.

Время помнит про всех и каждого,
Хоть ты маленький, хоть большой.
Для него никого неважного,
Время знаешь ко всему с душой.

Будь ты хоть до фига таинственный,
Время вывернет всё нутро.
Для пропавшего есть единственный
Выход — мусорное ведро.

Ни печали, ни безысходности,
Дышим ровно, неровен час.
Все мы знаем со сроком годности,
Зависит он не от нас.

Висело одно из его картин
На гвоздике памяти, как в прихожей,
Всегда как положено.
На плотный грим, на розовой полупрозрачной коже,
Они приходили к нему домой.
Фальшивки и куклы снимали платье.
Я слышала, как за моей спиной
Сгорали от страсти в его объятьях.
Они уходили всегда ни с чем,
Как жертвы расчётливого пикапа.
Ни сердца его, ни моих ключей
Не смели руками своими лапать.

Висело одно из его картин,
Но самый любимый и драгоценный.
Жарких пять лет и холодных зим
Стояла на страже его вселенной.
Пока в нашу жизнь не пришла она,
Посмела отнять его заарканить.
У каждой картины своя стена
И срок, на который припела память.

Ни печали, ни безысходности,
Дышим ровно, неровен час.
Все мы знаем со сроком годности,
Зависит он не от нас.

Ни печали, ни безысходности,
Дышим ровно, неровен час.
Все мы знаем со сроком годности,
Зависит он не от нас.
https://top-pesen.ru/russkie/15648-zlatencija-so-srokom-godnosti.html

очаровался тоном

интересная история......ммммммм....
приводить в посте ссылку на первоисточник это манера кого бы вы думали?)))))))))
это Она)

Ни печальки, ни безысходности,
И исходности тоже не
В жизни тратим мы
Без доходности
Миги жизни
Как в полусне
И развесив картинки прошлого
Вечно плачем о нем и ней
В той печали  не чуем  пошлого
И не думаем стать сильней
Забывая хуана  с костей
Забывая что мир -война
Мы грызем друг у друга кости
Но вселенная ведь одна
И от этого кровью красной
Мы очистить ее должны
Пусть проснется в нас
Жизни воин
Оживет
Человек войны

Человек всегда мечтает
Даже если мечта пугает
и дорога немного страшит

Нам придумали путь самурая
под девизом " так лучше жить":
без сладкого на завтрак
отщелкивать результат
и всегда иметь "остаток"
"Позволь себе сразу жить"

https://youtu.be/uiLaJ_MHFa8?si=8sxe14TF7tHtnPDm

Просыпаясь и засыпая.
Уходя и приходя
Принимая и отдавая
Самурай знает только одно -
Он должен умереть...

А жить то когда....

-Есть у каждого в жизни два острых меча..
Это гордость и страх бытия.
Первым-острым как бритва,
Мы раним других,
А вторым убиваем себя.
...
Баллада о самурае
Анна Курская

я думал
пишем мы свое
а тут цитаты
Ё маЁ

Красиво пишешь,
легким слогом,
в них исповедь
как перед богом

Увы, мне не дано
как Пушкину
 А пишем и не пишет мы всегда своё... и пишем, пишем...
Прям как дышим

Лишь пара слов
Лишь  этот взгляд
И вдруг рождается
Любовь
И фарш не провернуть
Назад
Не провернуть
И навсегда
Колом в спине
Беды беда
И холодно
И голос твой
На выходе
"Возьмите чек"
Прощай
Любимый человек
Прощай, прощай
Отныне мы
Судьбой навек разлучены

Напомнило Норд Ост...

https://youtu.be/nZuHZIOKN50?si=B-IYZPvAUkVzu2hU


Прислушайся, я рядом, я с тобой.
Сквозь грозный рокот волн и ветра вой
Услышишь ты мои слова:
Я верю, я надеюсь, я люблю
И смерти я тебя не уступлю,
Пока моя любовь жива.

.... Пока моя любовь живет во мне,
Ты голову свою не сложишь,
Не сгинешь под водой
И не сгоришь в огне.
Ты сможешь, ты сможешь.

Да будет для тебя любовь моя
От вражьего меча защитой,
Кольчугой от стрелы,
Бронею от копья
Пусть будет для тебя любовь моя..

Говорят
настали времена, и мы уходим от любви
всё дальше.. дальше

Всё просто,
Любовь всега её несём с сабой,
рождая новые дороги
Из пару слов и взглядов

Не знаю, кто это писал.... но криво....

Я люблю вот это .............то, что сказал мастер...... любовь — это «вольный ветерок, она при-
ходит, уходит — вы не можете удержать ее".

Ее не "несут".... не мешок с картошкой...

Прислушайся
К себе
Ко мне
Забудь на миг
О той войне
Что разделила нас
Навек
И вспомни
Каждый человек
И кот и окунь и паук
Едины
Каждый другу друг
И через то
И я и ты едины
В мире пустоты
В той трещине
Что в глыбе льда
На миг сошлись мы
Навсегда...

Красиво

Это шо.... хайку или хокку!

;) не знаю
так пришло

всё может быть,
слова порой от истины далёки,
где тот мешок,
и та картошка....

Нести любовь в себе, чтоб возрождаться
Долгов Борис
                                 по Антону Макарскому,
                                 актёр, певец
 
Надо стараться,
чтоб не замараться –
быть адекватным
в действии любом,
нести любовь в себе,
чтоб в Боге
возрождаться,
чтоб крышу неба
ощущать при том....

Всё может быть
Ведь в мире понарошку
Любовь похожа
На мешок с картошкой


А почему вы постите какие  то кривые стишки каких то кривых певцов?

Типа ... "и крышку гроба ощущать при том"....

:D..
Вот даже и не подумала...

Лол... Чем то похоже на те шизо стихи которые я сама писала в свое время, они у мя одном форуме какого то шизо деда опубликованы

Так Юлия.... чиркните нам пару своих стишков...

А мы посмотрим... есть у Вас ...душок... или нету...

Пару своих стишков ?) ну могу показать...

"Опять смотрю Норд Ост. А нафига?"
Сегодня говорят, что всё хреново
А завтра скажут-хорошо?
Ведусь? Ведусь?
Я как "ребёнок"
Опять суётся лжепророк лукавый,
и пальцем так "Опять, Опять"-
грозит "Дела хреново, мать"
Млять, "опять, опять"- блефует

Оттенки не реальность
И что, я не живу?,
И непрерывно предвкушаю

Не люблю падения,
но вот опять смотрю "Норд Ост",
Наверно взрослею
На фоне чистой нирваны-утончаю иллюзии...
Свои , да соседа...

(https://img4.spoki.lv/upload/articles/24/249636/images/Dzive-ir-jamil-12.jpg)

Оттенки не реальность
Оттенки без Души
Но все же
Согласимся
Оттенки хороши
Реальность же кривая
Реальность вся в глистах
Глисты ее проели
В интимнейших местах
 

;D ;D

Ксандр, Пелена, чем бы еще обезьянки не тешились, кроме как не своими глистами -- больше то у них, ничего и нету... Ах да, ну и еще  пару религиозных притч завалялось в багажнике, но это уж совсем для продвинутых.

О ! Чудесная ...её тонкий волшебный сарказм- творчество.Раневская

Если вы не умеете смеяться над собой,-никто не сможет посмеяться над вами.

Царица самоиронии, Богиня

(https://sun9-30.userapi.com/s/v1/if1/kD4WyPh-AmvzgMEZmFg1sd5rGVkejbQfkX_umwuv3rmcFjBG2zx2JYBZoY0gE3KyvQ_PaXU7.jpg?quality=96&as=32x14,48x21,72x31,108x47,160x69,240x104,360x156,480x208,540x234,640x277,720x312,900x390&from=bu&cs=540x0)

(https://r3.mt.ru/r23/photo1472/20741269656-0/jpg/bp.webp)

«Каждый волен распоряжаться своей .... жопой, как хочет», – сказала бы Фаина Раневская!
Сто процентов "за" ;D ;D ;D

Юлия... как мы поняли... вы не философ.... в физике вы тоже не особо....

А может есть у Вас стихи? Нормальные? Не про глистов... как у меня?

Есть у Вас буквы... от которых прозреют даже слепцы?

АукцЫон - Дорога


Я сам себе и небо и луна,
Голая, довольная луна,
Долгая дорога, да и то не моя.
За мною зажигали города,
Глупые чужие города,
Там меня любили, только это не я.
О-о-о, зона...
Ожидает напряженно, родниковая.
Я сам себе и небо и луна,
Голая, довольная луна,
Долгая дорога, незнакомая.
Меня держала за ноги земля,
Голая, тяжелая земля,
Медленно любила, пережевывая.
И пылью улетала в облака,
Крыльями метала облака
Долгая дорога, незнакомая.
О-о-о, зона ...
Ожидает напряженно, беспросветная.
Я сам себе и небо и луна,
Я летаю где-то, только ето не я.
(https://monovisionsawards.com/upload/images/h_1589637056os499holy_mountain_with_moonlight.jpg)

Ксандр, "как мы поняли" -- мы это кто ?? Ты гусь, ничего не понял, ибо понимать у тебя твоим утиным мозгом нечего -- просто накрякал какой то совершенно пустой и бессмысленной ерунды -- а все остальные.... ну плюс минус здесь есть тройка четверка мыслящих человек помимо меня -- а все остальные густой и мрачный лес, вместо понимания просто рефлексивное крякание однострочных пустышек и глупостей по заученным шаблонам. Таков расклад.

Что то пелена ударилась в эротику....


И Юлия... Вы расслабьтесь...   шо  Вы так напряглись...

Я лично думаю, что кроме беглецов с Ариома тут умных нету... тем более мыслящих....

Так ты тоже ориомное чучело ?? а я то думаю почему ты такое безмозглое и пустяковое... Да, они все одной породы, то и делают что испражняются бытовыми пустышками у себя в отстойнике. И тот же сапа, как главный их бабуин, отличается только тем что от него воняет больше всего.

Так это не отменяет того, что тут кроме нас .....  гонимых странников-искателей...нету хоть кого стоящего...

Типо "а не жахнуть ли нам по..бессознательному"
Я про дорогу.. чешу прям репу,
друг сердешный
по бездорожью, при луне,
 во мраке ночи, холодно и сыро..
Всегда спасёт Эммануэль
Иль там..Глафира,
что блинчики печёт на кухне,
и смотрит на Луну вздыхая..
"В" пятёрку" надо бы зайти,
а то голодный там Степаныч..



https://youtu.be/ksKr6p6GyFA?si=53s0igZEj__0SgL0

Не смотря на то, что дедушка Иисус сказал, что "не хлебом единым жив человек", Я бы всё-тки предпочёл блинчики тётушки Глафиры, чем говнофилософскую лабуду Маньки Вонючки.

милый друг по бездорожью
я пыхтя гонимый дрожью
от мороза в кирзачах
с памятью о тех ночах
что когда то грели нас
я бегу сминая наст

Я бегу и вспоминаю
Посиделки наши с чаем
И бутылочкой винца
Я бегу и жду конца
Сзади топот патрулей
Ты винца себе налей
Вспоминая про солдата
Что любил тебя когда то

https://youtu.be/FG9Rn1sJLZk?si=to9RLK6akBBoXsh_

Зайти сюда на форум, конечно, не просто... но и что-то сказать я не собиралась. Но раз удалось, воспользуюсь шансом, вдруг другого не предоставится?.. Пока что я определилась, что хочу заниматься йогой, каждый день тренируюсь по ютуб каналу chilelavida. Конспектирую теорию... Единственное, я не знаю, как мне общаться с людьми, потому что так чувствую, что моя речь (мысли) вот такие как я пишу на форуме. Но так нельзя. А я ограничивать своё самовыражение знаю, что не смогу. Лгать не смогу тоже. Молчать может и смогу... лучше просто молча что-то своё делать. Я столько раз бывало перечитывала свои тексты, ну, не то это, что-то бесполезное для людей, польза только в моменте для себя.

А что нравится, то и делайте,
иные смыслы появляются,
жизнь всегда продолжается...,
за что ухватишься, то и притянется,
за что не держишься-уйдёт...

Так тут все мы бесполезное пишем....

Чего не писать если пишется...

Да, нет, полезное. Душами соприкасаемся. Эмоциями.

Думаю как слышится, так и пишится. Это как... помогает обретать новые смыслы...
Как будто вдруг понимаешь, что реченька твоя, что внутри ещё звучит...
Я переписывалась с бывшим участником форума, и мне ссылку дала на форум...
"смогу ли я, смогу лишь что то лиричное, через лирику... может и это маленький смысл..
Вытечь в словах тоже потребность, если такой вариант" по душе", то не важно, какой след в словах останется, важно, что сам делаешь...
На этом форуме творческие темы отсутствуют, но можно предвнести творчество туда, где место...

Это всегда так:
протягивая руку самой себе,
ты протягиваешь руку и другому,
а протягивая руку другому-поддерживаешь себя. Равновесие.

а где борьба?

Ведь война основа жизни.... всего!

Что правит миром?
И это не любовь...
Возможно миром правит вера..
Ведь за неё в огонь и в ад..
Борьба всегда за веру...
Что за основа у людей,
что в может пасть однажды
в день, и жизнь изменит...

..удостоверься для начала, что эта рука -не топит!
...подтирая сопельки, подпитываешь саможаление себя, она так и будет мямлить, жаловаться.....и от этого метаться...
Дай инструмент, платок то бишь...чтобы сама...
Помогать нужно, когда человек реально нуждается...а не когда у него вошло это уже в паразитизм...

" я вот то то сделала, это подумала, писать -не поймут, не писать -вредно в себе держать -одобрите!
Пошла и сделала, пришла с результатом...
Нет -так и не ной ...

.."фуфля" -есть такое выражение?
что то на ум пришло.....

какая-то каша тебе на ум пришла. варись в ней сама, пожалуйста. (сча начнётся срач)

не, скучно станет, не вариант. надо, наверное, в шутку высокие темы оборачивать что ли... тоже не вариант, жаль. в общем, всё как обычно: болтать только на форуме.

...поверю тебе, ..как эксперту)))....... :)

помогать...именно тому,кто топит.....  именно паразиту........

Ибо Церковь Ариома пришла к грешникам.... ангелам она не нужна....

Засиделась до поздна, искала видео в "понра" для творчества, и обнаружила чудный ролик, улыбнулась..
Не знаю, добавится в постике, но он прикольный...
https://youtube.com/shorts/4Q-f-AHwiK0?si=eG_HgoOk-phtUOJB

сама с собой (шутка).

вот как я вижу такую балансирующую закономерность (как я себе могу объяснить происходящее): в мыслях у меня всякие высокие вещи, про йогу, про смысл жизни, цели, чем заниматься, разные размышления о явлениях, как всё типа устроено и работает, что-нибудь такое и вот всё это поднимает пусть будет вибрации (я обычно называю "мыслями улетаю далеко") и надо как-то и замедлиться, и понизить вибрации... унизиться? вот прихожу на форум и слушаю в свой адрес всякие и пошлости, и гадости, и какая я... короче возвращаюсь на землю. типа вот такой баланс, я, конечно, не в восторге... ну, никто и не спрашивает как бы.

не то, чтобы это было бы на самом деле так, просто мне так легче становится от этого объяснения.

возможно это что-то из области "личного бренда", то есть тебе тем самым намекают что-то лучше проявить, умение формулировать мысли, чтобы они вели к некой цели. в общем из такой сферы размышления...

и вот ещё что. понятно, что я сворачиваю тему экстрасенсорики и выбираю срединный путь – йогу, чтобы не опасаться за свои эмоции, вроде всё верно.

я правда рада, что могла открыть свои мысли как они есть. я поняла, что всё это не безопасно и пусть переходит в категорию личного.

Посчитаю, что размещённый одной дамой стих Бродского тут будет уместен:

Когда теряет равновесие
твое сознание усталое,
когда ступеньки этой лестницы
уходят из под ног,
как палуба,
когда плюет на человечество
твое ночное одиночество, —

ты можешь
размышлять о вечности
и сомневаться в непорочности
идей, гипотез, восприятия
произведения искусства,
и — кстати — самого зачатия
Мадонной сына Иисуса.

Но лучше поклоняться данности
с глубокими ее могилами,
которые потом,
за давностью,
покажутся такими милыми.
Да.
Лучше поклоняться данности
с короткими ее дорогами,
которые потом
до странности
покажутся тебе
широкими,
покажутся большими,
пыльными,
усеянными компромиссами,
покажутся большими крыльями,
покажутся большими птицами.

Да. Лучше поклоняться данности
с убогими ее мерилами,
которые потом до крайности,
послужат для тебя перилами
(хотя и не особо чистыми),
удерживающими в равновесии
твои хромающие истины
на этой выщербленной лестнице.

И. Бродский

спасибо, Крок, это ужасно мило, я не собиралась так раскисать

я вот что думаю: часто мы просчитываем свой некий путь с помощью ума (что нужно сделать, какие шаги к этому приведут и т.п.), минуя то, что просит наша душа, путь сердца, но ведь жизнь – это не развитие ума, а развитие души, так вот, где в йоге про развитие души? медитация про успокоение ума... в какой-нибудь бхакти-йоге разве что, в служении, любви.



получается, что как я часто говорю, что смысл жизни в высоких чувствах, а любовь вполне себе под такое подходит, то есть это бхакти-йога; мне нравится изучать всё, что про йогу, то есть это джняна-йога, мудрости; потом непривязанность к результату своих действий это карма-йога; ну, и асаны это раджа(хатха)-йога. получается такой синтез, они сразу все в одном, синтез йоги...


а это первая книга, с которой я познакомилась в 16 лет о йоге, но я её не осилила и ничего не поняла, а сейчас пришла к её выводу, забавно.

Йога про развитие сознания, не про душу, и не про духовное.

А бхакти-йога вообще, религия индусская)

вот даже у Айенгара:

Это всё фигуры речи. Сможет ли йог после самадхи стать отрешённым убийцей с покер фейсом?
Ну, какие-то смогут...

по идее этот йог ещё на этапе первого принципа ямы ахимсы должен не смочь...

Страны, у которых главенствующей религией является буддизм, тоже развязывали войны...

поэтому все, кто трактуют умом могут ошибаться, а кто чувствует сердцем причинённую боль не ошибётся

Вот. А йога имеет дело именно с умом. не с чувствами.

«Мир есть не что иное, как ум; ум есть не что иное, как Сердце, и Оно есть вся Истина». Шри Рамана Гита.
ум это вкус как чувство. и как часть сознания - тонкое.

Жизнь на "порывах сердца" насыщеннее. А подумать можно и "потом"...
Вдруг сердце устремилось,
всего лишь миг на этом даден..
Когда "я сердце" - то подумаю потом...
"да, и не ошибаюсь, всё так и есть...

гад омайн на вкус, как албанец Асти

что поделать. не владея смыслом - нужно пользоваться словариками.

Албанские словари составляли албанцы

Ошо писал, что путь йоги - это путь дисциплины, а бхакт просто расслабляется и получает удовольствие....
От всего....

А ум ли чувство напрягаются или расслабляются - без разницы...

когда нибудь и тебе повезет. преодолеешь йогу - это и будет умом.

дисциплина это уровень точности мышления зрением. у слуха нет дисциплины )). у него другая точность мышления. например у обоняния это ожидание.
на востоке надо знать контект. у них ум может быть и святым духом. смотря о чем говорят.

а чувство  - тут или парамиты или сознание. или точность мышления или само мышление.

Чем они отличаются от гедонистов тогда?

если взять просто физического человека и его трилогию существования (бодрствование, сновидения и без) и более ничем не заморачиваться - то умом будет его сновидение. ну и все выводы в этом контексте. поэтому - кто более не на что не претендует - то ум нужно развивать ночью в кроватке. отсюда и предлагают в этом случае - "осознавать" себя в сновидении. кто идет дальше - то они ему нахрен не нужны. спит себе и спит.
это в контексте сознательной деятельности. есть так же известная классификация как тело, речь, ум. тогда это будет речь и горловая чакра (так называемая). но это уже аспекты. а не сознание.

В последний день на Земле тебе тоже будет всё пофиг, то есть, и тебе повезёт. Если жизнь после жизни, нет ли её, и на какой форум записать свои драгоценные мысли по этому поводу )


Рождённому среди могилок только и остаётся, что всю жизнь готовиться к смерти, и нюхать искусственные цветы на могилках. :)

Что-то мне вспоминается... забытое...

когда мы говорим о том - чтобы расслабить мышцы после тренировки при жизни или напрчеь их при тренировке - это одно. когда физический налет исчезнет - это перестанет иметь смысл. как это применить к человеку в коме? или вот к трупу. тут важно придать ему движение. а оно без расслабления его дубовости - не получится.

то есть где расслабляется бхакт? если при жизни - то это не про бхактов. а про ништяки.  божественную благодать можно назвать по народному - тям. днем у нас он есть. а ночью не зги. ну так вот - бхакт это когда с ним все в порядке вечной ночью.

Так просирает свою никчёмную жизнь не только Асти, но и, как минимум, 90% обработанного ядовитым идеологическим срачем, "человечества".

безмолвие это соединение с собственной речью. при таком соединении нет даже двух мыслей. только одна. оживающие бзики в голове это не мысли. и записать мысль не возможно. хотя она может писать ))
мышление обонянием у астрального тела. какое семейство или род. такой запах. цветы тут не причем.
да - первоочередная задача живых существ это научиться существовать без опор. в том числе и без планетарных. то - что в эзотерике называется путем и есть безопорное существование. кто и как это рассматривает - это другое дело. некоторые просто хотят переселиться на другую планету - в контексте сегодняшнего ума - используя космические корабли. у других ума побольше.

и да - ум как элемент это не вода. это огонь ). то есть понимать что то - это сжечь что то. а не налить в уши - дабы хранилось.

в могилу утащат всех. не переживай. просирал ты жизнь или не просирал - без разницы. эзотерика же изучает то - что после этого возможно или не возможно.

посмотрел вокруг?)))

Напоминаю, что эта тема открыта для восхваления стихов поэта Ксандра!

Хандра
ЧеШется
У КсандрА
Когда Вокруг
Течет
Вода

ича ина?)

Джимм-Джимми
Ача-Ача
На пружине
У врача

;D
Когда все соберутся дружно
все голливудские...
На холме Меггидо,и

кругом вода,
И вдруг поймешь
"В миг отпустило,
Хандра ушла.
И вот уж рассвело.."

" Смотри как рассвело, небо не видно края
Сразу отлегло, от души боль и злая
Моя музыка выдыхаясь, доносилась до всех окраин"

Смотри мой друг
Уже рассвет
И птички нам поют
Привет
Вставай
Вставай моя душа
С утра вода
Так хороша
Давай ка
Соберемся дружно
Уйди хандра
Ты нам не нужно...

отобрали у йоги сердце, а как творить без вдохновения...

(https://sun9-54.userapi.com/s/v1/if1/v0PYq0ITI9S1mJLv0S7XJXU0eqs1NW8-Y9BkWuV5FgWKRPQ9Qf6HDb-W4b_aZ0mOYj_kuyxD.jpg?quality=96&as=32x25,48x38,72x57,108x86,160x127,240x191,360x286,480x381,540x429,602x478&from=bu&u=kYznKui4qTgBJf1Zym6jyBzVT-HOv-9Gm7y4XEPumRM&cs=602x478)

Я сама и есть -вдохновение
(https://i.pinimg.com/736x/a8/0d/80/a80d80987c2c8f66a9c812fed8b3d5e0.jpg)

Почему, "отобрали"?

Сердце ты сама должна вложить, вручную )

Это Ваши ноги?

Вдохновиться можно всем чем угодно

КАкая рука.

Ваша?

Кота заводят, чтобы кот

Был маяком во тьме забот —

Ты, например, забыл ключи,

Сын в школе двойку получил,

Прогнило у авто нутро,

Украли кошелек в метро,

А на работе вновь аврал,

Начальник матом наорал

И из-за кризиса в стране

Зарплату сократил вдвойне.



И ты пришел домой, а там

Припал больной душой к котам!



Кот нужен, чтобы вдохновлял

И биополем исцелял,

Мурлыкал громко под рукой,

Грел бок, гнал мышь, дарил покой,

Чтоб ты, кота погладив раз,

Лучился счастьем целый час!



На деле кот в ночи орет,

И будит, прыгнув на живот.

Прощайте, шторы и диван,

И тапки, если кот поган!

А если кот ваш волосат

То волосато все подряд!

Чуть отвернись — с тарелки гад

Всосет селедку и салат,

И будет маяться потом

Всенепременно животом.

Дешевый корм — на почках крест,

А дорогой корм кот не ест,

А если ест, опять вопрос:

То золотуха, то понос,

То ожиренье, то тошнит,

То блекнет шерсть, то хмурый вид.

Порой, для пущей лепоты,

В коте заводятся глисты,

И из лотка, как штурмотряд

С надеждой на тебя глядят!

Иль гость погладит дорогой

Кота немытою рукой,

И даже если кот привит —

Привет, лишай и энтерит!

Привет, леченья маета

Во все отверстия кота!

А кот свиреп, когтист, зубаст,

И жизнь без боя не отдаст!



Когда приходит Новый Год

Кот валит ель и дождик жрет

И в лучшем случае потом

Им развевает под хвостом,

А если вам не повезет

Совсем испортит Новый Год!

(Ведь мало у кого мечта —

Долбить могилу для кота).



Все нитки, иглы и шнурки

Закрыты крепко на замки,

Но, как ни прячь их, все равно,

Коту найти их суждено!

На раскаленную плиту

Никак нельзя не влезть коту,

А то и прыгнуть прямо в суп,

О стул с разбегу выбить зуб,

С буфета рухнув, поломать

Конечность или вашу мать!



Короче. Если кот ваш вдруг

Здоров сегодня и упруг,

Не бил хрусталь, не драл пальто,

Посрал чем надо и в лоток,

Все остальное — суета!

Погладь кота.

ПОГЛАДЬ КОТА!
Ольга Грамыко

какая каша........

И это все?

Глаза покрыты пеленой
И хвост уже не вверх трубою
Прощай котяра мой родной
Мы скоро встретимся с тобою

И как когда то
Вновь пойдем
На речку мы
За окунями

Я их пожарю
Ты сырьем
Сожрешь их
С треском
Меж ушами

Всегда ранимо, когда уходят пушистые друзья

Точно... я кого то с детства помню...

В детстве кошка была... она меня успокаивала..
Если от обиды сидела и плакала, то она запрыгивала в кресло, и всегда слизывала слезы с лица, муркала и сворачивалась клубочком на коленках и засыпала...
Что то в этом было... для меня, и для неё...

если представить человека как 3 его составляющие плоскости: ум, тело, душа, то мой ум сейчас изучает что-нибудь по йоге, биомеханику тела; тело делает тренировки, а вот душа? душой я на форуме, как бы это странно ни выглядело.

общение это всегда эмоции. вот даже, наверное, и невозможно сказать, не обратившись к кому-то, не? то есть сначала — душевный контакт, а потом ты говоришь каждому что-то индивидуальное, отличное и вот и получается, что ЧТО ты способен выразить вообще-то зависит от того КОМУ ты это выражаешь...

движение начинается от души; потом ум, какая-нибудь идея; и действие тела

Что такое душа по вашему ??

Жизнь, и хорошо, что это помниться...

Когда не слышат, я замолкаю...
Человек возможно на иной волне...
А вот сохранит дружелюбие и остаться в милости при этом...

отдельное существо, которым ты являешься, когда отпадут и ум, и тело

Ты существо
Сказал мне бог
За что я богу
Выдал в рог

Я человек
Я пуп земли
Как человеку
Мне внемли

Суди по милости

Спадет однажды пелена
Надежд  и страхов
Средь людей
Мир рухнет
И придет война
И милости не будет
В ней

Так войны идут всегда,
и рушатся миры
Справедливы ли они по сути.
Слова подходят
"не суди меня по справедливости,
 суди по милости твоей,
ибо много зла принёс я в этот мир,
по своей воле и не воле"

Это для слабых..

Для сильных - суди по справедливости

Суди и карай.

Вот у меня есть друг, который попал в ситуацию, после которой он решил пойти на "войну".
Попал в ДТП со смертельным исходом, и принял решение не отбывать наказание.
Думаю он сам принял решение, "по справедливости" или "в искупление"...
Пусть будет "поступил честно, не во лжи перед сабою"...

А что насчет искупления скажут погибшие и их близкие?

Не ко мне вопрос...

Ближнего любить не сложно,
а вот любить врага своего.. Способны на это лишь не многие


https://youtu.be/Wljzrew-EPI?si=pHwImdRN4PESsc2m

Испугался и смалодушничал. А более правильно охарактеризовать сей поступок - схитрожопничал. Этот поступок - не приятие, которое не выбирает, а хитрожопость (слабость), которая выбирает. Таких не берут в космонавты.

Кто его давно знает, так и подумали... по типу "он и там себе место найдёт" при кухне", вряд ли под пули...
" сам себя судить будет"....
Ни кто не знает" где он", связь оборвал со всеми, кто его" знал"....
Попал в ДТП не в своей местности, в том крае осудили, где вероятно из турьмы бы не вышел живым..
Мы и по думали, что за жизнь свою испугался. Страх двигал решение такое принять..
Поживём. Увидим.

А из Украины чо, выйдет, что-ли, даже если в плен сдастся? Про таких фильм есть - "Жить", называется.

Для спасения жизни каждый от рождения обладает естественным правом на все!


Т.Гоббс

Каждый сам себе режиссёр и по милости и по справедливости

тока нитки подвешены.......

развитие тела это понятно спорт; развитие ума тоже понятно это что-нибудь изучать; а развитие души, психики это что развитие стрессоустойчивости?

созреть до того, чтобы человек смог себе позволить стать сознательным.

что именно при этом испытывает душа и как от этого плющит, и таращит садхака - то это по разному.

Сейчас для меня это:
развитие через общение, через "сердечный центр".
Для себя "определила", что так легче, так называемое" стрессоустойчивость ощущается через" сердечный  центр".
Время сейчас очень не простое, все опоры сбиты, да и люди" взрываются" при удобном случае...
" А ну подвинься, куда поешь, и т. п."
Так что мне это помогает.
Человек не может всё время 24/7.."я осознаю, я себя помню", и прочие "мантры", а вспомнила... два года назад купила яркую дубленку... всю разресованную...
Подруга" а ты хоть знаешь, что у тебя во всю спину написано? "
А что там?
Ну ты мать вообще... - "моё сердце открыто"

Было бы интереснее, если бы было  - мое сердце  закрыто....

когда то прочитала...
понравились слова "сказка о любви"
"Любовь – это путь узнавания себя в другом и другого в себе. Любовь – это приятие жизни самой себя и для себя, в едином нераздельном «помещении» за последней дверью нашего индивидуального пространства сознания.

— Спасибо, – ответила девушка, — теперь я понимаю."...
или Любовь делает человека свободным,
 при котором даже тщеславие трансформируется в нечто иное,
его замечаешь, а оно лишь проплывет мимо. Нравятся крики "браво! в твой адрес, а больше всего радует, что люди радуются".
Конечно ж, и границы остаются, куда и сам ни-ни и не при каких условиях, но это уже другая история любви...
(https://stihi.ru/pics/2019/05/06/7048.jpg)

https://youtube.com/v/-kaP9JbKpKA

слушала как то Бову....
На мой взгляд ни что не ново под Луною

Голосовкер" Сказания о Титанах"
"Фабула сказаний о титанах развивается главным образом на фоне борьбы старшего поколения богов, бессмертных титанов Уранидов, с младшим поколением богов – Кронидами. Предание объединило события их длительной борьбы в сказание о великой битве между богами и титанами – в Титаномах́ию. Она включалась в древние стихотворные космогонии и теогонии – в эпические произведения о происхождении мира-космоса и богов. От нее сохранился только перечень имен титанов с краткими и глухими упоминаниями о судьбе некоторых из них после победы богов Кронидов.

Отдельные намеки на эпизоды борьбы богов и титанов мы находим в различных мифах, связанных с полубогами-героями, – например, с Персеем, Гераклом и другими."
В старших классах мне попалось это произведение, но в полной мере не оцененное тогда....
"Пища Богов", что называлось "нектаром", вовсе не пыльца и мёд, а в состав входила и кровь , сначала Титанов, потом человека...
Остаётся вопрос( как то задала его Титановеду) "Почему Титаны позволили Богам овладеть ЗемлеЙ?, Что они внушили Титанам, или просто были сильнее...
Сами Боги жили на Олимпе(вне планеты Земля) и спускались,"климат " не подходил...., и .т.п.

"Гея-Земля страдала от нескончаемых родовых мук и от жестокости Урана, ввергавшего рожденных от него детей обратно в материнскую утробу, потому что знал Уран-Небо от в́ещей Геи-Земли, что будет свергнут одним из своих сыновей.

Наконец родила Гея счастливое племя – титанов. По имени их отца, Урана, предание именует перворожденных титанов Уранидами.

Титаны, дети Земли, были бессмертны. Одни из них носились бурями и грозами по воздуху или веяли ласковыми ветрами. Другие радовали землю и небо сиянием своих солнечных, лунных и звездных лучей, которые исходили из их огненной крови. Третьи, водяные титаны, владели морями, озерами, реками и ключами. В лесах жили лесные титаны, в горах – горные, по лугам – луговые.

Неистово-стихийно проявлялись изначально их чувства и воля. Их образ был человекоподобен и прекрасен, исполнен той дикой гармонии, какою поражает наш взор далекий горный пейзаж или волнующееся море.

И были среди них мужи-титаны и жены-титаниды. Они ведали всем, чем богата земля.

Никто не знает их первоначального числа. Предание об этом умалчивает. Но оно сохранило имена самых могучих из перворожденных титанов, которых стали именовать вождями, когда у титанов появились враги – боги Крониды и когда между титанами Уранидами и богами Кронидами вспыхнула борьба за власть над миром.

Всех древнее титан Океан и титанида Тефида, жена Океана. Они жили в Мировой реке-океане, опоясывающей Землю, и остались ее владыками даже тогда, когда мир попал в руки богов."




(https://media.istockphoto.com/id/459427453/ru/фото/статуя-атланта-на-посещение-новых-эрмитаж.jpg?s=612x612&w=is&k=20&c=C-cSZnfdgynVyXSSHKzj_hvE9jUI9cH0vztezx1JLAE=)

https://youtu.be/BGXamBM5zhU?si=EU3vEHPTtzlUOGn2

Любовь – это путь узнавания другого  в другом!

Очевидно же?

мне не очевидно, зачем кого-то узнавать? и почему другого в другом, а не, например, его самого этого другого...

Любовь начинается с признания другого... что вы именно его любите, а не себя в нем..

к какому чувству из пяти относится любовь? что еще к нему относится? из этого набора уже можно будет какой то суп сварить.

Из пяти нет... только чувств семь!


ведь у нас цветик-семицветик... а не пятицветик..

Серцевина цветочка...

https://youtu.be/NJvpt7swmk8?si=M86ktWg2nO1_COoU

Это как...
Вкус жизни
Это как манная каша из детства..
Вкус отвратительный, а рука дающего - мамка твоя, которую любишь...

Кашу так и не полюбила,
а высокий деревянный стул, что крепко держал, до сих пор помню... (хихихи)

.... и есть любовь, когда признание...
Такой чудесный парадокс..

Ни одному из них,
вне этих чувств, они только "помогают" ощущать вкус, а вкус у всех разный...
Любовь как наполнение и отдача одновременно
"отдаешь последнее, что есть, но при этом безмерно богат"

чувство любви скорее не особо воспринимается органами чувств человека, как внешняя информация, а имеет отношение к гормональной системе

главное чтоб не кашу...

пятиконечные мы. пятиконечные.

люди не понимают как прилепить два безличных принципа к пятиконечности. поэтому называют их двумя дополнительными чувствами.

такого чувства - как чувство любви - не существует. это просто одно из выражений контекста некоего чувства. как многие другие его выражения. но чувство при этом одно. и разумеется это не орган чувства. когда мы говорим о нем в контексте сознания(чувств как мышления). что же касаемо восприятия - то это межчувственная штука. нежели какое то из чувств.
у человека могут быть чувства не относящиеся к разновидностям плотного тела.

медленное растворение плотного приводит к тонкому. медленное растворение тонкого приводит к очень тонкому. или к духовному. ну а растворение последнего приводит к универсальному. но последнее мне лично не нравится как используемое слово. поэтому некоторые его все же не перестают называть Единым.

как прилепить чувства к теме? когда мы выходим за пределы зрения - то лирика заканчивается )) но может быть исполненной на публику. то есть стать ложной. ну а тут как тут сразу критика, восхищение, втаптывание в грязь и вытаскивание из грязи.

поэтому те - кто прошел такие растворения - потом не растворяются и не проходят бардо. для них больше не существует расстояния или времени - существующих во время этого процесса.

ню воть....лирика заканчивается)...
просто сложно давать определения, и наделять словами
это как слово "благословлять"-имеет разное значение....
"Тебя проклинают, а ты благословляешь"- и это уже сверхъестественное...


Мне нравится чёрно-белое фото,
Там обнажённость тонких чувств,
Там цвет молчит,  лишь только   шёпот,
В мгновеньи  замеревших  рук...

И  взгляд,  остановивший время,
Как мост меж кем-то и душой,
И день и  ночь,  с собой не споря,
Слились в  той грации живой...

Там всё  на  вздохе и на  грани,
Незавершённый  хрупкий жест,
И сердца стук в одной октаве
Сквозь тень,  пробившийся на свет...
Мне нравится черно-белое фото...
Светланка Федосеева
(https://img.freepik.com/premium-vector/blackandwhite-infrared-photography-lake-with-boat-tree-shore-dark-sky-dramatic-clo_1197675-16637.jpg?semt=ais_hybrid)
приятная память с ариома, когда ни только я любила черно-белые фото и рисунки...

частенько бывает с кем поговоришь - такой потом сон увижу: (от шока почти забылось начало) в общем ходим по маршруту с каким-то мужчиной, подходим к третьему человеку у края скалы. тот, с кем гуляю берёт меня за руку, шаг к краю, я думаю, что просто постоять поближе, он отталкивается и мы прыгаем, полёт... я понимаю весь размер ошибки, что ну, всё, конец жизни, зависаю в этой высшей точке полёта, представляю, как мои разлетевшиеся поломанные косточки складывают стопочкой, благодарю, что не показывается ничего дальше этого стоп-кадра полёта. потом немного "живу" призраком, зову по имени но меня не видят, не слышат, просыпаюсь от своего голоса.

сон не видят. его слышат. а видят сновидение. когда уже ничего ) не видят и не слышат - то можно тащить на кладбище С - 90 и устраивать дискотеку.

Motionless In White - Неподвижный в Белом
https://www.youtube.com/v/xzojuv9zMGA&t=2s
призрак это то, что нельзя обозначить живым. но не обязательно то - что его нельзя потрогать )

некоторые войдя в тугдам - могут пошевелить пальцами или помахать ручкой. а некоторые даже сплясать )). оставаясь неподвижным. но это тайна.

А в детстве летали во снах по иному:
летишь и просторы,
во взрослости...
Вот спроси меня сейчас, то
не отвечу, когда крайний полет случался...
Как то чередовалось, то падение с вершины(мягкое и плавное, осознанное-плавно приземлилась,
то как дурында перелетала с одного места на другое)..
Для меня полёты во снах как падение... как сигнал "а где опора? на что я могу опереться...)
Ведь когда мы дети, то нам ещё не страшно ни будущее, и не строим опоры...
Во взрослости как без" опор"
https://youtu.be/FbMpsIQENVs?si=f8bFpuOYKIDHNTPZ

вот для чего может быть нам нужна медитация

человек допустим захватывается многими делами. кучу дел надо переделать, а его чувства и желания подвержены моменту. сиюминутны. но это не практично, то есть надо ненадолго сесть, успокоиться, помедитировать (расслабиться, ни о чём особо не думая, побыть в своём внутреннем мире). тогда, видимо, сознание отпускает привязанности к неким желаниям, расширяется, оно "видит" само многое и принимает конкретное решение ЧТО нужно СЕЙЧАС сделать. нужно не метаться, а сделать именно такое действие, которое адекватно ситуации, времени и месту, которое в порядке важности и срочности выигрывает у остальных дел. то есть медитация нужна ещё и для продуктивности.

чтобы до дому добраться. и когда это прямо познается первый раз - то больше никаких других медитаций - садхаку не внушить. ни каким возомнившим себя знающим мудрецам - кующим деньги не далеко от кассы. или мудрецами - съехавшим с катушек.

ибо ! )) медитация и есть само совершенство.

Медитация-это раз_мышление ума, направлено на концентрацию внимания. Трезвление ума.  :)

Размышление ума "О" - это философия, никакого отношения не имеющее даже к ментальной концентрации, что есть "техники медитации", которым учат, и которых множество. А Медитация - Одна, которая только случается. Это Чистое Бытиё, (пребывание в моменте - здесь и сейчас)

Для меня именно трезвый ум помогает действовать продуктивно...
Не знаю отчего он преобретает такие свойства и женщина делает столько дел, без провесаний.
Если мысли побежали одна за другой, за взглядом и желаний что то делать, то просто взгляд "вот стул, вот дверная ручка,вот чистый лист бумаги"...-вот здесь и сейчас
Женщина знает как всё успеть и знает как делать дела...
На первый взгляд может показаться, что делает дела одновременно. А это очень круто.

лично я не понимаю сейчас как человек может так один в своём внутреннем мире жить без постороннего. без демона в моём случае, я могу сказать только за себя, понимаю, что много, наверное, есть разных деструктивных случаев. но вот кто тебя успокоит после кошмаров, кто поддержит ровное психологическое состояние в любой ситуации? я никогда не остаюсь одна. вообще не знаю одиночества, поэтому и не привязываюсь к людям, мне от них ничего и не требуется, просто живу рядом, общаюсь. одиночество... это было бы невыносимо, когда нет кого-то, кто понимал бы тебя от корки до корки (есть такое выражение?..)

   Ента.... хочу свои пять копеек в тему вам воткнуть с Аргументацией, что РАЗ_МЫШЛЕНИЕ БЫВАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО В 1-М ВНИМАНИИ (обыденного бытия) а Медитация --это погружение в сферу МЕДАД (медитативного родственника) представляющего всецело все возможности Сознания и сам Характер Сознания.

   И если БЫТИЁ и Обыденное Сознание ТРИАДИЧНЫ, в Триаде Пирса: Репрезентамен, Интерпретанта, Объект, то уже Сфера ПСИХЕИ (Души) -- Диадична, как ДИАДА: Репрезентамен, Интерпретанта, где Репрезентамен представляет весь накопленный опыт Сознания, что НЕВЫРАЗИМО принципиально, но наблюдаемо в первой фазе Истинной Медитации, когда Йогин видит ВСЁ, что фундировано МОНАДОЙ, как Монадическая супервентность на сфере УНИВЕРСАЛЬНОГО (Духа). И самая вершина Медитации фундируется как МЕДАД, как тот ИДЕАЛ, которым человек и есть Образ и Подобие Божества. ибо Бог вненачален и Абсолютен, и в этой Сфере человек видит себя во всём, как мыслит и Сам Бог, видя Своё Божество и своё участие в Бытии во всём, что видят и Ангелы, видя своё универсальное участие во всём по самой Природе своего Ангельского служения.
    И все РАЗ_МЫШЛИТЕЛЬНЫЕ Суждения у челоуека -- по сути ТРИАДИЧНЫ, как ЛЕГИСИГНУМ (по Пирсу), как Законы Природ реальной действительности. И хотя Реальность кажется ДИАДОЙ, как Природа реальности и сама Реальность, но внесение Разума делает НЕ-ФИКТИВНЫМ само размышление и интерпретируется как ТРИАДА. Диадичной есть МАТЕМАТИКА, ЛОГИКА (в чистом виде) МОНАДИЧНА. А вот МЕДАД -- это фундирование на Абсолюте, как факт реальности создания человека по Образу и Подобию Божества (Книга Бытие, гл.1: стих 26).

   Вот вам настоящая философия, ну а тама как знаете, бо ни Мудрым, ни придурком -- жить и не запретишь. и не заставишь... Свобода ВОЛИ, так сказать...

Вот, кстати, и пример типичного философствования "О", никакого отношения к Медитации, не имеющего. Без словаря, лопаты и какой-то "матери" не разберёшь.

Ум никогда не бывает трезвым, потому-что обусловлен.

Ну в принципе медитация бывает полезна чтобы расслабиться и снять стресс, чтобы успокоится после нервного перенапряжения -- а в целом она больше ни для чего не нужна. Чистого бытия не бывает и не существует -- это шизо фантазия. Любое бытие имеет какой то контекст и материальный состав, и это факты.

Почему ?? Это теория о практике "медитация", а теория и практика это взаимосвязанные элементы, как можно практиковать что то, если не понимаешь что именно практикуешь, это тоже самое что идти слепую -- вот многие шизотерики и являются эдакими слепыми овечками, у которых на уме одно, а в реальности они идут в пропасть (за своим вожаком), поэтому важно также иметь интеллект чтобы понимать происходящее и чем вообще занимаешься, а главное.... корректно понимать для чего.

Всё сущее взаимо-обусловлено -- это физическая аксиома, если вы только не в маня мирке фикций живете, но и тот является тоже обусловленным, потому что должен быть какой то шизо-гуру который вам эти фикции навязал и заставил вас поверить -- весь мир связан на условностях и держится на причинно следственных связях.

Потому (https://san2.ru/smiles/dash2.gif) ...


...говнофилософам хоть нассы в глаза, потому-что читать по-русски так и не научились. Подохните - так и не дойдёт.

Ну канешна же. Всё, что называется "миром" - есть концепции. Но есть разница: одни концепции ведут к разгулу этих концепций, (это философия), а другие - к их затуханию (это три классические мистические школы; Йога, Тантра и Адвайта Веданта).

философ, постигший смысл жизни - все йогам йог. просто философия это греческое. а йога индийское.

но философия это еще отжатый сок всех вместе взятых религий и учений. оставивший им - только кожуру. чистый сок без национальной мишуры.

  А врубить мозги пробовал.. А.... А то у такой -то матери тока несостоятельность в обдумывании, почему именно должно быть именно так а не иначе, понимание Как точное понимание, почему именно должно быть именно так а не иначе.

Разумные люди живут в одном общем мире,
А дураки, кажный в своём собственном внутреннем мирке.
Гераклит

что же касаемо обусловленности - то философ достигающий смысла жизни - совершил тот самый прыжок  - с которого по сути начинается Тогал буддистов.

как точное попадание в невежество 12 - ти членной цепи взаимозависимого возникновения. сие разрушает эту цепь и обусловленное существование.

Не. По-албански не бельбейн. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Пофилософствуй с Манькой и Асти, Пелюлькин. За "лирику" проканает. (https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

существуют Шива, Вишну, Брахма.

разумный мир это Брахма. веданта Шанкары как раз об этом. но это не сансара Шивы. не два это окончание вед.

не трудно понять, что в сансаре нет никакой недвойственности. но представить, что она есть, а затем убедить себя в этом - не трудно.

атман и брахман - это третий логос. а мы живем в первом.

Отец, Сын, Святой Дух. атман и брахман одно - это третье. Рай христиан. Шамбала буддистов.

Ну это бредовая логика суицидника получается -- если мир это концепции, а концепции нужно затушевать -- то тогда получается нужно уничтожить мир... Ну пусть для шизотерической макаки будет и так -- и пусть она пытается уничтожить свой концептуальный мир, который почему то считает миром вообще. Тогда как мы, философы, то бишь рациональные агенты, склонны этот мир познавать и созидать его.

тот, кто хочет знать - должен умереть. это написано на каждом эзотерическом столбе.

без этого все останется игрой ума.

концептуальный ум - тот ум - который является образованием - это как неиспользуемые дрова дома. красивые и разные и много) а что с ними делать - не знаешь. вот когда они сгорят прямо в башке - вот тогда концептуального ума боле не будет. но и не будет возможности переродиться.

Согласна, религия и шизотерика это дешевая шелуха, которая остается после выжимки из них самого лучшего сока -- то бишь философии -- и я как принцесса философии, привыкла пить лишь из самых лучших виноградников))  8)

с технической точки зрения - нет речи ни о ком. механика не предполагает частного мнения. что принцесса сгниет в могиле - что колхозник.

даже мозг человека ничего не знает о его существовании - чего уж тут об остальном якать?

Так откуда у этой шизо макаки могут быть мозги которые были бы хоть малость похожи на человеческие ?) Обезьяна насквозь прошита шизо пропагандой от других обезьян -- поэтому и все доводы и апелляции к ней по типу "почему ты думаешь именно так и считаешь верным именно такое свое мнение" надо сразу перевести и отразить на довод -- "обезьяна не думает а просто слепо и упорото фанатично воспроизводит то, что другие обезьяны ей в голову наблевали -- думать это принципиально не ее способность, такой способностью она никогда не располагала"

---

Ведь и ты тоже пойми пелюлькин -- что думать и приводить причинно следственные доводы к своему суждению и мнению, чтобы показать почему это мнение должно следовать как универсальное утверждение (т.е приводить просто мнение - к универсальному основанию через цепочку умозаключений) -- то есть дар особо избранных единиц человеческого рода. Большая же часть популяции людей (и в частности шизо макак) способны лишь на простую апелляцию к психо эмоциональному убеждению и в лучшем случае апелляцию на авторитета (так книги написали)

все крутится и вертится. значит был импульс, материя разбита на виды, построение было, команда нале напра во - сказана, пинок для скорости получен, все кувыркаются и наслаждаются бытием

Кто мешает-то, бл? Познавайте и созидайте пока не выпрыгните из подгузников.

"Жизнь - игра!
Для того, чтобы игра состоялась, что-то одно должно быть важнее чего-то другого.
Если то, что уже есть, важнее того, чего нет, игра закончена."
Э. Вернер

зная это не трудно определить уровень своих способностей, а на основании этого и возможностей, что либо познать вне разрешенного. то есть, вне имеющегося в наличии.

когда последнее довольно таки ясно, то понимают, что самому это сделать невозможно. поэтому кто то идет к Гуру, кто то молится Богу, и подобное.

когда тело хорошо подготовлено для принятия космических энергий (крийя йога), тогда и происходит их принятие. на основании одной своей батарейки не потянуть )) что либо познать с помощью имеющегося в наличии инструмента.

Я и не удивлена твоему ответу, большинство твоих бредовых сообщений это именно про смерть и кладбище... возможно ты уже пережил клиническую смерть, после чего прекратил бытие рациональным агентом -- в любом случае он в тебе окончательно умер. Однако способность генерировать шизо фантазии и бредни не просто не угасла, а скорее зажглась с новой еще более ужасающей силой.... Я не знаю что смогло сформировать тебя как психоментального калеку и какие события привели к этому -- но твое состояние это естественный итог всякой шизотерики -- именно поэтому нужно стремиться к рациональной, научной эзотерике по моему методу (ну если не желаете быть шизоидом как тот же асти)

Так часто бывает с болванами. Ты подобна сове, которая носится со своей дохлой крысой, а преподносишь её, как "виноградники". (https://san2.ru/smiles/lol2.gif)

космическая энергия и сжигает весь концептуалтный хлам в голове, который вы упорно накапливали. тем самым возжигает головные центры. ну и понеслась после этого.

Ты буквально за пару недель или месяц успеваешь насрать около тысячи бредовых высеров, после чего успешно "самоуничтожаешься" используя свою логику смертника и логику кладбища... Ну хоть в чем то ты последователен, надо отдать тебе должное.

асти призвали на небеса живым. а уж как он справился с существующими при этом перегрузками, это другой вопрос. я думаю, что справился он не плохо. все таки открытый космос)

Покамест видно что у тебя лишь голова хорошо подготовлена чтобы хаотично смешивать в ней разную шизотерическую ересь. Эдакий сумасшедший миксер который постоянно выплескивает потоки бреда в перманентном режиме. Ты хотя бы отдых себе бери, перегоришь ведь бедняга.

когда приходят на могилку какие то люди, прана в яме легко может так подумать. приходят, уходят. главное, кто постоянно мыслит лежа, ане кто пришел на экскурсию или взмедитнуть( попрактиковать).

кто правильно входит в сновидение, а так же в сон, не теряет энергии))) и ни когда ее не копит))

на каждом мексиканском столбе это написано.

и да)) лирика. ежели взять скандхи (кто не помнит - то их пять) - и откинуть первую из них - форму, то остальные четыре будут лирикой ))

поэтому - чтобы вполне себе насладиться заявленным в теле - то форму лучше не откидывать. а притащить последовательно во все скандхи. дабы наслаждение было полным. причем в последней (она называется виджняна) находится смысл жизни.

теперь об естественном уме. для любого человека естественно то, что когда умирает какой то человек - то его относят на кладбище. роют могилу, туда его опускают, ставят в ноги крест, на крест прикрепляют фото, ФИО, и две даты. дабы прана в яме видела только это.

но в силу загрязнения ума - она видит Сапу, Пилюлькина, Асти, кого угодно. всех "шизо макак". но эфирный образ там один.

в чем проблема выполнения пранаямы?

в том - что прана - глядя на свое фото - мылит в частном. а не в общем.

это и хотел донести товарищ Сапа.

что же касаемо асти, то он не говорит в контексте озабоченности о фото напротив. он говорит скорее о точности мышления. какая точность мышления применима на том или ином отрезке существования. чувства (знание) ведь не только отключаются. они еще и включаются в обратном порядке.

итак ))) зрение является формой. а вот слух, обоняние, вкус, осязание - относятся к лирике. а что такое лирика? правильно. это имя.

(https://san2.ru/smiles/rofl2.gif) Оригинально Ватсон!

тут квадратный мир. и другой логики быть не может. при мышлении зрением мир круглый. а слухом - квадратный. и свечки - ставя в круглое - ставят за здравие. а в квадратное за упокой. да и глупо желать в хлебном магазине - купить машину. как в церкви просить деньги, а не в банке. ведь ежели понимать - в каком мире находишься - то многое становится ненужным. как и новая мета научная философия ))

но если ходишь, отдавая дань моде, на кладбище на экскурсию - тогда другое дело )) тогда надо практиковать щедрость. даяние. и готовиться к нравственности. как к следующему уровню точности мышления. кроме нее ничего больше на кладбище не нужно для познания. ум ясен и чист ))

если быть точным - то осязание относится ко вчерашней лирике )). из чувств это единственное чувство из прошлого ))

поэтому человек - не способный ничего сказать о своем мизинце (адвайте веданте) - не знает адвайту веданту ))

на мизинце можно много носить всяких колечек. а можно не носить ))

омайнгад, ты очень быстро и интенсивно испражняешься шизо пустышками, не успела отвернуться а уже сколько наплодил, тебе при такой интенсивности даже корни клоун не чита -- при таких темпах вскоре и глобал модером можешь стать... если конечно раньше времени свой аккаунт не удалишь следуя логике кладбища))

я не то, чтобы на многих кладбищах практиковал. но на нескольких точно. и везде говорил только о том - что говорю тут. потому как важным считаю развитие низших способностей. которые женщинам не нужны вообще. они начинают со средних. низшие им не вывезти )) пена пойдет со рта.

"восстание из могил в своих телах".

Что это за способности такие ??

вера в Бога )))

Ммм)) у меня тоже есть тотемная Богиня в которую я верю:
Твайлайт Спаркл (Сумеречная Искорка):

(https://i.postimg.cc/QMWnxx5f/sum-iskorka1.png)

мультики можно смотреть какие угодно. образное мышление это тупик и часто - болезнь.

Я не смотрю какие угодно, а только те, которые соответствуют моим субъективным эстетически-смысловым предпочтениям -- ты тоже смотришь у себя в голове мультики, правда шизофренические и совершенно бессмысленные, я бы сказала что более бессмысленные нежели большинство из тех что показывают по телевизору. (эти свои мультики ты постоянно пытаешься для нас выразить в описательной форме, в форме своего речевого бреда)

у меня нет телевизора. я вокруг смотрю.

Очень занимательно -- необычная способность (это сарказм если что)

для вас?)) мне не важно с кем говорить, чтобы донести себе. да и буковки с циферками это не форма. это ведана.

а про себя говорить не получается ?? обязательно нужно идти на форум ?? -- в принципе тоже полезно, чисто для символического разведения активности, но эта активность еще более бессмысленная и пустая нежели та которую корни клоун генерировал, ну ничего -- ты можешь быть его заменой.

прямой ясный свет немного необычнее ))

Вы в пещере живете ?? у вас там темно что ли ??

внутренних диалогов два. в сансаре и в раю. первое это группен фантастиш. второе это устная передача. не звуком разумеется. а мышлением. я могу и прямо сказать звуком. но зачем? надо допетрить самому.

))) типа того. в пещере. но тут не темно. тут акаша.

Мне вот даже интересно стало -- ты всерьез все это пишешь или это такой троллинг в виде бреда... ты ведь уже где три аккаунта здесь регистрировал и с каждого писал потоки бреда (после чего удалялся). Что тебя стимулирует к этому ??

мама мама, тут акаша, помоги у меня в голове каша)) (притча о тебе)

поможет. поможет аха ха ха )) ладно. тарельку сала копченого с двумя пирогами с мясом съел. и хорошо.

да это прикол такой. когда киты разговаривают на дельта частоте. из разных точек мира трендят.

ну а тут что то подобное.

ощущения ощущениями. надо чтобы были еще впечатления и рассуждения о них ))

   Так философия -- это не для сапожников, как сказал Вольтер....

   Ну а философия медитации в том, чтобы сперва точно и верно понять  -- что есть феномен медитации и чем он различим от обыденной работы сознания.

   У человека есть обычное сенсорное поступление к мысли ощущаемого, но всё мыслимое предварает Интуитивное чувство. которое говорит на языке психического, доступоного нам в Переживании Сознания в чувстве, и это Мета-язык обычного в мысли но есть и Интенциональность Сознания. как Триггер Интенции проявления Характера Сознания, и этот Мета-язык охватывает и Мета-язык ИНТУИТИВНОГО. Что и как тама различается -- про то я и вкратце говорил, и это как раз про медитацию, а не про как сама твоя Медитация сама сибя не понимает. как и Мозг сам сибя не ощущает. особенно если забухать....

Адью...

   Мож тама у дураков (типа Корнакожопой скатины) тупое кашло, ну или ваащще баланда паганая...

   Так что каша -- енто ышшо ничё страшного, бо на то и Психика, чтоб из любой каши (проблемного месива (термин Рассела Акоффа)) создавать вцелом нарратив, в гуссерлианском ЭПОХЕ, доступный к мысли о нём исключительно только в синергии совпадения мыслимого и вот этого тут репрезентирующегося содержания  в гуссерлианском ЭПОХЕ. с чего и берут начало все таланты и даж Гениальности. кроме тупости, которая всегда есть манифестацией умножающегося разобщения Мыслимого идиотами и содержания в гуссерлианском ЭПОХЕ, тупой Корнак тому яркий пример в жопа-мыслии...

   А хули вы хотели... идиот...

С этим тезисом Вольтера не поспоришь, ибо языком чесать - не валенки валять. А вообще, для полного соответствия лирическому настрою, вам со Смердючкой баяна не хватает. Рейтинг философесской квалификации зараз бы поднялся.

да, можно и так сказать...

"Посмотрев, начинаешь вспоминать, или представлять, и становится неважно – видел, или нет; воспоминание заменяет увиденное. Так появляется очередной слой субъективности, укрепляя иллюзии еще сильней. И сквозь новый слой становится еще трудней понять, откуда приходит мысль, эмоция, чувство. Они просто есть. И даже кажется, что они твои, и это «откуда» непременно «ты».

Новый слой и ты забываешь себя все больше. Теперь ты – только то, что осталось возможным для восприятия. Всего лишь мысль. Сущность нейтральна, а нейтральных мыслей не бывает. Ты – иллюзия. Когда сущность спит, она просто исчезает, уходит так далеко, что обрывкам твоего сознания туда не добраться.

Бегаешь по замкнутому кругу, полагая, что иногда, все же, появляется что-то новое и значит, ты куда-то идешь. Но тебя почти нет, а то, что есть, легко успокаивается даже самыми явными иллюзиями. Твоего осознания себя хватает лишь для восприятия примитивных импульсов: «приятно», «неприятно». И ради них ты тратишь все на распутывание слоев собственного субъективизма ощущений, называя это событиями, когда это – всего лишь путь постижения того, который из импульсов там скрывается.

Ожидая «приятно», можно на пути этого бессмысленного «распутывания» получить некоторые из его частей, но, чаще, в итоге ожидания, получаешь обратное, и в этом суть всего обмана. Сознания не хватает, чтобы охватить сразу суть ощущения. Охватывается лишь его поверхность, которая распутывается нескончаемо долго, затрачивая все.

Обычно так проходит много жизней, пока случайно накопленное достаточное количество сознания не начинает хватать для понимания того, что бегал вокруг, и на этом этапе суть – лишь в накоплении этого самого сознания. В это время начинаешь чувствовать, что кроме положительных и отрицательных ощущений есть еще и невозможное для выражения языком того, что не понимает, не видит за пределами мыслей.

Любое выражение – очередная иллюзия, просто мысль. Поэтому сейчас тебе на самом деле невозможно объективно представить, что у смысла бытия может быть иная цель, помимо импульса «приятно». Твоя усталость – только от беготни вокруг, от жизни, и является эта усталость формой одного из двух импульсов, помогающей разбудить еще одну ничтожную, но на данном этапе важную часть твоего сознания. Чем меньше слоев субъективизма твоему сознанию приходится распутывать, тем больше его остается для осознания себя.

Поначалу появляется трезвость, уровень которой можно определить в соотношении сознания к слоям субъективизма. Трезвость, как и совесть, и великое множество других форм двух импульсов будет преследовать еще очень долго. Совесть исчезает гораздо раньше, на полпути к тому, что не может быть выражено языком того, что не воспринимает невыразимое. Усталость остается всегда, или изменяется, но столь плавно, что не знаешь, когда именно ее можно назвать иначе.

Движение, время, беспредельность, все, сильнейшие формы импульсов – «невероятно», «чудесно», «Бог» также, плавно меняются. Каким-то образом «наступает» – нет импульсов, нет сознания, нет пространства, времени, но нечто есть, и не менее чем «до»…

А если хочешь «продолжения», перечитай все еще раз.

И так всегда."«Бытие как момент истины».

(https://newstyle-mag.com/wp-content/uploads/2013/03/The-Golden-Gate-before-the-Bridge-San-Francisco-about-1932-Photograph-by-Ansel-Adams.-Image-courtesy-of-David-H.-Arrington.jpg)

А как без ближнего-то ... Просто некоторые остаются не много подольше в "мозгу" :D....
Ближние всегда рядом, они нам в помощь...
Надо просто понять к чему привязан, к какому "внутреннему демону, что не отпускает". Ближний по сути своей не является носителем твоего личного кошмара, и твоего личного счастья.
А ближний как раз может помочь "понять себя от корки до корки" :)

    Ну уж точно ума палата, чтоб сравнивать продуцируемое мыследеятельностью, и высказываемое в текстах или речью, ну и продуцируемое навыком валять валенки.... Это столь различное, что точна можна попутать ник (https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJ1ckxsamE5djZBMGNlbk8rZ1hUL0xBPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJuZDlPV0NXT2JWKzNOZ2xhT1dQU0FFK29hL21DbCt6VzJDVnFTTXBIdTFKdFNhdnNCMlF2VUdBd3UxTERsQzNFRE5oOG5rVk8ralNIZnQvUDM0TWhFOVhXTytqZ2txRWFkZEFSdFZyMzg5QlhkSlBvaXAwNi9Na2NwWFNhZ3pGLyIsImhtYWNCYXNlNjQiOiI3NDY3dThVNkNxMVZLZmhXVEwxTzloNXNyZjRWdHdVeTVGaWJxUDJtdU9RPSJ9&no_disposition=y&yandex_class=yandex_new_inline_YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJ1ckxsamE5djZBMGNlbk8rZ1hUL0xBPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJuZDlPV0NXT2JWKzNOZ2xhT1dQU0FFK29hL21DbCt6VzJDVnFTTXBIdTFKdFNhdnNCMlF2VUdBd3UxTERsQzNFRE5oOG5rVk8ralNIZnQvUDM0TWhFOVhXTytqZ2txRWFkZEFSdFZyMzg5QlhkSlBvaXAwNi9Na2NwWFNhZ3pGLyIsImhtYWNCYXNlNjQiOiI3NDY3dThVNkNxMVZLZmhXVEwxTzloNXNyZjRWdHdVeTVGaWJxUDJtdU9RPSJ9) и слово Смердючка, которая ышшо могобуть и Пердючка и шоу-пидер с ником Верка Сердючка, когда как (https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJ1ckxsamE5djZBMGNlbk8rZ1hUL0xBPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJuZDlPV0NXT2JWKzNOZ2xhT1dQU0FFK29hL21DbCt6VzJDVnFTTXBIdTFKdFNhdnNCMlF2VUdBd3UxTERsQzNFRE5oOG5rVk8ralNIZnQvUDM0TWhFOVhXTytqZ2txRWFkZEFSdFZyMzg5QlhkSlBvaXAwNi9Na2NwWFNhZ3pGLyIsImhtYWNCYXNlNjQiOiI3NDY3dThVNkNxMVZLZmhXVEwxTzloNXNyZjRWdHdVeTVGaWJxUDJtdU9RPSJ9&no_disposition=y&yandex_class=yandex_new_inline_YWVzX3NpZDp7ImFlc0tleUlkIjoiMTc4IiwiaG1hY0tleUlkIjoiMTc4IiwiaXZCYXNlNjQiOiJ1ckxsamE5djZBMGNlbk8rZ1hUL0xBPT0iLCJzaWRCYXNlNjQiOiJuZDlPV0NXT2JWKzNOZ2xhT1dQU0FFK29hL21DbCt6VzJDVnFTTXBIdTFKdFNhdnNCMlF2VUdBd3UxTERsQzNFRE5oOG5rVk8ralNIZnQvUDM0TWhFOVhXTytqZ2txRWFkZEFSdFZyMzg5QlhkSlBvaXAwNi9Na2NwWFNhZ3pGLyIsImhtYWNCYXNlNjQiOiI3NDY3dThVNkNxMVZLZmhXVEwxTzloNXNyZjRWdHdVeTVGaWJxUDJtdU9RPSJ9) -- ну никак не пидер, а лесбиянка, к тому же ещё и философствовать могущая, в отличии от тупо погрязших тока в грязных жопных фантазиях --пидарасов...

мыследеятельность это движение тела. например лечь. встать. лечь. встать. отставить. встать.

воображение это другое.

а постоянное представление (образное мышление)  это распад тела. природа сначала показывает процесс. а потом его визуальный итог.

с какой целью останавливают внутренний диалог? вопрос в зал. а х.з. ответ из зала. но все останавливают. а зачем вы это делаете - вопрос в зал? а х.з. все делают и мы делаем - ответ из зала.

ну так вот. остановка внутреннего диалога или джуманджи в голове это остановка распада тела. а сделавших называют святыми.

 - сегодня у меня не было внутреннего диалога 15 секунд
 - ну ни хрена ты мастер.
 - ребята, слышали, он остановил на 15 сек вд?
 - ого - у нас пока получается только на 3 сек.

Ну эта обезьяна просто думает, что если она нечто галлюцинирует или ощущает, то все сказанное ею по поводу ее галлюцинаций или фантазий является верным -- просто по факту того что она нечто ощутила... Таких шимпанзе я называю не-рефлексивное шизо шимпанзе -- потому что они никогда не отдают себе отчета и не рефлексируют на тему того -- как именно и почему именно, нечто "пережитое" ею должно подтверждать и связывать нечто ею высказанное...

Логика этих шимпанзе такая -- "ну мне нечто почудилось и ощутилось" -- а значит вся та пустая бессмыслица которую я бормочу это истинно и правильно... А вы балаболы потому что у вас нету таких "ощущений" и причуд как у меня.

Причем что самое интересное -- шимпанзе не способно не только объяснить, почему "ощутимое" ею как то связано с ее речевым бредом и доказывает ее -- но она не способна даже толком и внятно на рациональном языке описать что именно она ощутила ... поэтому на выходе получается не дифференцированное речевое бормотание которое макака считает истинным в силу не дифференципованных и не понятных даже ей переживаний -- вот такой вот зверинец !))

  Мыследеятельность --- это переработка в мысли  с продуцированием результирующей МЫСЛИ, и это ну никак не есть нечто из движений тела, ибо если даж думать о ПЕРДЕНИИ -- то и это ни никак не есть пердеть в реале, а уж с движениями тела ну вообще связанным никак быть не может, ибо генерация потенциалов действия к движениям тела -- это совсем иной процесс, чем переработка мысли в Сфере Ментального...

   Просто нельзя так принципиально сильно ошибаться. если претендуешь хоть на атом того. что высказываться о реальном положении дел в Мире...

Вот такой вот зоопарк у нас чудненький...  ))
А мы с тобой что то вроде ветеринаров, рассматриваем и исследуем этих животных подопытных.

   Могу хуком справа вырубить любой Внутренний диалог минут на 30...

   Если чё..., то обращайтесь...

Это ты Асти цитируешь если что (или "Ин" -- второе его имя), с ним нету смысла на рациональном языке разговаривать поскольку он вообще шизоид, генерирует совершенно рандомное шизо бормотание по приколу.

После ухода корни клоуна и блокировки форума в россии, тут практически не с кем стало переписываться... Вот какой то самодеятельностью занимаюсь))

   Ну енто же Корнакожопая скатина таки своей сраной клеветой (со дна деревенского сортира) постаралася, чтоб по России наш родной ПеНёк заблокировали, падла гавнаедная...
   Вот хде же  и почему нема от Уважаемой Pipa(https://smaily.ucoz.com/_ph/50/2/377064334.gif) МСТЯ Ужасная, чтоб отомстить ублюдку Корнаку, чтоб МСТЯ страшна была и Корнаку УЖАСНА...

  Кстати. установленная мне разблокировочная программа мне и ЮТУБ позволяет смотреть свободно, а раньше ни атома с ЮТУБ не воспроизводилось.. Я балдю...

именно так. сон это не реальность. а мыследеятельность это движение тела.

в сансаре нет ментального ничего. в сансаре потолок астральное тело. а ментальное тело дадут только после того, как планета перестанет быть жизнеспособной. ну или не дадут. как Он решит.

Нупочемуже? По Моему совету постороннего, вы с Пелюлькиным довольно-таки быстро нашли общий философско-албанский язык с Асти. Если так дело дальше пойдёт, то Я уже подумываю записувать философские беседы вашей святой Триады "О" Медитации. (https://san2.ru/smiles/spam.gif) Это же так поэтично. (https://san2.ru/smiles/preved.gif) Эх., только чутка взгрустнулося чо-та, что у вас баяна нету. (https://san2.ru/smiles/sad.gif)

Нунадожа! Вы же с Пелюлькиным больше всех орали на него, какое Бетоноглазый ЦЬМО, а оказывается такого закадычного подпевалу потеряли, что пора обратно отзывать.. Как всегда, СВОЕГО во-время не разглядели. Какой конфуз, Маняш. (https://san2.ru/smiles/nea.gif)

   Это ты назвал Астральное тело ТЕЛОМ и приписал ему двигаться. когда как Астральное -- синонимично УНИВЕРСАЛЬНОМУ. которое совершенно неслитно с Экзистенциальным, как Трансцендентные (читай неслитные) Природы Универсального (духа) и Экзистенциального (Тела). И в телесном нет и не может быть ничего Универсального, как НЕ-ПРЕХОДЯЩЕГО, ибо всё телесное естество -- есть преходящее. А в Универсальном не может быть ничего ПРЕХОДЯЩЕГО. МЕНТАЛЬНОЕ (читай мыслимое) порождено Психическим содержанием, как Единство Универсального и моделирующего его Экзистенциального, понятые в Психическом как КЛАССЫ индивидов, один из которых представлен моделью в Телесном (вещественном). И Астральное тело -- это как раз то Психическое, которое и единяет Универсальное и Экзистенциальное в ЕДИНСТВО, и оное никогда не есть Тело в вещественном смысле, оное есть Природой Телесного. И как камень в наблюдаемой действительности никогда не есть Природой того камня, согласно которой тот камень содержит все свои свойства и падает согласно Природе Закона по которому он падает, -- то так и Природа того камня так же не есть тот преходящий камень, ибо Природа не есть Преходящей, Природа всегда нечто от Универсального.

   Я же тибе говорю, что ты забрехался в корень и заблуждаешься более чем называющий хуй головой с мозгами, ибо и то и другое вещественно, а ты НЕ-ВЕЩЕСТВЕННОЕ с Вещественным спутал, как совершеннейший абсурд... А логичес ки абсурд тока отвергается, обессмысливая всё, вне такого отвержения.

   Так что твою шнягу отвергаем, а мою Правду принимаем....

   Если ты считаешь по другому. то ты абсурдистский СОЛИПСИСТ, типа Ртутя или тупого Корнака...

да - пердеть в голове это не мышление.

.уй в голове в виде картинки. а так же .уй в виде буковок в ухе - это образы. концепция.

для того, чтобы концепции исчезли и не беспокоили )) - нужно осваивать дедукцию. мышление в общем.

напоминаю - у философа сгорает все - кроме головы. последняя горит - но не сгорает.

думать пёздами, хуями и жопами - это не философия. это проблема.

   А ПОНЯТИЕ - ХУЙ, -- ты чё не рассматриваешь такую метафору(?), га(?), ведь в Метафоры и Аллегории, типа ХУЙ (ПЕСДА, ЖОПА, как близкие нам и ежедневно и еще-часно нам жить помогающие) можно нечто вложить и в ходе мыследеятельной дешифрации извлечь образовавшийся Смысл и его использовать для дальнейших выводов в осмыслении рассматриваемого положения дел в Мире.

   И по ходу ты такой элементарщины ну ни как догнать не можешь, т.е. аборигены съевшие КУКА -- были более мастера мыслить. чем ты наш типа мудрец о Высоком...

   Ну бывает... метнёшь (в смысле бисеру)... и будит как в Притче о свинье и бисере...

Судный День.

Новый Завет часто упоминает финальный суд. В Откровении (20:12) описывается этот вселенский момент:

"И увидел я мёртвых, малых и великих, стоящих перед престолом; и раскрыты были книги... И судимы были мёртвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими".

Это просто лирика...
Мы уже и забыли, что процесс мышления сам по себе красив:
из размышлений можно делать выводы, приминительные к своей жизни и обстоятельствам.
Сижу, занимаюсь делом и слушаю "поткаст" и так слышу:
"вот знаете, мы сейчас в студии" оффлайн", бебебе, в здесь и сейчас, в реальности, а вот вы, которые слушаете... нет"...
И я делаю так(давно такого не случалось)  :D
-да, ну плин... в "вашей нет", "я не в вашем" здесь и сейчас",
у меня своё "здесь и сейчас", где я слушаю "вашу тему"....

в которых каждый что то лично пишет. воспринимая.

(Метафора — это троп, основанный на переносе значения с одного предмета или явления на другое по принципу сходства.)

Ню... а вывод то какой от совещания на 4х страницах...
Смысл хоть есть от выше сказанного у микрофона...
https://youtu.be/sv7t_BFc8ug?si=cQ90kXL0oWibbc8G

Итак...
Если бы сразу написала полнее, вряд ли что изменило и станицы после всё ровно появились..

Медитация (лат. meditatio — «размышление») это практика, которая позволяет сосредоточиться и успокоить ум. Это психическое упражнение, это важная часть культуры духовного развития. Кстати, материалисты, не пугайтесь слова "духовность", ведь под духовным развитием подразумевается попросту личностное развитие, способность мыслить и видеть далеко за пределы собственной "Я-концепции".

Медитация основана на внимательном наблюдении своих мыслей, эмоций и ощущений. Наблюдать - значит смотреть со стороны, в какой-то степени "отделяться от тела") Ты принимаешь свои мысли, а не отнекиваешься от них. Как психолог принимает клиента) Интересно ведь научиться, не так ли?

 Цель медитации - достичь состояния внутреннего спокойствия и гармонии. Привести мысли в порядок, лучше их осознавать. Многие люди используют медитацию для снижения стресса, улучшения концентрации, повышения самосознания и общего благополучия.

Статья не моя...
Шульга Марина Максимовна 2023 г.
К лирики ни какого отношения не имеет.. скорее к копеечной монетке, разыгранной выше... 🤭

Кстати, у православных тоже есть понятие медитация и они тоже называют её размышлением... когда они отвлекаются в мысли, то читают молитву...


https://youtu.be/vNU4yCs4QoY?si=ZU1eg9QHj_HzicXy