Постнагуализм

 ;D ;D ;D



  

Ты успокойся Ртуть, тебя никто не трогает, что ты все время обиженного из себя строишь?
Это уже на паталогию смахивает, думаешь Пипе делать нечего больше, чем твои бесконечные обиды и предъявы разбирать?

пс

Кроме того, ты хамишь как пьяное быдло, мне например, вот в цитате выше, причем регулярно. За такое тебя уже везде бы забанили полностью, а тут относятся как к нормальному человеку.

Ты изрядно утомляешь всех причем. Прими к сведению.

   Корнак тут ни при чем.
   OE - это видимый на форуме ник ("realName", под которым участник отображается в своих сообщениях), а Плюшкин - регистрационный ник ("memberName", под которым участник логинится). По умолчанию они всегда одинаковы, но по просьбе Плюшкина я несколько раз меняла ему видимый ник. Поэтому-то он успел побывать и ОЕ, и OUEUE, и т.д.
   Вчера OE/Плюшкин удалил свой аккаунт, а потому ник во всех его прошлых сообщениях превратился назад в Плюшкина. Здесь именно учетная запись хранит в себе указание на подмену одного ника на другой, а когда она удаляется, то подмена исчезает.
   Если вам надоест быть Ртутью, то я и вам могу устроить такую подмену. Только проку от нее немного, поскольку при такой подмене ник менятся и во всех предыдущих сообщениях участника. А логиниться все равно придется по регистрационному имени, что сопутствует ошибкам.

   Нет, не выполнила, т.к. не собираюсь ограждать одних участников форума от других. Тем более что по формальным признакам замечание Гетса к вам является вполне справедливым, поскольку именно вы первым напали на Dexter'а, без видимых причин обозвав его дуралеем, ограниченным и пизданутым, а его сообщения косоебыми:
   По крайней мере, именно такой ход событий приведен в вашем же посте №647.
   Мне кажется, что ваши частные претензии к другим участникам форума имеют ту причину, что оскорбительный смысл своих собственных постов вы обычно не замечаете, а на ответные резкости реагируете слишком бурно.

   Ничего не понимаю. Альцгеймер это вы? Но даже если бы и так, то и Альцгеймера Dexter не оскорбляет, а лишь пишет о том, что его (Альцгеймера) дубль придет К НЕМУ (к Декстеру) и 3.1415Zдюлей надоёт тоже ему (Декстеру), а не вам.

   Алоис Альцгеймер - знаменитый немецкий психиатр и невролог, прославивший свое имя в веках! Сравнение с ним почетно, а не унизительно :).

тоесть на этот рас весь сыр бор изатого что тебя назвали альцгеймером?
поднял вопрос в административной части, хочешь сатисфакции, пишешь о травле?

На форуме нет никакого единовластия. Это ТЫ стремишься его насадить. Здесь полная свобода слова, которую мы все поддерживаем.

Это наглая ложь. "Бесстыдно" ты пользовался доверием, которое тебе было оказано как Пипой, так и мной. Тебя постоянно защищали как перед форумчанами, так и перед глобальным модератором, который совершенно справедливо пытался заставить тебя общаться с остальными в рамках дозволенного

Собственно как ты разговариваешь с администрацией форума?
Что же тут удивительного в том, что тебя НА ВСЕХ форумах давно забанили?
А на фоне вот этого
я даже затрудняюсь с оценкой вашего высказывания о глобальном модераторе.

Это или лицемерие, или полная шизофрения. Вы уж выбирайте сами, что вам ближе. Но я вам советую выбрать второе. Это хоть как-то оправдывает ваше хамство

Будь проще и люди к тебе потянуться. ;) Если имеешь какой-то опыт, то, во-первых, не считай что его не имеют другие, а во-вторых, коль скоро имеешь какой-то опыт и имел наглость о нём сказать, то имей и смелость его доказать, обосновать, подтвердить, короче за базар ответить, ибо никто на слово верить никогда не будет и не обязан.  :P

В чате он типа рассказал что стену тумана проходил, хотя беглый анализ показал что чел явно заблуждается.  ;D

Я повторно поднимаю вопрос перед глобальным модератором о переводе Ртути в андеграунд.
Мы не хотим терпеть его постоянное хамство и мат в верхних разделах  форума.

Он видимо стены своей ближайшей псих. больницы принял за стену тумана. Или стену, которую штукатурил.

Для диагноза собираю.

Это типичный старческий альцегеморой моСка, скорее всего реакция организма на нереализованность прошлых усилий или даже точнее на поражение в битве "путь". Тут где-то кто-то описывал красивое словосочетание: то ли "подбитый пилот", то ещё какой-то там "... пилот", но не в смысле Релика. Дык вот почему-то многие думают что кто-то или что-то им обещало победу в "пути", забывая как много древних и новых видящих сгинули в горниле судьбы, ничего не достигнув. Однако мы помним их усилия, мы помним и "чувствуем" их Намерение борьбы. И это главное!  :)

Он тут уже четвертый год рассказывает о своих "успехах". А на поверку все оказывается наглой ложью.

Усилия тут не при чем. Ртуть наркоман с многолетним стажем.

Я не в курсе подобных тонкостей.  :-\

Ртуть, убери свою флуд , многократные повторения и перестань мозолить глаза своим шрифтом. Твое плохоне зрение тому не оправдание

Понять тебя могу только врачи
те люди которые не имеют опыта общения с параноиками оказываться в ситуации как описано ниже

Они неуживчивы и агрессивны. Обороняясь, они всегда переходят в нападение и, отражая воображаемые ими обиды, сами, в свою очередь, наносят окружающим гораздо более крупные. Таким образом, параноики всегда выходят обидчиками, выдавая себя за обиженных. Всякий, кто входит с параноиком в столкновение, кто позволит поступать себе не так, как тот хочет и требует, становится его врагом. Другой причиной враждебных отношений является факт непризнаний со стороны окружающих дарований и превосходства параноика. В каждой мелочи, в каждом поступке они видят оскорбление их личности, нарушение их прав. Таким образом, очень скоро у них оказывается большое количество "врагов", иногда действительных, а большей частью только воображаемых

Тоисть нада в себе искать причины же, не только в других
Скажи ты считаешь себя правым на 100% или же есть некоторый процент сомнений, что может быть ты и неправ в чем-то? если так поделись что это за процент и в чем именно ты считаешь что не прав?

Идн, тебе это надо? Ему помогать?

Больные паранойей требуют особого терпения, ведь часто это очень агрессивные и подозрительные люди, видящие во всем заговор, в том числе и в лице тех, кто хочет им помочь.

В душе Ртуть нормальный пацан, тока вот такой недуг....

Я три года думал также. И много раз ему все прощал. Но допустить развала форума я не могу.
Форум будет существовать пока тут управляет Пипа. Если что-то изменится, то форум закроется. А Ртуть делает все, чтобы ее сместить. Тут не должно быть никаких недопониманий

наверное ты где то перепутал сущность ртути и его болезнь приняв одно за другое?


у Ртути нету даже подобия механизма что бы это реализовать на сегодняшний день.

Ложь. Там создана спокойная обстановка, которой мы здесь лишены для обсуждения книг Ксендзюка. Все люди, которые там принимают в этом участие, никуда с ПН не уходили. Они по прежнему здесь.
Я тоже там пишу и пишу много. А тебя там не стали терпеть и несколько постов. И правильно сделали. Таких надо гнать отовсюду.

Корнак7, тебе опять геройская вожжа под хвост попала, вечно ты воюешь с кем-то. Форум - это подобие мира неорганических существ, тут никто никому ничего сделать не сможет, если только кто-то сам не выразит намерение быть наё банным. По моему, Пипа и Гетц легко справляются с припадками поциента, чего ты тогда раскудахтался?

Ты находишь, что ПН место для припадочных?
Хотя не. Я понял. Ты считаешь, что Ртутасту устраивать припадки тут можно, а мне комментировать их нельзя. Так?

У тебя есть основания так думать? Ты владеешь ВСЕЙ информацией? Ты уверен, что знаешь как может повести себя бывший уголовник с развитой психопатией?

Ну да. Тут все практически больные на голову. Психически здоровый человек - это всем довольный обыватель, который ни за какие коврижки не будет сдвигать свою точку сборки.

я говорю про то что есть сейчас, а не про то что будет когда-то))

Буду только раз встрече

Понятно.  А дальше хоть трава не расти.
Я же стараюсь выстраивать свою судьбу

Уважаемая Администрация.
Обратите внимание на непрекращающийся развод народа на форуме со стороны пользователя Ртуть на раскрытие личной информации о себе, несмотря на тот факт, что это нарушает принцип стирания личной истории по КК. Я понимаю что у каждого своя интерпретация уровня и степени такого рода стирания и собственно что считать личной инфой, однако многие могут сделать, по незнанию, сей необратимый шаг и позже пожалеть о содеянном. Я не знаю какие корыстные или государственные цели преследует пользователь Ртуть, но всё это пахнет нехорошими следствиями, если правильно воспользоваться. История движения кастанедовцев знает такие примеры. Понимаю что за такое вроде и наказывать по правилам нельзя, но можно хотя-бы сделать какое-то объявление о факте возможного использования подобной информации третьими лицами в плохих целях и чтобы народ не велся на развод. Спасибо.  :)

Гетс, когда ты выполнишь свои прямые обязанности и отправишь Ртутя в андеграунд?


Сколько ты будешь терпеть плевки в сторону администрации и тебя как ее представителя и лицо при исполнении?

У нас тут что? Дом для умалишенных? Почему мы, форумчане, почему администрация должна все это терпеть? Пусть сидит в андеграунде, а не занимается тут переворотами.
Гитлер у нас есть. Человек, разговаривающий с ДХ недавно выписался. Кого еще нам ждать?

К власти придешь, гитлерёныш, тогда и будешь свои "порядки" наводить

   Гетс и так уже давно этого добивается :), но я ему в этом постоянно мешаю. Не хотелось бы прибегать к жестким мерам, тем более тогда, когда сам человек не понимает, что ведет себя неадекватно и агрессивно. Думаю, что стоит подождать - есть надежда на ремиссию.


    Полагаю, что эта тема меньше всех нуждается в упорядочивании, поскольку представляет собой свободное волеизъявление участников форума. В такой ситуации критерий лишнего достаточно размыт, а спешка по удалению сообщений вряд ли принесла бы пользу.

    Напоминаю, что Административный раздел несет в основном организационные функции. По этой причине он скрыт от глаз посторонних (гости его не видят) и поисковых машин (раздел не индексируется).

А какие у тебя вопросы, гитлерёныш? Про "порядок"?

   Я выполняю здесь чисто технические функции, прямого отношения к нагуализму не имеющие. Т.е. эти функции таковы, что их исполнение фактически не зависит от моего мировоззрения, но требует как специальных технических знаний, так и большого количества ежедневного рутинного труда (хотя кое-что я пытаюсь автоматизировать).
   Спонтанно появляющиеся на форуме дрязги и взаимные разборки приносят дополнительные осложения, которые приходится как-то решать. Однако при ближайшем рассмотрении они не имеют идеологической подоплеки, как-либо связанной с нагуализмом, а носят откровенно междуусобный характер. И это, как раз та сторона медали, которая доставляет мне больше всего неприятностей. Причем, ответственность за принимаемые решения не удается полностью на кого-то спихнуть. Ибо сколько ни будь модераторов, и какими бы они ни были, недовольные все равно останутся с обеих сторон: одним действия модераторов будут казаться недостаточными, а другим слишком жесткими и несправедливыми. При этом я все равно останусь виноватой :), как в том случае, если назначу таких модераторов ("почему назначила таких, а не эдаких?"), так и в том случае, если проведу выборы модераторов всеобщим голосованием ("как могла допустить, чтобы в модераторы пролезли эти люди?"). Причем, на демократию надежда и подавно не велика, т.к. согласно прошлому опыту, больше всего голосов на место глобального модератора набрал ... Бармалей. Т.е. народ у нас голосует в основном ради прикола, а не с мыслью о том, к каким последствиям приведет их выбор.

Твой лимит на вопросы исчерпан

патаму что никто не устраивает диктатуру и культ одной личности видимо :o

Обратись в гугл или к форумчанам. Если успеешь, пока тебя не вывели в подземку за ухо

    Это обусловлено, в первую очередь, тем, что участники/пользователи форума преследуют свои ЛИЧНЫЕ интересы, а отнюдь не коллективные. Причем, принадлежность к нагуализму эту сторону дополнительно усиливает, т.к. в его традициях пренебрегать "социалкой", а путь рассматривать исключительно, как личный.
   По этим причинам ситуация становится похожей на автобус, переднюю дверь которого штурмует толпа, внутри которой каждый норовит побольнее заехать локтем в бок соседу, чтобы тот "отвалил" с дороги. А виноватым всем кажется водитель, прямая функция которого управлять автобусом, а не обеспечивать порядок в салоне. Тем более, когда пассажиры не прочь подраться и ищут для этого мельчайшие поводы.

Так и будем ждать то ремиссии, то обострения? А не слишком ли много внимания для гитлерёныша?

   Ожидание дополнительного внимания не требует. Наоборот, чтобы человек успокоился, его надо оставить в покое.

Я всего лишь предлагал и предлагаю не делать очень больших поблажек отдельным пользователям. Отсутсвие адекватной реакции со стороны администрации приводит у них к ощущению безнаказанности и бОльшей неадекватности.

Я предлагал и предлагаю временное ограничение доступа для Ртути  в основные разделы форума за конкретные повторяющиеся выпады , как в сторону администрации форума в целом, так и в сторону отдельны пользователей.

Эта практика позволила в прошлом успешно *скорректировать* поведение отдельных пользователей на форуме, например Бармалея.

Приводи факты или иди гуляй.
Есть много цитат твоего хамства, это могу привести.

Ты опять лжешь. Гетса тогда еще и не было на форуме.
Мановара выжил я Точнее вы втроем с Тонакой наехали на меня. Из вас троих в живых остались только двое
А Мановар здесь торчит где-то. Он сразу же зарегился под другим ником. Только писать ему страшновато.
Агатка вспомнила ту историю, которую он отрицал. В личке это быдло самое хамовитое из всех, что мне попадалось. Это я и по своей личке видел и наверняка он такие же гадости Агатке писал

Брехло, вот эта тема
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=12720.0
Там ни одного поста Гетса нет.

Подельников своих пригласи, урка

Этой теме уже три года почти. А Гетс модером год наверное.
Так что ты опять обосрался

Предложение привести факты, а не твои фантазии это провокация? Да ты действительно слаб умом.

Пидар, у нас за все существование форума никогда не было такого нормального модератора, к которому ни у кого, кроме ослов таких как ты и Бармалейкин не было никаких претензий.
Пипа, давай мы его навечно успокоим. А то мне уже надоело ждать пока он сам успокоится

Не пойман не вор?

Гнида, ты меня будешь учить вежливо разговаривать? А не зарвался ли ты вконец?

Конечно , все отморозки так и оправдывают свою отмороженность, типа их первыми задели когда-то. :)

У Ртути нет ни одного факта необоснованного ограничения его  прав пользователя на форуме, а что отношение к нему у многих как к мудаку, так это следствие его поведения.
Кушай на здоровье, что приготовил сам.

Есть факты грубости , хамства Ртути и его практики стирания всех постов показывающих это.
Вот за это он и ответит  здесь рано или поздно, как и все другие пользователи.
Ничего личного.

Нина, Нина, остановите их. Мы с вами современные люди. Это же средневековая дикость. Ну, я нарушил этот кодекс, но я готов признать свои ошибки.
- Ошибки надо не признавать, их надо смывать кровью.
- Вы не имеет права! Вы не имеет права! Это - самосуд! Я требую, чтобы меня судили по нашим советским законам.
- А покупал ты ее по советским законам? Или, может, по советским законам ты ее воровал? Прекратим эту бесполезную дискуссию. Сестра, включи телевизор погромче. Начнем.

это помоему уже вобще нечто такое, что не к форуму имеет отношение явно

Пипа, какой у тебя пароль?
Если не можешь - я ему сам все скажу

Это в самом деле имеет отношение только к болезни. У него богатая фантазия уголовника. Он будет давить на жалость крайне изобретательно

да да
я не знаю насколько это может сработать в данном случае, но тут похоже на попытку играть на сугубо женских качествах. образ этакого обиженного никому ненужного маленького ребенка.

Любопытно стало какую он зону топтал и по каким статьям!  8)

   Мои "жертвы" того же типа, как походы в тренажерный зал :). Т.е. приходится идти на такие меры, чтобы не "потерять форму". Иными словами, для поддержания необходимого мне равновесия приходится ходить на тусовки с "правополушарными" :), вникать в их образ мышления и специфику поведения. И это для меня своеобразный вызов, которому я должна соответствовать.
   Но есть еще и другой аспект - неличный. Существует нечто вроде правила, декларирующего достижимость всего, что тебе ... не нужно. Скажем, великие волшебники и маги (пусть даже их литературные персонажи) достигали вершин могущества лишь тогда, когда сами охладевали к его плодам. Вот и про меня сейчас можно сказать, что я достаточно охладела к тем завлекухам, которые манят людей в магию, чтобы созреть для великих магических дел :).
   Но как бы то ни было, я - на редкость хороший администратор для этого форума :). Вот для старого форума "Нагуализм нового цикла" я бы не годилась не только в администраторы, но и в модераторы. Не годилась потому, что тогда еще было сильно влияние "оглядки", когда я переживала по поводу того, что как меня (мои посты) оценят другие. Т.е. в то время было еще ощущение внешнего давления, заставляющего меня реагировать на ситуации чувственно, испытывая, в зависимости от подстрочного контекста реплики в мой адрес, эмоции той или иной полярности. Сейчас же я себе цену знаю, и эту мою оценку ничуть не изменит ни похвала Корнака, ни хула Ртути. Т.е. как бы вы не отозвались обо мне, а не стану по этому поводу сильно радоваться или переживать. И, соответственно этому, и функции администратора видятся мне как работа, которую необходимо делать, а не как власть, которой можно упиваться. И если бы существовала возможность полностью перейти от властных функций к чисто техническим, то я бы с радостью на это пошла. Тем более что "работу с людьми" не переношу с детства.
   Пока же я не вижу себе замены на этом форуме, поскольку большинство видят не дело в целом, а себя в этом деле. При этом, руководствуясь исключительно собственными оценками - нравится или не нравится. И, тем самым, в своей деятельности подминая окружающую среду под себя с той силой, какую дает им положение или власть. Тогда как я спокойно иду на реализацию вариантов, которые лично мне не нравятся, но полезны для дела. И здесь необходимо было созреть до способности принимать решение в зависимости от ситуации, а не из личных предпочтений к тому или другому исходу. Притом, что такое созревание не достигается само собой с возрастом, а требует ежедневного труда в практическом решении задач, требующих мобилизации таких способностей. Вот потому-то я еще здесь.

P.S. Не думаю, что вам, Ртуть, станет лучше, если я отсюда уйду. Поэтому, прежде чем и далее продолжать меня травить, прикиньте, насколько реальна ожидаемая от этого польза.

Нуачо стесняца... Кровь сосать ты сюда идешь

Я щас все равно лучше напишу Гыы



Пипа, я растерян. Мягко говоря. А говоря объективно – я возмущен! Назвать мой критический анализ твоей деятельности похвалой? Да это просто оскорбление!
Остается только утешать себя, приписывая данное высказывание твоей скромности и желанием не привлекать к себе особого внимания.
Где?! В каком месте я тебя хвалил?! Моему возмущению нет предела!
ХВАЛИТЬ можно человека, который пытается поступать «хорошо», пытается расти, пытается стать похожим на того, кто хвалит, или на третье лицо, заведомо лучше объекта похвалы. Где все это? Этого нет и в помине.
Восхищение – максимум, что можно мне инкриминировать.
Ну, ладно. Виноват. Но разве я где-то допускал ГОЛОСЛОВНОЕ восхищение?

АВГ, Ксендзюк, Шелт, Реликтум. Десяток других, кого коснулись мои высказывания в положительном ключе.
Мои суждения о твоих высказываниях далеко не всегда носили «соглашательный» характер. Странно, что этого не замечаешь не только ты, но, по-видимому, и другие.
Еще раз
1.   Если я и оценивал твою деятельность чуть больше, чем деятельность других, то это не моя вина, а твоя. Потому как значение ТВОЕЙ деятельности оказалось выше.
2.   Далеко не все твои суждения мною принимаются. Я не раз высказывал другие точки зрения, которые находил более верными.

Не стоит стараться или казаться администратору быть на одном уровне со всякими отморозками типа некоторых, проблема с такими решается в один клик мышкой.

Единственное подлинное уважение администратора по отношению к пользователям по моему скромному мнению состоит в том, что он ставит их в известность о планах или причинах тех или иных изменений форума, которые ему  нужны. И придерживается добровольно, тех или иных принятых для себя правил при взаимодействии с пользователями, модерации.

Форум по определению его и ниаких прямых или косвенных оправданий или стеснений или иных движений перед теми или иными изменениями форума по своему  замыслу, делать нет никакой  необходимости.

Каждый пользователь имеет такую же воможность при полном несовпадении его взглядов и порядков на том или ином форуме. Возможность сделать свой форум и это единственный нормальный вариант по моему.

Все эти мысли можно было высказать и в мягкой форме, но суть от этого не изменится.

пс

Прошу принять во внимание всем вечно недовольльным порядками :)

пожалей интернет, ему итак невалом :)

Ртуть снова раскомандовался ;D ;D ;D

Чтож если это был твой вопрос ко мне, как человеку имеющему отношение к администрации форума, я отвечу :)

Подобным хамским постом, ты сделал еще несколько шагов, к тому, чтобы тебя отправили отдыхать в Свободную Территорию, Корзину, и Андерграунд.

Мне на твое хамство наплевать, но со временем, ты получишь к чему так упорно стремишься. Будешь ограничен в доступе на форум, поскольку достал ты уже здесь очень многих. Удачи :P

пс

Кстати я тебе этого не желаю, просто разъясняю к чему ты идешь. Не плачься потом, что тебя не предупреждали и не рассказывали к чему ведет твое поведение.

Ртуть оценивает :D

А нельзя ли прикрутить голоовалку?

Можно открутить. Тебе
Надо вообще отключить все голоовалки
От них одни скандалы. Странно, что это до сих пор еще не сделано. Это же хуже омовских спасибок. Власть большинства - только для любителей кошмаров во сне. Что может быть тупее толпы?

Ртуть?

ее блять обидешь... :-\

А нельзя ли выгнать в отдельную категорию некоторых отдельных пользователей по результатам голосования?

Осторожно оппозиционер?

Корнак, если у нас будет Рим, у нас будет армия!

2Идн: демократ

   Мириться лучше со знакомым злом (Ртутью :)), чем бегством к незнакомому стремиться. (С) Шекспир

Да, да! Мы все помним! Ты у нас пророк, шаман, совесть и честь, единственный, кто защищает Ксендзюка, Великий Штукатур. Правда радикулит мал-мал разбил. В связи с тупой головой. Но пару окунаний в ванну с дерьмом скипидаром тебя опять введут в строй пророков

И вечно получающее
За ето по мордам

цикличное обострение паранои жалобщика походу

Если ты про Рычага, то он и мой неплохой пост удалил. Но я нашел выход. Пишу в комментаторской. И рычаг бегает туда, отвечает

правду говорить легко и приятно где бы это нибыло :)

Вполне допускаю, что человек мог ошибиться. Но в целом его работа меня вполне устраивает. Напиши Пипе. Только она может восстановить. И наверняка не откажет

Ты читать умеешь? Попроси Пипу. Она восстановит. Никому еще не отказывала

У него нет возможности видеть то, что стерто

не ну ты сравнил
то что я пишу это вполне полезная инфа
одно дело считать что чел качает права потому что он просто истеричен, и другое потому что болен
я вот хз, но мне кажетца что тот факт, что ты болен для меня поменяло бы кардинально, что я тибе отвечу

   Эта тема "Вопросы к администрации" находится в Административном разделе и потому обзывания здесь недопустимы.
   Напоминаю, что для тех, кто не может побороть свой бранный стиль общения, специально созданы разделы "Андерграунд" и "Свободная территория" с менее регламентируемым стилем общения. Тем не менее, некоторые понимают это так, что теперь оскорбительный для собеседника стиль общения допустим везде. Это не так.

   Не могу однако. Скрипт форума способен некоторое время хранить удаленные посты, но не сохраняет первоначальный вид отредактированных, кем бы ни было произведено редактирование - самим автором или модератором. А предыдущий дамп базы у меня лишь от 18 числа и там этого сообщения еще нет (дамп делается примерно раз в неделю, с целью возможности восстановить форум, если на сервере произойдет непоправимая авария, как в прошлый раз при пожаре).

   Это не так. Посты Идена тоже часто подпадают под модерацию, только он не жалуется так громко, поскольку понимает, что сам виноват. И это очень хорошая черта его характера :). А вот вы, кажется, не отдаете себе отчет, когда ведёте себя с собеседниками грубо, чем провоцируете их тот же стиль в ответе.

у него другая хорошая черта характера ::), он просто маниакально не сосредоточен на судьбе своих постов. удалили - хорошо, нет - тоже замечательно. мне непонятно как и почему можно иза таких мелочей морочить кому-то голову.
ну и еще просто взгляд. мне кажетца не прагматично наделять каждый пост важностью(читай энергией), что бы потом всю эту груду таскать за собой. этож можно мозгами поехать если, учесть что само намерение наделять важностью, у таких людей, распространяется не только на посты.на еще на другие вещи. тысячи их...

спасибо Ртуть за инсайт :), я только что понял чего тебя так клинит на этом сутяжничестве

если чесно, то в том что я тут написал если и есть тролинг то дето на 10%, для вкуса сугубо. а так я чесно пишу что думаю. можешь не верить, панятно, параноя, но я не вру

оффтопа нету, я высказал свое мнение о твоем состоянии, что вполне может быть полезным для администрации при формировании ответа на твой пост, при этом я учитываю, что мои комментарии могут оказатца неполезными, и будут удалены, и против этого ничего не имею. как вобщем и в любом другом разделе, относительно любого моего поста.

некрасиво с какой точки зрения не посмотри, делать это им в личку, тайком от тебя. это будет называтся "обсуждать за спиной". так же апсурдно при написании каждого поста спрашивать разрешения, мол можно ли его опубликовать.
так что твои претензии не имеют под собой оснований

   Я приношу вам извинения от имени администрации сайта.

   Однако невозможность восстановления вашего сообщения не является свидетельством ошибки Глобального модератора, а лишь не дает мне возможности судить о правомерности его действий.

   В настоящее время работаю над тем, чтобы дамп базы форума снимался автоматически ежесуточно, чтобы была техническая возможность поднимать историю форума за прошедшие дни. Существующий ныне механизм "дампирования" для этой цели не подходит, т.к. новый дамп затирает предыдущий. И потому, если я старый во время не скопирую к себе на компьютер, то он пропадает, заменяясь на самую свежую версию..

   Логика работы форума не предусматривает возможности такого иммунитета. Тем паче, что даже рядовой модератор темы вполне может удалить из нее и отредактировать (!) пост, даже принадлежащий администратору.
   В принципе так покорёжить скрип форума, чтобы такое сделать, видимо, возможно, но очень уж не хочется этим заниматься. И опять-таки, ради чего? 

Вопрос к администрации :)
Как тебе удается разруливать ситуации с такой неподражаемой легкостью?

Я несколько раз видел, как ты сдавая фигуры, наступая на свое чсв выигрывала такие партии ситуации, в которых любой другой или бы уперся рогами как баран, или просто сбежал.

Вот текст отредактированного, удаленного мной поста. Пользователь может его себе скопировать отсюда. Пост содержит грубые выпады в адрес собеседника по теме, тема в *верхнем* раделе, поэтому пост был удален.

===============================

однако и стихи и высеры твои на деле, лишь унылое говно. Прости меня брат массажер за столь неутешительные отзывы и эпитеты, но твое бульканье соплями про миры второго внимания, на фоне того ,что тебе не остановить ВД и никак не догнать главного из объяснений магов, как бы намекает, на твоё индульгирование в плане ментальных конструктов и прочих бредовых фантазий. Из твоих опусов виден весь идиотизм твоего положения здесь, потому что, ты в разы превзошел по объяснению абстрактного и ДХ и КК, не поняв по существу ничего.


=================================

В дальнейшем думаю никакие подобные услуги по возвращению подвергшихся обоснованной модерации постов я предоставлять не буду, делайте копии своих постов сами, если они вам дороги.

Ваши посты будут и впредь подвергаться модерации, как и посты всех остальных пользователей форума. Никаких иммунитетов от этого нет и не будет.

Никаких извинений разумеется за свою работу я приносить не намерен. Поскольку никаких ошибок в данном случае допущено не было.

Считаю что пользователю стоит умерить пыл в своих необоснованных требованиях.
При повторных многочисленных необоснованных попытках *наездов* на административно-модераторский состав предлагаю применить к пользователю те же меры воздействия, что и к любому другому в похожей ситуации.

Приятного общения. :)

Согласен. Подобное нужно удалять. Это оскорбительно.
Меня всегда коробило, если кто-то ругает человека, Старавшегося выполнить Любую работу.
Одно дело - халтура, а другое - получился не шедевр

Ртуть, есть разница между плохим вкусом, над которым порой смеются и насмешками над чужой работой.
Шелт и многие другие не зря отдают предпочтение выкладыванию Своих фотографий, хотя они часто намного слабее, чем фотки профессионалов

Нет, мне и в голову не пришло бы смеяться над чужой работой. Я всегда и по жизни был против этого.

Склоняй как потенциальный покупатель, если тебе его предлагают купить

В общем меня не напрягает, как глобального модератора грубость, хамство пользователей по отношению друг к другу. Это все часть общения, если им так  хочется. Форум предоставляет места для подобного вида общения, они давно обозначены. Это Корзина, СТ, Андерграунд.

По отношению к пользователям, которые будут систематически игнорировать это и подобным образом общаться в других разделах форума будет проведена соответсвующая работа. Кроме этого никто не вправе оправдывать свои нарушения, приводя в пример нарушения других и требовать себе прав исключительного положения на форуме  на этом основании.

Полезного общения :)

это уязвляет твое самолюбие? почему ты беспокоишься?

К северным типам нельзя лесть в душу, это обычно плохо кончается : )

Извини, но меня склоняют на порядок больше.
Знай, кто ты есть на самом деле. Не завышай свою самооценку, но и не обижайся на наветы

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40049.msg153835#msg153835

Обосравшись как абычно с аргументацией, Корнак закрывает тему бодрым замечанием о том, что иму все итак ясно.  ::)

Это вапще нормально на свободной какбэ территорие? ::)

Кроме того добавлю, что сей деятель вопреки обещаниям, нарушвает сваи модерские полномочия в СТ - удаляет неудобные письма даже не содержащие мат (в то время как матерные остаются висеть).

Прошу Пипа отвесить звездюлей охреневшему хорьку. :-X

Я согласен передать полномочия модератора Барабану.
Он судя по всему сумеет их выполнить лучше

1. Не полномочия, а ОБЯЗАННОСТИ! (работай, ниггер, ты же Пипе служишь типо))))

2. Йа низнаю никакого "модератора Барабана", это наверное твай воображаемый друх?

3. Вопросы к администрации - это не к тебе вопросы. А к Пипе, ну или к Гетцу на крайняк.
Такчто засунь хобот в свай жопа и практикуй клизма МОЛЧА :-X

Будем считать, что ты принес извинения и претензий к моим действиям больше не имеешь. Тем более, что тема по твоей просьбе была сразу же открыта

Зеленых дятлов :)

Выступаешь в защиту свободы слова для Релкитума?
Барабан, тебе вообще зачем СТ? Мало места?

Менять стиль модерации в сторону ее ослабления, или выборности тематики удаления постов я не собираюсь.
Ужесточить могу. Если попросит Пипа, или Гетс. Но таких просьб я не слышал

 корнух, прочитай название темы. К тебе вапросов нету, досвидос.

Прочитал. "Вопросы к администрации".
Какие у тебя вопросы к ней? Я вижу только требования. Унылые как всегда.

violet drum, ты не устал обламываться?

   В принципе нормально, т.к. "Свободная территория" ныне тоже модерируется, хотя и в гораздо более слабой мере, чем основные разделы форума. Т.е. СП это скорее площадка со свободным доступом, нежели со свободным поведением. Глобальный модератор уже не раз эту разницу объяснял.
   Я понимаю, что проблема скорее всего возникла из-за самого названия "Свободная территория", которая, по-видимому, не в полной мере этому названию соответствует. В этом есть и моя вина, т.к. именно я выбрала для раздела свободного посещения это название из предложенных мне Гетсом вариантов.
   Что теперь делать, ума не приложу. С одной стороны всем нам очевидно, что там позволено много больше того, чем допустимо в основных разделах, тем не менее, оказалось (задним числом), что на полный самотек этот раздел отпускать нельзя. В частности, многие пользователи форума уже недовольны тем, что в разделе СП их поносят. Видимо придется и дальше ужесточать модерацию, хотя этого и не хочется делать, ибо противоречит идее.


   Я в курсе того, что удаляется с форума, и в том числе с территории СП. Удаленные Корнаком7 посты касаются в основном картинок дятлов, с некоторых пор регулярно выкладываемых Реликтумом. Но и те удаляются, в основном, как множественные дубли.
   Что касается временного закрытия темы, то такая склонность у Корнака7 действительно имеется. Однако закрывает он темы лишь временно, чтобы остудить черезмерную активность флеймеров. К тому же при "инструктаже" Корнаку7 ничего не было сказано про блокировку тем, а поскольку формально это действие не подпадает под удаление, то оно не нарушает и моих обещаний, ибо про блокировку тем я ничего не говорила.
   Тем не менее, блокировать темы на "Свободной территории" мы широко практиковать не будем. А Корнак7 свою ошибку уже исправил сам.  

Пипа, у меня такое впечатление, что Барабан как и я тащится от твоего умения решать головоломки, и потому постоянно их тебе подбрасывает

А вот тебе и ответ

вот это ты как раз оставил (и теперь цетируешь))). а удаляешь посты без мата.

ЗЫ: ТВОЙ ответ тут не нужн, отдохни уже?  :P

Я легко могу удалить все сообщения с матом. Только что там останется?

Pipa, не будем полагаться на девичью паметь, вот ваши слова:



http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=69.msg132360#msg132360

ЗЫ: есле вы теперь решили изменить условия, - так и скажите, йа пойму 8)

   Ну, так вот я и разбираюсь. Тем не менее, временная блокировка темы не тождественна удалению сообщений. Причем только сейчас мы обратили внимание на этот вопрос, тогда как раньше об этом просто не думали.
   Будем считать, что вопрос о допустимости блокировки тем в связи с "ясностью вопроса" уже решен в пользу недопустимости таких действий в будущем. Однако давать зарок никогда этого впредь не делать, мы не станем. Дело в том, что существуют прилады к браузерам, позволяющие не только периодически обновлять страницу, но и повторять посылку одного и того же сообщения с малым интервалом времени. И такого рода атаки уже не раз случались, из-за чего мне приходилось временно блокировать работу всего формума (!), а затем, после бана по IP, вычищать из базы накопившееся дерьмо. В случае СП возможности бана гостя крайне ограничены, а потому сама СП представляет собой довольно опасную дыру в безопасности форума. И вот тут-то модератор СП может оказать неоценимую услугу, заблокировав тему, в которую потоком сыплется мусор. Поэтому возможности блокировать темы модератора СП лишать не следует, а что касается менее существенных поводов, то на это ему уже указано.  

Барабан, ну давай загни еще про мат

   Отвечу и на этот вопрос. Скажем так: мат в разделе СП "условно допустим". Понимать эту фразу надо так, что наличие мата или иного оскорбления в адрес участника темы может рассматривать, как ДОСТАТОЧНОЕ условие для удаления данного сообщения, но модератор НЕ ОБЯЗАН этого делать во всех случаях. Т.е. этот вопрос остается на усмотрение модератора - посчитает ли он нужным удалить такой пост или нет.
   Такое решение продиктовано тем, что слишком рьяная борьба за чистоту языка сильно повредила бы СП в плане общей атмосферы.  

Пипа, благодарю за ответ, добавлю, что йа не против модерации СТ "ваапще",
 но в этом разделе на май всгляд, не должно быть капризного царька, каким себя иногда показывает Корнак7.
Поэтому все случаи такого поведения впредь буду выносить на рассмотрение. 8)

Присоединяюсь к аплодисментам.

да, побей себя ушаме по щекам :-X

   Капризный царек не годится в модераторы ни в каком разделе, однако, полагаю, что Корнак7 ничуть не похож на капризного царька. Ему, как и многим из нас, мешает личный взгляд на проблемы, часто забывающий, что на ту же проблему могут быть и другие взгляды, и в том числе, диаметрально противоположные.
   Пока человек решает свои личные вопросы/проблемы, то личный взгляд этому обычно не мешает, а даже помогает. Но как только человеку приходится разрешать коллизии, в которых задействованы интересы многих, то тут же доминирование личного взгляда превращается в обузу. А умение смотреть на вещи "безлично", когда наряду со своим интересом видишь в том же масштабе (!) интересы и других заинтересованных лиц, приходит далеко не сразу. А то и не приходит никогда...

Спс. за информацию по форуму, принял к сведению. :)

Pipa, предлогаю снести флуд в теме "Растения Силы" в отдельную ветку (можно в андеграунд) начиная с письма
 http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg144695#msg144695

Хобот не протев)))

 Имеется ввиду ВСЕ последующие сообщения без сортировки.

  Но тогда пропадут ценные посты Корнака! :) Кстати, и мои тоже.

P.S. Почистила, но не огульным сносом от сих до сих, а много мягче - удалила лишь муждуусобицу, прямого отношения к теме не имеющую. Стало легче на 87 постов.

Интересно, каким боком к теме "Растения силы" относятся вот эти посты?

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154463#msg154463

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154423#msg154423

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154379#msg154379

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154369#msg154369

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154365#msg154365

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154339#msg154339

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154279#msg154279

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154276#msg154276

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154273#msg154273

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154272#msg154272

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154268#msg154268

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154261#msg154261

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154242#msg154242

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=428.msg154241#msg154241

И это тока с двух последних страниц. Если вам так дороги нравятся они, почему бы не снести их в отдельную тему, как предлагает violet drum?

Кому что, а голый о бане

   Я же предупредила, что чистка была мягкой. Позитивные посты я не трогала, даже, если они имели лишь косвенное отношение к теме.
   К сожалению, следование рамкам темы страдает у большинства тем форума, где ... более одного докладчика :). Поэтому чистка подразумевает лишь подравнивание под средний (или чуть выше среднего) уровень по форуму. Т.е. представляет некий компромисс между живостью обсуждения и строгостью следования тематике.
   Совсем оскоплять темы, начисто удаляя из них эмоцональную реакцию, мне бы не хотелось, а поборники строгости и сами без труда выделят из ленты сообщений те посты, которые их могут заинтересовать, ориентируясь на их авторов и размер.  

С чего это они "пропадут"?
Речь ведь не о удалении, а о переносе, - тем более что позиция корнака и ваша кстати тоже уже описана в этой теме ранее.

Мои вот вы поудаляли своей мягкой чисткой, хотя тему троллит хобот, а йа троллю хобота в этой связи.

   Вы же сами указали диапазон и назвали его содержание флеймом. Я поняла ваши слова так, что вы не возражаете против удаления и своих сообщений, которые в этот диапазон попадают.

спасибо чо))))

По той простой причине, что вся тема является твоими личными оценками даваемым отдельным пользователям форума, а находилась в верхнем разделе. Я не приветсвую провокации пользователей форума в основных разделах. Поэтому она перенесена в более подходящее место. Полезного общения.

по какому принципу копии сообщений оказываютца в этой теме? кто-то пишет под твоим ником тайком от тебя? ;D

Ртуть,
Обоснование своих действий я озвучил по вашей просьбе. Если ситуация не устраивает, порядок обжалования моих действий вы знаете. Пишите администратору.

Только учтите на будущее, что постами и темами распоряжается на форуме не только их автор.
Т.е действует принцип, что автор делает с ними то, что может, а администрация форума делает с форумным контентом то, что посчитает нужным. Т.е удаляет, сортирует и перемещает так, как нужно.

Поэтому писать админу в духе школоты, что плохой модер вас обидел не надо, стыдно как-то , взрослый человек уже. ;)

на основании цитат которые выбирает кто? и по какому принципу?

тоесть сами участники выбирают какие цитаты выложить и просят опубликовать их из под твоей учетки?

Ну да, а Ртуть дает оценку форумчанину, как вруну и на этом основании заносил пост в свою тему.
Меня моральная оценка этих действий не касается.
Я переместил, тему в раздел, где подобные действия разрешены.
Полезного общения.

а кто определяет что вранье а что нет, перед тем, как выложить цитату в данной теме из под твоей учетки?

Я тебя никогда админу не предлагал удалять с форума и предлагать не с обираюсь.

А за беспредельное регулярное хамство, наезды, провоцирование других участников форума предлагаю ограничить временно тебе доступ (  на 2-5 дней) в основные разделы форума, чтобы твой очередной припадок прошел. Т.е с аккаунтом и правом писать на Свободной Территории, в Корзине и Андерграунде. У нас демократия и у нас не банят пользователей. :)

Можно сказать это моя официальная позиция, Пипа, если прочитаешь ,прими к сведению. :)
Мне надоело, что на любое действие с любым постом Ртуть, я вынужден писать портянки обьяснений, как будто он тут прима-балерина ;D. Многовато чести :)

а на чем основывается твое мнение?

А я за собой удаляю. А ты несмотря на то, что я тебя четыре раза тыкал носом удалить не пожелал. Ну не баран ли?

Очень даже хорошо. Автор, обвиняющий других во вранье - сам первый врун. Ничего из того, что он писал про Идена по поводу его профессии не является истиной. Все вранье

Вот эта твоя фраза - и есть вранье
Если человек помещает чужой пост в тему про вранье - это и есть его оценка посту и человеку

Ртуть, твои помещения постов в тема "вруны" (причем совершенно безосновательное) нисколько не лучше клейма, которое навешено на всех неугодных ому пользователей

Закончим дискуссию :) Думаю на этот раз Ртуть отдохнет от основных разделов форума на несколько дней,чтобы поучится вежливости. Мы хорошие, добрые учителя :)

пс

Зачем сотрясать воздух? Дело покажет :)

Гетс идеально подходит на должность глобального модератора

Я не знаю. Скорее всего он им был. Но где у меня основания обвинять его во вранье? Их нет

А кто тебе запрещает? Твоя тема существует.
Но ведь и ты  не вправе запрещать администрации давать оценки твоему поведению и твои темам?
Тема дана оценка и соответственно этой оценке она помещена в андеграунд

который ты сопоставляешь с чем?

До Ртути не дойтет, что не он принимает решения по работе с форумным контентом.
Он решает только ,как автор за свои посты.

А вот за хамство в стиле рели и провокации пользователей ответить ему придется.

ты просто мелкий провокатор, но со мной не выдет.)
я могу обосновать свои решения и предложения.

ты даже тут повел себя как провокатор, назвал мои дейсвия ультиматумом.

я в отличии от тебя админу никогда ультиматумов не ставил и такую дурость делать не буду.

хорошего общения.)

Пытаешься занлпировать Пипу?

конечно я продолжаю хамить всем подряд ;D

В смысле ты сильно испугался, что твое хамство ты не можешь сразу потереть, чтобы никто не увидел и не прочитал. И чтобы другие пользователи не смогли сказать свое мнение по поводу твоих постов и необоснованных предъяв.

Да нет Ртуть, все увидят и почитают, ты не сомневайся. Форум должен знать настоящее лицо своих героефф.  Ну если кто еще не знает.

тебе что вопросы могут только модераторы задавать? мания величия что ли к параное присоединилась?

а это кстати снова же параноя
прямо теория заговора

Так и пиши в личку сам. Ты первый нарушаешь то, что советуешь другим. Вот попробуй, больше не пиши здесь. Может тогда тебя и твои слова хоть немного будут уважать.

этот раздел для общения с администрацией которой ты врешь что не даешь оценок


я считаю своим долгом помочь разобраться в вопросе твоего вранья
если мне кто-то из администрации(тоесть не ты) напишет что это лишнее, я тут же прекращу это делать
но учитывая что меня никто ничего подобного не просил, я продолжаю.

твои претензии не имеют никакого основания

Так ты врешь прямо тут. И кстати как с советом другим писать в личку, чтож ты сам не пишешь?
Мои предложения по урегулированию твоего поведения выше в теме.

Там нет ни слова про выживания тебя с форума, только предложение о временном ограничении доступа в некоторые разделы, с правом писать в остальных. Ты ведь должен ответить за свои нарушения, иначе безнаказанность порождает беспредельную наглость, что у тебя и видно ;D

Да ты что?

А вот это видимо не мат и не хамство?

Ртуть тебе здоровых людей не убедить, что черное это белое. :)

Именно этим словом можно охарактеризовать твои три компании, устроенные против Пипы. И именно ты жестко настаивал, чтобы они происходили именно в административном разделе, а не где-нибудь в андеграунде, или в личке

Да ты такой обидчивый ужас.
Люди нормально воспринимают, когда им приходится отвечать за свои косяки, а ты значит сразу аккаунт удалишь.

Так это твое дело, удалишь, новый заведешь. Ты уже сколько раз так делал? Пять-шесть, я со счета сбился признаюсь. :)

Не Ртутик на этот раз ты попал.
Ты ответишь за свое поведение на форуме :)
Как нормальный пацан, а не как девочка, которую жалеют и строго не ругают. :)

У вас галюциннации или видения? ;D

Не дави на жалость Ртуть, на этот  раз не поможет, это слишком дешевый трюк ;)

а это уже проекция. ты мне приписываешь свое беспокойство таким образом буд-то это не ты, а я его испытываю.

Ртуть не пиши тут больше, каждый подобный твой пост приводит меня к мысли, что ограничить тебя на неделю в доступе это слишком неадекватная мера, ты уже на месяц написал. :)

модераториал

Уважаемые участники.
Прошу сворачивать здесь дискуссию.
Если продолжить сильно хочется, я перенесу часть темы , немного позже. :)

Давай в студию , но у тебя их нет.
Никаких особых  репрессий по отношению к тебе не было.
Ты сам каждый раз начинаешь предъявлять претензии, даже после пояснений тебе  о причинах того или иного действия с твоими постами.

Никто так себя не ведет на форуме.

Ты что совсем слаб умом?

Твое хамство и в адрес других это что твои ответы? Так за эти ответы ты и ответишь.
Мне не нужно испытывать к тебе личную неприязнь, ты в адрес других накосячил достаточно.

Видишь, мне все равно, что ты назвал меня кретином, даже извинятся не прошу.

пс

Единственно правильный путь это прекратить с тобой общение.
На твой вопрос о причине переноса твой темы я ответил.
Подождем решения администатора.

А разговаривать с таким, как ты без административной необходимости мне даже в голову не придет.
Желаю здравствовать :)

Я бы хотел возразить.
Твои наезды никак не обусловлены поведением Гетса.
К нашему глобальному модератору за все эти годы НИ У КОГО НИ РАЗУ не было никаких претензий. Только у тебя (причем ПОСТОЯННО) и у еще одного психопата - Бармалея.

Каковы же истинные причины твоего отношения к Гетсу?
Они у тебя на лбу написаны. Сам догадаешься? Или зеркало подставить?

А что тебя удивляет?
Если бы меня не устраивала Пипа и я не разделял бы ее взглядов, то  просто напросто ушел бы на другой форум.
Странный ты чувак, Вован.

У меня есть отличные темы в корзине. И я из-за этого не поднимаю шум и не пью ни у кого кровь

Перечитай старые посты. Тебе твои товарищи все объяснили

Оставь его в покое Корнак, он просто пытается заниматься мелкими провокациями, так как все пояснения ему были уже даны.

пс

Для остальных же пользователей я поясню, что возможность модерации тем и отдельных постов не ограничена по давности, они могут быть удалены или перенесены, когда это будет признано целесообразным. Более того, в прошлом на форуме в основном и применялся такой тип модерации, когда темы редактировались через неделю и более после их окончания. Сейчас в связи с сильно возросшей активностью форумчан, форум модерируется постоянно. :)

дожил до седин а все в форумы играется, жалкое зрелище

Ртуть перепиши пожалуйста пост, убери свое
и не груби больше в Административном разделе. :)
Это официальная просьба :)

Это типа намек тебе :) Черная метка. Типа сам оправишься туда же.
Если тебя вдохновило снятие меня с должности самурая, то спешу уведомить, что я принят на полставки киллером.

Пипа видимо в творческом отпуске до новолуния)

:)

Ясно, ты глубоко заблуждаешься, когда считаешь, что можешь ставить любые условия администрации форума. Вместо того, чтобы выполнять общепринятые для всех тут правила.
У тебя нет таких полномочий. :)

безосновательное обвинение во лжи - это оскорбление
есть такое понятие - клевета и за это даже судят

с чего бы это?

   Означенная теме уже в самой своей постановке и названию относится к роду взаимных обвинений, а потому ее место Андерграунде. А долго провисела в неположенном месте лишь по недосмотру, поскольку почти месяц висела без новых сообщений и потому пряталась на дне.

   Тогда кто такие "форумные врунишки"? Если к врунишкам вы причисляете кого-то из участников форума, то уже сам этот факт делает такую тему наездом.
   Кроме того, в той теме вы включаете в число врунишек всех, чьи высказывания показались вам сомнительными, не имея более серьезных доказательств их ложности. Например, у вас не было права причислять Идна к числу врунишек за его ответ, что он имеет высшее медицинское образование. Тем более, что анастезиолог - это довольно ответственная должность, требующая высшего медицинского образования.
   В той теме вы занимаетесь тем, что ищите противоречия в ответах на личные вопросы, которые зачастную сами же и задавали. Т.е. занимаетесь провокациями для очернения других участников форума. Для Андерграунда такая тема может и сойдет, но тащить ее общие разделы форума было бы ошибкой.

Ты видимо имела в виду не сообщение, а тема?

Это типо "лайков"))? ПИпа уже упиралась рогаме по этому поводу.

Туфта. Кончац гнать тут теорию. У твое идеи нет механизма реализации. Как ты себе представляешь технически это набирание и предоставление голосов?
Это субъективизм. Под ним будут сливать личностные отношения.
Все это ЕРУНДА. Не морочь людям головы. Лучше научись практичности, а теоретизироанию. (Но это я тебе ОТДЕЛЬНО объясню, моя дорогая)

Я по другому понял. У нас есть темы, где по 1-2 сообщения. Их Ирона предлагает удалять автоматом.
Но по-моему автоматом не получится потому что есть всякие анонсы, удалять которые никто не станет

это нормальна для маразматика :)

В том то и дело. Он модер и лезет со своими личностными оценками. Пипа уйми своего цепного пса. Я уду на дозер и вас тоже начну оттуда ибать аудиозаписями. Если тебе этого хочется, то пусть этот больной псих ведет себя нормально.

Мой ответ Бармалею был, когда я пришел , отойдя на пару часов и увидел ,что он понаписал в тему про омвей, восхваления чмома и себя. Его ограничение доступа результат его постов в этой теме и в других.

Ты здесь нахамил уже на приличное ограничение доступа по времени, но тебе, как своему дают последний шанс успокоиться.
Хочешь я сюда скопирую несколько твоих последних постов с неприкрытым хамством в адрес других, не меня. С хамством из верхних разделов?

Так что лучше помалкивай в тряпочку, как говорят, чем других обвинять.

  А какой теме речь? Про врунишек? Если да, то может быть лучше ее стереть целиком?

Пипа на старте ПНя переписала программу чтоб не было никаких оценок сообщений и рэйтингов - опасалась что Ксендзюка тут зачуханят)))

Ксендзюк все равно свалил скоре, а обратно переписывать скрипты никому не интересно))

Есле ты сомневашьсе в ценности именно тваих сообщений, то на фоне местной статистике могешь считать  рейтинг писем 8 из 10 примерно))

   Предположение интересное, но истине оно не соответствует.
   Во-первых, учет кармы включается галочкой на панели администратора, поэтому модифицировать скрипты для того, чтобы выключить карму, не требуется. Но по умолчанию (в момент первого запуска после инсталляции) карма включена, но я ее, не колеблясь, выключила.
   А во-вторых, причины, по которым я это сделала, куда более сложные, нежели реноме Ксендзюка. И если к тому проявлен интерес, то постараюсь изложить эти причины в популярной форме. Только коротко не получится. А в популярной форме потому, что истинная картина гораздо сложнее, чем то, что я сейчас опишу.
   Карма форума по своей сути это частный случай "экспертной оценки", т.е. входит в область, довольно хорошо исследованную наукой. И здесь она распадется на две проблемы: качества этой оценки и последствия, к которым такая оценка приводит, если она используется при принятии решений. Причем первая из проблем разработана гораздо глубже, чем вторая. Меня же более заботит вторая проблема - последствия для форума, если карма будет введена, ибо любые оценки оказывают влияние на поведение людей, как и в том случае, если эти оценки справедливые, так и в обратном случае. При этом далеко не факт, что справедливые оценки всегда несут пользу, бывает и наоборот.
   По первой проблеме (качестве оценки) имеем вот что. Карма, как общая сумма всех мнений подряд, является оценкой плохого качества, т.к. сам термин "экспертная оценка" подразумевает, что оценщики (эксперты) более объективны, нежели те, кого они оценивают. Но как только звание эксперта девальвируется, то одновременно с этим девальвируется и качество самой оценки. Форумная карма в этом смысле наиболее девальвирована, т.к. понятие эксперта здесь вообще отсутствует. Но гораздо хуже другое - отсутствие полной выборки. Здесь подразумевается ситуация, когда эксперты уклоняются от выработки оценки, если предмет оценки их эмоционально не задел. В этих случаях мы имеем сильнейшее искажение оценки. Например, когда оценки выставляют только рассерженные/недовольные, а остальные от оценок воздерживаются. Бывает и наоборот, когда этикет запрещает говорить в глаза критику (типа как на похоронах :)). В таких случаях общая оценка оказывается сильно подпорченной, поскольку базируется лишь на одностороннем мнении  - либо довольных, либо недовольных. Здесь же имеет место и эффект "заклёвывания", когда недовольные бичуют недостатки, на фоне которых нейтральные тоже начинают вспоминать свои былые претензии и обиды, тем самым, формируя общий обвинительный настрой.            
   А вот вторая проблема (последствия) гораздо серьезнее, чем первая, и труднее в понимании/решении. Эта проблема возникает в том случае, когда оцениваемый неравнодушен (мягко говоря) к получаемым им оценкам. В этом случае он обычно корректирует свое поведение. А в общей массе такая коррекция способна привести к последствиям, которые могут быть весьма нежелательными. Особенно, когда сама оценка искажена в соответствии с первой проблемой. И здесь речь пойдет о, так называемом, эффекте консолидации.
   Наглядный пример эффекта консолидации - белая ворона, которую заклевывают черные. Т.е. это тот случай, когда группа/масса в процессе усреднения взаимных оценок сползает к среднему состоянию, из которого потом невозможно выбраться, поскольку система оценок будет нетерпима к "инакомыслящим". Грубо говоря, любой, кто затрепыхается, тут же получит влом по полной от всех остальных. По той же причине женщинам на Востоке приходится носить хиджаб. Причем, в случае неповиновения, ее заклюют даже не мужчины, а, в первую очередь, другие женщины. Т.е. здесь эффект консолидации очень силен: сняла хиджаб - получила гору минусов в карму с камнями в придачу :). А вот европейская "толерантность" здесь эквивалентна отключению учета кармы :).
   Тем не менее, я вовсе не стремлюсь к мультикультурализму, однако минусы конформизма вижу отчетливо. Конформизм - консолидация возле среднего, хранение тех самых устоев, которые блюдут сидящие на скамейке возле подъезда старухи. И хотя блюсти устои далеко не всегда плохо, в случае нагуализма заниматься этим недопустимо. Вот и ДХ всеми силами отваживал КК от социума не потому что социум плох, а более потому, что сковывал своими ОЦЕНКАМИ! И сокрытие ЛИ тоже было следствием стремления таких оценок в отношении себя избежать. Ибо чем меньше о тебе знают окружающие, чем меньше станут оценивать то, что ты делаешь. Т.е. если бы КК мог бы отключить свой счетчик кармы, который непрерывно бомбардируют своими оценками друзья и знакомые, то можно было бы и от социума не прятаться и ЛИ не скрывать.
   Тем самым, введение на форуме кармы явилось бы шагом к его еще большей "социумизации", тогда как у нас ее и так большой избыток. И постоянные междуусобицы между отдельными парами участников - яркий тому пример. Здесь конфликт исключительно социален, т.к. подобен бою двух петухов, которые не отстаивают диаметрально противоположные воззрения, а едины в неприязни друг к другу, претендуя на одно и то же место в курятнике. В таких случаях инструмент кармы превращается в дополнительное средство мордобития.
   Примеров, думаю, достаточно, и пора рассмотреть внутренние тенденции форума конкретно. Здесь форум Ома является ярким примером "растягивания хиджаба на всех" :), т.е. по своей структуре он предельно консолидирован в рамках понятий самого Ома. Отсюда и раздутый штат модераторов. А более всего - недавно введенная система рейтингов, построенных на карме (!), полностью определяющая возможности участника. Т.е. здесь консолидация дошла до возможного предела, поскольку уже не сами участники оглядываются на свою карму, а она сама автоматически (так скрипт был модифицирован Вебмастером) определяет все их возможности. Тем самым, "единство веры" достигается экспертной оценкой "придворных инквизиторов". Т.е. система эта старая и зарекомендовавшая себя в средние века. Иными словами, там мы имеем систему фиксации ТС участников форума в положении верности учению Ома.
   Сама по себе фиксация ТС не такое уж и плохое дело, особенно если фиксируется она в удачной позиции. Но в данном случае, к беде самого Ома, учения-то у него как раз и нету! Книг-то он и в самом деле много написал, да только книги те ни о чем. Он бы и сам рад сформулировать свое учение хотя бы тезисно, однако ничего у него не выходит, потому что вместо мыслей одни лишь нуминозные переживания, выражаемые потоком косноязычных слов. Тогда как его "учение" выражается всего одной лишь фразой: "Перед Духом надо делать ку! А Ом пророк его" :). Из-за этого вместо консолидации на идейной платформе (скажем, общей веры) там имеет место консолидация фанатов, тяготеющих к нему, как к авторитету. Т.е. тамошняя система подобна скорее криминальной группировке, нежели секте.
   И здесь меня заботит вовсе не отсутствие свободы (хочешь быть свободен - на форумы не ходи! :)), а уж тем более не желание навести на форуме Ома "справедливый порядок". Просто меня ужасает сама перспектива скатиться к такому же состоянию! А опасность этого есть, поскольку многие сюда пришли с форума Ома и в той или иной степени разделяют тамошние порядки, вольно или невольно стараясь их перенести на здешнюю почву. Именно в этом ключе обычно критикуется здешняя администрация. Собственно, и тоска по отсутствию Ксендзюка у многих такого рода, чтобы выстроить вокруг его фигуры всё то же самое, что вокруг Ома выстроено.  
   А теперь, собственно о том, что же мы здесь строим или уже построили. И если это антипод форума Ома, то в чем его изюмина? И вот это устройство я образно называю "Биореактором" :). Его задача полностью противоположна идее консервирования чего-либо в бутылке, а  наоборот, ставится задача, чтобы варево бурлило и брызгало во все стороны. Однако просто так, смешанные в котле ингредиенты бурлить не станут, а тем более выплескиваться из котла наружу. А чтобы этого достичь, необходимо протекание в реакторе экзотермических реакций, приводящих к выделению энергии. И в этом качестве он схож с атомным реактором, по части сложности управления. Ибо если задвинуть все графитовые стержни до отказа, то ядерная реакция остановится, и мы получим типичную картину вялого форума с жесткой дисциплиной. Ну, а если те стержни совсем наружу выдвинуть, то разнесет всё в чертовой матери. Т.е. дело хоть и перспективное, но управляется с трудом.
   Трудности здесь того рода, что в отличие от атомного реактора, не существует такого положения стержней, при котором бы масса постоянно и равномерно кипела. И в этом смысле наш Биореактор более похож на паровую машину, нежели на кастрюлю, стоящую на плите. Т.е. здесь явно заметен периодический принцип работы. Иными словами, работает эта штуковина исключительно на динамике, ибо фиксация в любом из положений приведет к остановке. Однако не надо делать и примитивный вывод, что за свободой скоро последуют репрессии :). Обратный ход, как и в паровой машине, возникает не потому, что свобода сменилась на неволю, потому что пар был выпущен, после чего излишняя свобода начинает тяготить, как анархия, а сердца тосковать по порядку. Впрочем, эта тоска уже преждевременно появилась, т.к. в испытательных целях стержни были выдвинуты, хотя и не до конца (рождение "Свободной территории"). Эффект оказался сильнее ожидаемого, и негативы тут же не замедлили проявиться. Однако в щепки не разнесло, на том и спасибо :).
   Тем не менее, Биореактор это не беличье колесо, а генератор! Или, по крайней мере, призван таковым быть.
   Недостаток Биореактора только в том, в любой точке цикла имеют место негативы, этому месту свойственные. А в целом вообще не существует идеального места, которое бы во всех отношениях было без сучка и задоринки. Но это непременное условие конструкции, т.к. попытки найди "золотую середину" неизбежно обречены на провал - вокруг кандидата на эту точку возникнет консолидация, а дальше наступит сжатие/коллапс до "учения Великого Кормчего". И в этом отношении консолидация на книгах Кастанеды тоже представляет собой определенную опасность, т.к. грозит перерости в фарисейство. И этот процесс мы уже проходили на примере Библии/Евангелий. Т.е. если заниматься только тем, что зачитывать до дыр Книгу, то очень скоро изложенное в ней учение превратится в свою противоположность - идея будет дожевана до ритуалов служения.
   Вот где-то в общих чертах так, хотя и аналогии во многом натянутые. Самое главное понять, отчего возникает цикличность и что она дает. Почему у нас нагуализм второго ЦИКЛА? В чем причина того, что необходимо начинать второй цикл, а не продолжать первый? Только ли в том, что старый вождь умер? Или смена циклов есть обязательное условие дальнейшего развития?

Пипа,  я скопирую в парафины. Пусть и  в иблании понаслаждаются лицезрением себя. А то не всем виден админ. раздел. Параллели видны

Ирончик, про твои сообщения и без всякой индексации каждый скажет, что они свежи, новы и оригинальны. А за других тебе не стоит переживать. А то Барабану плохо станет от твоей идеи

   Мнение окружающих не в большей мере способно претендовать на "отражение реальности", чем мнение самого оцениваемого. Здесь исходят из идеи, что мнение большиства всегда верно, тогда как в большинсве случаев это не так. Ориентация на мнение большинства - это чистый конформизм, о котором я говорила. Т.е. скрытая форма соглашательства.
   Более того, "куча" не в состоянии оценить действительно новаторские мысли. Недаром же в Омовнике карму наращивают в темах юмора, анекдотов, музычки и картинок дикой природы. А те, кто "реальность отражают", вызывают, как правило, неудовольствие тем, что где-то в своих словах с Омом не сошлись, а где-то с Кастанедой. Вот и меня из-за кармы оттуда выперли, а разве я все те минусы реально заслужила? А главное, что было бы если бы я на ту карму ориентировалась? - Подумать страшно!    
   Тем самым, карма отражает не качество постов участника, а то, насколько его выступления согласны общему мнению. Т.е. это и есть чистейший конформизм по определению.  


   Внимание должно быть направлено на предмет обсуждения (!), а не на то, что подумают о тебе другие, понравится ли им твое мнение или разозлит.


   Как можно надеяться на гомеопатичность дозы, если всякий может в любой момент вкатить тебе столько, сколько пожелает?  
   Опять же "новшество" это далеко не синоним качества. А само качество так и вообще подобным оценкам не подлежит, т.к. надежных критериев его оценки нет, а люди в своем большинстве оценивают, подобно животным, - исключительно по чувственному ощущению "нравится-ненравится", не утруждая себя более глубоким анализом прочитанного.

iron, у тебя военский подход... Но он тут не всем подходит ...  Пипа старая анархистка))) а трололо этим пользутся. Такие дела.
Но моя имха - попробовать интересно такую систему. Вполне возможно, что результаты возникнут никем не ожидаемые 8)

Отнюдь))) именно идея саморегуляции и лежит в основе пипиного анархизма по имху. Только пипа предпочитат бои без правил, а ты предлагаешь оптимизировать эти саморегуляции искусственно :)

Ирончик почаще указывай Ртути чего ему делать и у нас у всех всегда будет хорошее настроение.

Да. К тебе самой вопрос, Ирона. До каких пор? До каких пор мне  придется копировать за тобой сообщения?
Интересно - сколько ты потерла их в ШЛ?

Не религиозной секте, а экономической секте. Вторые широко паразитируют, как на известных учениях и религиях, прикрываясь ими, или, как в случае омвея создают мошеннический эгрегор, псевдоучение, суть которого только в одном, в отборе и окучивании лохов и разводе их на бабки или другие плюшки. Ом ничего не придумывал, все скопировал у коллег по мошенническому цеху.

Пример, дианетика -учение Хаббарда.




Верно, но фиг у них получится. Ты видимо еще при создании форума заложила в  него соврешенно друой вектор развития, имея перед глазами начинающий мутировать омвей.
Это прекрасный ориентир для нормального развития, смотришь на уродов и делаешь все наоборот. Уже одно это от многого страхует.





Вот этот эксперимент и удачный показал, что только разумно увеличивая свободу можно поддеривать даже не жизнь форума, а развитие. Не сам раздел имеет значение, а идея свободного мышления и выражения. Что представляет форум, где люди не хотят говорить.
В иные дни закрой СТ и несколько десятков постов всего будет на форуме, а это мало. Дело не только в качестве ( а оценка качества вопрос сложный) , но и в количестве.

По поводу же опасностей от СТ, то он явно преувеличены. Неразвитые в умстенном и моральном отношении люди всегда будут цепляться за внешние признаки. Ах как так пишут матом.)
Ах, как так ругаются) Жесткие тонали всегда хотят спрятаться в раковину , еще более замкнуться и сделать так и для других.

Без свободного пространства выражения мыслей в наше время любой форум мертв.
И не важно что 99,9% этого свободного выражения приходится на традиционное бросание какашками друг в друга, оставшаяся сотая процента того стоит. Потому что без 99.9 мусора не могут появится по настоящему новые идеи, мысли, озарения и т.д.

Большинство форумов нашей тематики сейчас представляют собой  ходячие трупы, они мертвы.
Без изменений и Постнагуализм был бы таким.

пс

А карма это да, бред для детишек и сектантов. ;D

Не могу не сказать следующее вот об этом сообщении Пипы.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=38962.msg155854#msg155854

Я пытаюсь вспомнить кого-то из известных мне людей, кто мог бы с такой полнотой и глубиной изучить и описать какой-либо вопрос и не нахожу таковых.
Я бы даже не использовал выражение "профессиональный уровень". Это уровень учёного-исследователя и учёного-экспериментатора. Кто вообще может сказать о себе, что он использует  принципы стратегии? Таких в жизни  единицы из миллионов. Стратегия - это дело полководцев.
Сказал, конечно, пафосно. Лично мне не понравилось. Но нисколько не преувеличил.

  Подхалим! :)

Я еще про твою скромность забыл написать :)

Цитата: Pipa от Сегодня в 22:04:07
Подхалим!

И кстате, оффтоп в этой теме. :-X 
Ирон, вапщето деликатно продублировала мое более раннее предложение - привинтить персонально к квадратному хоботу срок годносте для ево поноса - штоб оне самоудалялись... ::) через сутки скажем

А ты и рад его поддержать?

   А кто такой "квадратный хобот" ? :)

а вона сверху над вами нависат))) новый имедж корнак7

Мне не ту подсунули. Есть еще парочка. Выясняю подлинность

Можно поинтересоваться сколько именно и где?

    Тогда форум наш облысеет, если только высококачественные сообщения в нем оставлять :).

    Кстати, у форума имеется такая фича в нижнем правом углу каждого сообщения "Сообщить модератору". И если бы в случае низкокачественных сообщений хоть кто-нибудь на эту штуку нажимал бы, то этим сильно упростил бы уборку мусора. А то даже порнуха порой висит, а никто и не нажмет на стопкран. А потом сами же жалуются - почему де так долго дерьмо висит, а модераторы не убирают.
    Так вот. Ежели даже в случаях откровенного безобразия участники форума ленятся об этом сообщать (а ведь ткнуть мышкой так просто!), то велики ли шансы на то, что сообщения будут набирать карму, отличную от нуля?  

Пипа, там еще рамочка внизу с предложением чего-то написать. Писать обязательно, или так дойдет?

   Слишком много сообщений тогда поумирает, т.к. активность пользователей на этот счет минимальна (см. мой прошлый пост). Тогда велика опасность, что многие темы станут нечитабельны, т.к. промежуточные сообщения из них исчезнут.
   Существуют две системы сортировки хорошего от плохого:
1) Отбирать хорошее из плохого.
2) Отбирать плохое из хорошего.
   Вы предлагаете первый вариант, а я второй.
   И вот почему. Из этих двух вариантов целесообразней тот, где малое отбирается из большего. Например, если золотые крупинки встречаются в золотоносном песке не часто, то именно их выбирают из песка. А если мы гречневую крупу чистим перед варкой каши, то поступаем наоборот - выбираем из крупы посторонние примеси. В том же случае, если примесей и полезного продукта примерно одинаково, то все равно, что от чего отбирать.
   Что касается конкретно форума, то хотелось бы сохранить его живое лицо. К тому же надо быть реалистами и не питать пустых надежд, что сообщения форума смогут потянуть на сборник полезных советов. И расстраиваться на этот счет не надо, т.к. форум - совершенно иная форма общения, от которой не стоит ждать слишком серьезных сообщений. И если даже куры и несут иногда золотые яйца, то случается это крайне редко. Поэтому и птицеферме следует рассчитывать, на производство обычных яиц, а не золотых. Вот и я отношусь к форуму, как к птицеферме :), на золотые яйца особо не рассчитывая и довольствуясь обычными. А вы мне предлагаете всех кур перерезать :).
    Я ничуть не хочу вас обидеть, но предложу вам посмотреть на свои собственные посты (это можно сделать из профиля, если выбрать там опцию "Показать сообщения пользователя"). Вот и оцените, свой КПД - много ли из ваших собственных сообщений достойно того, чтобы им поставить единичку? Вот и с остальными участниками такая же история. И если реализовать ваше предложение, то форум превратится в чат, поскольку основная часть сообщений будет удаляться.        
  

Pipa, так што, корнуха лечить будем или как?)) эта курица толька серет)))

   Корнух не курица, а петух. Его задача не яйца нести, а кур топтать :).

ястно. Это ваш штатный мелкий тиранишко-пердунишко.  :) питух ;D

-корнак, теперь у тебе не должно быть сомнений по аватарке)))
 Выполняй каманду пипа! Уа-хахаха)))

Пипа у меня просто создается впечателение, что школоте нечего делать и поэтому они вносят совершенно непродуманные предложения, которы эмоционально можно  назвать бредовыми.

И к тому же, что основное совершенно не врубаются в дейсвтующий механизм данного форума и его кардинальные отличия от всяких других в кастанедовской тематике.
Поясню по мере возможности.

По моему мнению команда модераторов здесь не занимается какой-то слелекцкией и евгеникой участников форума, как на большинстве кк-ресурсов, а предложение ограничивать их поведение на форуме в зависимости от оценки качества их постов и есть в конечном итоге такой сектанский отбор. Т.е школота просто не догоняет, не видит разницы. Удаление постов участников возведенное в принцип это и есть такое воздействие на участника.

У нас, чтобы вы знали совершенно другой принцип работы. Мы занимаемся сортировкой контента, исходя из помещения его в тот раздел, где ему подходящее место, а не оценкой его качества. Невозможно быть экспертом во всех областях нагуализма, а значит возведя принцип отбора по качеству в абсолют мы на самом деле имеем старый добротный социальный долбоебизм в итоге.

Удаление постов приходится делать, но это не основной инструмент работы здесь.
Основной инструмент это предоставление каждому участнику своей площадки, своего места, раздела для общения.

Спасибо за внимание.)

   Я не делю участников форума на школоту и нешколоту. Рассматриваю все предложения. Но вы вольны поступать по-своему.

Завалят типа предложениями.) Устанешь отвечать.

Открывай тему, темы и проси авторскую модерацию, обсуждай вопросы.
В темах, которые ты лично не будешь открывать тебе модерацию давать видимо не следует, поскольку на тебя много жалоб других участников. Ты ведь их  называешь как? Вот так они к тебе и относятся.





Строго гворя тебе не предлагают общаться, а предоставляют возможности для этого, и эти возможности не будут превышать возможности других здесь. Т.е никаких исключительных прав у  тебя не будет, если ты это подразумеваешь. Инет большой и общаться ты можешь, где угодно.





*Долбоебы* это не аргумент, это хамство. А аргументы твои всегда принимают к рассмотрению.
Чтобы модерировать свои темы нужны аргументы, когда другие пользователи возражают против удаления своих поство из твоих тем.

Т.е тебя как понимать, что ты уничтожаешь свои комментарии с целью вредительства форуму?
Я думал ты свои наезды и хамство в адрес других чистишь.

Если ты про ссылку то это не рекламный баннер, а информация и ссылка для пользовтелей.
Знакомство с форумом каждый может начинать с любого раздела, все открыты одинаково.
Реликтум не имеет возможности заводить свои порядки на СТ, так как у него возможностей там не больше, чем у любого другого гостя или пользователя форума.
То, что он тебе лично не нравиться, это касается только тебя.

Форум расчитан на взрослых людей со здоровыми нервами. Раздел СТ не является развлекательным атракционом, если хочешь чтобы тебя понимали потрудись выражаться не слишком эмоциональными эпитетами.

Знаешь что, ты отвечай за себя только. Так правильнее будет. Занимайся модерацие в своих темах, это будет очень хорошо и полезно. Может быть тебе этого мало, но тут уже тебе ничем не могу помочь. Можешь требовать у Пипы мою должность, если тебе так приспичило. Если твои темы под твоей модерацией забивают флудом, то на кого ты жалуешься?
Занимайся темами, а не переводи стрелки.

Понимаешь очень-очень многие пользователи этого форума так не считают. И я с этим ничего не могу поделать. Убеди их сам. :)

Понимаешь какая штука я так не считаю. Но в этом тебе надо убеждать не меня, а администратора ресурса. И попробуй сделать это аргументированно, тогда может быть твои слова окажут какое-то воздейсвие. УДАЧИ :)

Ничего не напутал вроде.
 :)

часто в прошлом, многие пользователи считали хамством то, что ты сейчас назвал корректным.
один из примеров твоя тема * форумных врунов*, она была помещена в соответсвующий раздел для дальнейшего общения.

я тебе честно скажу ртуть, что твоя позиция сейчас проигрышная. твои взгляды на то, каким должен быть этот форум полностью расходятся с теми, кто этот форум создает. Аргументов кроме *я хочу* у тебя мало. я тебе уже не раз говорил это тупик. я в таком случае просто создал бы свой форум.
а не занимался скандалами.

и извини, больше не имею времени с тобой общаться. :)

прошу оставить все как есть
СТ - нормальный проект, Если бы еще корнак не придумывал там свои правила цены бы ему небыло, но даже с его забубонами не все так уж и плохо.
я не думаю что ценность ККшного форума в привлечении как можно большего количества юзеров. а те кому интересно общение на этом форуме врядли являются впечатлительными барышнями которых можно удивить оскорблениями и матом.

Да мне очень даже понятно, что ты видимо хочешь уйти с форума погромче хлопнув дверью.
Но вот беда не получается никак, то ли дверь найти не можешь, то ли  хлопок не выходит.
Но вы пилите Шура, пилите...))

Это ты так пользователей и гостей форума называешь я так понимаю.
Неудивительно тогда ответное отношение с их стороны к тебе.

Не говоря уже об эпитетах в сторону Пипы.
А она дуралей всё таки женщина ,хоть и воин.
Так что не видать тебе ничегошеньки из реализации твоих  нелепых требований.
Олух ты и уже лечить поздно. :)

Пипа, она тоже пользователь, причем со стажем.

Конечно Ртуть, конечно... ты только не волнуйся, береги голову...
Если что, это тоже фразеологический оборот. :)

Почитай там выше ее ответ тебе на твой же вопрос.

Там в соседней теме Бармараст близок к тому, чтобы объявить несколько кк-форумов рунета своими, я за тебе беспокоюсь...)) в плане не заразна ли его мания.))

На что провоцирую??)
Ты хочешь сказать, ты счас в адеквате???

Вот Ртуть ты ничего не увидел из того, что не захотел. Как видишь никаких извинений с ее стороных  нет.

У тебя совсем плохо с чувстом юмора да? Ну ничего это бывает проходит.

Как о чем?

Речь о том что перед тобой админ не извинялся.
И один из старейших пользователей форума высказался за правильность переноса твоей темы.

Но вообще и спрашивать твоего мнения не было необходимости.
Администрация сортирует контент исходя из целесообразности.
ТАК ЧТО ТВОИ ПРЕТЕНЗИИ ИЗНАЧАЛЬНО МИМО ЦЕЛИ.

Ты за меня что-ли беспокоишься? )

В любом суде это могут посчитать за оскорбление и провокацию Ртуть... так что ты осторожнее.

Где же именно в этом посте, который я процитировал ее извинения? Где??

Не Ртутик это она извинялась за удаление твоего поста, пока не прочитала сохраненную мной копию. Поста в котором ты оскорблял пользователя. Поспешила понимаешь.

Вот этот твой пост.

однако и стихи и высеры твои на деле, лишь унылое говно. Прости меня брат массажер за столь неутешительные отзывы и эпитеты, но твое бульканье соплями про миры второго внимания, на фоне того ,что тебе не остановить ВД и никак не догнать главного из объяснений магов, как бы намекает, на твоё индульгирование в плане ментальных конструктов и прочих бредовых фантазий. Из твоих опусов виден весь идиотизм твоего положения здесь, потому что, ты в разы превзошел по объяснению абстрактного и ДХ и КК, не поняв по существу ничего.

Понятно что за такое хамство перед тобой извиняться не за что. И пост был правильно удален.


А за перенос твоей темы в Андерграунд перед тобой тем более никто из администрации и не думал извиняться.

А администрация форума так не считает и пост был удален, без всяких извинений в дальнейшем.

Тебе не приносили никаких извинений, ты ошибаешся. Только ошибочно, до того, как админ прочитал копию удаленного твоего хамского поста.

Ты отвечаешь именно за свои сообщения, на других кивать нечего.

Ты мне аргументируй зачем мне тебе это доказывать? Тогда попробую.

Это ты я так понимаю о Пипе.
Тоже наверно по твоему фразеологический оборот.

А по мнению здоровых людей это неприкрытое хамство  и грубость, за которые отвечают.

Какими бы бредовыми не казались предложения я считаю, что инициатива всегда должна поощряться.
Активность пользователей - наше все.
Другое дело тупые наезды

Какие такие косяки??)))))))))))

Я так и понял, что ты не соображаешь давно о чем говоришь.)))

Ртуть покинь форум самостоятельно. Ведь никто все равно провожать не пойдет.))))

(http://cs301802.vk.me/v301802333/1f1e/1JGKnNWbXtw.jpg)

:)

Да я знаю, знаю, что угадал.))

(http://cs301802.vk.me/v301802333/1f1e/1JGKnNWbXtw.jpg)

Ртуть, похоже ты не врубаешься, что есть хамство, а что критика.
Твой пост Барабану даже без мата настоящее хамство.
У тебя что-то с головой не в порядке.

Пора остановить это безобразие.Начнём с себя

А не много ли ты на себя берешь? Я считаю, что Барабан достаточно талантлив, чтобы делиться своими работами с другими.

Ты придаешь слишком большое значение своему мнению и себе

Пратестую! Я шатаюсь по форуму исключительно по делу и надеясь, что в очередной раз я встечу тут не Ртуть, а сексуальную блондинку с ай-кью выше 130...

Я ни разу не слышал от Барабана хамства ни в чей адрес.

Ртуть, у тебе на глазах ушло не мало тех, кто пытался мне возражать.
Ты уже лишних года полтора на свободе ходишь.

Понимаешь Корнак он очень хочет уйти с форума, но на своих условиях.
А ему тут никто этих торжесвенных проводов не хочет устравиать, пофиг всем.)

Поэтому дальнейшая примитивная стратегия рутутя это изо всех дряхлых сил провоцировать Пипу, чего ему понятно хрен выдет.

Я шью? Да оно у тебя на лбу написано

Все так говорили. Из ушедших. Позавчера только Бармалейке предложение сделал. Мог бы жить и жить на ПН. Не согласился.

Если я и проглотил совершенно необоснованное обвинение в подхалимстве, то тут терпеть не стану.
Вначале скажу о том,  почему обвинение в подхалимстве необоснованное. Во-первых, оно было сформулировано и высказано  настолько второпях, что даже содержало несвойственную Пипе грамматическую ошибку.
Пост мой был совершенно объективный и оценки в нем нисколько не преувеличены. Я готов отстоять каждое слово.
Можно объявить конкурс на лучший пост.
Первые десять мест Пипе обеспечены.
По качеству постов я, пожалуй, могу только Бомбея вспомнить. Но он больше берет литературным языком. А Пипа анализом, что для нас более ценно.
Теперь про «топтать кур»
Пипа, более поверхностной оценки ты мне дать не могла. Мне вообще не везет в этом деле. Всем оценки раздаешь на загляденье, а меня обходишь стороной.
Хоть я родился в год петуха, но кур не топтал. Я вообще боюсь этих животных. Пусть кур топчат Реликтум с Ртутью. А я Боевой Петух, выращенный на свободных просторах ПНя.

    Ртуть штурмует Администрацию президента, но командир Беркута Гетс отражает его атаки дубинками :) 

Давай для приличия скажем, что ты разгоняешь смутьянов газом. Причём, ты как стар.опер (старший оперуполномоченный) делал это не слезоточивым газом; сэкономил, так сказать казённые средства. :)

   А ты - пресс-секретарь Президента :)

(http://www.aninew.com/_ld/3/45294949.png)

Pipa, похоже лазутчики  в Лирических отступлениях http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=41080.msg156803#msg156803

Пресс? Я опять что-то должен давить-топтать?
Пипа, а пешки в твоей игре могут стать королями?

  Нет, пешки могут превращаться в любые другие фигуры, кроме короля. Таковы уж правила.

Она увидела, что я привстаю
Тут ей стало не до фишек
И администратор
Тут же согласилась на ничью

Значит я всегда был королем. Только ты этого до сих пор не знала. Теперь знай :) Как тебе такой ход конем?
Надо подумать о новой аватарке. Это тебе намек, Королева

Ты как челобитную подаешь, смерд?

Я уже приглашал приличного человека. АВГ. Ты его встретил совсем неприлично. Тут его один Реликтум оценил по достоинству.

Опять же Шелта затащил. Как ты его встретил? Он только из-за тебя у нас не появляется.
Так что заткнись со своими унылыми требованиями

 Батенька, а Вам не кажется, что Ваше место - возле параши модераторская СТ?

Да, я  в изгнании. Королева не в духе. Но еще не вечер

Бармалейкин вчера грозился на КП зарегиться. Сегодня с утра появилась Hitraya

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=profile;u=7821

   Пункты 1 и 2 в значительной мере антагонистичны. Т.к. чем сильнее руководство пропалывает посты, тем сильнее нарекания участников на руководство :). И доказательством этому тезису может служить как раз эта тема, в которой многократно звучат претензии "За что удалили мой пост? Верните!", но ни один человек не жалуется на обратное - когда его никудышный пост не тронули. Т.е. пользователи проявляют немалую агрессивность, когда их посты удаляют или исправляют.  
   Поэтому, как говорится в пословице, "недосол на столе, а пересол на спине". Ровно по этой причине руководство выбирает недосол, т.к. свою спину жалко :).

   С другой стороны, пользователи так или иначе выплескивают на форуме свое агрессивность, вот только объект агрессии бывает разный: при мягком модерировании преобладает агрессивность в отношении друг друга, а при жестком модерировании агрессивность проявляется в отношении администрации. И это не только на форумах так, но и история свидетельствует, что при слабой власти в стране возникают междуусобицы/бандитизм, а при сильной власти в народе зреют революционные настроения.
   Именно поэтому приходится придерживаться какой-то промежуточной позиции. Однако назвать ее золотой серединой не поворачивается язык, поскольку в этом случае на руководство сыплются взаимно противоречивые претензии, требуя, как ужесточения режима, так и предельной снисходительности к содержанию сообщений. Причем позицию приходится держать ближе к мягкому модерированию, т.е. возмущения авторов удаленных постов гораздо более бурные, нежели возмущения от недостатка дисциплины. Вон один только Ртуть чего стоит :).

   Что же касается баланса, то он всегда присутствует. Другое дело, в какой точке тот баланс достигается. А поскольку в любой точке имеют место недовольные, то форум поделен на две неравные части - зону верхних разделов, где модерация более строгая, и "Свободную территорию", где модерация подчернуто мягкая. Тем самым, пользователи имеют возможность сами выбирать между залом, где стригут коротко, и залом, где оставляют длинные волосы.

iron, по имху, всякое автоматическое регулирование жизни форума порочно по сути. Тут же не боты перепихиваются сообщениями, а живые люди. Да и  опыт других форумов показывает, что подобное регулирование, пусть и с помощью других методов, ни к чему хорошему не приводит. Пользователи начинают бояться писать посты "не в кассу", что приводит к выхолащиванию тем.

Опять же, а куда вы денете авторские темы, где один-единственный участник? Типа такой http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=29292.msg108676#msg108676

 И что делать с такой темой?  http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=39829.msg151631#msg151631

    Вы когда-нибуть задумывались, отчего в юриспруденции существует принцип презумпции невиновности? Ведь, казалось бы, принцип виновности полностью ему симметричен. Тем не менее, предпочитают, что лучше уж виновный не понесет наказания, нежели невиновный будет наказан.
    Вот и к форумным постам администрация форума по тем же причинам применяет презумпцию невиновности Т.е. сообщение удаляется только тогда, когда содержит в себе достаточный для этого деффект, а не просто не получило вовремя похвалы.
    Если мои доводы по-прежнему кажутся вам слабыми, то примерьте ситуацию на себя: долго ли бы вы прожили, если бы при отсутствии похвалы в течение дня наступала ваша смерть? И здесь я специально сократила 40-дневный срок до одного дня, т.к. старые сообщения (а уж тем более месячной давности) вообще никто не читает. Т.е. если сообщение не получит "спасибку", пока находится на последней странице темы, то потом врядли кто-то обратит на него внимание. Вы же не перечитываете посты 40-дневной давности, вот и остальные участники форума тоже этого не делают.  

Предлогаю Пипа назначить Ирон админом ПНя с правами как у Джемса.

А вы с унитазом ведете общение? И он вам отвечает? Пример явно некорректен.

А вот это
называется наплевательским отношением к юзерам.

Есть правила форума. Есть админы, которые должны следить за исполнением этих правил юзерами. Причем, если тот или иной админ участвует в обсуждении темы, то он не должен модерировать эту тему, т.к. является заинтересованным участником (за исключением чисто админской). Чтобы облегчить работу модерам введено понятие модератор темы. Так что админам остается модерировать тока те темы, которые не имеют собственных модераторов. И эта схема, в основном работает. Единственное предложение имеющее реальное воплощение - это предварительное предупреждение тех или иных пользователей о нарушении правил форума в том или ином посте (можно с указанием пункта правил) с последующим удалением такого поста. Время для удаления может быть час или сутки (или иное) - на усмотрение модераторов.

ЗЫ: Лучшее - враг хорошего. Если схема работает, зачем ее усовершенствовать?

Если я порчу своей особой модерацией в некоторых темах общую картину, сложившуюся на СТ, а прекращать подобную практику я не собираюсь, то прошу перенести в другое место с моей модерацией следующие темы:

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40170.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40918.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=35639.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=40049.0

Потому что по умолчанию информационная строка и служит для объективного отображения списка сообщений. Т.е в ней должны быть представлены все сообщения, которые отправлены на форум.
Если ваш тональ не дает вам возможности выносить вид реальности попробуйте его исправить.

Вы можете легко это сделать воспользовавшись одной из опций форума. Если в списке разделов, нажать на раздел Свободная Территория, то отображение всех сообщений из него в инфостроке пропадет.
Полезного общения :)

   Раздел "Свободная территория", сообщения которого не принимает ваша душа :), специально выделен в отдельную категорию "– Общение без регистрации", чтобы от него можно было отказаться. Нажмите на знак минуса перед ее названием, и тогда категория свернётся, а значок минуса превратится в плюс (это чтобы при желании можно было обратно развернуть).
   В свёрнутом состоянии сообщения раздела "Свободная территория" перестают отображаться и в списке последних сообщений. Что лично для вас будет эквивалентом того, что они удалены.
 

Уж поверьте, сотрясая копьем судьбы, я, в первую очередь, делаю это сознательно. А во ваши экивоки на светофоры и прочую дорожную бижутерию показывает абсоютное непонимание такого понятия, как психология. Зайдите в ютубе в раздел дорожных происшествий или хоть раз посмотрите передачу дорожные войны. И вы увидите, что большинство аварий в России происходит именно на регулируемых перекрестках, где стоят самые  крутые светофоры. Так что дело не в светофорах, а в тараканах в голове. Возможно, в Германии или Сингапуре наличие светофора способно остановить водителя, но только не в России.

Да и вообще, опыт реформ показал, что слепое, т.е. автоматическое, копирование чужих инноваций без учета местного менталитета ни к чему хорошему не привел. Более того, большинство реформ 90-х, которые были скопированы на западе, было тихо похоронено, как неадекватные. И слава Богу, что властям еще хватает мозгов не вводить ювенальную юстицию, обучение сексуальному поведению детей в школах, запретили гейпропаганду для детей, ввели запрет на наркоту и детскую проституцию. А ведь это все на западе считается проявлением демократии. И вы тоже так считаете?

Что же до Гарика, то вы как-то забываете, что он играл с машиной в тот период своего творчества, о котором принято говорить: "Да, Гарик, уже не тот".

Администрация, а у нас кляузник не работает?
Я два раза цапу нажимал. Давно уже
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=14687.msg157409#msg157409

  Угу, что-то разладилось.

  Это похоже что со стороны почты нас блокировали, аки спамеров, т.к. слишком подозрительно выглядит большая рассылка.

Наши стат показатели стали расти в геометрической прогрессии
Если б я еще знал что это такое...
Шучу. Знаю. Это когда очень быстро. Да, Пипа?

   Трудно сказать, какие у них критерии. Просто однажды такое уже было на КМ, пришлось тогда письмо жалостливое писать с объяснениями.

С утра бомбим администрацию? :)
Ирона, я тебя приглашаю что-нибудь построить на Свободной Территории.
Нам там Архитектор нужен

Корнак7,
Действительно вы хотите улучшить форум?
Вот вам предлагают сделать рабочую модель.

iron, если вы хотите поговорить о знании и демократии... открывайте тему - поговорим

Что же до ваших аллегорий, повторю сказанное выше - они некорректны. Под слив унитаза вполне подходит вчерашний слив ИДНа с ПеНька. Ваше же преложение больше походит на уход за унитазом. А его, как известно, желательно делать людям. Потому что, даже стикеры нужно время от времени менять на новые, причем вручную. Я уж не говорю о жидких чистящих средствах.

Что же до примера со светофорами, то здесь больше подходят не сами светофоры, а гаишник, разбирающийся в том или ином ДТП. Увы, автоматических приборов для этого дела нет, и вряд ли появятся.

   Скажите, а в отношениии мира вы тоже придерживаетесь идеи, что "плохие" люди тоже должны подлежать уничтожению ради "улучшения породы"? Т.е., продолжая аналогию форум~мир, пост~человек.

..."плохие  люди",   как  минимум,  не  должны  иметь  власти  над  "хорошими"... :)  и  будет  всем  счастье...  :)

А кто будет делить людей на плохих и хороших? Опять же, куда мы без мелких тиранов?

   А! Значит, на Соловки сослать :).

Ага, сантехники, дворники и прочие люди, убирающие наш срач по жизни, не стоят вашего внимания. Вам  бы летать в небесах, мечтать о лучшей жизни, оригинальничать если не каждую минуту, то через минуту...однако

Между прочим,  бог Шива, в образе Рудры, как раз занимается уборкой срача. И что интересно, 60% индусов шиваиты. А вот бога Брахму, который приносит в жизнь свежее и оригинальное, как-то  не привечают С чего бы?

не пойдет айрон.
вы не продумали главный момент.
кто будет решать достаточно обьективно достаточно качества в посте для удаления или нет.
ссылки на волю духа не достаточно.

Тут тебя вообще никто не понимает. Ты зря Ирону выделил.
В общем-то я уже несколько раз приставал к Пипе с подобными предложениями о том, как сделать форум чище. Но она ответила, что и так удаляет довольно много постов. И даже привела число, которым я впечатлился

...а  по  моему  всё  и  так  нормально,   демократичней  просто  некуда,   каждый  может  просить  модерацию  в  своей  теме   и   подчищать  то  что  считает  нужным...  :)

Речь не об этом
Было бы хорошо, если бы форум стал для новеньких более читабельным.
Общение здесь на высоте, но мало тем, которые полностью прочтешь с интересом. Если их ужать, то ПН стал бы выглядеть привлекательнее.

   Подведу итог дискуссии об "автоматическом" удалении сообщений, не получивших одобрения читателей.
   По поводу целесообразности введения такой системы мнения разделились. Мне не удалось убедить iron, а ей не удалось убедить меня. Мнения других пользователей тоже не выражают единодушия.
   В этом случае придется привлечь к рассмотрению другие обстоятельства, а в частности - сложность реализации такой системы. Скажем, если устроить всенародное голосование, посылать ли экспедицию на Марс или нет, то большинство проголосует "за". Между тем, посылка экспедиции к Марсу вместе с ее возвращением назад по-прежнему будет представлять настолько трудную задачу, что на сегодняшний день ее можно назвать невыполнимой.
   Поэтому и в отношении форума тоже стоит рассмотреть вопрос о сложности реализации проекта, прежде чем назначать голосование на предмет необходимости его реализации. И здесь первым делом надо подчеркнуть, что в нынешнем виде скрипты (от Simple Machines LLC) такой возможности не дают, а самодельная их модификация является довольно сложным занятием. Причем, сложность сильно зависит от конкретных изменений, которые желательно ввести.
   Насколько я представляю, уже готовых модов (заплатки такие, которые можно скачать с сайта поддержки) под это дело не существует. Тогда как перенос сообщений является одной из самых сложных манипуляций. Дело в том, что все сообщения в темах собраны в одну цепочку, где последующее сообщение имеет указатель на предыдущее. Образно говоря, запоминает, за кем стоит в очереди. Поэтому перезд сообщения в другое место сопровождается сшиванием разорванной в этом месте цепочки. При этом приходится искать того, кто занимал очередь за этим сообщением (само переносимое сообщение помнит только то, за чем оно само занимало очередь) и модифицировать его память. Но не меньшие трудности возникают с тем, куда потом девать удаляемое из темы сообщение. Сейчас они сваливаются в мусорник в виде отдельных тем, содержащих единственное сообщение (т.е. не образуют очереди). Если их сливать/объединять вместе по принципу одинаковости заголовка, то это еще более сложная задача, т.к. тут приходится решать вопрос о том, кто за кем в очереди будет стоять. И здесь уже приходится разбираться со временем поступления сообщений.
   Короче говоря, данный проект слишком сложен для того, чтобы я могла его реализовать. К тому же проект довольно рискованный, т.к. случайная ошибка в деле разрыва и сшивки цепей сообщений чревата разрушением всего форума, т.к. в физическом плане он представляет собой дерево всех сообщений, разложенное по цепям.
   В принципе нет ничего невозможного при достаточно высокой степени мотивации. Скажем, мне удалось написать скрипт для полуавтоматического объединения одноименных сообщений в мусоре, т.к. осуществление этой операции вручную занимало у меня много времени, из-за чего я больше читала сообщения в мусоре, чем в основных разделах форума :). Т.е. у меня на этот счет был большой стимул. А сейчас, признаюсь, такого стимула у меня нет, поскольку я сама к данной затее отношусь прохладно, если не сказать негативно.

вы не учитываете реальное положение дел.
ссылки на дух и личную силу могут подтверждать качество поста только для самого автора.

   Приведу более свежие цифры на сегодняшний день.

В Мусоре находится:
42498 сообщений
1339 тем

Всего на форуме (включая Мусор):
Всего сообщений: 152708
Всего тем: 1512

Таким образом, удаленные сообщения составляют
28% от общего числа сообщений
89% от общего числа тем

Данная статистика касается только ХРАНИМОГО мусора, т.к. примерно еще такое же количество было удалено безвозвратно, и статистика на этот счет отсутствует.

Pipa, а можно ли в окно для ответов добавить спойлер, чтобы в нем скрывать длинные тексты?

   В принципе можно. Я даже где-то уже видела такой прибамбас для форума нашего типа.
   Однако дожна предупредить, что спойлер лишь создает иллюзию невидимости, тогда как размер страницы в байтах короче не становится, т.е. она все равно содержит в себе скрытое сообщение.
   Лично мне спойлер не нравится тем, что при сохранении сообщений на диск или при скачивания форума для off-line чтения спойлер остается закрытым и не желает открываться. По крайней мере в Омовнике это так.

даже если его предварительно раскрыть?

Да пусть этот омовник хоть весь не открывается. Я все твои сообщения оттуда давно скачал

   Пожалуй я была не права. Спойлер работает на сохраненных страницах, если разрешить работу сценариев, работа которых на сохраненных страницах по умолчанию блокируется браузером. Следовательно, и от браузера (его настроек), это тоже зависимо.

   Предварительное раскрытие спойлера перед записью ничего не дает, спойлер все равно запишется закрытым, т.к. запись это не фотография с экрана. Раскрывается же он динамическими средствами (JavaScript).  

Да, легко!   ;D

Я смотрю Ртуть удалил все, до чего сумел дотянуться, тем самым разрушив темы. Этот экстремизм не должен остаться не замеченным и его следует оценить должным образом.

если речь не о его постах, то факты пожалуйста Корнак. Темы, количество удаленных и попроси админа посмотреть на качество удаленного контента.

Конечно, о его
Последний пост Ртути датируется месячной давностью

   Запрета на удаления собственных постов не существует (есть лишь техническое ограничение месячной давностью), а потому нарушением такие действия формально не являются. Но если человек хочет сделать другим гадость, то он всегда найдет для этого способ.

Ртуть удаляет сваи посты. И ничего не меняется :) не посты и были ;D

Вот есле Корнаг удолит, ...это сразу будит заметно. словно ипотека накрылась медным иазом в связи со всемирным потопом. ::)

Я так понимаю, что Идн удалил только Одну из учеток?
http://forum.postnagualism.com/index.php?action=profile;u=10317

   Выходит, что так.
   Ура! Иден снова с нами! :)

Пипа, напиши пожалуйста персональный скрипт для моСка Корнака, чтобы его било электродуговым разрядом в 1 млн. Ампер при любой его попытке подменить в кастанедовких понятиях слово "осознание" на "сознание".  >:( ;D

(http://fczenitspb.ru/uploads/posts/2012-05/thumbs/1337627131_elektrolazovich_0.jpg)

:)

 ;)
(http://www.sebascelis.com/wp-content/uploads/2011/10/inteligencia-emocional.jpg)

Вапщета СТ закрыта СОВСЕМ, у мене как регистрированногопользователя НЕТУ доступа во время закрытия. (прямо сейчас вот)

Не болтай. Я пишу даже гостем
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=42364.msg167380#msg167380

да мне вопщем по барабану, разбирайтесь саме. :)

violet drum, violet drum,

Корнак, если стабильно работает, то считаю полезным разместить такое обьявление в самой ст.

Уже есть
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=42704.msg167371#msg167371

agata_dreams,
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=4.msg175870#msg175870
Я тоже несколько часов не мог зайти.

Пипа, у нас корнух снова модерирует СТ или как? :-X

  Нет. Сейчас СТ никто не модерирует (за исключением возможного вмешательства Глобального модератора).

   Это не только ваши проблемы - многие за этот же период времени испытывали подобные неудобства. Читаем здесь:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=4.msg175883#msg175883

Вопрос к администрации.
У пользователей ПН есть возможность вести  темы-монологи? Если нет, то почему? Если есть, то прошу начатую мною тему "Коран" выделить как отдельную. Название меня не интересует, я согласен на любое, а тему можете поместить хоть в корзине.

Как ты себе это представляешь технически?
Тема уже есть , если она тебя не устраивает, создай свою тему например на СТ и веди ее сколько захочешь.

Я хочу вести тему один. Для этого мне нужно модераторство. Свои первые посты  из "Корана" я могу перенести в эту новую тему

...а  что  тему  - Коран,   удалили?    слишком  щекотливая  темка  оказалась?,   АЛЛАХ   не  одобряе?...    ;)

Поясняю, как можешь решить этот вопрос.
Открывай новую тему, копируй в нее свои посты,веди ее один.
Если кто будет там писать, кроме тебя пиши мне в личку. :)

пс.

 В смысле просишь вежливо не писать тебе в тему, если отказываются обращайся ко мне.

Тема не  удалена, находится там же, почищена.
Вадимуаз постарайтесь придерживаться оглавления темы, если хотите в нее писать, вы слишком широко берете :)

...согласен,   дальше   был,   просто  -  срачь...  :)

Пипа, почему мне без всяких объяснений отказано в модерации темы
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=46768.new#new

   Где отказано? Что-то не вижу. Ссылочку плиз.

Pipa, мы сами решим вопрос

модераториал

Коллеги не забивайте тему личной перепиской, у вас же полно места :)

Уважаемая администрация, не могла бы ты разъяснить вопрос возможностей проникновения в наш чат посторонних лиц под никами форумчан?
Я в принципе ничего против не имею и что-то исправлять не прошу. Мне просто любопытно - кто и как это может делать? Лично у меня подобное не получается.
Насколько я понял это получалось у Агатки и Локи-Фури, хотя последняя видимо просто сохранила свою прежнюю возможность, а Агатка шаманка :)

Администрация, замалчивание вопроса не только добавляет тебе таинственности, но и дает почву всяким реликтумам для высказывания подозрений по поводу причастности тебя к этому делу. А мне это не нравится.

Pipa, раздел Параллели обозначен как
психоэнергетическая трансформация в иных духовных традициях

поэтому политическая тема
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=49225.0;topicseen
 там неуместна. Перенесите в лирику плиз...а ишо лучше - в андеграунд. :-X

В андеграунд я против Нас там никто не увидит

да, Пипа тибя пожалеет))) у мене б ты вапще писал исчезающие письма ;D

   Согласна. Однако попробуем ее сперва переместить в раздел "Сталкинг и безупречность" (работа с чувствами и реакциями!). Т.е. попробуем, в отличие от других форумов, отнестись к этой теме не как политической, а сдвинуть акцент на выслеживание реакций, которые заставляют нас поддерживать одну из сторон конфликта.

а оне "заставляют"? йа лично не в курсах чем там моск промывают)))

да, в сталкенг нормална)))

...Хотя с корнаковской модерацией сталкинга там не будет :P

Ты не знаешь Корнака. Я среднее между евреем и хамелеоном. А сталкингу хоть ДХ научу. Он же ниче в нем так и не понял!

тибя обмануле ))) это не сталкинг...

 Раздел "Лирические отступления" переводится в режим "только для чтения". Пока на неделю, а дальше будет видно. Причина - дальше отступать в лирику нам некуда.

    Настоятельно прошу всех любителей постить картинки и расказывать анекдоты выбрать для этих занятий другое место - вне этого форума. Данный форум тематический, а потому отступления от тематики (в том числе и лирические) должны иметь какой-то разумный предел. Сейчас этот предел достигнут. (с) Пипа

это тапа Пипа так тактично намекает Хоботу, что срать в юмар демотиватораме для дибилов - некамильфо?

Вапщето в разделе много тем вполне "нагвалистских". Думаешь лучше будит добавить лиреки в "Трансформацею"? :)

Как ты ее назвал? :)

   Да, другого способа остановить Хобота7 Корнака7 у меня не было :).

Да ладно
Даже намека не было на то, чтобы перестроиться.
Вот и развлекай ее после этого.

Ну ты не спеши "реагировать". Сначало аптеки))) Уахахахаха

Посмотрел последние 100 постов violet drum.
У меня создалось впечатление, что он решил заменить покинувших нас Бармалея и Реликтума. Нормальных постов от силы три наберется
Я считаю, что администрации пора подсказать товарищу, что его поведение не украшает наш форум.

так здесь только ты и Виолет драм  , ты думаешь вас кто нибудь читает?

Статистику посмотри

Корнак , не льсти себе )

У Барабана столько спермотозоидов не вырабатывается сколько у нас просмотров

Этот форум не твой, прикуси свай хоботок... Ты будешь отвечать за базар ровно столько, сколько продолжишь поливать пень сваей тупорылой диареей, так што претензие смотри в зеркало))))

Юля, ты то хоть не лезь под асфальтоукладчик,  тваи высеры хоть не такие скучные как у хобота... Но такие же бестолковые :)

violet drum, теперь все увидят кто ты такой.  Почитают твои последние сто постов и увидят

Да ;D как говорят индийские психоаналитеки:
Вы хотите станцевать об этом?))))

Ты как Барма с Реликом стал уже на женщин бросаться. Мишель, Бише.. Скоро детей начнешь бить?

Вапщета это женщины бросаются на мене ;D
А кто тут "дети" ? Ты штоле?)))))

Да ты, Барабан, в конец оборзел.
Администрация, он просто целенаправленно стал срать во всех темах

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=11449.msg190061#msg190061

Пипа, а где у нас кнопка игнора? Я сколько раз искал - нигде не найду.
Убивать этого ублюдка не хотелось бы. Но и смотреть на его понос во всех нормальных темах мне тоже не прикольно.

Ибанатыч, типе неприкольно окунаться мордой в собственнонасранное? а придецца ;D
Ты штота там кукарекало про "дижавю"? ::)

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=49789.msg189395#msg189395

    Это не кнопка, а "Черный список", общий с личной перепиской (это через Профиль -> Настройка личной переписки).

   Но это не помешает при наличии любопытства прочитать пост автора, занесенного в Черный список. И хотя текст сообщения будет скрыт, но само наличие в данном месте сообщения будет видно по имени автора, и там будет оставлена кнопочка, чтобы его посмотреть. Поэтому, даже занеся violet drum'а в Черный список, у тебя будет возможность продолжать с ним ругаться :).

Ваша доброта не знаете границ ::)

Да, я и сам уже понял. И еще понял, что выбрал не самую лучшую политику. Страусиную. Он же все равно будет засирать форум.
Что я еще могу сделать помимо игнора? Довести его до ухода? Этого мне  тоже не хотелось бы. Остается подождать пока ситуация не разрешиться без моего вмешательства. У Барабана серьезные проблемы. Комплекс неполноценности развился. Если раньше он хоть как-то конкурировал, или думал, что конкурирует, то в последнее время понял, что это не так и ему приходится признавать свою далеко не первую роль на форуме, а делать этого Барабану совсем не хочется. Поэтому он спрятался от этой проблемы за щит "ассенизатора". Что-то писать сам Барабан уже не в состоянии.

он просто человек такой..своё нутро разве можно спрятать..

модераториал

господа,( Корнак и Виолет Драм)  все ж разбирайтесь  желательно без привлечения администрации.
вы опытные форумчане ;)

пс

А административный раздел не нужно засорять. :)

Пипа маленькая подхалимка пририсовала Ртути лишние звездочки.
Пипа, а можешь мне семь звезд сделать? Как у Брежнева

Ртуть, а где Пипины звезды? У тебя? На бусы поменял?

   Так уж и быть, убавила у Ртутя звезд, чтобы Корнаку не было обидно :).

Пипа, как это получается что Барабан захватил тихой сапой помимо комиксов которые он не желает чистить и из которых удаляет мои посты и правит их как захочет еще и эту тему?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=29316.msg191302;topicseen#msg191302

Я категорически против и буду настаивать на отмене его модераторства

Я наблюдаю политику подыгрывания Барабану и в таких условиях находиться на форуме не стану

снова шантаж. А то чо, уйдешь опять? УаХаХаХаХа)))))

Пока ты не сьтал там гадить тема прекрасно обходилась без модерации. мера вынужденная - тобою же.
Комиксы мне в модерацию передал автор, хотя йа его об этом не просил, но принял, чтоб какой-нибуть хобот не завалил её сваим "чувством юмора". :)

Почисти Комиксы, Говнюк

Барабан уже месяц преследует меня и не дает нормально работать на форуме. Администрация решила ему в этом помочь?
Если модерация с него  не будет снята я покину форум

   Но это же его тема по признаку авторства создания. И там в самом деле полым-полно мусора, который кому-то чистить надо. Так почему бы не ему самому?
   А на твоем месте я бы переключалась с юмора и зубоскальства на что-нибудь более серьезное. Честно говоря, меня этот юмор с анекдотами уже достал настолько, что не пожалела бы, если бы модератор подобных тем удалил оттуда все сообщения.

сделай сибе тату на лбу с этай фразой ;D

Это в теории. А на практике мусора полно в Комиксах. Я приводил примеры во множестве.
А чистит он не мусор, а мои посты

Это не авторская тема
В спорных случаях у нас всегда отказывали в модераторстве

Кстате, Пипа, Хобот так переживат за сваи удаленные перлы, могет опубликуете в Корзине в отдельной теме все что удалено с тем Комиксы и Шутки в последний месяц.  Пусть зрители насладятся типа))))))

йа тибя предупреждал прямым текстом - спамь свае говно в сваей теме Анекдоты. модератор Корнак7.  булькай сапляме типерь. :)

А давайте забубеним тему не про юмор, а что-то мрачное, готическое... ну или бактериологическое. ;D  У всех юмор, а у нас - "жесть".

похоже, ты счел смешным в насранном демативаторе слова "пизда"? Напечатай его в анекдотах тогда :)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=5658.0

Да
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=49325.msg191125#msg191125
 ;D ;D ;D

 :D

 :-X

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=49325.msg191125#msg191125

   Посмотрела, что было снесено модератором из темы "Смех над собой (шутки юмора и прочий ДЗЕН)" и пришла к такому выводу. Посты Корнака7, по-видимому, были снесены потому, что он путает эту тему с темой "Комиксы, демотиваторы, смешные картинки...". Т.е. картинки следовало постить во вторую тему, а не в первую.
   Что касается самих картинок, запощенных Корнаком7, но они вполне уместны. И будь они в теме смешных картинок, то их удаление следовало бы признать ошибкой.
   Я чуть позже восстановлю удаленные посты Корнака7 (из тех, что мне понравились), но только не обратно, а в тему смешных картинок. Однако с "интерференцией" этих двух тем надо что-то делать. Действительно, выражение "шутки юмора" можно понимать и как картинки. А тут еще и слово "смех" в заголовке обеих тем. А из-за этого требования модератора могут сильно расходится с преставлениями  участников (там помимо Корнака7 эту же ошибку допустили многие другие участники).
   В этой связи у меня будет просьба к violet drum'у (поскольку он модератор обеих тем) предложить изменения в их названиях, чтобы избежать накладок по словам "юмор" и "смех". Т.е. провести пограничную черту между этими темами, понятную не только самому модератору, но и рядовым участникам.
   А если будет не трудно, но и составить список номеров сообщений, которые следует махнуть из одной темы в другую (т.к., к сожалению, это могу сделать только я), поскольку там и без Корнака7 многое перепутано.

Корнак7, ты все правельно понил. Мы с тобою НЕ равны. догадайся как так получилось...с трех раз. :)

Вот пожалуйста
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=29316.msg191243#msg191243


Это мой последний 38-й пост

Да, устройте похороны К7

Не, я нашел смешным, когда Барабан защищал педофилов

Пипа, разве  ты не видишь, что  этот педик готов даже педофилов защищать лишь бы мне говнить


Я только порадуюсь за вас

В спорных случаях у нас всегда в модерации отказывали
И еще напомню, что модерацию в последнее время решили выдавать только с самого начала


Это не вопрос каких-то определенных постов. Я вообще не отслеживаю их
Барабан преследует меня уже месяц и администрация решила ему помогать


Педик, иди дрочи на мои фотки, с которыми ты не расстаешься

   Это уже далеко не месяц, а давняя история. Как и попытки втянуть администрацию в личные разборки.

   Проблема с юморными картинками решаема, хотя мне жаль, что такого рода темы настолько популярны, что из-за них возникает драка.

Pipa,  Картинки уместны в обеих названых темах, я считаю. Поэтому в реконструкции особой нужды нет. Специализация тут (меж этими темами) имеется но не строгая.

 Посты Корнак7 йа удалил по причине их низкого качества (по имха) ,
 повторюсь он специально выклянчил сибе модерацию в теме "Анекдоты" чтобы контролировать юмор))))) так что никто не мешает постить ТАМ все что ему заблагорассудится.
Давайте опубликуем ВСЕ его удаленные мной картинки с обеих тем в одном месте и пусть зрители оценят прав йа или "преследую" невинного Коко7 :)

и не расстраивайтесь, Хобот погуляет и вернется. Просто его кроме вас никто не вытерпит))))

ЗЫ:
снова "тройки и восьмерки" ;D...вот чо он так затрипищал та)))

НеДекстер,
   Являются ли такие сообщения нарушением российских законов?

Пипа, у меня пропали пару звездочек и пару тысяч сообщений
Ты не брала?

Разве тебе это так важно? :)
Не грузись.

Да я так, для прикола

   Это проделки Гетса :). По ошибке вместе с сообщениями из темы "не верь..." три час назад он удалил всю эту тему. Причем, сам удивился тому, что тема исчезла и попросил меня разобраться с пропажей. Я тему вернула на место, но видимо, урезанные значения счетчиков сообщений у пользователей при обратном переносе не восстанавливаются.

   Впрочем, возможно было бы правильно сообщения на СТ в индивидуальных счетчиках сообщений вообще не учитывать, подобно тому, как они не учитываются в Корзине. Но это предложение довольно спорное.

P.S. Мне очень жаль, что в эту тему ты написал полторы тысячи сообщений, она явно не заслуживает такого внимания.

Ну, вот. А я думал еще немножко пописать.
Впрочем там уже не с кем спорить. Виртуальная война с хунтой выиграна.

Это была ошибка,  сбой, баг, я ее не собирался удалять, хоть возможно некоторые этого бы и хотели.
Пусть тема исчерпает сама себя, и тогда будут другие.

dgeimz getz, хотела поменять аватар, но у меня не выходит чето. Загружаю свой аватар, но он не сохраняется, я не помню, как я предыдущий вставляла. Что не так делаю?

   Скорее всего, фотка великовата, не помещается в габарит 110x150.
   Подробности тут:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=48.msg1142#msg1142

Pipa, Ну точно, прошлая была маленькая, а которую хотела вставить 720х544. Спасибо.

    Сделала. В таких случаях желание навести порядок в теме важнее приоритета в ее создании.

Для чего нам эти трупы?

http://forum.postnagualism.com/index.php?board=22.0
http://forum.postnagualism.com/index.php?board=23.0




Ой ли? Какой-то выборочный у тебя подход

Я не участвую на форуме пока не добьюсь исправления очевиднейших нелепостей администрирования.

Где ответ на совершенно закономерный вопрос?
Госпожа техничка, мне непонятны ваше молчание и нерасторопность

Кто тебе об этом сказал?!

Где можно посмотреть хоть одно заявление хоть от одного пользователя? И если таковое даже найдется, чего я не припомню, то почему от этого должны терпеть неудобства остальные?

   В данном случае фраза "приоритет в создании темы" означает, что автор темы (т.е. автор ее стартового сообщения) имеет приоритет над всеми прочими из желающих ее модерировать. Но бывает и так, когда автор темы не выразил желания взять начатую им темы на модерацию, но сама тема продолжает развиваться и параллельно зарастать мусором. В таких случах более важным делом оказывается чистка темы нежели сохранение каких-либо привелегий автора в ней. Например, может случиться так, что лицо, получившее права на модерацию темы, переименует ее или удалит из нее  сообщения автора (это крайние случаи, то теоретически могут быть). А если формулировать коротко, то для форума важнее порядок в темах, а не соблюдение приоритетов их создателей. Именно так в процитированом вами месте я и сказала.  

    Это дань уважения к издательству, официально явлющегося учредителем этого форма. Все эти разделы специально выделены в одну категорию, чтобы те, кому это мешает, могли ее захлопнуть (знаком минус), аналогично категории "Общение без регистрации". 

Да? Ты попробуй зайди гостем и захлопни. Лично Я на эту шапку ВООБЩЕ не смотрю. Лично мне она совершенно безразлична. Как и всем остальным пользователям. А вот Гостей мы вводим в заблуждение. Никакого издательства нет, а у нас на титульном листе оно занимает половину страницы. Человек приходит "на Ксендзюка", а его встречает наша чума. Ишто? Он развернется и уйдет. Эффект разочарования.
Шапку нужно переделать полностью. А отдавать дань уважения издательству совершенно не обязательно. Достаточно и одного Ксендзюка. Издательство и Ксендзюк - это не одно и то же. Издательство - это торгаши. Они сейчас БурдОй торгуют

   Нет, я говорила об уже существующих темах. А смысл своей фразы "приоритет создания" пояснила в своем предудущем сообщении - это лишь приоритет одного участника темы над другими в правах на модерацию, вытекающий из того, что он создал эту тему.  

    А где доказательства, что его нет? :) На сайте http://postum.ru/ объявления о прекращении существания издательства я не вижу. А в сложной политико-экомической обстановке издательство вполне может временно не выпускать книг. И это не является поводом объявить такое издательство банкротом, поскольку своих финансовых обязательств оно не нарушает.

Ну, ладно. Это не так важно
Давай про ликвидацию регистрации

   Вам нет необходимости вникать в эти приоритеты, т.к. назначает модераторов тем админстрация, а не вы. Поэтому ничего серьезного не случится, если вы этих резонов не поймете или неверно исполкуете. Во всяком случае приоритет такого рода не является правилом, по поводу которого можно качать права, поскольку сам порядок назначения модераторов тем не является полностью формальным.

   И, там не менее, связь здесь есть. Она в том, что чисто психологически автор темы чаще всех бывает мотивирован, чтобы она не засорялась посторонними разговорами. А с другой стороны, ему более, чем остальным, должно быть ясно направление обсуждения, тогда как стартовый пост в теме не всегда четко очерчивает ее границы. Вот и получается, что среди прочих именно автор темы имеет наибольшие шансы оказаться в своей теме эффективным модератором.
   Причем, мне, глобальному модератору и модераторам разделов со стороны далеко не очевидно, насколько допустимы те или иные повороты дискуссии. Было бы глупо с моей стороны, если бы во всех таких случаях я вмешивалась со словами "об этом говорить нельзя, т.к. в первом посте этот вопрос не был упомянут".
   С этой же проблемой напрямую связаны и безликие названия тем, типа "Обсуждение обсуждений", где автор темы откровенно избегает четко ее формулировать, чтобы в дальнейшем избегать ответственности за отклонение от темы. В основных разделах форума такие названия тем пресекаются, как не допустимые. Однако в целом, обычно бывает видно, волнуют ли автора темы поднятые им вопросы, или он просто пришел поболтать.
   И, тем не менее, именно автор темы (ее создатель) чаще всего оказывается лицом, более остальных заинтересованным в продолжении обсуждения поднятых им вопросов и наиболее нетерпимым к захламлению темы мусором. Эта зависимость как раз и используется при принятии решения по поводу того, кому данную тему отдать модерировать. Этим и объясняется тот "приоритет", о котором я говорила.
   Однако, исключения тоже случаются. Довольно часто инициатором темы оказывается новичок, задающий всем собравшимся какой-то вопрос, который показался интересным и вызвал бурное обсуждение. В таких случах вклад автора темы является явно недостаточным, чтобы его назначить в ней модератором, хотя формально именно он ее создатель.
   Но, как бы то ни было, институт модераторов тем остается одним из неформальных рычагов управления форумом. К слову сказать, в оригинальном скрипте форума этого типа такого инструмента не было, а он был придуман, а затем введен в него дополнительно, модификацией скриптов. Причем, одним из побуждающих к этому мотивов послужила необходимость ограничить полномочия локального модератора выделенными темами, чтобы расширить число лиц, участвующих в наведении порядка, но без делегирования им излишне широких полномочий. В этом случае модератором мог стать даже новичок, если было видно, что он радеет за свою тему. И тот же инструмент позволял заменить действующего модератора темы на другого, если тот не справлялся со своей задачей или превышал полномочия.

Слушай не пойму чем тебя не устраивает тобой модерируемая тема в основном разделе?
Я тебе подскажу.
На СТ создай клон для гостей и все ок будет и гости смогут высказыватся.
А ты переносить в модерируемую тобой тему в основном разделе наиболее ценные посты.

Всеж просто, если подумать и не терзай Пипу. :)

пс

И мне не нужно будет влезать к тебе в тему со своей генеральной модерацией. :)

Ну как бэ тебе сказать повежливее, ну ты короче понел....  ;)

а будешь еще и меня кошмарить, посажу под замок на 24 часа .

Идея такая.
Помните давно Второй начинал тему о самообразовании на форуме? Я предлагаю сделать раздел (тема тут не годится) о чем-то подобном, но с уклоном в практическую сторону. Тем тут может быть очень много и разных. Но все они должны быть объединены в один раздел. Если там смогут писать и гости, то даже лучше

Дался тебе этот раздел, ты прямо не в себе.ТЫ хотя бы тему открой и развей, вот тогда и о разделе теоретически можно подумать, для  открытия раздела на форуме нужно очень основательные обоснования. ;)

Именно об этом речь! Это вообще нечто новое. Я бы даже сказал начало Книги Ксендзюка "Властелин своей судьбы".

Способность и стремление к обучению должны стать главной характеристикой постнагвалиста

Пипе два модератора, один К7 и она сама говорили о том, что нужно ликвидировать возможность удаления регистрации. И то она стоит на своем. Только потому что об этом говорю я.
А ты про какое-то голосование. Плевала она на него

У нас голосование вообще никогда ни к чему не приводило. Я противник любых голосований

модераториал

всю эту лабудень про .... я стираю.
на будуще Административный раздел  не для таких эмоций.
вы что совсем ипанулись тут такое постить.
предупреждение Корнаку и НН.

Здесь диктатура в основном основанная на Знании, Учении ТОЛТЕКОВ  и ДХ.

Голосование на Пне имеет только информативную функцию, что тоже нужно, но не более.

   Несмотря на то, что вопрос о том, какой быть СТ, обсуждается на ее же территории, я отвечу сюда, поскольку и здесь поднимаются подобные вопросы. И в частности вопрос о свободе и демократии.
   Принято считать, что свободу способна дать только демократия, а отсутствие оной свободу ограничивает. Однако это далеко не всегда так. И непонимание этого вопроса зачастую приводит к тому, что человек, желая свободы, вместо свободы борется за демократию :), а потом бывает рассержен за то, что свободы не добыл. К нагуализму этот вопрос тоже имеет отношение, т.к. пункт о достижении свободы здесь ставится настолько остро, что зачастую переходит в самоцель. Тогда как демократия это все-таки нечто другое.
   Давайте сравним роль ... начальника тюрьмы с ролью ... владельца продуктового магазина :). В первом случае тюрьма не принадлежит ее начальнику, а сам он является наемным работником, повязанным должностными инструкциями. Между тем, заключенные этой тюрьмы сильно страдают из-за нехватки свободы. Причем, зачастую, не по вине начальника тюрьмы, а вследствие действующих норм заключения под стражей. Тогда как владелец магазина в нем полный хозяин, но при этом покупатели ничуть не ощущают, что этот факт как-либо стесняет их свободу.
   Этот пример приведен мной, чтобы задуматься над тем, всегда ли наличие внешнего управления системой ведет к уменьшению степени свободы ее элементов. На первый взгляд, кажется, что любой акт управления является актом насилия управляющего над объектом управления. И это было бы всегда так, если бы не одно обстоятельство.
   Дело в том, что элементы системы изначально несвободны уже лишь по факту своей принадлежности к системе. Т.е. сама эта принадлежность уже означает наличие многочленных "поперечных" связей между элементами, которые делают поведение каждого из них зависимым от окружающих. Скажем, в переполненном автобусе пассажир может испытывать ограничение свободы передвижения по салону не потому, что его в этом ограничивает водитель автобуса, а по той причине, что его ограничивают в этом другие пассажиры. Т.е. внутренние ограничители свободы чаще всего представляют собой взаимную конкуренцию элементов системы за какие-то ограниченные ресурсы (например, посадочные места) или помехи/неудобства, которые один элемент свой деятельностью причиняет окружающим (громкая музыка по ночам, локти на столе, оправление нужды на тротуаре :) и т.п.).
   Обобщив сказанное, можно придти к выводу, что личную свободу повсеместно ущемляют не только "глобальные управляющие", но и соседи по общежитию. А поскольку таких соседей может быть на много порядков больше числа управляющих, то и их суммарное воздействие на ограничение личной свободы может сильно превалировать. Например, молодой солдат, скорее всего, предпочел бы формальное общение с сослуживцами под присмотром командиров, нежели неформальное под пятой старослужащих дедов. Примерно по той же причине пробка из автомобилей может быстро рассосаться после прибытия регулировщика.
   Многое из только что сказанного имеет непосредственное отношение к форуму, т.к. тот представляет как раз такую систему, в которой элементы способны сильно мешать друг другу. Хотя тут есть и тот обнадеживающий момент, что у управляющих форумом (администратора и модераторов), как правило, отсутствует "меркантильный" интерес, обычно сопровождающий превращение управляющего в тирана. Т.е. управление в форме угнетения не дает в этом случае для управляющего какого-либо заметного профита. Ну, забанит он 100 человек, и что ему от того толку? А если не тирания, то в чем тогда состоит цель такого управления? Вот это крайне интересный вопрос, который достоин, чтобы его разобрать подробнее.
   Представим себе перекресток двух автомобильных дорог и оценим, насколько падает его пропускная способность, когда светофор неисправен. А затем представим себе, что к тому перекрестку сходится не 4 дороги, а, скажем, 100. Очевидно, что такой перекресток обречен на затор, даже если светофор нормально работает. Короче говоря, в этой задаче попросту нет такого удовлетворительного решения, чтобы обеспечить свободный проезд каждому водителю. И причина этому - взаимная конкуренция, воздействие которой преодолеть не удается. Так что же на самом деле делает в этой ситуации внешнее управление? Или, точнее сказать, что оно в этой ситуации МОЖЕТ сделать?
   А вот что! Раз уж разрулить противоречивые требования участников движения не представляется возможным, то есть только один выход  - лоббирование интересов одних водителей в ущерб другим :). Т.е. добавлением свободы одним за счет других. Типа того, чтобы пропустить кортеж с мигалками, затормозив движение всех остальных :). Выглядит это действие не слишком привлекательно и порой отталкивающе, но сама суть подобных решений сводиться к тому, чтобы ДЕЛАТЬ ВЫБОР!
   И вот тут мы вываливаемся на один из самых фундаментальных кирпичей Реальности - проблему выбора. Фактически эта проблема возникает из-за того, что в одних случаях Реальность позволяет совмещать одно с другим, а в иных случаях не позволяет этого делать. Именно поэтому в последнем случае приходится выбирать один вариант из двух, а то и многих. Образно говоря, Морфеус :) может разрешить Нео слопать обе таблетки сразу, а может и не позволить этого, поставив Нео перед ВЫБОРОМ. Примечательно, что выбор такого рода делают не только живые организмы, но и весь неорганический мир. Например, всем известные случайные события относятся как раз к таким, где текущему во времени процессу приходится делать выбор, по какому из двух (или более) альтернативных путей ему двигаться дальше. А поскольку он неживой и соображать не умеет, то такого рода выбор совершается случайным образом, т.е. при повторении этой ситуации вновь вариант выбора может измениться.
   Если теперь мы вернемся к нашей задаче с перекрестком ста дорог, то сможем отметить, что эта ситуация в полной мере относится к задаче выбора, когда "право на жизнь" предоставляется одному варианту (реже нескольким избранным), а все остальные варианты отбрасываются. Далеко не всегда такой выбор делается в пользу любимчиков с мигалкой на крыше, а чаще всего проявляет себя как устройство скоростной магистрали, повышенная скорость движения вдоль которой достигается ущемлением права эту дорогу пересекать. В результате чего имеем "анизотропное пространство", где в одном направлении (в общем случае - в нескольких приоритетных направлениях) движение свободно, но за счет того, что по всем другим направлениям жестко ограничено.
   Внешне картина выглядит не слишком привлекательно. Прямо фашизм какой-то :), тем не менее, "магистральной" системе в большинстве случаев нет альтернативы. Скажем, при прокладке подземных коммуникаций приходится четко выбирать, откуда и куда будут проложены трубы. Та же система отражена и на схеме метрополитена. Т.е. под землей можно двигаться не в любом направлении, а только в том, в котором прорыт туннель. Формулировка с туннелем ощущается как гораздо более мягкая, чем кортеж с любимчиками :), но по сути это одно и тоже, поскольку там и там решение определяется выбором, в какую сторону ехать можно, а в какую нельзя. И сам выбор такого рода является целиком вынужденным, поскольку по своей природе является альтернативным.
   В отношении форума все сказанное сводится к тому, что обеспечить полную свободу для всех невозможно. А режим полной анархии привел бы к тому, что площадка форума стала бы непригодной для тех целей, ради которых был создан форум. Поэтому в данном случае применим тот же совет, что и в метро: "Если тебе не нравится направление, куда идет поезд, - не садись на него! Садись на другой, тот, который идет в нужном тебе направлении, или планируй себе путь с пересадками".
   Короче говоря, какое-то свое магистральное направление мы держать должны, несмотря на число недовольных. В конце концов, ситуация такова, что кто-то должен уступить дорогу.

dgeimz getz, на СТ открылось очередная тема хохлосрача, есле ты не заметил.)))
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=55253.msg221048#msg221048

наш неутомимый наемник пиндостана продолжает сваю высокую миссию на полставке по обличениям рашизма -открыв в каторый раз клон сваей темы "не верьте" :P

прелогаю открыть спец. тему "Нужник для криативов пятой калонны и хохлосрача" и впредь сносить туды все попытке подобного клонирования :-X

адресую к тебе а не пипе, тк. это СТ

И правильно. Она пока занята. Еще не отчиталась по поводу ликвидации возможности удаления регистрации.

модераториал


вопросы к администрациии не тема для выяснения межличных позиций, отправляйтесь в  другое место.

Пипа, что за произвол? :)
Где тема?
Не, ну можно же было просто закрыть?
У меня опять полторы тыщи постов накрылось

    Гетс по ошибке стер, восстановила.
 
    Обращаю внимание на любопытное стечение обстоятельств:
Бот (Insurhent Hix) вбросил рекламу - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=49119.msg224010#msg224010
Но попала она ровно на начало следующей страницы. Удаляя это сообщение, глобмодератор удалил всю тему целиком, поскольку практически всегда боты заводят отдельную тему, а не пишут в уже существующих. Поэтому рекламы ботов приходится удалясь вместе с создаными ими темами. Вот и тут поступил автоматически - тело так подсказало :).

    Никакого злого умысла со стороны модератора тут не было - просто ошибся. И сам же первым заявил о пропаже.

Меня за меньшее нещадно били :)
Гетс, с тебя уже 3 тыщи постов и разговор с Барабаном еще предстоит.

   И у меня случаются ошибки подобного рода, а кроме того, бывает, что я сама втихую сотру что-то с СТ, стараясь чтобы Гетс не заметил :).

Гетсу сразу стало легче. А то он в последнее время жаловаться аж начал на тяжелые условия работы

    Он не врет, действительно тяжелые. Без него бы я раздел СТ не потянула.

Я ему помогаю. Стучу временами :)

Wind, а почему тебя не устраивает Личное закрытие СТ?

Вопрос не так прост. НА СТ полно достойных тем. Ты пока что не привел каких-то новых аргументов в пользу закрытия СТ.

Тут есть три варианта.
Оставить все как есть  и смириться с уходом многих пользователей
Закрыть СТ. Но не факт, что кто-то в связи с закрытием вернется. Люди уходили  ДО СТ.
Преобразовать СТ. Например, удалять бОльшую часть поступающих сообщение в течение суток, или по мере их поступления. У нас ведь и  на основной территории хлама порядочно поступает. Хотя с СТ не сравнишь, конечно. Есть  и друге варианты
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=41213.0

Я вижу в твоих словах только эмоции, видимо тебя кто-то обидел на СТ, вот ты и затаил злобу. По одной твоей цитате видно, что ты предвзят.
Глупо думать, что тебе можно поверить, что то, что ты написал это правда.

*попросту матерят* , зачем ты вообще туда заходил интересно.
У тебя есть аккаунт, пиши в верхних разделах, ни один гость не может ничего там написать, а с авторской модерацией твои темы вообще полностью защищены.

И последнее.
Если тональ не может вынести вида реальности, он просто закрывает человека от нее.

 Прошу не давать прав модератора пользователю Ртуть в теме
Современная наука, или по чем опиум для народа на КП.  (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=58709.msg233696#msg233696)
в виду неадекватности оного пользователя. Спасибо.

    Здесь просто натуралистические кадры жертв какого-то пожара. Ничего прославляющего фашизм в этих кадрах нет.

    Более того, есть уйма советских патриотических фильмов, где изображаются жертвы именно фашизма. Тем не менее, присутствие таких кадров в фильме никак не снижает его патриотической направленности.

    Здесь же по этим кадрам вообще невозможно определить ни принадлежность жертв, ни виновника происшедшего. И даже если бы было точно известно, что это дело рук фашистов, то и в этом случае эти кадры не могут трактоваться как пропаганда фашизма, поскольку их психологическое воздействие прямо противоположное.

А контекст? Ты ведь прочитала кто это постил и как это подавалось? А подавалось это  - "мы вам еще не то устроим". Или после того как Гетс тему разделил и что-то видимо удалил уже было непонятно?

    А контекст модераторы не обязаны анализировать :).

    Что же касается подачи "мы вам еще не то устроим", то такого рода подач было в той теме немеряно. Фактически любая новость про "боевые победы" подавалась именно под этим соусом.

А чо больно-то недосягаем? Поехали, найдем.
Только ведь всех не перестреляешь? Или ты решил порядок на земле изменить под себя? Я давно уже забил.
Ты тут со своими угрозами уподобляешься самому квазару.

В самом деле. С подписями нехорошо получилось.

Надо пост убрать - и все проблемы.

Тебе тоже не мешало бы видеть контекст темы, а не только проявлять свои всем известные сутяжные способности.

Иди детей пугай.
Когда будут претензии контролирующих органов - тогда и нужно что-то удалять, чтобы не попасть под закрытие. Ты контролирующий орган? Нет.

Пока что моральный ущерб для нас - это ты и твоя паранойя. И  все к тому, что тебе опять придется его оплатить.

Тебе не пост убрать нужно, а свою мерзкую натуру показать. Ты ж не можешь без этого

А я не поддерживаю. Я за удаление поста.
Но и твое сутяжничество я тоже не буду умалчивать

С самого начала. Или ты только себя читаешь?

    Лучше уж ты сам представь, что это тела "фашистов-укров" и гнев твой сразу же успокоится :).

Пипа, у меня вот такой вопрос возник.
С одной стороны закрытые разделы - это снижение активности форума.
А с другой ты сама в том числе и ко мне обращалась именно с этим пожеланием - уменьшить активность в количестве и увеличить качество.
Я нахожу здесь столкновение идей.

    Столкновения идей здесь нет. К сожалению, создание закрытых разделов привело бы к тому, что туда ушли бы "высококачественные" посты, а "низкокачественные" остались на поверхности. Из-за этого внешнее качество форума стало бы только хуже.
    Напоминаю, что актуальной задачей на сегодня является улучшение качественного содержания форума, поскольку борьба за посещаемость/активность привела к заметному снижению этого качества, хотя по части активности достигла своих целей.

Почему я не вижу разделы сайта по сновидению..сталкингу..я удалена? Я даже не могу найти свои старые сообщения...там опубликованные...в чём дело?

    Трудно с ходу сказать. Знаю только, что вас никто не банил, т.к. иначе вы сюда написать не смогли.

    Похоже на то, что у вас эта категория просто свернута. Т.е. на синей полоске
+ Второй этап нового цикла
плюсик стоит. Если это так, то долбаните по нему мышкой - он тогда в минус превратится и категория откроется со всеми входящими в нее разделами.
 

ДА..щёлкнула...спасибо...Пипа

   Да кончайте, ей Богу! Ну, для чего вам надо, чтобы я обязательно кого-то наказала? :)

При мне тут дебилы не размножались, и ты сидел по три дня в бане профилактическом.
А уж срачи по религиозным или политическим темам пресекались, как на любом нормальном форуме. Кто ж знал, что Пипе нужен пиар ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.... Она об этом не предупредила.
Зато теперь у вас ЧСВшный  дебил в модерах, который полный ноль в нагвализме и почти ничо не понимает о чем тут говорят...

Корнак насчет остального не буду комментировать, поскольку обращено не ко мне, по поводу нагрузок работы главмодератором ты можешь за меня соверешнно не беспокоится, нервы у меня по крепче твоих будут , судя по недавними событиями на форуме связанными непосредственно с тобой.))

Да дорогие шизофреники откажитесь для начала писать в СТ, раз он вам так не нравится. Я вот куда не нравиться не захожу и не пишу, это поведение здорового человека.

А то вы по шизофренически активно учавствуете в разделе для гостей, и тут же пытаетесь гадить на него.

Удачи в лечении своей головы ;D

   Как не пардоксально, все модераторы форума всегда были глобальными, хотя сами не знали этого :). Исключением являются только модераторы своих АВТОРСКИХ подразделов (AVG и Ртуть), появившиеся совсем недавно.
   Проблема здесь такова, что права обычного модератора ограничены его разделом, а потому он лишен возможности переносить сообщения/темы в Корзину или другие разделы, в которых он модератором не является. Да и мусорный раздел "Корзина", подобно всем прочим разделам, не позволяет назначить в ней более одного модератора. Отсюда следует, что для того, чтобы в полной мере исполнять модераторские функции, модератор должен быть не простым, а глобальным.
   Т.е. в практическом плане глобальный модератор - это не начальник на простыми модераторами :), а модератор, чьи функции не ограничены одним разделом форума, а распространяются на все его разделы.


   Тайное модераторство (между прочим, это моя идея :)) было в свое время введено по двум причинам. Первая из них та, что сами модераторы не хотели светиться (т.е. чтобы у каждого из них под аватаром это было написано), а вторая в том, что существует определенный смысл в том, чтобы распределить ответственность. Типа того, что один из модераторов допустил оплошность, а пятно ложится на всех. Опять же в "распределенном" варианте индивидуальности модераторов усредняются, из-за чего в глазах участников модератор труднее "собирается" как личность, а более воспринимается как функция (аля не дядя Стёпа, а товарищ милиционер :)).
   Да и технически проще завести одного пользователя с атрибутами глобального модератора, выбрав ему достойный аватар со щитом, соответствующий должности. А среди модераторов раздать пароль, чтобы заходить от его имени.
   Единственным модератором, решившим открыть забрало :) оказался Гетс. Я его предупреждала, что его теперь камнями закидают, но он решил, что выдержит. Вот, собственно, и вся история о том, как Гетс в глазах многих стал плохим :). Однако полагаю, что такая участь постигла бы любого, кто отважился себя расшифровать.

P.S. Мне, как исполняющей на этом форуме функции администратора, приходится еще хуже :), т.к. скрыться я не могу. И потому, если бы меня постоянно не защищал Корнак7, я бы совсем пропала :) :) :).

Безусловно я давал согласие осознанно, потому что на всяких неадекватов или своих пользователей слетевших с катушек мне не стоит тратить силы, мне положить, я понимаю работу модератора, как техника, и если мне пытаются навязать разборки, меня это не задевает. Я игнорирую или предпринимаю нужные меры. В всякие визги, крики и брызги слюнями мне глубоко пофиг, как и претензии высосанные из пальца.

Т.е меня не заботит мой имидж ,как хорошего модератора для пользователя. Меня интересует только эффективность моей работы.

Для дураков поясню, что в мои обязанности не входит всех веселить, принуждать к общению и заводить дуракам интересные темы.
Мое дело сортировать контент и ставить на место зарвавшихся неадекватов будь они гости или пользователи с аккаунтом.


А тут меня может оценивать только администратор, потому что рядовые пользователи не смыслят в модераторской работе ничего и не могут ее эффективно выполнять.

пс

Что касается института тайного модераторства ,то это один из самых эффективных способов модерации и он на Постагуализме есть и будет.
Он полностью соответствует сталкерским правилам , а именно 7 правилу, не выставлять себя вперед.

Во-первых, я хотел бы попросить извинения у Гетса за свою неуравновешенность и завышенные к нему требования.
У нас одинаковые цели и каждый делает то, что умеет  и считает нужным для их реализации. У меня не меньше недостатков, чем у него и не мне его судить.
Во-вторых, я прошу в моей деятельности модератором СТ продолжать  руководствоваться  правилом номер 7. Выполнять на передовой  указания гл.модератора, остающегося в тени. Раскрыть автора стирания постов может любой заинтересованный в этом человек. Ртуть давно это сделал. Достаточно сличить время исчезновения постов и время появления на форуме тех, кто подозревается в их стирании. Я же не могу заниматься чисткой только тогда, когда не форуме сидят Пипа и Гетс.
И потом. Мне ли бояться наездов недовольных пользователей? Да и не стираю я никого из своих. Только гостей.

Извинения приняты. :)

    Я думаю, что не стоит особо заморачиваться сокрытием тайны модерирования, а стоит уяснить лишь общие принципы. А общий принцип здесь таков, что право авторства у нас поставлено чуть выше "служебной иерархии". Соответственно этому, Гетс командует на СТ не потому что он старший модератор, а прежде всего потому, что СТ - это его детище, воплощенная в жизнь собственная идея.
    Поэтому не стоит устраивать чинопочитание типа того, я, мол, младше, а он старше. Вот мне, например, Ртуть категорически запретил писать в его раздел, - вот я и не пишу, раз нельзя.

Пипа, мы можем уже забыть об этой идее?

     Я полагаю, что острая фаза (когда обсуждение украинского вопроса сильно доминирует над прочими) - неудачное время для "великого объединения". Другими словами, сейчас участники СТ поднимают вопросы довольно далекие от нагуализма, поскольку нынче их занимают преимущественно иные проблемы. И пока это соотношение не изменится в лучшую сторону, пускать сообщения гостей в основную часть форума даже на несколько дней считаю для форума вредным.
     Кроме того, здесь требуется довольно большая работа по скрипто-писанию, которую быстро выполнить нереально.

Пипа, он тебя заманивает, чтобы иметь возможность выгнать, а потом этим хвастать

Ртуть, так и не пришла?
Я тоже в Познании ее потерял. Уже кучу вопросов поднял.

Не унывай. Скоро Евгений появится.

Это писатель, которого заинтересовала твоя картинка. Из-за нее он пришел к нам на Пень
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=64186.0

Значит я опоздал посоветовать Евгению и Пипе лишить тебя возможности это делать. Они и без меня умные

    Я за него! :)
    По требованию Старшего Модератора была вынуждена отключить вас от этой темы. Точнее сказать, требование было более жестким, но отключение единственной темы - это все-таки совсем небольшое поражение в правах, по сравнению с тем, что грозило.
    При этом я признаю, что основания для этого требования у него были, т.к. сама видела посты, которые вы в эту тему писали. А Евгений у нас не просто новичок, но и человек, привыкший к иной атмосфере общения. Вот и пришлось его "огораживать". По крайней мере, на первое время, пока не аклиматизируется.

Pipa,тем хуже для него

Администрация, перенесите, пожалуйста удаленную Ироной тему из ее раздела в мой

Тема отвечала разделу. Я почему-то так подумал. Правда забыл, кто ею руководит

Не поспеваешь за ходом моих мыслей, идиотка?

Все там отвечало разделу. Винд выступил за то, что объем информации нагвализма больше, чем в 4 пути, я предложил это рассмотреть неголословно

   А как эта тема-то называлась? Я не в смысле восстанавливать, а хотя бы посмотреть на нее хочу, но ни вижу в удаленном  никаких новых тем.

"Таблица 1"
Вполне возможно, что эта дура вначале все исправила, а потом удалила. Поэтому и не видишь

Давай, давай, заикайся

Если тема утеряна, то я не буду ее восстанавливать. Мне достаточно факта ее удаления. Я воспринимаю его как полное поражение противника. Другими методами он бороться не в состоянии

   Эту вижу, но не подумала, что она может оказаться в ироновом разделе. Впрочем, ничего ценного там появиться не успело.

   Однако, признаюсь, что меня тоже подмывало выступить на счет "классификации" отличий 4-го пути от нагуализма, только не в этой теме, а в "Корнакизме". Даже писать начала, да призадумалась, т.к. в 4-ом пути не слишком сведуща. Тем не менее, отчасти разделяю мнение Корнака7, где он ругал нагуализм в пользу успенизма :).

Винд тоже предполагал там, но я решил, что это слишком большая и отдельная тема

    Поддерживаю предложение Корнака7, чтобы козла в огород не пускать:).

   Нельзя мне - я на исполнении.

Я так понял, форум (в лице администрации) решил совершить суицид путем запуска внутрь себя неуправляемого безумия в виде "бармараст"? ;)

Это мнение у вас от отсутствия нужной информации.
Это рядовая рабочая ситуация. :)
Полезного общения.

Спасибо.
Приятно было ошибиться в намерениях администрации :)

Пользуясь случаем хочу донести до всех, что в дальнейшем хамство в адрес административных работников форума(без разницы в каком разделе ) будет приводить к бану на срок выбранный в зависимости от конкретных обстоятельств нарушения.

 Под баном подразумевается невозможность писать на форуме, а в случае полного бана и читать форум. В случае повторного нарушения срок бана будет увеличен и он будет незамедлительльно повторен.

 :) Хочется узнать, почему я забанен в СТ до сих пор? На каком основании это сделано и по каким правилам?

А почему такая избирательность? :)
Почему бы не начать банить за хамство в любой адрес. Ну, кроме принципиально немодерируемых разделов...

Проще и надежнее ведь приучать к дисциплине вообще, чем к избирательной дисциплине ;)

 А нет на форуме принципиально немодерируемых разделов, на СТ, в Корзине и Андерграунде ругайтесь сколько хотите, а за хамство в верхних разделах  последуют санкции.

СТ предоставляет возможности для более свободного выражения своих мыслей, с использованием крепких выражений и т.д.
Но эту возможность , не надо путать с вседозволенностью, СТ модерируется и любые посты и темы могут быть перемещены или удалены по необходимости.
Да это в правилах СТ прописано, вот тут.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=33305.0


За хамство администрации на любых форумах с пользователем поступают примерно одинаково, банят.


Проще и надежнее ведь приучать к дисциплине вообще, чем к избирательной дисциплине.


Нет такой цели. Есть цель, каждому пользователю предоставить адекватное его способу выражать мысли место. Для кого то это СТ, а для других верхние разделы.
Пусть никто не уйдет обиженным.)

Это был не бан, а механизм блокировки отдельных тем от не желательных посетителей.
Я бы эту блокировку уже давно сняла, если бы вы раньше сказали, что вам недоступна ТОЛЬКО тема  "Не верьте...".
Вы же многократно утверждали, что у вас нет доступа ко всему разделу СТ или ваши жалобы выглядели именно так.

Ваши жалобы выглядели так:
Ртуть: "Хочется узнать, почему я забанен в СТ до сих пор? На каком основании это сделано и по каким правилам?"

Я после всякой такой жалобы заходила на СТ под вашим ником и убеждалась, что доступ к СТ у вас работает нормально.
Согласитесь, что проверять все темы, которые есть на СТ, было для меня и утомительно, да и даже мысли такой не возникло, что их нужно все подряд проверять.

Если вы с самого начала ясно сказали, "в каком месте у вас болит", т.е., что СТ у вас работает, а нет доступа в одну конкретную тему и назвали бы ее, то проблема была бы ликвидирована мгновенно.

Проверьте сейчас, тема   "Не верьте..." должна быть вам доступна для ответов.

Pipa

  На каком основании мне не давали высказаться в этой теме?
 Кто это решил?
 Почему никого не поставили об этом в известность?
Почему мои темы оказались в СТ?
 Почему я должен выискивать в СТ темы которые годами находились в других разделах?
Почему для популяризации СТ модератору разрешено тащить туда всё, что он захочет?
Почему в течении двух лет модератору было разрешено иметь рекламный баннер на главной странице? Почему меня банили за мат в корзине и СТ?
 Почему банить стали втихаря, не сообщая об этом в административном разделе?
 Как долго будет продолжаться модераторский произвол?
Почему до сих пор не прописаны права модератора?
Почему о тех или иных изменениях в администрировании ресурса участники узнают задним числом, когда их, так-сказать ставят перед фактом?
 Куда исчезли посты в которых модератор матерно оскорблял участников форума?
 Почему модератор ни разу не принес своих извинений за своё самодурство и самоуправство?

   Вход в тему "Не верьте..." был блокирован по IP, т.к. какой-то из гостей там настойчиво гадил. В таких случаях просто не существует иного способа указать зарвавшемуся гостю на дверь. Откуда ж было знать, что это были вы? :)


   Полагаю, что в большинстве случаев причина перемещения темы на СТ другая, нежели та, что вы подозреваете. В тех случаях, когда какая-то тема в основной части форма переходит на высокие тона (проще говоря, начинается ругань), то возникает дилемма на счет того, что с такой темой делать. Если эта ругань к теме отношения не имеет, то решение простое - нужно только удалить из нее ругательные посты. Однако, когда с руганью вперемешку обсуждаются вопросы, имеющие к теме отношение, то такую тему бывает целесообразнее не препарировать, а перенести ее целиком на СТ, где грубый стиль общения допускается.
   Именно так и поступал Глобальный модератор в большинстве случаев, когда темы переносились на СТ из основных разделов форума.
   А вот причина того, что темы, в которых вы принимаете личное участие, становятся ругательными (да еще и обычно в вашей стороны), вам должна быть известна лучше, чем кому-то еще.  


   Это не "модератору было разрешено", а необходимость для того, чтобы направить гостей форума, не желающих на нем регистрироваться, в тот раздел, который позволяет участие без регистрации.
   Мне самой эта стрелка на главной странице не нравится, тем не менее, я не вижу ей достойной альтернативы в ситуации, когда на форуме есть только один раздел, допускающий участие гостей.


   Практика объявлять о временных банах в Административном разделе была прекращена еще 3 года назад. Как показал опыт, людей зачатую больше обижает такого рода объявление, нежели сам бан.
   Кроме того, сам забаненый должен видеть автоматическое сообщение с указанием причины и срока бана, которое ограничивает ему вход на форум. За исключением только тех случаев, когда пользователь банится по IP, однако зарегистрированных пользователей мы стараемся по IP не банить, тем паче, что в этом нет особой нужды.


   Если это модератор, то это уже не произвол, а его работа. В большинстве случаев модератору приходится выполнять работу эксперта, т.к. большинство ситуаций формализовать в виде правил невозможно, а потому приходится прибегать к экспертным оценкам.


   Права модераторов определяет сам тип форума, жестко устанавливая их права. Но для основного контингента пользователей важны лишь функции удаления/редакции сообщений (обычный модератор) и функция переноса сообщений/тем из одного раздела в другой (глобальный модератор). Кроме того, глобальный модератор может банить, а обычный модератор этой возможности не имеет.
   Все эти подробности едва ли должны интересовать пользователей, т.к. это не их права.


   То, что затрагивает интересы пользователей непосредственно, стараюсь объявлять. Однако большинство изменений этих интересов не затрагивают, а касаются механизмов безопасности на СТ, где имеет место довольно сильный прессинг, исходящий от гостей.
   Сами же возможности зарегистрированных пользователей за последние годы фактически не изменились, а если где-то и изменились, то не в сторону "завинчивания гаек", а в сторону их ослабления.


    Эти посты удалила я, кому же еще следить за модераторами? :)

   Да что вы говорите, наверное опять только что придумали?
  То есть если тема на 100 страниц а ругани два-три поста то ее можно туда тащить? А почему обязательно туда, а не как раньше в андерграунд например? Уверен что ответа у вас не найдется.
  То есть, ради гостей положили с прибором на участников которые здесь пишут годами?
Это порочная практика и ей никак не три года, прекратите врать наконец!
Вы отдаете себе отчет, что поощряете самодурство таким образом?
  То есть диктат модератора теперь узаконен?
  А вы не находите, что у СТ слишком много привилегий в ущерб остальным разделам?
  То есть, модератору можно послать кого угодно, а его немытую жопу всегда прикроет админ? Это как простите называется?

  Корнак спрашивает:

 А откуда такая двуличность?
Мат Гав-Гава просто удаляется, а других за это банят?

 Почему СТ до сих пор не закрыт, ведь ни один участник не высказался ЗА него? Не дороговато ли обходиться содержать этот раздел, который перессорил уже всех и вся? Может стоит перестать навязывать свою волю участникам форума? Назовите хоть что-то положительное, что дал СТ нашему форуму (статистика не в счёт)

  Снова вы на меня напраслину наговариваете :). Вы жаловались на отсутствие доступа в СТ с начала года, но я-то по вашим постам вижу, что вы на СТ пишите:
В январе:
В феврале:
В марте:
   Ведь не я же эти посты писала? Вот я и подумала, что жалуетесь вы понапрасну только затем, чтобы Гетсу досадить. В то, что вам в тему "Не верьте ..." до зарезу надо, то это ниоткуда не следовало. Опять же, если бы бан на вас был, то вам бы не в одну тему доступ был перекрыт, а ко всему разделу/форуму. Вот и выходит, что вы не как Ртуть были забанены, а как гость, который в эту тему назойливо гадил. А так как гостя обычным порядком забанить нельзя, то было наложено "малое проклятие". Причем я его сняла в тот же самый момент, когда выяснилось, что феномен распространяется на одну единственную тему.
    Опять же, если бы я на вас какой-то зуб особенный имела, то уж придумала бы вам что-нибудь похуже, чем отключить доступ к вобщем-то мусорной теме. Тем более что вы были вольны в любой момент создать на СТ новую тему, т.е. рот я вам не затыкала.  
 

    В Андерграунд тоже можно было, хотя тот более специализируется на выяснении личных отношений, чем для серьезных обсуждений. Однако и в случае Андерграунда у вас бы возникло то же самое недовольство тем, что тема куда-то съехала с насиженного места.


   "Участников, которые здесь пишут годами" этот вопрос никак не может затрагивать, т.к. они эту стрелку не видят - она видна лишь тем, кто на форуме не залогинен. А постоянные участники (владельцы персонального компьютера) обычно логин никогда не разрывают, а потому форум их при входе "помнит" и всякий раз заново логиниться не заставляет.
   Но даже в том случае, если постоянный участник и увидел ту злополучную стрелку, то никто его не заставляет ее нажимать, тем паче, что там написано, что это черный вход для гостей. И уж тем более полноценному участию это обстоятельство никак мешать не может.


   Диктат модератора есть неотъемлемая черта всех форумов, на которых есть модерирование.


   Это не привилегии для СТ, а форма проявления снисходительности к гостям, многие из которых не  способны поддерживать обсуждения в рамках приличий. Однако нагуализм вещь такая, что способности участника могут никак не коррелировать с соблюдением им правил хорошего тона.
   Т.е. здесь полная аналогия с курилкой, которую администрации приходится создавать только потому, что курильщики и некурящие никогда не смогут договориться между собой, можно или нельзя курить на рабочем месте. Вот и СТ в определенной мере на такую курилку похожа.


   Вы не можете понять той простой вещи, что банят не за нарушения порядка, а за назойливость! Например, пользователь написал гадость - модератор ее удалить, тот снова написал - снова удалил. Тогда пользователь написал гадость в 10-ти экземплярах - его забанили. А что еще прикажете с такими делать?
   А если пользователь не наглый, а с первого или второго раза понимает, что на форуме такие  манеры недопустимы, то его никто не станет банить, даже если в совокупности таких случаев наберется много. Т.е. никаких особых правил зубрить не надо, а надо лишь с пониманием относиться к тому, когда модератору приходится вмешиваться. И уж тем более не повторять еще раз то, что модератору только что пришлось удалить, как недопустимое.

Нормальный раздел - Свободная Территория :)

Пока на самоуправство модератора жалуются только те индивидуи, которые сами явно берегов не видят. Проективность рулит - это закономерно.

Нечего на зеркало пенять...

Дозрели наконец...
Ну, сменили меня когда-то именно за это. Только я хоть в нагвализме что-то соображаю и могу объективно судить о ценности сообщений.
А к чему пришли?
К тому же самому, только при полной некомпетентности.
Я ни секунды конечно не жалею о возможности разгребать чужое гавно и каждый день следить за бредом. ))
Но форум мог бы быть совсем иным.
По сути, у вас тут сейчас современная Украина. такой же сон разума, отсутствие связи с абстрактным и полный тупик.
А потому что новым поделиться некому.  Никто не дошел и до малых достижений и осознаний.
А кто дошел чуть поближе, тому здесь и говорить неохота.
Вот и канализирует сей форум маргиналов всея сети.

   Отменять модерирование на форуме никто не собирался, а было проведено лишь "количественное смягчение" :) прежней излишнее жесткой практики модерирования и выделение специальной зоны ("Свободная территория"), где модерирование и вовсе мягкое (но, тем не менее, существует).

   Обращаю ваше внимание, что нынче Гетса критикуют не за то, что он "отпустил поводья", а, напротив, - за то, что якобы непомерно жесток (посмел забанить Ртуть за ругань в основных разделах форума). Именно поэтому мне приходится убеждать народ, что модерирование на форуме необходимо.

   Сами же претензии Ртути изначально противоречивы, поскольку он требует для себя права сквенословить в основных разделах форума и одновременно с тем проявляет нетерпимость, когда это делают другие в зоне СТ (где правила поведения более мягкие). Или требует закрытия СТ, но в то же время сердится на отсутствие своего доступа на СТ. Отсюда и его возмущения типа "почему меня забанили на СТ и когда закроют СТ?". При этом не понимая, что это разнонаправленные требования: 1-е из них требует ослабление модерации на форуме, а 2-ое требует ее ужесточения.

   Моя же личная оценка такова, что Гетс - значительно более мягкий модератор, чем в свою бытность был OE, а потому упреки Гетса в излишней жестокости не соответствуют действительности. А если бы ныне на месте Гетса был OE, то Ртуть со своими замашками уже давным давно был бы удален с форума вместе с аккаунтом, а не изводил бы так долго администрацию форума своими капризами.

Pipa, это только мне кажется, что после переезда сервера форум стал притормаживать? :-X

  Нет, не кажется. Новое место явно неудачное. Провайдеру уже жаловалась, сказал что постарается подыскать место получше.

ясно, спс :)

Кнопка новых сообщений ( у меня  ? )  работает только при перезаходе на форум в течение
пары часов , если больше , то "Нет непрочитанных тем с момента Вашего последнего посещения."

Это так и нужно ? )

   Нет, вроде так быть не должно. Заметила что, часы на сервере убежали вперед на 12 минут. Подвела. Может быть поможет?

   

Кнопка "Форум" сайта издательства "Постум" больше не направляет на этот сайт. Чем вызваны изменения?

    Издательство "Постум" больше не платит годовой платеж за пользование доменом postnagualism.com, а сама я заплатить за него не могу, т.к. это может сделать только владелец (только ему известны реквизиты). Поэтому пришлось переехать на домен postnagualism.com, за который я могу платить сама.
    К сожалению, по той же причине я пока не могу достучаться до тех, что может заменить ссылку на наш форум с сайта postum.ru. Но буду еще стараться. Времени прошло совсем немного после того домен postnagualism.com перестал работать из-за неуплаты.
   Таким образом, короткий ответ на ваш вопрос таков - postnagualism.org изменил имя на postnagualism.com, а поправить ссылку на сайте postum.ru пока не удалось (непонятно, кто его теперь администрирует, и администрирует ли).

    Удалось восстановить доступ к форуму по старому адресу. Т.е. теперь у форума сразу два адреса: postnagualism.com и  postnagualism.com, однако это не зеркала, а два разных входа на один и тот же форум. Заплатить за просроченный домен оказалось проще, чем менять ссылку.
    Теперь вход на форум по ссылке из postum.ru заработал, без изменений на стороне этого сайта.

это хорошо :)

 Если есть техническая возможность, прошу сменить мне ник на Рычаг. 

    Есть такая возможность - ник сменила. Но логиниться на форум вам придется по-старому, т.к. на логин переименование не действует.

Спасибо.

::)

   Дык я еще вчера удалила явную грязь (хиповые фотки :)), а что там осталось грязного, мне трудно распознать. Поможете?
   Или Гетса надо подождать - он поможет.

Pipa,
В теме уже был хороший пост поясняющий эту ситуацию.

Хотите говорить без лишнего мусора , регистрируйтесь.
И тогда имеет смысл тему переносить в верхний раздел и чистить тщательно.
А пока она на СТ, она вполне в формате раздела и даже минимально модерируется, как и было выше сказано.

Pipa, доколе модератором на форуме будет человек, который, даже не удосужился прочесть биографию Кастанеды? Может хватит уже экспериментов? Не пора ли закрыть его детище, СТ? Поимейте совесть в конце-концов.

Пипа, форуму достаточно лет, какие ты видишь шаги, чтобы направить его в практическое русло?
Например, запрещено цитировать Кастанеду, каждый пост должен отображать личный опыт, каждый пост должен быть о магии, науке.

     У нас цитирование никогда не запрещалось, а уж тем более Кастанеды. Практиков тоже никто здесь не притесняет. Тем не менее, я не вижу, как можно отжать из практиков больше постов :). А давить всех остальных, ради того, чтобы практикам на форуме было свободнее, мне не хочется, поскольку форум и без того "резиновый". К тому же всяк может самостоятельно завести себе тему подходящего направления и развивать ее. Если автор темы попросит, то флеймеров всегда можно от нее отключить.

Я так понимаю это было не утверждение , а возможное предложение.)
Увы, такие меры ни к чему хорошему не приведут, поверьте, что  администрирование гораздо более тонкая наука.)

Если же есть желание более эффективным самому, то форум для этого дает все условия.
Можете при открытии своей темы в любом верхнем разделе форума просить авторскую модерацию и дальше самому решать, кто и что будет писать у вас в теме.

Знаю форум, где данные правила ни к чему плохому не привели.
Нет, форум не дает всех условий. Например, пишущие вплетают намерения летунов в свои и вербализируют их. Таким образом пространство не может быть Общим для всех.

Давайте посмотрим такие места. Хорошо бы ссылку.

Что касается негативных примеров заворачивания гаек, то могу привести в пример кастанедовский форум * Кастанеда-Да*, ныне не существует.

Там требовалось писать строго по делу, строго корректно и так далее.
Почему то люди с форума разбежались.)

Конфигуратор - ужаснейший пердун, это совсем не тот пример.
Я увидел, что хотел.
У вас вектор развития форума какой, Пипа, Джеймс?

Предоставление всем условий для высказываний.
Кто хочет свободнее говорить , пожалуйста гостем.
Кто хочет по делу и серьезней пожалуйста регистрируйтесь и пишите в верхних разделах.

Воспитанием не занимаемся. Никого в светлое будущее не ведем за ручку. :)

Ибо ДХ такого не советовал, у каждого свой путь свой опыт , удачи и поражения.

Техническая информация , общая собрана здесь Как пользоваться форумом Постнагуализм - http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=69137.0

     В строгом смысле слова "верхние разделы" это те, что находятся в самой верхней категории "Второй этап нового цикла". Именно они предназначены для обсуждений тематики форума.
     Однако это не означает, что все остальные разделы могут зарастать мусором. Т.е. остальные разделы тоже модерируются, но в разделах "Андеграунд" и "СТ" требования заметно снижены. Причем раздел "Андеграунд", очевидно, утерял свою былую функцию после возникновения раздела "СТ".