Постнагуализм

Независимый искатель истины должен отдавать себе точный отчет во всех мельчайших деталях исследуемого вопроса и не должен бояться слов, откуда бы они ни исходили.


      Все поражающие ваши чувства предметы внешнего мира суть лишь видимые отражения невидимых идей и законов, которые могут быть выведены мыслящим разумом из этих чувственных восприятий.

Папю́с
(фр. Papus), настоящее имя Жерар Анаклет Венсан Анко́сс или Энко́сс )

(https://i7.imageban.ru/out/2024/05/23/f09984c7c48db1fb9a7b8bf973292093.jpg)

Начало думающее
Попадая в желудок, даже небольшое количество пищи претерпевает целый ряд разнообразных изменений, прежде чем станет неотъемлемой частью человеческого организма.
Таким же образом многократно изменяется и ощущение, которое служит пищей для психического существа. Это превращение необходимо для того, чтобы ощущение стало полностью подобным психическому существу. Все разнообразие этих превращений можно разделить на три главные части:
1. Восприятие органами чувств энергии ощущения и ее накопление, предшествующее
появлению идей.
2. Выработка конкретных идей.
3. Переработка идей, составляющая основу мышления.
Можно сказать, что органы чувств по отношению к ощущениям являются тем же, чем
и пищеварительные органы – по отношению к пище: в них отделяются усваиваемые части от неусваиваемых и происходит их начальная переработка.
Образовавшись один раз, идеи отфильтровываются, накапливаются и сохраняются
в памяти, подобно тем явлениям, которые происходят с хилусом в печени. Память, по мнению Шарделя, является результатом воздействия сознания на чувствительность; явления
раздвоения личности и некоторые феномены гипноза полностью подтверждают это, на первый взгляд, странное определение.


                 У кого в голове идеи, тот чувствует,
                          у кого же в голове мысли – тот творит.


Единственным путем к развитию скрытых способностей человека, в числе которых
находятся пророчество и экстаз, является размышление, то есть работа мысли.
         В современном воспитании преподается специальное развитие памяти. Но оно совершенно не нужно для развития способности размышления, и, например, пророчество гораздо легче развивается в душе простого крестьянина, наблюдателя по своей природе, чем в душе педанта, имеющего многочисленные дипломы и страдающего официальными предрассудками.

1. Научиться заменять все ответы и идеи рефлекторного характера,
идущие исключительно из памяти, на продуманные и сознательные. Масса
заученных наизусть идей и готовых, полученных из учебников, ответов
на все случаи жизни – самый опасный враг размышления. Когда человек,
пытаясь доказать свою мудрость, в своих высказываниях использует такие
заученные ответы, то он становится подобен лицу, рассказывающему старые,
всем известные анекдоты с целью прослыть самым остроумным.
(....отбросить известное....)

2. Второе психическое упражнение состоит в том, чтобы научиться
видеть во всем, что нас окружает, не только внешние чувственные образы,
а намного больше; нужно всегда стараться четко представлять себе те
невидимые идеи, которые скрываются в каждом видимом материальном
восприятии. Для наглядного примера давайте вспомним приведенную
в начале книги цепочку умозаключений, сделанную по поводу едущего
по улице экипажа. И так же, как человек, делающий упражнения,
не высказывает ни одной не обдуманной осознанно идеи, точно так же он
не принимает ни одного внешнего ощущения, предварительно не переведя
его из рефлекторной области импульсивного существа в разумную область
сознательного наблюдения. Проводя в течение некоторого времени и с
определенным усердием подобное упражнение, можно так же хорошо
развить волю, как самые сложные и длинные приемы, выработанные
специально для этой цели.
(........т. е научиться видеть во всем аналогии. Мир рассматривать, как фрактал......)

3. Изучив при помощи размышления, применяя его во всех без
исключения восприятиях, то невидимое, что следует из видимого, те идеи,
что выражены внешними формами, или, говоря обычными
терминами – эзотерическое, скрывающееся в экзотерическом, – необходимо
двигаться дальше и находить связь между идеями.


4. Кроме наблюдения и размышления о явлениях Природы,
начинающему ученику Мага мы решительно рекомендуем как можно
дольше изучать и рассматривать произведения искусства. Это изучение
по возможности должно происходить в полной тишине. Наиболее полезно
приходить по несколько раз для изучения какого-либо одного произведения
и не стоит увлекаться несколькими различными произведениями за один раз.
(...так же можно созерцать мандалы, янтры ......)

в "Поисках чудесного" идея рассмотрена на два порядка подробней

истина общеизвестна.  так быстрее отдать себе отчет во всех мельчайших деталях. например истинного я.

с идеями и мыслями так же. побыстрее бы отдали себе отчет в том, что это такое. зачем "побыстрее"? эзотерика это наука о препятствиях - научившись обходить которые - становятся хорошим человеком.

в этом высказывании недостает двух третей описания положения

- мир для нас есть проекция "видимых отражений невидимых идей и законов, которые могут быть выведены мыслящим разумом из этих чувственных восприятий."
- мир для нас пребывает во времени, он темпорален (АБ)

Любишь же ты пищеварительное)

Сознание - Отношение субъекта и объекта.
Само понятие отношения, правда, не менее сложно чем сознание), но есть множество прикладных, в т.ч .мат сфер, где оно точно определено)
Многостраничные обычные рассмотрения в рамках субъекта или объекта, или их комбинаций вне Отношения так и останутся многостраничными рассуждаловыми...
При чем тут сознание....)
При том, что человек тоже является и субъектом и объектом одновременно...


В основе любой философии и любого безумия ) лежат всего одно, два логически невыводимых утверждения, идеи

Ну будешь ты продумывать в игре "Жизнь" ходы..ну будут в итоге циклы разного порядка)


А давайте))) А все то остальные ограниченные придурки ха ха ха )))
Только такова цель, а не что то высшее...

Либо на одном логически недоказуемом утверждении зиждятся, тогда это одно. Либо на разных тогда можно саморефлексировать и выделять желудочный сок вся жизнь ).

не совсем ясно - чего так опостылели чувства различного рода болтунам - переписывающим друг у друга книжки. не хочется почувствовать себя идиотами?) куда еще выводить то свою дурь? дальше уже некуда. возможно они предполагают - что сотворив человека - товарищ Бог им чего то не додал?)))

ежели человек не может подтвердить идею или мысль всеми пятью чувствами - он же просто дурачок)

ну и что это такое "мыслящий разум")) что за разум такой - которому еще и мыслить нужно? мыслит сознание. а не разум.

все эти философы такие же сапожники без сапог. как и наши депутаты. и иже.

Есть абстрактная истина ....и конкретный искатель)))

Во- первых -стать хорошим (человеком) -это не результат вообще эзотерических направленностей, это -вопрос религии)))
 Во- вторых ...чем отлична Идея от Мысли?
Идея -чувство, Мысль -рассуждения....

разве тут не об одном и том же?
Твой вариант -перефразированное ...


Что значит -"мир для нас"?
Ты закроешь глаза, заткнёшь уши =есть для тебя темпоральность мира?

молодец, послушал ролик с канала Скрытый смысл.....))


Нет, там не про будущее речь, а про .....прошлое...т.е не предугадать, а сложить ...соотнести уже произошедшие процессы.


Речь о ..внимании. На чем оно чаще всего?........../быт...и это не хорошо и не плохо, это нормально, обычно/
Многие, идя по дороге домой не видят красивый закат..или не осознают то, что в данный момент ты в теле человека топчешь поверхность планеты Земля....а  были /есть/ еще ....множество жизней....
Или отсчет "времени"...секунда.....и ее уже не вернуть, не прожить заново, не взломать......
Вчера меня встретил дома соловей своим заливистым пением, маленькая невзрачная птичка...я бы ее и не заметила.....


Искать ..СВязь)))
А ты что ...ищешь?......разницу.

мысль состоит из пяти чувств. так что такое идея?)

В чем именно ты увидел опостылость?


Ты сейчас к словам придираешься, а самой мысли ...не внял....но поспешил осудить.

идея -это чувства....
Мысль -их обработка

сознание ( мысль) пятерично и работа сознания и есть рассуждение. некоторые его называют чувствознанием. из за одинаковых значений некоторых на вид разных слов стооько путаницы.

а что такое идея?)

Например, перед тем, как ты подумал послушать музыку-было  еще чувство/потребность...

пойми, способность мыслить дает только Бог)) хоть заупражняйся.

пока нет божей благодати, рассудок не работает. и вместо этого перестановка тараканов в голове с потку на полку и перекраска полок в другой цвет. тусовка книжек и образование.

Ты вот сейчас говоришь о том, что не нужно развивать эту способность?

чувств пять и потребности среди них нет.

чтобы ты смогла увидеть цветок, ты сначала его касаешься, потом происходит его творение, потом ты видишь его окружающую среду( обоняешь цветок), потом ты его воспринимаешь и только потом ты его видишь. но рассуждение это еще и содержание. вне времени полно событий) и по какой причине ты его увидела, тут есть варианты.

так умирают и появляются все вещи. для маломальски грамотного буддиста, умеющего читать, это известно как отче наш.

ладно, не мешаю гореть медленно или быстро гнить. практика на кладбище дело нужное.

имеено так. так называемые размышления при мышлении зрением дают только одну пользу. это размятие скорлупы, для того, чтобы божья благодать смогла войти.

а то, что всем кажется, буд то они что то понимают, прочитав в книжке,  это все вранье или даже лицемерие. одно себе, другое другим.

рассудок знает все ,что нужно. без всяких недоумков из книжек. просто он у человеков не работает.

С твоим подходом к жизни ....следует сразу при рождении ...закопаться....мрак какой то.

это совсем не так.)))

все, пиши. выше я описал включение чувств, но сначала надо изучать отключение.

даже рядом не лежало
у меня нечто конкретное, а у тебя бла-бла-бла ни о чем

разумеется есть

ты как себе темпоральность представляешь, если усомнилась?

До эмоций недалеко...

Вот это чтоль?


в твоем представлении.....лишь)))

ну хорошо, пусть у тебя будет конкретное, я не против))))
точно я)))
И да...я сегодня не настроена на мат....будь скромнее.

Эмоция -выраженное через тело чувство.

Выраженная через тело идея ? Не очень звучит. 
( но интересны прямо противоположные взгляды )) )
А вот управляемое эмоцией (все) выраженное в идеях и чувствах...

Это надо прочувствовать.


Пример из практики есть такого...противоположного взгляда?

нет

Ну не завязывался бы

2
1 - есть пример управления телом вырожденными эмоциями, больше повседневность , чем пример)
2 есть пример противоположного . Как то пришлось пробить стену между м и ж .. Откуда у тебя есть такая позиция..что по отношению к моей она строго противоположна..

ощущение какой-то бессмысленности и бесполезности общения

время от времени забываешь об этом, а потом опять наваливается

Ну....ты либо раскладываешь себе все "по полочкам"..
...либо в уныние...
но потом снова все по полочкам, ибо нет спокойствия)))

а ты читаешь, на звук определяешь....



....конкретный пример приведи.

Еще зачастую так происходит обнуление.
Как отпустит -еще быстрее подниматься будешь, оттолкнувшись от "дна"....

после обнуления остается очень не долго, простой человек даже " прощай" не успеет сказать. а при самом обнулении нет ни памяти, ни соображения, ничего. все становится движением без возможности об этом как то подумать.

а когда знаешь, что ничего не знаешь, то это типа подождите, ждите ответа.

Ну ты то не определяешь - на запах )
Зависит от объёма информации
Когда была Книга, читал, язык ностратический. Только недавно сумел листать и воспринимать -- страница мир.
Звук больше к реальности уже, тихие вибрации преобразуются в деятельную музыку неоргов от кк ...


Ну очень много и никакой патетики )

Как техника 
Сначала путем медитации на 4 х точках , принципах) или что то того же плана,  потом просИто по желанию .
Вылетаешь из тела, пока не видишь его как точку на мировой линии. Как связующие нити есть вырожденные эмоции...Через них и меняешь положение тела вообще ,
а оно думает , что само меняет положение в пространстве, социума, био и галлюционозе.

что ж у тебя все так мрачно то..
я понимаю, меланхолия затягивает.....мало того, в ней еще есть особый кайф, поглубже радости будет.....но слезать нужно с этого наркотика...

))) мне то что? это у вас это впереди. у меня давно позади.

ты же написала " механика" , ну вот, кое что рассказываю. что мрачного в механике то?)

Ты как то все усугубляешь...жить и так не просто..
А ты вообще радуешься то хоть чему нибудь?

Ну так то ты живой же, не?

Ты пишешь -"не оч... звучит"
Я слова буквально читаю, привычка такая....
Про КК мне можно не рассказывать, тут я не смогу поддержать разговор, не читала.

как тебе сказать. днем живой, ночью еще не совсем.

вот ты когда просыпаешься, в какой момент понимаешь как тебя зовут? сколько тебе времени нужно для этого? а я целый год вспоминаю. живой я или мертвый?

все не просто, но когда не заморачиваешься на многое и не тратишь на это полжизни, читая всякую муру, то все равно попроще будет.

конечно, как все. "впереди - новые рубежи. впереди - новая жизнь".)))

https://youtube.com/v/A-Y2OCyk-Pc&pp=ygVD0L_QvtC30LTRgNCw0LLQu9C10L3QuNC1INCx0YDQtdC20L3QtdCy0LAg0YEg0L3QvtCy0YvQvCDQs9C-0LTQvtC8IA%3D%3D

:)
Есть у меня один фрукт)
Про него написано 2 книги. Все друзья и подруги перечитали, а он нет , пользуется кто что иногда скажут )

Говорят "страшно не умирать....страшно жить"


У меня такой проблемы не стоит))
Я могу потеряться во времени, но не себя потерять....
Чем  сдвигал себя? Травмы головы были?


Ну так...если интересно, то и совсем не в тягость будет...
Именно благодаря прочитанному я сейчас имею такое мировоззрение....со временем и это отшлифуется...
поэтому я не понимаю слово-тратишь. Все идет своим чередом.

Все книги об одном и том же написаны.

так речь не о проблеме, а о том, что ты даже не замечаешь этого периода, а уменя на это помойка времени. ну или не времени. назови иначе.

ногами разумеется)

и что дало тебе такое замечание?

Таино,
когда я только пришла на Ариом, вы с супругой радостно и активно меня троллили....
теперь же вижу "шеф всё пропало"....что случилось то?

какая разница что мне это дает или не дает. чтобы тебе это дало. подумай. или не дало.

интересно это к жизни относится.


что интересно это память.

У меня такого нет, следовательно ни прибавки, ни убавки....поэтому я спросила у тебя.


А ты что то другое собрался тут делать?
Если уж любое вещество оставляет свои следы, то "мысли" тем более.

ты написала. механика. философия и ... вот я и следую названию. то механику, то философию. в данном случае воля наверху. интерес внизу. и то и другое - это память. если принял к исполнению - то зачем воле давить и интересу проявляться?

я пишу не для того, что мне хочется с тобой поболтать. а просто составляю дано - для каких то размышлений. если мне приходится произносить решение - то мне то это зачем? я это знаю. а экзаменовать не в моей привычке))

поэтому пошел я взмедитнуть))

Со стороны  -это выглядит, как поболтать.../1-е внимание/
в 3-м  скачиваются паттерны информации....и распакуются они ..потом)))
Я смогу лишь отголосками памяти их определить в каких то мгновениях, когда сложится очередной пазл....но это будет позже.

(https://sun1-47.userapi.com/c857216/v857216164/1f1740/TMK4DMS36lE.jpg)

мы никого и ни когда не троллили. у нас в ассортименте слова то этого нет. ну да - типа как на картинке. все у нас прекрасно. ничего не случилось.

в первом внимании тишина. звука нет. как тут. тут учатся восприятию. написал - воспринимаешь - изучаешь.

я тебе вчера говорил как включаются чувства. ну так вот - то, что зовется вниманием на включении чувств - то есть в третьем внимании - прежде чем себя увидеть - сначала себя воспринимают. вряд ли ты назовешь себя паттерном)) и какой то запакованной хренью.

неудобно. гостем нельзя подправить комментарий.

Стоит все таки 2в писать. Понятно что все равно, но могут придти суровые военги кастанедовцы и надавать всем по щщам ) Ну и асти - по кокушкам )
Понятно что чему то покруче хочется и циферь повыше присвоить...но 3в на данных уровнях скорее разочарует - всего лишь объединение 1 и 2 в...

Чиво... обоняние включилось ? ))
Пиши как удобнее)

Не смеши меня. Может вообще Пиздец прийти , я вот сегодня не успела не заметно юркнуть в подъезд , но меня увидели и привлекли к чистке бомбоубежища.

И добрая бабушка-соседка вернула всех в рельность из второго , третьего и даже пятого внимания. Водички с собой захватите , по 5 л, пусть стоит - есть не просит.

и существенно о разном)

об авторе. для всех главное только на обложке. и только для одного то, что нужно. его сны внутри книги.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65236c56084ca2636ec6552e_65236c7b5fe0392598b339e1/scale_1200

Теперь ты насмешила)
А так бы не бомбоубежища чистила, а с беспокойной совестью переживала )
Учись. Ломай пространство вокруг себя, делай - живое. И купируй Пиздец...Я всё...
( у меня за годы ни одного погибшего... только бездушные..)

а дела такие есть)))
Ну я же помню)))...хоть как называйте это....


про третье внимание -это как раз то, что ты не озвучиваешь...но имеешь в своем арсенала...возможно и сам не в курсе об этом...и чисто так "принёс", чтобы передать...бывает и так))
Ну так и кто тебе проблем добавил, если не ты сам......?

Им сначала нужно мимо орла прошмыгнуть....

домыслы.

Факты уже не найду.....но были свидетели....

Нате вам чёнть хорошее от мааткары )
А то потеряется)



Как сознание встречается с собой через мозговые процессы?
Как сознание встречается с собой через мозговые процессы? Если сознание не материально, то как на него могут воздействовать материальные процессы в мозге?

Представьте, что сознающий субъект — это нарисованный круг. Причём, нарисованный не кем-то, а самим же субъектом. Т.е. субъект — это самоизобразивший себя круг.

У круга есть нематериальная сторона (смысл) и материальная сторона — фигура, нарисованная краской. Если теперь под внешним воздействием мы изменим круг на квадрат (то есть изменим материальную сторону субъекта, краску), изменится ли его смысл, нематериальная сторона? Разумеется. Изменившаяся форма материи изменит и воплощенный в ней смысл.

Так вот, сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы

я до такого не додумаюсь.....это от Романа Тарана....

Об этом же писал и Папюс.....только своим изложением.
Чтобы что то менять -можно начать с материи....или со смысла=все будет работать))))Как грится -в обе стороны сообщение.

какие могут проблемы во сне?)

кроме материи ничего и нет больше.

Это как совместить?
Проснись!
помнишь мульт

https://youtube.com/v/dP3C8mbxyJ0

сходи в йогу). она вроде переводится как соединение.

или сходи туда, где ум выдают. тогда тоже получится.)

по мне так все ясно.

зачем?) рано еще.

Что такое смех?

..эмоция, психологическая реакция...с точки зрения физиологии -рваные частые выдохи...

материя спит, материя бодрствует, материя гниет( горит), материя движется, материя ...

нет ничего кроме материи. какие могут быть проблемы во сне?

Хаос -это материя?

Проблемы чувствования...

случайность это тоже весьма продуманный акт. просто крайности это один и тот же закон.

положение материи ( в данном случае тела) не правильное и нет чувствования. в данном случает восприятия. спи сидя и нет проблем.

значит материя?

ну и стоило бежать штрафной круг, если было сразу сказано, что кроме материи ничего и нет. не нравится три времени, скажи дух, душа, тело. не нравится ни то ни другое, замени время на события. и что?) всем рулит карма. а что это?) материя.

есть четвертое время (карма). когда три предыдущих времени (привычные нам) перестают иметь значение. то есть нет разницы между телом, душой и духом. так как это одно и тоже.

https://abhidharma.ru/A/Buddha/8%20Bodhisattv.htm

в любом случае это все остается концепцией. и пока это все не сожжено в голове - приступить к изучению восприятия или просто воспринимать - не получится.

Не согласна.....
...материя ...создаётся(структурируется из Хаоса/Бытия), сама по себе не возникает, как впрочем, и всё вокруг....
а это значит ...чтобы бы не рассматривали, всегда будет что то ему предшествующее и.... так же стоящее выше порядком.
Т.е всё время мы рассматриваем какой то фрагмент....не видя полностью "картину".

Карма -следствие всех действий....можно сказать -причина материи(того или иного)...а из чего всё "лепится"?
Нити ...не случайно слово материя -синонимично отрезку ткани.
Свет /фотоны, несущие информацию/ прошивают пространство, собирая молекулы согласно алгоритмам программ, с помощью магнитных полей/гравитации.
И вся эта "вакханалия" удерживается до тех пор, пока Вселенная "дышит"....расширяется и сжимается....
Простая аналогия -потерев воздушный шарик,  создадим к нему  силу притяжение.

Так все состоит из одного и того же "вещества"...и камень....и душа....и неопознанное нами еще ...
Поэтому, когда возьмем значение слова "эмерджентность"

Это не новые качества, это восстановление прежних, возможно изначальных...просто потому что когда то одно "целое", взорвавшись разлетелось на мелкие частицы....но с памятью.... о целом. И вот, соединившись с подобными -"вспоминает"...
Существует  так же теория, что мы этот  МИР не проживаем, а ВСПОМИНАЕМ, находясь вообще не здесь.

Так вот откуда ты взял все чувства зрения, слуха....и т.д

(https://abhidharma.ru/A/Raznoe/Content/0zas.gif)

потенциально (но не развитые) они есть у всех. а там скорее об этом напомнено - а не дадено, чтобы взять.

пару лет назад я бы ринулась изучать.....а сейчас...

согласна..........в потенциале много чего есть...но почему то блокировано.......

Тайно же как то про Египет и подымал такой момент.
Рвутся  толпами товарищи сюда..Попробуй хоть чуть коснуться артефакторики

Реклама....двигатель продаж.

...вот поразглядывать картинки можно....

____________=
на Просветлении была у одного человека идея про путешествия....
Те, кто не могут путешествовать физически -за них это могу совершить другие люди, просто оплачиваешь поездку, а там тебе видеотчет, фототчет..., видеосвязь....может даже артефакты...

Коснулась)
Откуда берутся дваждырожденные, двойные, двухзубые))). Оттуда в тч и берутся. Или любой мужик может родить лишнюю) душу.
Ты на котяру наезжаешь, а у него с двойной памятью ваще трандец творится)

Светофор включился... :P

мы можем что либо изучить только при личном присутствии в том или ином. пока живем - одно. когда умираем - следующее. когда прощаемся третье и т.д. неопределенность смерти дает такой шанс.

можно конечно и не изучать - а заложить некоторое намерение как бы на следующий раз. но тогда нужно иметь среди знакомых - Бога). как там у Иисуса? даже преступника в Царство Небесное взял.

"лепится" все из тонкой материи. из той самой иллюзии, но при личном в ней присутствии. иначе мерки снимать не с кого). поэтому карма может подождать или ждет ("у ворот девачана") - пока святой пребывает в духовном мире.

но иллюзия это еще не мир причин.

если вещее сновидение прилетело, то точно откуда то). если вещий сон снится во взаимодействии с другими людьми - то надо учиться воспринимать. если тело уже почти просветлело, а вокруг еще Ветхий Завет - то надо изучать мышление обонянием. и так далее.

мы не можем включить мышление каким нибудь чувством - есть для этого не пришел срок. идти в ногу со вренем это одно из двух правил белой магии). тут ключевое слово - идти) одного вещего сновидения мало - чтобы смочь вспомнить в нём о ногах))

Не рождают, а впускают. А контролировать не могут....и что мне теперь кота пожалеть?

Рождают
Примерно так п 3 там
Причём регулярно

http://postnagualism.com/Bruja/index.php?topic=79246.msg325780#msg325780

https://www.youtube.com/watch?v=Ywl1c6YD73w

всё начинается с этого. 10 000 раз в день и в течении года. без этого нельзя чувства.

Жалеть не надо  8) я б его и сам бы пнул  ::)
Пацаны говорят - как мы твои 115 кг выносить будем)))

Вот я от тебя и возьму нужное, ты же изучал?


В следующий раз будет другое нужное....смысл "хомячить"....
Для каждого мира своя карма/багаж ...или одна на все?




Я пока что наблюдатель в таких(вещих) снах ..
из глобальных -королева Елизавета снилась ...её ДР, гости подарки ей несли, самый ценный -какая то древняя бумажка .....а я у стены тихо наблюдала в виде охраны, но с мятежным заговором....
Я еще тогда подумала -помрёт наверное....и да, вскорости....

....108 вроде как раз....
моя любимая мантра, которую часто практиковала, именно в этом исполнении))

изучать. даже не стоит прикасаться.

ну вот 100 раз пропеть и норм)

помню эту задачку не смог решить Лотос с Водичкой)) и потом меня тролили - доказывая не вероятность задачи. и то - что я не мог физически это сделать 10 000 раз в день.

вещий относится только к себе. то, прямее чего не бывает.

(женщине) можно знание получить и иным способом. и он будет наиболее правильным. но тогда нужен принц на белом коне))) - которого вы так все ждете. я уже для этой роли не подхожу. а взять абы кого не достигшего Мокши - это значит очередной раз поиграть в игры ума.

Рэм значит....помню такой никнейм.....но вот где встречала....

Перепросмотр ...тольтекский...и современный ...
Ящики нужны для слишком неподвижных психикой...
а если всё норм -в любой момент ...нужный ...переключаешься и ...проживаешь, как надо, с ...как можно подробными чувствами, ощущениями....
Уму нет разницы -все за чистую монету принимает. Но с глубокими эмоциональными повреждениями наверное нужен регресс всё таки...
А вот насчет будущего -зачем? Тем более из сейчас ты нового себя можешь сильно ограничить т.к  через те же 20 лет все изменится, а задатки ты сделаешь настоящего.....
Это как в школе писали письма себе будущим-кем бы мы хотели стать....угу)))Хорошо, что не стала....

вау....тёмненький значит (умиляюсь!)))

буддисты любят заморочится чем нибудь долгим ....меня друг всё склонял...то сутры читать, даже тайные давал...всякие випасаны...но я ...лентяй, увы...

на том свете каждый на своей орбите. и нет смысла кому либо чего либо давать или не давать))

...но все равно как то хочется помогать периодически, особенно если не просят...)))))))))
и я его понимаю, лучшего для меня хотел....а я....ну а что я... (http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/unknw.gif)

Через секс чтоль?


а что так то на себе крест...коня нет чтоль? а так то -каков принц то, а)))


Так и не получится уже....так что -"всё сама". На носках так и написано.... ;D

ой....я забыла, ты же уже женат, передаешь значит ...знания))))

мы уже говорили - что истина общеизвестна.

...так а чего ты тогда.....обнадежил меня?...)))

на том свете каждый на своей орбите.

на том свете каждый на своей орбите.

Нам бы на этом ...как то справится...

Чем Бармалей отличается от пытающихся его копировать?

Они нытики. А Бармалей - безжалостен.. в первую очередь к себе.
Поэтому в его комментах нет нытья. Нет и монотемы с наркоманией..
В его комментах есть ПОСТРОЧНЫЙ  Анализ текстов.
А не скулеж..

Тема МАМЫ АЛЕКСА - незабвенная для него, и он на эти строки откликается, она его затрагивает. Его авторитет.. и в то же время - он гордится как смертью мамы Алекса, так и своим Неорганом, который, по словам Алекса , угрохал его мать..

Троллям - учите мат часть иначе ваши ужимки смешны..

Не скулите, атакуйте.. но в стиле Бармаля, а не в вашем собственном...

Для этого неплохо этот самый стиль изучить.. просмотрите его ролики на ютубе, пообщайтесь с ним на его форуме..

"разум на том свете зависит от наличия его на том" Э. Сведенборг.

на этом

Что такое буддизм, ум, ясный свет и тукдам
Когда умирают практики высокого уровня, то они могут войти в состояние, именуемое в буддизме «тукдам» и так одержать победу над смертью.

Тукдам (тиб. святой ум) ‒ посмертное состояние, в котором опытный тантрический практик, при жизни занимавшийся медитациями стадии завершения анутарайога-тантры, способен распознать наитончайшее сознание ясного света, которое становится для него объектом медитации.

Несмотря на то, что факт смерти зафиксирован, а сердцебиение и кровообращение остановились, тело такого практика сохраняет свежесть вплоть до момента окончательного выхода тонкого сознания из тела. Это состояние пока не имеет научного обоснования.

В таком медитативном состоянии тело продолжает сохранять тепло, и его клетки не разлагаются. Это признак того, что практик во время смерти вошел в медитацию и теперь может удерживать это состояние по собственной воле.

Если во время смерти мы распознаем природу ума, не дадим незнакомым образам вывести нас из состояния осознавания, то будем знать, что умерли и распознаем все проявления смерти.

Если контроль над умом будет потерян, то тогда его уже не усмирить и бесконтрольное перерождение последует. А потому нам нужно практиковать медитацию при жизни, чтобы суметь контролировать ум в бардо.

Совершенствуясь в медитации, мы сумеем во время смерти погрузиться в состояние самадхи. Без упорной практики после смерти мы потеряем осознанность и столкнемся с чередой разнообразных омрачений.

В буддийских монастырях монахи говорят: «Вот когда придет время умирать, тогда и посмотрим, какой ты — великий практик». Благие свойства человека естественным образом обнажаются в процессе умирания или же после смерти, как и негативные. Считается, что смерть - золотое время для настоящего практика.

Барри Керзин о потоке сознания и посмертной медитации

Много лет Барри Керзин посвятил медитативным практикам, периодически уходя в краткие и длительные затворничества. Барри Керзин ― один из немногих врачей, прекрасно осведомленных о состоянии «тукдам». Трижды ему выпадала честь заботиться о великих созерцателях, погрузившихся в это посмертное медитативное состояние.

"После того как прекращается сердцебиение и останавливается дыхание, опытный духовный практик способен оставаться в медитации о ясном свете, удерживая тело от распада и сохраняя внутреннее тепло.
Я практикующий врач и буддийский монах. Такое сочетание может показаться странным, но одно не противоречит другому, ведь буддийский монах ― тоже исследователь, он исследует функционирование ума. За последние 20 лет я много времени посвятил медитации, а медитация сродни науке. В некотором смысле меня можно назвать ученым, который наблюдает за разными проявлениями ума, за своими ожиданиями и опасениями. Это непростая задача, прежде всего потому что здесь, как и в любом эксперименте, необходимо добиться повторения определенных состояний сознания, а наш ум ― дикий и необузданный. Подход к изучению ума преимущественно основан на наблюдении за ним без попытки выносить какие-либо суждения.

Конечно, помимо этого требуется и другое ― концептуальный подход, и буддизм ― богатейшая традиция, которая предлагает множество концептуальных методов наблюдения за своим умом. Я часто говорю, что, будучи буддийским монахом, я все же не слишком религиозен. Обычно людям довольно трудно понять такое положение дел: они уверены, что буддийский монах обязан быть верующим. Я говорю ― нет, хотя, конечно, какая-то вера во мне есть. Но я сожалею о том, что подчас у многих буддизм ассоциируется с горсткой пожилых монахов, которые только и делают, что проводят ритуалы. Но, во-первых, я не такой уж старый, а во-вторых ― никакие ритуалы не провожу.
Буддизм можно рассматривать с трех позиций. В первую очередь как науку о функционировании ума, которая во многом похожа на психологию. Два года назад в Дхарамсале состоялась встреча Его Святейшества Далай-ламы и ряда очень крупных ученых, светил психологии, представляющих крупные американские институты. Встреча проходила в рамках текущего диалога между Далай-ламой и представителями современной науки, который продолжается уже двадцать пять лет.

Встреча в Дхарамсале началась с выступления буддистов, которые изложили свое представление о сознании, отметив, что с буддийской точки зрения существуют первичные и вторичные сознания.
Позвольте мне сначала рассказать вам о первичных, или грубых уровнях сознания, которых шесть. Пять видов сознания связаны с нашими органами чувств ― отвечают за зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Шестой уровень ― это ментальное сознание, имеющее много подуровней. Самый грубый из них ― уровень концептуального мышления, а самый тонкий ― ясный свет, который на тибетском называется «осэл». Именно он будет иметь определяющее значение, когда мы перейдем к описанию посмертной медитации тукдам. Итак, все шесть основных видов сознания меняются от одного мгновения к следующему. Например, сейчас я смотрю на девушку, которая сидит в третьем ряду, при этом активизировано мое визуальное сознание. Одновременно я слышу звуки работающей фотокамеры, и в эти моменты задействовано слуховое сознание.

В английском языке термины «ум» и «сознание» ― синонимы. С буддийской точки зрения ум ― это обширная категория, которая включает в себя переживания, соответствующие всем шести видам сознания. Мое зрительное сознание активно, когда передо мной есть форма. Я вижу объект, например камеру, и начинаю думать о том, какого она качества. Так я задействую ментальное сознание, а точнее ― его самый грубый уровень, связанный с концептуальным мышлением. Вследствие этого у меня возникают какие-то интуитивные догадки, гипотезы. Это тоже пример активизации ментального сознания, но уже более тонкого.
Серьезный буддийский практик, приступая к обучению, на первом этапе должен глубоко изучить тексты и соединить прочитанное со своим каждодневным опытом. Медитация ― это один из методов постижения. Концентрируясь, вы можете глубже проникнуть в свой ум. Опираясь на буддийские методы, многие созерцателидостигали глубокого познания собственного ума.
Занимаясь медитацией, мы можем пробудить более тонкие уровни неконцептуального сознания. Но порой и без медитации мы можем увидеть ясный свет.
Этот свет не похож на свет от лампочки, это что-то наподобие внутренней светоности, внутренней ясности, которая доведена до максимума. Когда мы зеваем, чихаем, испытываем оргазм, а также в момент смерти проявляется этот ум ясного света. Но если вышеперечисленные переживания невозможно удержать ― они приходят очень быстро и так же быстро уходят ― то медитация позволяет нам удержать переживание ясного света.
Существуют также вторичные уровни сознания. Среди различных классификаций есть общепринятая: в ней говорится о 51 виде вторичного сознания. Многие из них похожи на эмоции и носят мимолетный характер. Сюда относятся сострадание, зависть, гнев. Есть еще пять, которые присутствуют всегда. Мы называем их «пять постоянно присутствующих видов вторичного сознания».

Итак, когда на упомянутой мною встрече в Дхарамсале буддийские ученые представили свою картину сознания, я, сидя в первых рядах, отметил реакцию профессоров психологии: они были шокированы. Они были поражены, насколько близко буддийское описание ума к тому, что предлагает психология. За этим, конечно, последовало два дня дебатов и обсуждений; по каким-то пунктам было достигнуто согласие, по каким-то остались расхождения во мнениях, но в целом было больше сходства, чем различий.

Что же еще говорит о сходстве буддизма и современной науки? Их также сближает закон причины и следствия, лежащий в основе реальной действительности. Наличие причинно-следственной связи подразумевает изменения от одного момента времени к следующему, а это значит, что все, включая наш ум, постоянно меняется.

Я сказал вам, что не считаю себя человеком религиозным, и в этой связи упомянул, что буддизм рассматривается с нескольких позиций. Можно рассматривать буддизм как науку, можно видеть в нем философию. Обычно философию мы относим к социальным наукам, ведь при принятии решений социологи опираются на логический анализ. Буддийская философия в основном имеет дело с двумя вещами ― состраданием и в особенности с наивысшей формой сострадания, которую на санскрите называют «бодхичиттой», и мудростью. «Бодхи» означает пробужденный, «читта» ― ум. Под пробуждением здесь понимается адекватное восприятие реальности.

Что такое адекватное восприятие реальности? Большинство из нас полагают, что та картина мира, какую формируют наши органы восприятия, в точности соответствует реальной действительности. Например, сейчас я смотрю на кондиционер. В моем уме возникает картинка, и, налагая на нее ярлык, я называю этот предмет кондиционером. Я думаю, что действительно вижу кондиционер. И вряд ли кто-нибудь в этом зале определил бы этот предмет по-другому. Кто-нибудь здесь думает, что на самом деле мы имеем дело не с кондиционером, а с ментальной картинкой, которая возникает в нашем уме? Как нам понять, кондиционер перед нами или только ментальный образ? Для буддиста это очень важный вопрос. Потому что буддист, начиная погружаться в медитацию и анализировать свое сознание, открывает, что на самом деле окружен ментальными картинками, а не реальными предметами. И эти ментальные картинки на самом деле столь же обусловлены нашими внутренними факторами, сколь и внешними. Под внутренними факторами я понимаю словесные обозначения, которые в значительной степени окрашивают наше восприятие мира. Вот почему буддисты очень часто называют ум творцом всего мира.

Этот пример философского размышления я привел для того, чтобы дать вам некоторое представление о том, что такое пустота (санскр. «шуньята», англ. «emptiness»). Английский термин не до конца передает смысл понятия «пустота».
Слыша термин «пустота», некоторые интерпретируют его как «отсутствие чего бы то ни было». Но Будда учил другому: он учил тому, как избавиться от страданий и стать счастливым. Потому что если ничего не существует, значит, нет и страданий, нет нас самих, нет Будды, буддийского учения, и непонятно, для чего нам вообще жизнь.

Будда не преподавал нигилизм. Он призывал устранить ошибочность нашего мировосприятия. Устранение этой ошибочности и есть пустота, шуньята. Ошибка заключается в том, что мы считаем ментальные образы, возникающие в нашем сознании, реальными. Будда говорил, что все подобно сновидению, в привычном для нас смысле этого слова: просыпаясь, мы понимаем, что всего лишь видели сон.

Представим, что вы ― археолог и отправились на раскопки. Ночью вы ложитесь спать, засыпаете и во сне обнаруживаете самый древний в мире скелет и, конечно, несказанно счастливы, думая, что в Москве вам дадут большую медаль за ваши исследования. Потом вы просыпаетесь и спрашиваете себя: где же тот скелет, который только что был мною найден на раскопках? И вы понимаете: ах да, это был всего-навсего сон…

Буддисты говорят, что вся реальная действительность обладает таким же свойством. Под реальной действительностью понимается все, включая нас самих. Пробуждение ― это метафора. В момент Пробуждения мы опускаемся в самую глубь собственного сознания и осознаем пустоту. Так мы добираемся до глубинной мудрости и понимаем, что все ментальные картинки, в окружении которых мы живем, ошибочны.

Но вы можете спросить: а что реально? И это прекрасный вопрос. Будда говорил, что осознать это очень трудно, нужно идти шаг за шагом. Когда нам удается отбросить все ошибочное, то, что останется, и есть подлинная реальность. Никаких коротких дорожек к этому состоянию нет. Это постепенный путь.

И, наконец, если мы выведем на первый план ритуальную составляющую буддизма, то сможем назвать его религией. Как вы знаете, в буддизме нет бога-творца. Это еще один важный момент в разговоре о том, религия буддизм или нет. Практически все религии, за исключением джайнизма, признают существование бога-творца, сотворившего мир.

Но если бога нет, как же возник мир? Буддизм объясняет происхождение вселенной законом причинно-следственной связи. Если мы начнем прослеживать причины возникновения тела, которым мы сегодня обладаем, то сначала дойдем в аналитике до своих родителей и до момента слияния яйцеклетки и сперматозоида. Потом до родителей наших родителей. А потом ― к первому человеку, чей скелет мы во сне обнаружили на раскопках. И если придерживаться теории Дарвина, то этому будут предшествовать другие формы жизни, а им ― химические компоненты, карбоновые соединения. И, в конце концов, мы дойдем до того, что в науке называется Большим взрывом. Те молекулы, которые сейчас содержатся в нашем теле, связаны с молекулами Большого взрыва.

А что было до этого? Буддизм говорит, что у любого явления должна быть причина, даже у Большого взрыва. Любопытно, что сегодня некоторые ученые начинают писать о том, что Большой взрыв не мог появиться из ничего. Та точка, из которой он произошел и которая обладала колоссальной энергией, должна была иметь причину. И сегодня ученым не остается ничего другого, как сказать, что, наверное, была целая череда больших взрывов ― один следовал за другим. А буддисты говорят: это мы знали давным-давно. Следовательно, еще одна область, где современная наука находит точки соприкосновения с буддизмом, это космология.

Мы с вами проследили возникновение нашего физического тела до Большого взрыва и далее. А что было с нашим сознанием? Кто из вас допускает возможность реинкарнации? Думаю, многие полагают, что такая возможность есть, но нет научных данных, которые бы это подтвердили. Давайте посмотрим на процесс реинкарнации глазами ученого. Я хочу рассказать вам о докторе Стивенсоне, который работал в Виргинском университете. На протяжении тридцати лет его исследования были посвящены вопросам реинкарнации. При этом он не буддист и вообще человек не религиозный. Скорее, ученый до мозга костей, который верит только в объективный анализ.

Ему показалось занятной идея реинкарнации, и он решил посвятить свою жизнь ее изучению. У него был целый коллектив научных сотрудников. Они проводили интервью с детьми, утверждавшими, что помнят свои прошлые жизни. С теми, чьи описания прошлых жизней не противоречили реальным фактам, он повторял интервью на протяжении нескольких лет.
В конечном итоге его исследования составили четыре тома. 15-20 лет назад я лично приобрел все эти книги, чтобы преподнести их в дар Библиотеке тибетских трудов и архивов в Дхарамасале. Прочесть все тома я не смог, так как они были написаны довольно скучно. Но когда доктор Стивенсон издал небольшую книгу «Двадцать описаний детей, которые помнят свои прошлые жизни», которую читать было легко, я изучил ее от корки до корки. В том, что было изложено в этой книге, действительно не было противоречий.

Но давайте попробуем порассуждать на предмет реинкарнации. Я сказал, что сознание человека постоянно меняется от одного момента к следующему. Это означает что, то сознание, которое есть у нас сейчас, имеет причину, и эта причина кроется в предшествующем моменте осознавания и так далее. И если мы будет вот так возвращаться назад, то дойдем до момента своего рождения, а затем ― до момента зачатия. Буддизм говорит о том, что ум способен соединиться с объектом, который формируется вследствие слияния яйцеклетки и сперматозоида. А если от этого объекта мы сделаем один единственный шаг назад, то окажемся в прошлой жизни. Потом мы можем вернуться еще дальше назад ― к зачатию в прошлой жизни, делаем еще один шаг назад до состояния смерти и попадаем в жизнь, которая предшествовала прошлой. Если мы будем вот так возвращаться назад, то снова дойдем до Большого взрыва, но и там не сможем остановиться, потому что не будет препятствий: всегда есть какая-то предшествующая причина, то есть предшествующий момент осознавания, породивший последующий.

Вот почему буддисты утверждают, что континуум ума, поток ума безначален. И именно так, основываясь на логическом анализе, они объясняют концепцию реинкарнации, что соотносится с естественным законом причинно-следственной связи.

Теперь я хочу рассказать вам о буддийском понимании смерти, что подведет нас к теме тукдама ― посмертной медитации. Я хочу изложить вам новую концепцию жизни и смерти, взяв за основу энергию. Я попробую объяснить схему множества рождений с точки зрения энергии, которая переходит с грубого уровня на тонкий и снова на грубый. Этот принцип применим как к телу, так и к уму: тело утончается, когда мы умираем; когда же мы заново рождаемся, оно снова приобретает грубую форму.

То же самое происходит с нашим сознанием, грубые формы которого мы по большей части используем. Во время смерти мы переходим к неконцептуальному, очень тонкому сознанию. Затем мы перерождаемся, и снова наше сознание становится грубым.

Довольно простая схема. Это происходит снова и снова ― нет ни начала, ни конца. Смерть можно называть концом, но в более широком смысле конца нет. Все гораздо сложнее, чем кажется. Помните, я говорил вам, что в момент чихания, зевания, глубокого сна, засыпания, выхода из состояния сновидений и состояния сна, а также во время оргазма мы можем пережить состояние ясного света. То есть этот переход от грубых форм сознания к более тонким происходит не только в момент смерти, он многократно повторяется на протяжении всей жизни. Что касается тела, то его утончение происходит только в момент смерти.

Согласно буддизму, смерть ― это отделение тонкого ума от тела. А тонкий ум всегда сопряжен с тонкой формой энергии, которая носит название «тонкое тело». Иногда ученым трудно с этим согласиться, потому что тонкую энергию мы не можем ни увидеть, ни потрогать, ни как-то замерить.

Итак, самый грубый уровень ума ― это ментальное сознание, с которым связано мышление. Но по мере уменьшения количества концепций ум становится все тоньше и тоньше. Есть множество уровней неконцептуального ума, и самый тонкий из них ― ум ясного света.

С точки зрения буддизма во время смерти мы проходим восемь стадий: от более грубых к более тонким. Первые четыре связаны с телом, последние ― это утончение нашего ума. Сначала начинает растворяться элемент земли , и человеку кажется, что он начинает тонуть и проваливаться, а конечности становятся очень тяжелыми. Затем начинает слабеть элемент воды: люди испытывают жажду, иногда вваливаются глаза. Затем ослабляется элемент огня, и умирающий мерзнет, даже если вы укутываете его во множество одеял. Следующая стадия ― прекращается движение, останавливается кровообращение, сердце перестает качать кровь, легкие ― дышать. В этот момент врачи обычно констатируют смерть. Это то, что повсеместно называется клинической смертью, но буддисты скажут, что это еще не смерть, ведь прошло только четыре стадии умирания, а их всего восемь.

Начиная с пятой стадии утончается ум, переходя к тонким неконцептуальным уровням сознания: белому сиянию, красному возросшему сиянию, черному преддверию и ясному свету. На этих стадиях отсутствует концептуальное мышление, двойственное восприятие ― разделение на субъект и объект. На стадии белого сияния мы испытываем только белое сияние: нет ощущения, что есть некое внешнее белое сияние и что есть «я», которое его ощущает.

Таким образом, это очень тонкое состояние ума ― неконцептуальное и недвойственное: в нем нет разделения на субъект и объект. Если человек на протяжении жизни учился проявлять ум ясного света, то, дойдя до этой стадии во время смерти, он также войдет в состояние медитации. Это состояние называют встречей ума ясного света матери и ума ясного света сына. Если человек способен распознать это состояние, то может удерживать его, не покидая тело. Это состояние называется «тукдам». «Тук» ― это возвышенный тибетский термин для описания ума, а термин «дам» имеет много значений, но здесь используется в значении «святой».

Человека в состоянии тукдам врачи называют мертвым. Смерть зафиксирована, однако тело не разлагается, сохраняет свежесть и все, кто находится рядом с ним, испытывают радость.

Два года назад глава школы Гелуг Лобсанг Ньима вошел в состояние тукдам. Это было поразительно! Жители окрестных деревень приходили к этому медитирующему умершему человеку за благословением. Было очень много журналистов: новость облетела многие средства массовой информации. Приезжали посмотреть и местные врачи, потрясенные тем, что такое бывает.

Если человек способен удерживать такое медитативное состояние больше восемнадцати дней, то происходят и другие изменения. Восемь лет тому назад в восточном Тибете в провинции Кам был зафиксирован другой случай. Созерцатель проходил восемь стадий умирания, у него остановилось сердце и дыхание, но он продолжал медитировать, оставаясь в сосредоточении на ясном свете на протяжении долгого времени. Потом его тело начало сжиматься и сжималось до тех пор, пока от него не остались только волосы и ногти. После этого в совершенно чистом небе вспыхнули арки радуг и оставались там несколько дней. Все это видели. Грубое тело йогина растворилось и приняло форму более тонкого светоносного тела.

Если ко мне как к доктору обратятся с вопросом, как это объяснить, то я отвечу: я не знаю, но я в это верю. Потому что я три раза находился рядом с людьми, которые пребывали в состоянии тукдам. Это совершенно необычные переживания. Также подобного рода случаи рассказывает Его Святейшество Далай-лама, а он никогда не стал бы придумывать. Он ― яркая и одаренная личность и обмануть его очень трудно.

Пока у нас нет научного обоснования процесса растворения, но научные исследования в Висконсинском университете в Мэдисоне продолжаются. И в рамках этого исследования ученые пытаются установить, что же происходит в состоянии тукдама. Уже два человека ― Лобсанг Ньима и один геше, который недавно ушел из жизни, ― были изучены в рамках этих исследований.

взято здесь - https://orden-bezdna.livejournal.com/316782.html

И для чего это всё, спрашивается?

ну вот ты вошла в тукдам. и потом спрашиваешь - для чего все это спрашивается. что мне тебе ответить?

Тайно, давай у Итигэлова спросим?

ну так ежели он засох, чего у него спрашивать то?) если ему повезет, кто нибудь надкусит его памятник.

там же сказано, тело должно быть мягким.

     "Переживание ясного света" это мышление глазами :), причем даже не мышление, а переживание в буквальном смысле слова. Пережил ощущение - оно понравилось и захотелось ощутить снова. Точно так же можно было бы ратовать за переживание громкого звука, острого вкуса и резкого запаха :).
      Кто-нибудь принес из этих медитаций хоть какое-нибудь знание о мире, окромя того, что всё - пустота и на том свете ничего не будет нужно? :).

Практические сведения это не всегда знания о мире )
Знания о мире зачастую их предваряют)
Особенность пипы в том, что ей нужно 3 раза повторять, ну это нормально
Второй раз  - приносятся постановки задач и методы их решения ( ничего что вы не могли бы решить ) )

Чуть другое возьму -
По идее при ккашном пп освобождается много энергии
А вот если проживёшь " как надо " то энергия должна изначально взяться с тебя)
И в идеале каждый такт ккашного пп это чёрная дыра
Это тоже решаемо но с на порядки более мощных техник, при том, что пп считается уровнем новичков.

Помнишь, затронули двух тебя )
2 линии твоей жизни)
Тут способ перебраться с одной на другую.
Сдвиг тс собственно...Без помощи, правда у асти не получится, хоть и приготовил 2 аспекта...
Пусть сапиенса хоть эмулирует(как то) ) рядом с собой...его сущность - проводник.

ясный свет  - это выражение можно начинать рассматривать с чистого иллюзорного тела. которое соответствует мышлению обонянием. после того как мышление зрением и мышление слухом - последовательно отключатся при умирании.

Пустота же познается прямо - при переключении мышления зрением на мышление слухом. если это что то даст Пипе хоть какое то знание о мире и возможность взять с собой на тот свет - чемодан с нужностями - это же хорошо.

Ого. Lena  почти добралась до волшебной фразы)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125548.msg641957#msg641957


Сравнить -- " А если этот человек прав "

Последствия и критерии верности обработки  - тебя переносит в чём то ) , минуешь зону ясного)) застывшего света, есть время побродить среди него, как плыть в океане со стадом мант в сезон...
И оказываешься в голове "этого" человека)

Не освобождается, а затыкаются дыры в "энергетическом коконе" (не знаю, пользуется ли КК таким термином), через которые сливается энергия. Дыры получатся при сильных эмоциональных негативных переживаниях.
Что то похожее происходит при незаконченных делах. Появился интерес, на который всегда выделяется энергия, дело делалось...а потом оставили на потом -и вот оно лежит "на задворках", энергия туда все еще течет, потому что психологически оно не завершено. А у нас потребность такая у психики -все доделывать до логического конца, будь то поделка какая или рядовое бытовое занятие. Наверное все помнят это чувство, когда надо завершить-и тогда станет спокойно и легко)))
Так вот перепросмотром /перепроживанием, перекодированием/ эти дыры латаются.

ВСЕ наши состояния =продукт мышления.
Ну и мы -батарейки...с каким то потенциалом, разрядились -пошла зарядка/через сон/.
Все существа планеты нуждаются во сне)))

у сознания нет состояний. а мыслит сознание.

А откуда фантасты угадывают будущее?
и не только...

если брать глобально, то Сознание/Разум окутывает планету, подобно туману, выпадает дождём....и у каждого живущего существа с наличием мозга свой диапазон принятие волны. Муравей столько воспринимает, человек -много больше. А по факту -все тела -биологические роботы, которые следуют своим программам и отойти от них не могут. Возможны лишь иллюзии....выхода за переделы разума, выключение внутреннего диалога ...или вот как ты  описал -оставить тело гибким после смены мерности.

разум это продукт работы сознания. сознание это продукт соединения осознанности и тела. так что окутывает планету(тело)? и чего в нем (теле) никогда не было?

поэтому вокруг ты видишь физ мир, а не разум.

после смерти физ тела.

Угу. В этот же слой можно добавить изменение точки зрения на событие - тут не слив, но оптимизация.

после настоящей. а не придуманной как бы. например там в тексте указывается на то - что если практик при жизни практиковал аннутара йога тантру и т.д. не может практик при жизни практиковать аннутара йогу тантру. и любую тантру -  вообще -  не может практиковать при жизни.

В контактах ВГИАЯ было передано, что у нас все необходимые знания есть, все нам известно-но мы их не ассимилируем. Но требуем.....ищем новых. "все новое -хорошо забытое старое"
и это прослеживается во всем. Мы как будто зациклились в одном и том же.


Ищущий, что находите? Рождающий, цель приходите в мир... И теряете. Что с памятью вашей, забывшей не только цель, но и себя. Потерявшей в мире бытия... Вы скажите: ищете бога. Забывший, что бог создал ваши. Не видите правды в истине. Создали своих богов по разуму вашему... Вам продолжать? Почему же? Это было написано Вами. Вы не помните? Мы спрашиваем, отвечайте. Вы создали бога по разума вашему и молитесь теням истинны. Придет истинна во плоти и будите палачами в рясах.. Вы не помните?
 - нет, не помню.
 -вспоминайте, вспоминайте
-хорошо
- почему вы не помните? Вы не помните ни что. Почему?
-не знаю, я не знаю. Разве не помню? Я не знаю.
-ищущий, что находите? Рождаете цель... Перейдя в мир, теряете. Что с памятью вашей? Вы создали богов по разуму вашему, Поклоняетесь теням истины. Придет истинна в плоть и будите палачами в рясах ибо не по вашим мерам ибо МОГУЧИМ ВАС, потому страшные вам... Вспомните, вспомните! Это ваши слова.
- я так понял это отрывом из его книги, которую он читал во сне
- мы говорили о вас
-Значит надо определит когда мы говорим о нас и о нас в отдельности
-вы не внимательны... Пигмеи, боящие величия... Но молитесь, сим великанам, открывайте воззрителя и алкать с ними... Придет мечта ваша но не сдаваемая вами. Вы скажите: память слаба, не помнит былое. Скажем, но вы не помните настоящего. Ибо хотите верить только то. Вы вспомните!
-я где то это читал, я припоминаю
-вспомните
-хорошо
-я читал это здесь в этой жизни?
-вспомните. Итак думайте снова.
-вы три раза уже повторили
-пожалуйста, не перебивайте
-хорошо
-мы будем повторять вам множество раз, пока вы не вспомните.. Мы пришли к вам, поднять вашу память, но вы не помните, так вот слушайте.. Ищущий, что находите? Рождающий цель... Приходите в мир - теряете. Что с памятью вашей? Забывшей не только цель, но и себя, потерявшихся в мире бытия.  Вы скажите: ищете бога, забывши, что богом создано ваше.. Не видящие правды в истине, создали своих богов по разуму вашему. Поклоняетесь теням истины, придет истина в плоть и будите палачами в рясах, ибо не по вашим мерам, ибо МОГУЧИЙ В ВАС, потому страшное для вас. Пигмеи, боящие величия, но молитесь сим великанам, желаете воззрить их и алкать с ними. Придет мечта ваша, неузнаваема вами. Вы скажите: память слаба, ибо не помнит былое. И не поверите, что не верите настоящему. Помните только то что хотите помнить, а не что потребно. Вы ищете новое, опираясь на не понятое старое. Вы создали богов, по мерам вашим, но не зрите что... Но не разумеете, что боги ваши не сильнее вас ибо это творение ваше. Забывший, он создал вас по подобию своему, но не вы его. Слепцы, вы ищете подобных себе.. Непохожие инородно для вас, не замечаемые вами. Глухая плоть не слышит более чем может. (прерывается)
-вы помните? Вы помните что должны были сделать? Что должны были сделать после контакта? Не забывайте это.
-Я не забываю
-вы ищете новое, попирая не понятое старое. Вы создали богов по мерам вашим. Разумеете что боги ваши не сильнее вас ибо это творение ваше. Забывшие, что он создал вас по подобию своему, но не вы его. Слепцы, ищете подобных себе. Непохожие - инородны вам. Изучаемые вы все. Много ли видит бог ваш? Ищите крест свой. Всмотритесь. Не те ли дрова что сожгут мир ваш? не те ли узы, что распяли христа? Не тот ли яд, что закрыл глаза Будды? Не те ли слова что мешают услышать суть? Может ноша ваша лишь БРЕВНО ДЛЯ КОЛЕСНИЦЫ РАММА КРИШНЫ? Божество ваше.. Вы создали ад и всю его рать, вы войны этой рати. Да, вы великий, но все величие во лжи вашей. Вы любовь, высшая (ВРОСШАЯ В) плоть.  Вы страдание под ?маской? страсти.  Вы меч - могуча острота его. Чьи рук овладеют им? Что принесут они? Горе? Счастье? Нет, вы не первый. (но не шестые ) Но не последний. Вы опора других, и вам решать быть вам дорогой или стальным столбом. Вы в воле убиваться, родиться. Вы выбираете ворота в рай, ад. В том нет божей воли, то вина ваша не более. В том нет воли божьей, в том вина ваша, но не более. Ибо глухи вы, не слышите.. Земли, () пожинающих ее..
Вы жар вселенной, но холодным бывает жар. Вы жизнь, но летите на крыльях смерти. Вы лодорь, но и болото, топящее его... Вы ось колеса, на плечах ваших крест, что рядом... Что глина для многих.. Вы царь над шутом, но чаще шут отражение в разбитом зеркале.  Вы скажите: религиозны. Нет среди нас ваших религий, нет богов вами выдуманных. Нет еретиков ибо не созданы меры. Можно жить не попирая и везде будет бог. Вы скажите: мрачные Надежды, услышанным быть. Пророки приходят надежды. Убиваете их, рождаете любовь. Не услышаны будите, посетить семя раздора. Не услышаны будите, посеим зерно раздора ибо в битвах крепки и правдивы ибо разбуженный зверь разумнее, скажите: спокойнее со спящим. Да, но придет пробуждение. И лучше разбудить самим, будучи подготовленны. Не страх движет нами ибо крепки опоры для глухого слепца. Не жалость кормит вас ибо для вас унижение. Любовь для многих та, что держит домашняя тварь. Вы скажите: горды. Ради гордости приходим к вам, убивая себя в вас. Говорим вашим языком. Вы скажите: гневны. Разве мать гневается сыном. Мы кричим, вы не слышите. Мы приходим снами, озарением, любовью, талантом и гневом, но то лишь мгновение презрения. Мы придем, мы приходим снами, озарением, любовью, талантом и гневом, но то лишь мгновение пробуждения. Ибо не можем разбудить вас. Вы спросите:добро ли? Зло? Если царствует зло над вами, злом придем. Добро несете - добром. Мы сила, но слабы разумом в руках ваших. Ибо не хозяевами приходим, но и не гости ваши. Да, вы ничтожны, ибо прознали величие. Да, вы глупы, ибо прознали гениев. Да, вы слепы, ибо видели. Да, вы глухи ибо слышали уста свои. Да, вы ищите или теряете. Вы соль земли, но не будте ею на ранах наших. Мы устали от вас, но любим. Скоро, скоро придет новое время, другая жизнь. Скоро, скоро придет новое время, другая жизнь. Но не будте слепцом, увидте, найдите, войдите. Иы не прощаемся с вами ибо не покидали вас. Но вы не слышите более пока не поймете. Мы не прощаемся с вами ибо не покидали вас, вы не услышите более, пока не поймете прошлое, сказанное и прожитое.

Нашла стенограмму.
Если слушать в голосе -то прожигает насквозь....и интонация особенная, в которой и боль..и сочувствие ..и осуждение с назиданием и..любовь...и бессилие от невозможности помочь...

вот ключевой момент. как о том - какие условия нужны для вхождения осознанности в тело. и что следует удалить для этого. это удаление и называется тем самым нети нети.

а практика тантры при жизни это в лучшем случае просто развлечение или игра ума чокнутых пенсионеров.

Смерть =СМена МЕРности Тела
Продукт работы сознания -МЫШЛЕНИЕ..... с помощью него возникает осознанность.
РАЗУМ /БОГ/АБСОЛЮТ/СОЗНАНИЕ /ИСТОК/БРАХМАН.... =сутью всё одно.
Всё вокруг живое ...и оно реагирует на тебя.
Чью то ИДЕЮ)))...мысль...суть.....
.....чем больше терминов-тем больше мы путаемся....придавая им свои собственные значения, отсюда споры....непонимания.

даже в сновидении уже никто не говорит в голосе)

не говоря о следующем за этим мире. мире восприятия и мышления слухом.

Ум можно оптимизировать, но в разумных пределах....)))
А то были уникумы, коды закидывали прямо в мозг...а потом кукухой поехали и тело вырубилось на несколько месяцев, врачи разводили руками.

Вместо того, что приходить и жить....они стремятся обратно.

не смеши народ)

ежели родишься физиком - то никогда не будешь знать термины философии.

ежели вокруг разум - то правильно пришел жить)

ежели вокруг физ мир - то не правильно пришел в мир. и будет не жизнь - а те самые страдания.

Что обычный человек...что самый неистовый монах ....умирают одинаково. И никто еще оттуда не вернулся прежним и в прежнее тело, чтобы не практиковал.

https://youtube.com/v/lGB79MupJDU

вроде как им ..становятся, не?

обычный человек умирает и его закапывают. монах (ну тот - который настоящий) - останавливает разложение тела. потом встает и уходит.

не правильно сформулировала. уходят не в прежнее тело. а в свое. но прежним телом уходят. поэтому есть что вспомнить. это о настоящих монахах.

обычный человек не уходит. тело не свое. ходить не может после смерти. поэтому осознанности нет в теле.

Ну вот ...принял ты красную таблетку от Морфеуса.....узнал, как оно на самом деле....и что -радостнее жить стало?
Что полезнее -проживать идущий на экране "фильм" всеми чувствами...или разбираться в декорациях?
Чувствовать приходим, поэтому тут такой разбег -от жести до красоты...но та же красота тоже скрывает ...жесть. Таки дела.

видимо - да. при прямом постижении смысла жизни - все значения передаются амритой. ежели махатма решил стать спортсменом - то он уже не махатма. тело не то.

зомби чтоль?

Дали тело во временное пользование -будь добр, верни обратно. Это принадлежит планете.(из чего оно состоит?)
Если только ты сюда не на тарелке приземлился, тогда да....

кто на что учится. соответственно и своя радость.

ты ощущения называешь чувствами. но это не они. чувства мыслят. а ощущения (все до одного кстати) не твои. и переживания и проживания - тоже. а души.

что ему присуще?

Я себя не отделяю от души))) Да, есть "новая " личность....но поверх))

святой.

освобождаются вместе с телом.

в космосе естественные объекты - а не тарелки))

тогда забудь такие слова как сознание, разум, осознанность. душа это группен фантастиш.

Сам процесс какой  -раздражение-ощущение(сигнал)-мысль соответствующая (опять же настройкам)....
поэтому и разнятся они в остроте ...тот же порог боли например.

поясни, почему?

естественные чему?
даже люди ...спутники запустили, станции...
Скоро и там драться начнем....

Что то наш третий боец...выпал из диспута)))

родственники, друзья и знакомые. вот так выглядит душа.

естественные космосу. например Луна. летает - но не тарелька)

нужно делать правильные выводы. получая тем самым правильные техники.

ежели тупо отказаться от души как всякого рода идиоты делают - называющие себя монахами - то это конечно негативный факт.

но ежели отказываться от души в плане осознанности (во Имя Моё) - тогда это правильный вывод - приводящий к правильной технике. и к спасению не только себя - но и души)

выше приведена цитата об исключении в этом деле  - чужих образов. это тоже больная очень тема на современных полях асфадела. люди не отказывают от книг, мастеров и всякого рода учителей с лекторами - а наоборот бегут к ним. создают группы из не знающих друг друга людей и подобное. и так тело после жизни является иллюзорным грязным по самую маковку. так еще грязи добавляют.

вращается по орбите за счет притяжения)))....а вдруг это чья то ...станция?

к освобождению всех живых существ. естественно тех - которые знают тебя лично))

...не поняла, коллективное чтоль?

ну сама подумай. и не ощущения лови))

раньше у планет были имена. имена Богов)) может кто то двигает планетами?)) а не из за притяжения они крутятся. ну предположи хотя бы то, что освобожденный человек освобожден и от притяжения. а раз планета (тело) так же освобождено - то каким способом рассматривать притяжение. или относительность. если тело абсолютно.

Тайно,  я не знаю, что это такое

это когда ты думаешь - что ты самостоятельно думаешь.

не разу этого не сделав самостоятельно. при чем не разу за жизнь. трендеть об осознанности легко)) но осознанность предназначена для индивидуализации. када наступает безмолвие. и самостоятельное мышление.

Третий боец 600й раз за день и каждый день рассказывает почему курица подорожала, а зарплата подешевела)


Что то не вижу поста про коды
Что они там накодироввли ?

депутат чтоль?


не будет.....давно это было....еще в скайпе)))
приверженцы ченнеленгов дали коды цифровые, их надо было прописывать)))

расшифруй уже....
буду думать с помощью тебя..

Не, манагер) среднего звена)

Как то в 90х подхожу к мужику
 -- Ты директор?
Поворачиваются глаза с поволокой и Произносят
-- Нет, я СЕО (англ) , но Ах, Вам этого не понять...))

....

алхимия.

...для алхимии нужны правильные элементы)))
ну и нашу "уверенность" в физических свойствах этого мира сложно поколебать, хотя как примеры -сны.

ежели хочешь рассказать анекдоты про алхимическую свадьбу, то не надо))

меня эта эзотерическая бижутерия))  не интересует. алхимия это другое.

например, какие?
не слышала

я читала только то, что были алхимики, которые травили себя ядами, пытаясь вывести формулу ...так что зубы выпадали и кожа слезала...но поговарили, что кому то даже удалось провернуть ...и обновится)))
Естественно -толком его никто не видел.

дух не имеет цвета. он никакой.

какого цвета плазма?))

А я читала книгу- Курс Алхимии.
Там учили, как материализовывать розу. Цветок.
В общем, прежде чем стать волшебником, нужно обладать определенными внутренними качествами. Там не пропускают всех подряд).

недавний сон.....алхимия?))))

у кого нибудь получилось?

а какими?

Нравствнность).
Умение уходить от зла..

Вот как Иисус в пустыне... Но это для мужчин.
Для женщин проще...

и злобные люди научились сюда протаскивать "дары"....правда в ущерб себе....

В книге Учения Мастеров Дальнего Востока описываются ....чудеса от Иисуса...и типа мы все-его "наследники"...

Бойтесь Данайцев, дары приносящих?)
Да.. Но сразу это не определишь. Нужен опыт.

Мааткара, я тебе честно скажу..
Когда у меня были ИСС..
Я взывала к Иисусу.. Я в своих ИСС и позорный столб проходила, линчивание, и висение на кресте.. Я чувствовала себя виноватой за все грехи мира.
Я уже говорила, в 27 лет я не могла выйти даже на улицу.
Мне сыпался весь информационный мусор в голову.
Я перебивала его счётом. 1234567.и всех их посылала.
Избирательность. Всегда нужна избирательность и критическое отношение к себе.

Поэтому мне все эти силы по Кастанеде просто смешны.
Меня жизнь изначально учила.
Мне лень рассказывать, я допускаю ошибки, ляпаю лишние запятые, ошибаюсь, я пишу быстро, с телефона.
У меня был на работе охранник. Он консперктировал труды Кастанеды и пытался нас в это втянуть.. Нет. Он не тратил энергию. Он её берег.. Он перестал заниматься сексом с женой, потом ушёл из семьи. Снял квартиру, создал секту таких же идиотов...
Поэтому мне вся эта ваша кастнелчиства даром не нужна).
Мы - другие.

Воины).
В психушку вас Кастанеда заведет.
Да и Ошо тоже.

..вот так вот "дары" и проявляются....
друг рассказывал, что был  период ...когда он видел прошлое и будущее всё сразу ...собирался уже в дурку сдаваться, пока бабка ему "не закрыла"...оч талантливый мальчик/барабаны, пение, бальные танцы, у-шу/, умен не по годам ...в его 24 на форуме  его принимали  за 70 летнего...такие мысли были, мудрые....
мы могли болтать всю ночь напролет и не чувствовали усталости, как обычно от переизбытка голова начинает побаливать....мысли путаться..
...и он постоянно мне говорил, ты все знаешь сама!....на что я не понимала, как так ....

Сейчас такое происходит?
Травмы головы были ранее?

однозначно)))


уже и разоблачили, но нет...до сих пор существуют ярые поклонники....

Мааткара, откуда у меня сейчас это может происходить?
Нет. Не происходит. Когда я начала читать Ошо.. Муж меня послал.. И сказал - стань человеком. Я не смогла тогда. Он не понимал мои ИСС...
Ну вот.. Так и получилось. Он нормальный, а я- нет..
А у мужа с женой должны быть одинаковые понятия добра и зла.

так  и должно быть, кто то один в семье должен остаться "адекватным"))
я свои увлечения просто скрыла, мысли перестала озвучивать ))))

Значит тебе повезло).
Мне  не очень.
Я не умела скрывать свои мысли. Я все ему рассказывала.
Ну дура. Да....

Я обращалась к Иисусу..
Я не знаю, простит он меня или нет. Он знает мою тайну.

Меня никогда не учили, как надо..
Я понятия не имела, как строить семью..

От вашего Катанеды в ящике, берегущего энергию, просто тошнит.
Вы идиоты.
У меня  пока нет нет энергии разнести вас..
Но это за меня сделают другие.
Зараза вам попался).

Кастанеду в жопу!
Да, да, да- Да-да!.
Его Чехов даже опустит).

Ну...делиться мне тоже оч хотелось, чтобы человек тоже по другому взглянул...но рассказывала я не все)))
Для женщины нормально доверяться любимому мужчине. Но загадку надо оставлять)))



Ты сама себя прости.....
...а Иисус не осудит.


...ага, в школе научили математике, грамматике....а как строить семью, быт  -нет. Как выбирать мужчину.....
Поэтому получалось все по страсти, а потом понеслось....

Значит прихожу Я на работу... Сидит такой охранник, читающий Кастанеду..
Конспектирует его в тетрадочке.. И нас, пытающийся завлечь...
Я проходила это в реале.
Ну а виртуале вообще нафиг вас пошлю).

Мааткара.. Не.. Мой муж не стихов моих не понял, и не почему Я пошла на клиническую психологию..
Он не понимал такого).
Да и ладно..

..горючая смесь....

Даже Чехов превзошел допотопного Кастанеду).
А с Кастанедой только в ад и в психушку.
Воины диванные).

Лет 15 назад, на один форум, изначально посвящённый вопросам патентоведения и авторских прав, имеющий совершенно разноплановые разделы, но позже обросший самой дичайшей периной из фриков в рунете), в один из разделов физики зашли пара  девочек.
С вопросом - вот наш учитель(гуру) дал нам уравнение, сказал что оно связано, с чем то там портальным и крутым), помогите разобраться.
А уравнение было одно из волновых, решаемое, несложное, без всякой мистики.
Народ как то в некотором ступоре был -- что тут типа скажешь -- как из 2×2  портал в неведомое им нарисовать )) Пока суть да дело, девочки устроили некий междусобойчик на свои темы и темы их " учения"....

(Вот тут лакуну сделаю в достаточно сложных и дурацких логических выводах)) сразу к выводу )

Текст мааткары идентичен той ситуации.
И -- текст подводит к Руне. воспринимая написанное как единое - имеем Руну .
( я увидел вопрос, но не хотел бы, чтобы написанное воспринималось как уход от ответа( ну совершенно дурацкого и ограниченного) )
Использование же Рун такого плана, причём более совершенных и на подготовленное тело эффективно и очень болезненно.. ощущение прохода через святого Петра)) когда наживую из тебя выдирают позвоночник, типа обманули )

Есть облегчённый ввриант --
При развитом теле сновидения можно проснуться в другом мире
Эти разные миры, но части твоего тела сновидения у таино называются родственники, группен
Тело сновидения ( сильно не канон) представляет из себя оболочку , сшитую из всех возможных снов .
Аналогично - есть эт ( ещё больший не канон )( даже совсем не канон))) ) то же и та же оболочка( плоская! )
сшитая из разных вариантов(но всех) твоего бытия.
То же варианты - называет родственники или группен)
А дальше есть двоякое, что называют душой.
Одно - это связь между вариантами, клей, нить, ещё острие сознания, передаваемое родителями детям
Второе - полная совокупность вариантов, в идеале горящая этими остриями

обычно это называют параллельными воплощениями)))квантовость и об этом....
Но чем запутаннее будет звучать мысль, тем весомее кажется кандидатура............

Символы=это ведь не только руны...а еще много чего, что включает ум мимо сознания....
Янтру созерцаешь -и вот уже восприятие расширяется.....а еще музыка.....запах..)))
обоняние древнее всех))........

Только не это )
Если это есть в классике, дай упоминание)
А то будду от индиры ганди я с трудом отличу )
да и кк мы вместе штудировали)

Шекспир говорил: «Мы созданы из вещества того же, что наши сны»*. Я бы сказал, что
мы — сновидящие существа, погруженные в сон, удерживаемые вместе главным
Сновидцем. Почему мы заговорили о том, что наши знания родственны сновидениям?
Почему мы назвали вас существами, которые приснились главному сновидцу?
Потому что в сознании и энергии — в Боге и вторичном сознании — все, что находится
во вторичном сознании, имеет сновиденческую природу. Оно состоит из сновидений
и, в свою очередь, способно порождать сновидения. Пока сновидения порождаются,
Бог, главный Сновидец, познает сам себя, сам себе снится, сам собой обладает. Это
замечательное положение, ибо, когда мы приступили к изучению удивительного мира
элементарных частиц, мы погрузились в мир постоянно меняющихся сущностей,
которые не перемещаются с места на место, а просто колеблются. Мы попадаем в мир,
где в квантовом поле ничто не перемещается, потому что в квантовом поле отсутствует
время. Это есть то крошечное поле, на котором держится вся остальная картина.

Наблюдатель, находящийся в этом поле — случайно или намеренно, — сосредоточивает
внимание, размышляет, созерцает и реагирует. Наблюдатель заставляет это поле гаснуть
и вновь вспыхивать, в полном соответствии с вашими сновидениями.
Теперь, после того как вы про это услышали, я расскажу вам, что Платон однажды
воскликнул: «Вся материя живая!» Он говорил так: «Мир одушевлен. Вселенная живая»*.
* «... и вовсе не к чему было применить те имена, которыми мы ныне именуем огонь и воду, а равно и
прочие вещи; Бог впервые все это упорядочил, а затем составил из этого нашу Вселенную — единое
живое существо, заключающее в себе все остальные живые существа, как смертные, так и
бессмертные» (Платон, «Тимей»).
Он был совершенно прав. Вы живете не жизнью объектов, вы не живете в их мире,
но вы живете своей собственной жизнью, и эта жизнь — ваша. Эти объекты суть объекты
вашего опыта. Вы живете с опытом, а не с объектами, и тот мир, в котором вы
существуете, представляет собой не небесную туманность, гаснущее солнце или солнце
нарождающееся — он представляет собой такой же опыт. Мы обмениваем вещи и
объекты на опыт.
Вы привыкли мыслить в терминах вещей — людей, обстоятельств, вещей, времени и
событий — и не сможете увидеть ничего, что не воспринималось бы годным для
использования объектом, потому что вы не в состоянии узреть саму материю, из которой
эти объекты сделаны, сами атомы, скопление которых делает данный объект столь
отличным от других. Вы полагаете, что эти атомы подобны пыли, которая держится
некоей силой сжатия или атмосферным давлением. Кроме того, вы считаете, что
большинство объектов неодушевленны и лишены жизни. Если вы станете упорствовать в
этой мысли, то для вас закроется возможность сознательного взаимодействия с
динамическим полем под названием «квантовое». Вы никогда не сможете ни
взаимодействовать с ним, ни менять его по своему усмотрению. В этом поле все
объекты — буквально все — суть переживания, или виды опыта, потому что они состоят,
как мы с вами уже познали, из аналогического сознания и энергии.

сны (а не сновидения). а сны тут. посмотрите на СТ - из чего и кто будет сделан.

Мааткара, автор не отличает сновидения от снов. первый от второго вида созерцания. технически там собран бред сивой кобылы. но в таких случаях я всегда говорю, что нужно что то в книге писать. да и не важно что)

человек воспринимающий во сне - не напишет ни одной книги. потому как не будет увлеченно спать в дзадзен.

в самадхи задача состоит в том - что сидя делать дальше. как просто - правда?) но мы то получаем другое. книги))

а вместо чего?) вместо осознанности их автора. а на какого черта нам его сны?))

и вот как очередной писака начнет задумываться - вот тогда где то немного - где то чуть чуть - будут появляться проблески восприятия.

а сейчас что?) у всех есть возможность писать книжки. и продолжая спать - втюхивать кому нибудь сатсанги)). еще нынче можно быть знающим и учителем. но дело в том - что это все сон. а вместо чего?)) правильно. вместо осознанности у автора. а зачем нам сны авторов?)) правильно. не зачем. хотя ежели в этом разбираться - то мы может немного помочь нашим родным. ведь зайдя в библиотеку - никому не поможешь))

ну как же ты все обесцениваешь( . кнедзюки и мао дзедуны, анд лао цзы с успенскими, писали писали, писали писали, учили учили, а истина общеизвестна.

но ведь интересно же в сновидении пройти через стенку и подсмотреть за соседями. все бы отдал, чтобы подглядывать и подглядывать))

А ты сколько триллионов языков знаешь ?)))

все слова синонимы. так быстрее.

 154.  Некогда В. И Чапаев и  Штирлиц хвастались друг перед другом своим продвижением:
     - Ах, это  ощущение от открытия сердечной чакры, нет слов чтобы описать тебе это блаженство - говорил один.
     - Что это по сравнению с  выходом из тела и наблюдением себя со стороны - перебивал другой. Лао-Цзы проходя мимо послушал, но ничего не сказал.

 155. Я есть тело и это охуительно.

Ра - Хари.

Открытое занятие с М.С. Норбековым "Разговоры на перекрёстках души" 29 Мая в 19:00

https://youtube.com/v/a3LLioCKKe4

Странность Урана и Нептуна связали с аномальной формой воды
Химическое открытие поможет объяснить запутанный магнетизм ледяных гигантов Солнечной системы.

Ученые обнаружили потенциальное существование причудливой новой молекулы, связанной с водой. Этот ион, получивший название «акводий», формируется в экстремальных условиях и может объяснить некоторые странности ледяных планет-гигантов нашей Солнечной системы, пишет ScienceAlert.

Ледяные гиганты, такие как Уран и Нептун, обладают странными магнитными полями, которые не совпадают с вращением планет или их физическими центрами. Магнитные полюса этих планет наклонены на 59 и 47 градусов соответственно от осей вращения, а силовые линии магнитного поля постоянно трансформируются и смещаются. Кроме того, они не сосредоточены в ядрах планет. За генерацию этих странных магнитных полей может быть ответственен акводий (H4O2+).

Акводий состоит из обычной молекулы воды с двумя дополнительными протонами, что придает ей чистый положительный заряд, который в достаточных количествах может создавать планетарное магнитное поле, подобное полям Урана и Нептуна. Планетарные магнитные поля распространяются далеко в пространство вокруг планет, которые их создают. Они генерируются глубоко внутри небесных тел за счет перемещения зарядов.

Ученые предположили, что магнитные поля Урана и Нептуна могут генерироваться ионопроводящей жидкостью, в которой носителями заряда являются ионы. Российские и китайские специалисты, участвовавшие в исследовании, провели компьютерное моделирование и воссоздали условия, происходящие в глубинах ледяных планет-гигантов. Результаты показали, что при температуре около 3000 °C и давлении в 1,5 миллиона атмосфер протоны способны соединяться с гидронием и формировать акводиум.

Уран был открыт раньше Антарктиды на 39 лет

Открытие планеты Уран состоялось 13 марта 1781 года астрономом Уильямом Гершелем.

А Антарктида была открыта в январе 1820 года русской экспедицией.
------------------

Сложные, формирующие изображение глаза несколько раз эволюционировали независимо.

Глаза различаются по своей остроте зрения, диапазону длин волн, которые они могут обнаруживать, их чувствительности при отсутствии света, их способности обнаруживать движение или различать объекты, а также могут ли они различать цвета.

Глаз (лат. oculus) — сенсорный орган (орган зрительной системы) животных, обладающий способностью воспринимать электромагнитное излучение в видимом диапазоне длин волн и обеспечивающий функцию зрения. У человека через глаз поступает около 90 % информации из окружающего мира.

Глаз позвоночных животных представляет собой периферическую часть зрительного анализатора, в котором фоторецепторную функцию выполняют нейросенсорные (фоторецепторные) клетки сетчатки.

Сетча́тка (лат. retína) — внутренняя оболочка глаза, являющаяся периферическим отделом зрительного анализатора; содержит фоторецепторные клетки, обеспечивающие восприятие и преобразование электромагнитного излучения видимой части спектра в нервные импульсы, а также обеспечивает их первичную обработку.

Зрительная часть сетчатки имеет неоднородное слоистое строение, доступное для изучения лишь на микроскопическом уровне и состоит из 10 следующих вглубь глазного яблока слоёв:

пигментного,
фотосенсорного,
наружной пограничной мембраны,
наружного зернистого слоя,
наружного сплетениевидного слоя,
внутреннего зернистого слоя,
внутреннего сплетениевидного слоя,
ганглионарных клеток,
слоя волокон зрительного нерва,
внутренней пограничной мембраны.

Последнее, что мною двигало, если бы верил в возможность перемещения в якобы теле сновидения, и хотел осуществить такую возможность.
Таино, за стенкой быт, и никакого булгаковского бала Сатаны)

суточный режим неплох для тренировки. а не для практики. имею ввиду сновидение. мой же комментарий говорит в первую очередь об этом - и указывает на любителей копаться в чужих трусах. чем занимаются большинство здешних обитателей.

А я перед сном прошу- Господи, не посылай мне сны.
Дай спать спокойно.
Но вещие иногда случаются. И объяснить это я никак не могу.

дальше нет мышления в частном, поэтому и обьяснить не можешь.

ты чатбот?

душа планеты живет пока живет ее тело. с человеком так же. мышление в частном это сфокусированное мнение людей на одном персонаже.

ну точно.. настоящий Тайно ушел.. а чатбот  остался, транслирует его духовные  мысли на пн..

привет Тайно передавайте.

это сфокусированное мнение души и есть жизненная сила тела. простыми словами это мышление в частном. в сновидении оно еще судествует в остаточном варианте. без сновидений уже его нет. утром появляеться уже не оригинал. а продолжающееся мнение других людей. и так пока живо тело. пока жизненная энергия его не покинула.

поэтому " если душу хотите спасти, потеряете ее..."

пока вы якаете( мыслите в частном) любой из вас простой атеист. бьется он лбом об икону или читает лекции на кафедре, или жловещий воен света. без разницы.

а пока вы выкаете? все это относится и к вам самому, уважаемый бот духоборец :)

Соня, он не чат- бот.
Настоящий Асти так и пишет.
Не подменяйте понятия и плодите лишних сущностей.

https://youtu.be/ZENCTedP0Ec?si=VTp06n2P-0oEqK8o

а что остается, как не плодить сущностей? если настоящий Асти ушел и закрыл свой аккаунт?

https://www.youtube.com/v/qNljLz8IKHI

Здесь пишет и ставит ролики настоящий Асти).

это относится к любому на первом уровне созерцания. тот, кто бодрствует, сновидит - умрет. безвозвратно и навсегда.

https://www.youtube.com/watch?v=ECf8ts84Tmg

например - астрологам это полезно знать. чтобы не пудрить мозги людям.

или различного рода вспоминателям. предлагающим практики воспоминания прошлых жизней. на пример под гипнозом. да много тут выводов можно сделать. что бы самим не развешивать лапшу на свои уши.

https://www.youtube.com/v/OsO9wGRf5hI&list=RDOsO9wGRf5hI&start_radio=1

Асти, к твоему ролику...
Всегда есть предшествующий оригинал..
Это просто по музыке..
https://youtu.be/mjhUjyPDcaw?si=xCo5qxmMZSKim_-r

Но ведь это не значит что такое всем нравится.

А вот классика.

https://youtu.be/C5WTGOdOek0?si=Vmv0GGI8y_UpKqnx

оригинал формируется после пересечения изначального ума. или прямого постижения Пустоты. да и то...

В полном смысле это может позволить себе только Бог Отец.

Крок, ( про сновидение), как то Д.Л. сказал, что серьезно можно относиться только к случаю практики, если человек адекватень в очень тонком уме. по нашему это святой дух. ну так вот, для физического человека так можно сказать, если он хотя бы адекватен во сне( а не в сновидении). но что такое норма этой самой адекватности, если все себя считают таковыми это серьезный момент. что же такое тело сна в йоге сна, а не тело сновидения в йоге сновидений. тут я даже не говорю об йоге ясного света. которая тоже не предел, а лишь пик развития в плотном мире.

ну вот, во что ты тут веришь, ты говорил не раз. то есть - только в атеизм и в первый уровень созерцания. которые ты отрицать не можешь. как и тело сновидения не можешь отрицать. тело спит и лежит в кроватке - вот тело тело сновидения.

http://www.youtube.com/v/MhrpqWy0pIU&ab_channel=EgorLetov-Topic

кстати в этой йоге и достигают конкретно того, что называется просветлением. самой способности просветлять плотную материю.  которая будет необходима дальше. и снова тело. но уже радужное )

Таино...осторожнее со словами...
Наблюдать и так можно....а можно вообще отключаешь звук на телевизоре....и смотришь))
Но да...то ощущения (у меня из снов только есть)...когда видишь на все 360....без препятствий...суперские....)))

У Асти очень сильные руки.
И он умеет играть на семисьрунной гитаре.

https://youtu.be/XV699gxL8lw?si=saj9kA4oVRxV2XkN

Мааткара, правда невозможно не любить Асти?
Даже ты повелась..
Его можно любить только заочно. Как Иисуса..
Ну как сны о о чем то большем..

(https://i1.imageban.ru/out/2024/06/01/c2b97603dcf24e87e3137b84a85cc514.png)

(http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/wink.gif)(http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/1kolo_biggrin.gif)

Мааткара, а музыкой можешь?)
Я твоих картинок не понимаю. Для меня они глупы.

это тоже самое, что и в музыке -чувствуй)))
Ну...попробую в музыке....

https://youtube.com/v/2h9wMU5v234?list=PLYbU5xRnpqNQFQh9yhSp7-mcAZMye--Yz

Я тоже).
https://youtu.be/8kQZHYbZkLs?si=0sZvkGHfofaG61ga

...идем в несколько человек, выходим из леса и видим противника....все падаем в землю, чтобы нас не заметили....я наблюдаю за ним через прицел обычной винтовки...а он туда-сюда расхаживает...и мне поймать его на прицел трудно.....пару раз я выстреливаю и промахиваюсь, но противник как будто и не заметил выстрелов, все так же расхаживает...тогда я еще больше сосредотачиваюсь, пытаясь предугадать движения ....и стреляю, уверенная, что попала...результат не увидела...))

...иногда ощущения от содержимого снов, как будто в реале подсматриваю чью то жизнь, причем персонажами разными....то мужчиной, то женщиной.....старой японкой, солдатом в ВОВ, охраной королевы Елизаветы...солдатом биороботом из будущего...высокие, как столпы люди в белых одеждах....космонавт в ярком оранжевом костюме, впервые видящий зеленую траву....и т. д

музыкальная пауза:

https://youtube.com/v/_BIvR0AGuzs

Любой смысл содержит в себе логическое отрицание.
Каждый смысл ...содержит в себе все другие смыслы.

Мутации где происходят? В яйце или курице?

(https://i4.imageban.ru/out/2024/05/22/7a5eb217fcdc82a403af643830984f80.png)
Все вещи в своей основе имманентны друг другу.

(из одного и того же вещества)

(https://i5.imageban.ru/out/2024/05/22/c54685e35c6f43de37bbe2a78e4cb094.png)
Психическая сфера развертывается только во времени, не пространственна, поэтому не материальна.
Продолжение следует....... ;D

Может занимать какую  то форму....как то вода.....или воздух....
Один стакан...или всю планету....
В общем, как бы мы не крутили "курицу и яйцо", приходим к внешнему создателю.....т. е само по себе ничего не случается, не собирается в формы и  не наполняется содержимым.
Кто то задает причину, смысл.

Условия для разворачивания информации:
Среда, пространство -как форма
Свет/воздух -как носитель самой информации
Время/гравитация -как удержание содержимого в форме так и распад
Случайность -как что?

в любом организме постоянно

Варианты самоопределения
Всякий раз, когда мы действуем, наши действия определяются, с одной стороны, внешними обстоятельствами, а с другой — нашими внутренними состояниями и сложившимися условиями. У каждой из этих сторон — у внешнего и внутреннего — есть в свою очередь своя более внешняя сторона (материальная) и более внутренняя, смысловая.

Так, обстоятельства, в которые мы попадаем, это

сам факт обстоятельства — то, что мы непосредственно переживаем и ощущаем — и
смысл этого факта, то, как мы эти обстоятельства понимаем, то, что они для нас значат.
А наши внутренние состояния, от которых зависит наше действие — это

наши телесные и душевные переживания, наши привычки и шаблоны поведения и
наши разумные принципы, наша совесть и, в редких случаях, некие глубинные иррациональные побуждения.
От этих составляющих, от того, какая сторона преобладает и играет решающую роль в наших действиях, зависит то, как мы поступаем и, в конечном счете, наша жизненная стратегия.

Мы можем подчиняться обстоятельствам, не вникая в их смысл, и реагировать на них по сформировавшимся шаблонам, которые в нас были заданы «генами, средой, воспитанием и случайностью» (Марков). А можем подняться до понимания смысла сложившихся обстоятельств, а свои действия совершать, исходя не из внешних эмоциональных переживаний и поведенческих шаблонов, а из каких-то более высоких принципов — разумных, этических, из голоса совести или интуитивно данного непосредственного знания.

В первом случае мы полностью подчинены внешней необходимости и случайности, во втором — мы возвышаемся до понимания того, как мы действительно должны поступать в той или иной конкретной ситуации. И тогда внешняя необходимость становится для нас необходимостью внутренней (мы теперь поступаем не под давлением обстоятельств, а «из себя», свободно), а случайность вообще перестаёт для нас существовать (т.к. для смысла, который охватывает вообще всё, ничего случайного нет). Мы возвышаемся до той смысловой общности, которая объединяет настоящие и будущие события нашей жизни в единое целое и задаёт им цель.

На словах всё это выглядит достаточно просто, но практическая реализация этого требует определённых усилий. Ведь чтобы адекватно оценивать смысл внешних событий, нужно очистить своё «внутреннее», свой ум, от всего того, что ему мешает видеть вещи адекватно — от каких-то эмоциональных шаблонов, от предрассудков, от неадекватных моделей поведения. То есть, требуется определённая работа: изменение себя и своей жизни на основе стремления к Истине. Ведь, чтобы поступать правильно, нужно самому быть правильным.

/.........зачастую гуманность далеко отстоит от...осознанности..)))/

Внимательность к внешнему, знаки
Итак, для правильных действий требуется правильная оценка внешнего и правильная оценка внутреннего. И одно из важнейших качеств, которое мы должны в себе развивать — это внимательность. Внимательность как к внешнему, так и к тому, что происходит внутри нас.

Начнём с более простого — с внимательности к внешнему. Во внешних событиях нам нужно уметь видеть не просто случайное стечение обстоятельств, но и возможное проявление их смысла, проявление их значимости именно для нас.

При этом внимание должно быть рассеянным и ни за что не цепляться.
 Стоит начать концентрировать внимание на чем-то одном,  как это будет множиться.

Именно))
Иначе пропустишь то самое "оно"....

Незначащие знаки
Итак, предположим, мы начали внимательнее смотреть на то, что происходит с нами и вокруг нас и стали подмечать какие-то «знаки». Но нужно всегда помнить, что не всё то, что мы посчитали «знаком», действительно имеет значимость. Пока мы не достигли совершенства, пока не очистили свою душу и свой ум от того, что мешает адекватно смотреть на жизнь, всегда существует возможность ошибки. Поэтому, то, что нам «кажется», нужно всегда подвергать критическому анализу. Некоторые явления, которые кажутся многозначительными, на самом деле являются пустышкой и отвлекают нас от истины, поэтому их мы можем отсечь сразу.

....философ размышляет, ему простительно..))

Таким образом, данное смысловое совпадение ни к чему меня не побуждает и никак не способствует разрешению моей ситуации, не направляет меня ни к какой цели. Да, оно вписывается в мою текущую жизненную ситуацию и имеет видимость смысла, но в более широком контексте совершенно бессмысленно.

У меня последний случай синхронистичности выглядел так. Я размышлял над разбором скрытого смысла фильма «Люси». В нём главная героиня представляет собой так называемого «люциферианского человека», т.е. человека, который путём модификации собственного организма становится практически богом. Вечером я пошел с сыном поликлинику и в очереди сидела девочка, которая на смартфоне смотрела мультик про девочку по имени Люси. А позже, когда я пришел домой и зашел в ВК, я увидел в ленте новостей лекцию Александра Дугина о Люцифере.

Такое совпадение действительно производит в нас своеобразный «вау-эффект», но не более того. Из него ничего не следует и оно ни к чему не ведёт. Это просто игра смыслов вроде игры отражений в калейдоскопе. Только эта игра смыслов происходит не в нашем субъективном сознании, а, так сказать, в объективном смысловом пространстве. Играет не наше субъективное воображение, а некие объективные психические силы, которые образуют психическую сферу.

Психическая сфера как бы подстраивается под внимание нашего ума и начинает формировать события, как-то связанные по смыслу с тем, о чем мы думаем или что ожидаем узнать. Кроме того, поскольку мы и сами являемся частью психической сферы, то это значит, что и все наши внутренние действия — размышления, эмоции, интерес к той или иной теме — тоже в какой-то степени сформированы процессами в глобальной психической сфере. А потому неудивительно, что то, над чем мы размышляем, обусловлено этими процессами. Это то, что мы обычно называем «дух времени». Сами того не осознавая, мы подчиняемся этому «духу», движемся в том же направлении, куда он нас ведёт. Так что, неудивительно, что наше внутреннее и внешнее в какой-то момент начинают отражать друг друга.


...а вот тут просто отсутствие умения "связывать" процессы воедино.

Мааткара, очень близкие мысли у вас к тому, как на сам деле в Психическом формируется Картина Мира, и как всё это формирует уже и сферу Ментальных представлений. Я не оговорился, что Психическое и Ментальное различны, ибо Психическое нам дано в Чувстве перекживаний Сознания, манифестируя свою данность в Интуиции. А сфера Ментального -- это то, как из Психического (из Интуиции) Нечто УЗНАЁТСЯ к Мысли о нём, в т.ч. и в подсознательном порядке. Т.е. если Психическое есть Мета-Язык непосредственной Реальности всякого восприятия и Единого взаимодействия с Миром, то Ментальное -- это сфера интеллектуальных привычек и всякого рода имплицитностей (допустим Энтимем и автоматизмов) того, как из Интуиции Нечто УЗНАЁТСЯ к Мысли о нём.
   И только в ОСах несколько и довольно существенно стирается эта граница Психического и Ментального, приоткрывая Общее Интенциональное (намеренное) ЕДИНСТВО ЭТОГО ВСЕГО В ВЫСШЕМ МЕТА-ЯЗЫКЕ ДУХа, Область чего нам реально доступна тока через ИНТУИТИВНОЕ, ибо ИНТУИТИВНОЕ есть Трансцендентальное (в Психическом) Единство совершенно Трансцендентных друг другу Природ Универсального (ДУХа) и Экзистенциального (Тела), составляющих вцелом модель Макрокосма Вселенной в Микрокосме Человека, как Субъективная Психическая Реальность, как то выразил древнейший Апоркриф:

•   Евангелие Евы (сохранившаяся цитата) — про Макрокосм и Микрокосм в человеке - ...Я был на высокой горе, и узрел великого человека и рядом маленького, и услыхал громовой голос, и приблизился, чтобы расслышать глаголемое. И он изрёк: "Я - ты, и ты - Я, и где ты, там и Я, и Я во всём, и где бы ты ни пожелал, собираешь ты Меня и, собирая Меня, собираешь и себя... (http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/ev-eva.shtml)

  Что в сформулированном мною Смысле, утверждали и Избранные Божии:

•   прп. Максим Исповедник — Мир умопостигаемый находится в чувственном, как душа в теле, а чувственный мир соединен с умопостигаемым, как тело соединено с душой. И един мир, состоящий из них обоих, как один человек, состоящий из души и тела. Каждый из этих миров, сращенных в единении, не отвергает и не отрицает другого, по закону Творца, соединившего их.

может ли это относиться как то к грудному молоку?

первое внимание. обратная сторона поверхности вещей.

сложно помнить, что где то существует физ мир. когда это автоматически привычно - это и есть внимание. в таком случае быть не внимательным не возможно, однако и живым( в контексте общепринятом ) - тоже.

у брата и сестры титьки одни и те же, смысл жизни все равно разный.

внимание это не зрение. это отсутствие привязанности зрения к чему либо или к кому либо. поэтому концентрировать внимание не возможно.

А за слово " невозможно" бьют сам знаешь почему  :)

Человек, попадая в этот мир -не сливается с ним, он остаётся индивидуальной закрытой....единицей.
Как ему здесь взаимодействовать?....через отражения)))) Как и весь мир -это тоже отражение.
и вот в его "оболочке" есть внешнее зеркало- в которое смотрит "мир"/что то вроде соляриса, т.е "умного океана" и он выдает то, что видит в том  зеркале/т.е все мысли человека, и не важно, хочет человек этого, о чем мыслит или нет. Отдаёшь ты миру что то -мир отдаёт тебе ( Я-это ТЫ....Ты -это Я)..т.е этот "мир" себя не индивидуализирует, а ты считаешь себя "единицей", для чего? Чтобы все рассмотреть детально....отключившись от общей базы/информации.
И есть внутреннее зеркало, в которое смотришься ты......А что есть ТЫ -для самого себя ...и для мира? Отражение этого же мира)))
вот такой вот диалог происходит.....между двойными зеркалами, поэтому то и все так не просто ....нам тут *разглядеть)))
Из одного и того же вещества ....воспроизведены разные формы, которые наделены какими то свойствами, смыслами ....не с потолка взятыми, а из "потенциала".

И да, те мысли не мои были...)))

...несомненно)))

...кто у тебя там..кормящая мама?)))...что такие ассоциации....)))

Тайно,
ну что, не выделили вам ....личный раздельчик....для тусовки малой группой?
Приходится со всеми ...тусить?.... злорадстую)))  (http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/spiteful.gif)

https://youtube.com/v/Rm85eLYPWkE
иследователям мироздания посвещается

Любимая книжко ) рыбаков " человек напротив"

Человек человеку  - вокзал....

..в какое состояние она погружает -не хочется....не моё)))
или ..всё это уже было.

   Хороший ответ, есть чем возразить но не буду. Но важно знать, что всякий акт взаимодействия с Миром -- есть некое Познание, но раз в каждом акте Познания, так или иначе репрезентируется вся апперцептивная масса Сознания, а в функции Гуссерлианского ЭПОХЕ производится общее всего обобщение в Едино-цельный опыт, то значит всякий раз наше Познание прогрессивней, хотя всякий раз познаётся тока узкий участок опыта Бытия. Но производится развитие этого самого потенциала, репрезентирующемся в последующем акте, итак постоянно в приращении. А сам это Репрезентамен и есть мы сами, что называется SIMBOL, Обобщение -- Интерпретанта (REFERENS), а направленность Внимания Познавательной активности -- Объектом (REFERENT), что и называется процессом функционирования Знаков Мысли, у которого не может быть начала и не может быть и конца, иначе все Знаки мысли -- несостоятельные Знаки, доказано Пирсом как Бесконечный семиозис (https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/#InfSem).
   Вот такой вот он -- этот потенциал.
   Но вы вроде схватываете к мысли всё это таки удачно, не хочу вас разочаровывать.

на кладбище люби приходят с одной целью. найти родственников. кладбище " постнагуализм" не исключение.

не думаю, что этим стоит заниматься на кладбище.

...а чем стоит?

за столько лет практики на кладбище пора бы уже вспомнить, чем там занимаются люди. странно, что я это говорю среди осознанников сновидений.

переубедить меня непросто)))


...не факт))
..про прогрессивнее....
Что существует под "пониманием, исследование"...? =ВСПОМИНАНИЕ. Такая особенность нашего мышления-узнать узнаваемое.
Т.е этот акт в обе стороны...человек смотрит в мир -мир смотрит в человека.
ограничен все таки.....вот эту грань и ищут......
а может архитектор сотворил мир ...и исчез, а нам ..и не только ...теперь гадай, что было задумано...для чего -тогда хоть какой то мысл намечается...
Тем более мир на пересечении других миров....

сновидений помойка. осознанности нихт.

(http://selfrealization.info/attachments/screenshot_20210702_082814-jpg.71871/)

   Лох он -- ентот строитель, бо тама такая замануха, шоба прибор туды приобщить, но не шоб как кастрюлю чистить водой с песком, а как longus penis basis vite (длинный член основа жизни), но как затратное исследование той заманухи, в том балдино, что Солнце, Вода, Песок, но никак не с цементом, бо тама не статую делать, бо дурак ышшо бы и холодильник притаранил, типа, шоба ышшо обосрать и заморозить... Хуле... дурак -- он и в Африке дурак...

предлагаю юмористические посты сопровождать как Эй надписью "Не для Пили"
а то он бросается их комментировать и становится неудобно и обидно за всё человечество

Корнак,
....брось...в каждой шутке - лишь доля .. шутки)))

(https://i7.imageban.ru/out/2024/06/16/5d6c588eebde6f63d2ee7f165ba11688.png)

...я честно прочла два раза.....(https://san2.ru/smiles/umnik2.gif)

https://www.youtube.com/shorts/J-1-5E15Nqw?feature=share
и тут тоже ..доля шутки))))

(https://san2.ru/smiles/spam.gif)
...оч сомневаюсь, что кто то ...поймет...
а так хотелось бы)))

   Да правильно всё тама Вася тот базарит, бо Природа женщин такова, что подвигает к божественному восхищению у мужчин, что побуждает и к действиям, творящим действиям, чтобы через Женскую Природу видеть и себя, и уж явно не с булками раскатященными на диване с пивом и помешанностью на футболе, что и создаёт общие в обществе настроения, направленные на Творческую активность, как нечто подобное, если бы возымели желание побыть чуть Богами, Творческими богами, с последующим наслаждением от созерцания своей Творческой возвышенности (хоть чуть божественной), в чём суть и Основа и Куртуазных отношений, превозносящих женственность даж во времена жёсткого патриархата наших предков, что и развило и оставило глубочайший след в культурной истории всего человечества, ну и дало плод и тем БОЛЬШИЙ плод, чем выраженней там эта куртуазность в настроениях, а не в паранойе садического патриархата, как в цивилизациях магинально аборигенных, иль религиозно-фанатичных.
    Кстати, вот для той заманухи (http://selfrealization.info/attachments/screenshot_20210702_082814-jpg.71871/) папик с баблом(https://gageier.files.wordpress.com/2013/02/imagesca0o4abc.jpg?w=950), у которого главная эрогенность в чемоданах припрятана...

вчера старого Лепса показывали.....и его юную пассию ....ясное дело, там не про любовь.....а про деньги...но, как оказалось у девочки папик миллиардер)))
Известность- вот что хотят купить...
..вот так вот и прорекламировали друг друга))) И все в плюсе........
А зрители?...
а что зрители, им вообще должно быть пофиг...пусть они там хоть в открытую пересношаются всем скопом...но...
не пофиг, понимаешь ли ...охота заглянуть в чужие трусы, отпахал на работе -переключился на "зрелища".
Я, как женщина, естественно рассматривала не старого сморщенного Лепса.....а юную миниатюрную особу.....
А когда потом показали кадры ее  селфи..с вытянутыми в трубочку губами...и жеманские  кривляние....весь флер слетел.......фу...

   Ну да... Типа тама мозгов шо у канарейки, ну и Лепс тот в тему оказалси. Бо точно что у Лепса мозгов более чем у канарейки, мож чему умному научит, ну и фсем нищак будит... + о пидерах https://www.youtube.com/v/TfnrCVh5-Es

   Вот у Макрона не было Лепса, а то мог бы жить, если был бы бабой, а так -- ну пидер пидером, и тута неча добавить...

Пелюлькин,
Тут еще вопрос : родители продали  18 летнюю  дочурку старому пердуну или Лепс сам продался за кругленькую сумму?)))
Не ясно)))

..о боже...........фуууу.......

   Так енто фуууу.... --- енто так Американская модель дурака пашет, шо и даж ЖЁПКА-ДУРАК образуетси, и ышшо и тот хуй по фсей морде, шо сладкий чупа-чупс, апосля как той балдой ему духовку прочистят (промеж булок), по ентой самой -- Жёпка-Дурак... Ну а потом и вся политека и всё в ней перееблося, вместе с Олимпиадой на 72 гендера, вместо обычных Баба-Мужик...
    Хули... Американская помощь... -- она такая... Дурака того своего пиндоского, оне правда чуть ли не бесплатно раздают, но зорко следят шоба с того дурня не снялся, и как критерий безвозвратности -- то енто вот ента вот ЖЁПКА-ДУРАК и есть, с транспесдитами ихними и прочим паскудством... Потому их в обществе и низя держать, что оне, сукки, фсех под себя переделать норовят. Хули... дураки... даж Американские дураки... на которых ныне сам сатана норовит конец Света организовать, что доказывается в один абзац, но дуракам того вечно не понять, даж если на бошку им насрать и сказать что енто гавно, то оне какой-нить гендер придумають по ентому случаю... Добавить неча... бо даж не дураки, а именно самые что ни на и есть ИДИОТЫ, причём паскуднейшие из ентих идьётов... и тот уёбок Макрон с ними за одно...

Можно ли считать сны магией?
...однозначно!)))

Идём по лесу и оживленно обсуждаем только что просмотренную сказку и нам не терпится окунуться в продолжение, настолько нам всё понравилось... И голос за кадром -"наверное я Симону поставлю во главе"(а до этого был мужчина). Ее мы уважаем. И я вдруг говорю-" я поняла, почему мы угадываем персонажей в
этой сказке и из других, потому что каждая сказка не одним полотном идёт, они все переплетены"...
"И будут вами большими малые управлять"
.....это как мыслью прозвучало.

"Все смыслы изначально присутствуют в нашем духе.
Когда мы понимаем смысл, обнаруживаем его присутствие в нашей душе.
Информация -лишь условие, чтобы направить на что то наше внимание.
Понимание информации -непосредственное высвечивание, схватывание смысла/не материального/, который выражен в данном информационном сообщении=такое схватывание -чисто психический акт.
Чтобы понять информацию, не достаточно только ее наличия, не достаточно уметь декодировать эту информацию.
Между получением информации и пониманием ее смысла нет причинно-следственной связи.
Восприятие не является причиной понимания, а понимание не является следствием восприятия.
Между ними присутствует онтологический зазор.
Произойдет ли понимание -не зависит о процессов и способов обработки информации, а от психической деятельности субъекта, от того, на что направлено его внимание, сможет ли он ухватить тот смысл, который проявлен здесь и сейчас.
Внешние и внутренние физиологические процессы -это всего лишь условия для того или иного возможного направления психических процессов.
Внешние обстоятельства предоставляют субъекту информацию, но только субъект «решает», что из этой информации он усвоит и как интерпретирует тот смысл, который ему в данный момент открывается."

"Современные ученые и философы пытаются нам внушить, что в мире всё детерминировано и у нас нет свободы воли, объясняя это жесткой физической причинностью. Но наш самый обычный житейский опыт показывает, что наши ментальные состояния совсем не обусловлены физически! Даже самая примитивная реакция организма на какое-то внешнее раздражение никак не детерминирована физическими процессами! Отношения стимула и реакции в живой природе — это совсем не то же самое, что отношения причины и следствия в неживой природе! И отождествлять их — это значит совершать подмену понятий, что постоянно делают материалисты.

То, что никакая живая реакция не следует с необходимостью из стимула, доказывается очень просто. Во-первых, стимул-реакция — это информационный процесс, а информационные процессы не обладают жесткой детерминированностью: в реакции на информацию всегда присутствует фактор оценки входящих данных, тогда как в неживых процессах никакой оценки не происходит, поэтому им и присуща жесткая механическая причинность. А значит, даже если живое существо на одинаковый раздражитель реагирует всегда одинаково, это говорит вовсе не о детерминизме, а означает, что данная реакция организма обусловлена определённой оценкой этого воздействия, т.е. здесь детерминация совершенно другого плана — не физического. И во-вторых, то, что реакция организма никак не детерминирована стимулом, доказывает факт того, что живое существо реагирует, а то же самое существо, но неживое — не реагирует. В самом деле, если жизнь — это всего лишь «эмерджентное свойство материи», и в живой клетке нет ничего, кроме материи, то куда же девается эмерджентный эффект у мёртвой клетки? Ведь это та же самая материя! Почему в одном случае эффект целого имеет место, а в другом нет? Ведь материальная структура одна и та же.

Единственное объяснение здесь может быть только одно: материальная структура — это лишь условие для возможной психической (и жизненной) деятельности. А состоится эта деятельность или нет, зависит не от материальной структуры и каких-то «эмерджентных эффектов», а от нематериального субъекта, который либо будет проявлять себя в этой материальной структуре как оживляющий ее принцип, либо не будет."

Кого почитать:
Уолтер Айзексон

не убедительно и многословно

Признайся, просто сложно для понимания.

Восприятие — заученный феномен.

Разные восприятия — любви, ненависти, радости и отвращения — стимулируют тело совершенно по-разному. Человек, удрученный потерей работы, проецирует эту печаль на все участки тела — и в результате мозг прекращает выделять нейротрансмиттеры, гормональный уровень падает, цикл сна нарушается, нейропептидные рецепторы на внешней поверхности клеток искажаются, тромбоциты становятся более клейкими и обнаруживают тенденцию к скапливанию, так что даже в слезах печали осадков химических веществ больше, чем в слезах радости. В радости весь химический профиль совершенно меняется на противоположный.

Вся биохимия происходит внутри сознания; каждая клетка полностью сознает, что и как вы думаете. Как только вы усвоите этот факт, вся иллюзия по поводу того, что вы жертва неразумного, отданного на волю случая и дегенерирующего тела, рассеется.

Великая победа, что знает человечество,
Победа не над смертью, и верь, не над судьбой.
Вам засчитал очко судья, что судит суд небесный,
Только одну победу — победу над собой.

Омар Хайям

Развитие осознанности. Упражнение из фильма «Мастер» (2012)

https://youtube.com/v/F-VCV-j3vxU

довольно близко к осознанности
но не у всякого получится
не знаю, что тому мешает

Если я так начинаю поступать -то на меня обижаются.....типа не слушаю, не интересно, т.к реакцию не выдаю....
поэтому я пристрастилась матюкаться, тогда сразу отваливаются с общением)))
Но это совсем не то, к чему я стремлюсь.......

...стремление не выпадать из общества, быть как все... полезным, нужным....актуальным и т д =т.е ЖИВЫМ.

нет
дело не в этом
я не знаю, что мешает

" развитие осознанности " как то сразу отвратило от просмотра )
Но глянул моменты, которые в купе с вашим диалогом разбудили ассоциации...
Ассоциация с фильмом "Профессионал".
Далее - "взгляд профессионала", на деле это - мем.
Не хочется плохо объяснять хорошую вещь, но кажись оно )

Т.е что мешает -ты не знаешь, но точно не это?
Да ты мастер конструктивного диалога)))

и ты тоже))).........

Никто не достиг-но все знают, каким он должен быть)))

Ого сколько синонимов '---- "кривые ручонки" , " непрофессионализЬм  :)

...могу матом рассказать...надо?

Можно анонс в произвольном виде )

Можно)))

(http://selfrealization.info/attachments/123-jpg.73276/)

Бытовая магия от Сергея Галицкого:

https://youtube.com/v/9pq9DzQOpK

https://youtube.com/v/JQWDvipfNwA

Магия для магов № 37 (для матёрых)/полный психодел и космос, высшие смыслы, шаманские знаки судьбы
Пример, когда чел ...перешанул через Кастанеду и пошел дальше...плохо ли....хорошо -главное вперед)))
У Вячеслава есть чат в телеге.

Глисты тоже думают, что вперёд идут. Но мы все знаем куда ведёт их путь.

НЕпутиноид,
......а по теме есть что сказать?

Одно дело, когда для утомлённого судьбой одиночки внутренний диалог является единственным собеседником, и совсем другое, когда человек находится в окружении динамических систем в виде других человеческих существ, а в это время внутри черепа сидит суфлёр 24/7, которому тот выплачивает зарплату своей жизненной энергией.
Фундаментальная причина вредности, а в некоторых случаях и смертельной опасности внутреннего диалога, то есть мыслительного разговора с самим собой, кроется в том, что в это время линия связи "абонента" с Духом — занята...

@ Том XVI "Интервью с нейронами. Преткновение нагваля" Ян Азин

Бред какой. Линия связи с духом всегда перпендикулярна плоскости вд. И как её поймать - сбросив ли отягощение в виде остановки вд, либо разгона вд и построения своей линии в центре, также перпендикулярно. Никак не относится к занятости.

Смотри, как уже по другому .....более интеллектуально смотрится твой ответ....без оценки)))


Нужна ..дудочка)))

(https://image.kazanexpress.ru/c36tai8kdheujbsrak5g/original.jpg)
Символизм ..читаешь?
солнце
шут
маленькая котомка /для странствий
белая собака
цветок
балансирование
все 4 стихии
=???

Есть конечно, но яж для своей задачи тут общаюсь в этом образе, но не для твоей или чьей-либо ещё.
Спойлер: я общался с этим типом в личке ВКонтакта, давно, после его участия в украинской Битве.

интерес лобирует....свои интересы)))
Вначале ..или простым обывателем не различается, кто в данный момент на связи)))
Где то до  30 лет я вообще считала шизой разговоры с "самим собой" и никому в этом не признавалась....)))

эмм...а задача у тебя -наговорить мне побольше гадостей?


Дало результат?

https://rus.hitmotop.com/song/74833106


Исходя из этого отрывка - да. Он тогда тусовал по всяким язычникам, просто бредил обрядами и всякими культами.  И его разговор с представителем другого пути, очевидно, ввернул его Внимание к пути того представителя.

что то как то сильно спрятано, что не вычленю...-от скуки чтоль?

Судя по нахождению здесь -другой путь -путь Кастанеды?

Мне всё равно есть ли на этом форуме Ян. Проникся ли он после нашей беседы путем Толтеков или не проникся. Сейчас его бред стал всего лишь более дисциплинированным.

психопат

вряд ли он сейчас тусит на форумах, у него своя школа же, книги пишет...)))Речь про тебя была ...


..раньше идея, что Земля круглая-тоже считали бредом...
...поэтому -если идеи вообще не приживаются, то просто не твое направление...
Мне личное многое созвучно, понятно, знакомо....но не все)))

эмм...там же для магов -написано)))

Молодец! Как истинный черный маг разносит намерение летунов и получает  от них печеньку.

Он от меня убежал. Когда я продемонстрировал что могу, чтобы он наконец успокоил свое Проговаривание и самовосхваление, он решил не демонстрировать что может он и пожелав мне всего хорошего, в скором времени удалился.. Но уходил уже без короны.


Если какая-то кучка сектантов и считала так, то это не повод на нее опираться. Почти все человечество всегда знало, что планета - круглая!

А зачем мне идеи, если они не могут воплотиться в Явление энергии или ее Движение? Не можешь показать, так значит твоя формула нерабочая! И не надо бегать и кричать, что ты изобрел 1000 формул, и Млечный Путь на конце провертел, если ни одна изобретенная формула не работает. Но они бегают и кричат..

Вот, если ты его так любишь, предложи ему видеосвязь, поставь чашку на стол и скажи, чтобы он описал что нарисовано с обратной стороны Сашки, которую он не видит. ЭТО ОЧЕНЬ ЛЕГКО, вот пусть покажет. А ты посмотришь кто и куда там дальше Кастанеды пошел.

Это детские мысли ...ревность может быть?...что это было?


...мне доказательств не нужно.....мне его мысли созвучны, знакомы, я их читала..
и спорила тысячу раз....и обижалась, разочаровывалась ....и снова возврашалась...
....и от тебя не нужно, ибо от тебя, кроме как "я круче" ничего не прозвучало...



речь была про форму эллипса...

Ты до сих пор делишь магию на черную и белую?....серьёзно....?

Я не знаю что у тебя это было, если этот черный маг упоминается такое количество раз.


Ну тогда нет смысла продолжать.


Никогда так не делил. Мир состоит из светлой и темной энергии. ВСЕ!  Светлая энергия может быть разных цветов. Темная всегда одного цвета и куча органических и полуорганисеских существ под нее мимикрирующих. Я могу часами рассказывать, но все это не изменит того, что Темное Море Осознание устроено только так! ТАК! ТААААККК!!
И Видящие научились ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО Видения использовать Темное Море и взаимодействовать с ним. Вот я выйду в любом городе и опишу любое здание, его обратную от меня сторону, как оно устроено снаружи. Это будет одним из доказательств того, что я МИР воспринимаю таким какой он есть. А если ты не можешь описать, значит ты понятия не имеешь как он устроен. И все твоё созвучие с какими-то бредогенераторами сложаться только в один путь - твою смерть.
Рs: у тебя же есть хоть какое-то чувство Понимания, чтобы чувствовать хоть иногда, что если ты не можешь ничего "эдакого", то ты не знаешь как и что устроено,кроме описаний Науки. И что не тебе говорить как устроен мир. И это не одну тебя касается.

ну ....а так то да, никогда не делил)))
Энергия  -одна.
Темная-светлая - лишь восприятие ....
Ну так и расскажи нам ...несмышленным, как устроен мир....послушаю с интересом.......

(https://i4.imageban.ru/out/2024/07/07/fbdb517a055ab31f0e444de82b03421a.jpg)

В твоём случае этого мало.  И вот почему:

Не делил на чёрную и белую магию. Делил вот на это:

Ты не находишь здесь разницы. Для тебя все это одно и тоже. Т.е. сейчас внимание!! Твоего-внимания-не-хватает-чтобы-заметить-разницу. Человеку имеющему такое внимание не рассказывают устройство вселенной. Он все равно до Описания не дотянутся.


Всего лишь?? Ммм.. как все просто, оказывается. Давай сделаем так, простая девочка.. скоро мы закончим делать Магические Пассы, и человек 5, одновременно, войдет в Сновидение через зелёное Пятно с открытыми глазами. Всего лишь сделаем это, простая девочка. Ну что, погнали? Там и расскажу :)

Так я и не делю)))


Слив засчитан)))


(https://san2.ru/smiles/snitch.gif)

(https://san2.ru/smiles/acute.gif)
тюю.....сектант чтоль?

(https://i3.imageban.ru/out/2024/07/07/d094cccb8e754022a85418eeb6c7904e.jpg)

(https://san2.ru/smiles/biggrin.gif)

Вообщем так. Разговоры о магии мы заканчиваем. У тебя найдется много достойных тебе собеседников. Потом, несколько лет спустя, стоя внутри квартиры на высоком этаже, одна, без детей и мужа, ты кое что поймёшь.

..эмм....что то пошло не так? ???
Ты точно все пассы пральна сделал?

https://youtube.com/v/ErSQxrYHNNw

Знаете ли вы, что ваше мышление, ваши взгляды и суждения зависят от неосознаваемых вами факторов? И дело вовсе не в мозге и не в особенностях психики, ведь законы мышления с ними никак не связаны.

Мышление человека, даже мышление ученых, психологов и философов, их выводы и интерпретации фактов обусловлены глубинными мыслительными структурами, которые развиваются по своим собственным законам — мировоззренческими парадигмами.

Существуют три главных мировоззренческих парадигмы, которые определяют наше мышление и отношение к миру. Парадигмы - это нечто вроде фильтров восприятия, матрица, которая структурирует наше мировоззрение. Очень важно осознавать ту парадигму, в которой мыслим мы сами, а также распознавать парадигмы мышления других людей, чтобы научиться лучше понимать обусловленность своей и чужой точки зрения.

Названия этих трёх парадигм: Традиция, Модерн и Постмодерн.

Рассмотрим, как каждый из этих фильтров восприятия обусловливает взгляды людей касательно

Истины
Смысла жизни
И искусства
В сознании людей эти парадигмы обычно сосуществуют в разных пропорциях. Мы же опишем их в чистом виде.

Начнем с истины. Именно отношение к истине и формирует саму парадигму, а всё остальное уже вытекает с логической необходимостью.

Истина в Традиции
В парадигме Традиции истина – это то, что подлинно существует. Увы, это не наш видимый мир, потому что он находится во времени и постоянно изменяется. А то, что изменяется, нельзя назвать подлинно существующим. Наш мир – это «недобытие», или становление, балансирующее на грани бытия и небытия. Тогда как истина – это само бытие, вечное и неизменное.

(https://i8.imageban.ru/out/2024/07/08/1f7a06c9539e1219d586cf5144a0afa8.png)

Истина существует в максимальной степени, без прибавления или убывания. Она не зависит от времени, иначе она бы изменялась и тогда не была бы истиной.

Стало быть, неизменная истина пребывает в вечности, а временной мир является как бы ее изменчивым образом и может либо приближаться к истине и уподобляться ей, либо отдаляться от нее, утрачивая своё подобие.

В парадигме Традиции мир – это единое целое, и познание – это познание целого. Если познаются части, то познаются они только в свете целого. Но поскольку человек является частью мира, то познать целое он может только в символической форме. Поэтому любая наука в Традиции – символична. Человек Традиции не нуждается в накоплении знаний, потому что увидеть истину можно в любом предмете. Главное – направить ум в нужном направлении.

Поскольку истина находится вне времени и пространства, она доступна человеку в любую эпоху и в любом месте. Она постоянно присутствует в сознании людей и даже является условием любого познания.

Мифология, религия и искусство в Традиции тоже являются символическим проявлением истины и служат для ее познания.

Главное в парадигме Традиции – это признание иерархичности всего мироздания. Утверждение необходимости вертикального движения от низшего к высшему, от материального к идеальному.

Истина в Модерне
Парадигма Модерна исторически возникает примерно в 17 веке как результат отрицания бытия абсолютной истины.

Вместе с отрицанием абсолютной истины, отрицается и понятие вечности, а существование человека и мира рассматривается исключительно в аспекте линейного времени.

Поскольку категории «абсолюта» и «вечности» невозможно просто выкинуть из мышления, не разрушив логику вообще, то в Модерне они трактуются не как нечто реальное, а как лишь формы мышления человеческого субъекта. Происходит разрыв субъекта и объекта, и истина человеком Модерна понимается лишь как соответствие субъективного знания объективному положению вещей. (хотя, казалось бы, о какой объективности вообще может идти речь, если истинное бытие отрицается)

Таким образом, в отличие от Традиции, для которой характерен реализм, для Модерна характерен субъективизм – сведение объективных сущностей и закономерностей к человеческому субъекту.

Абсолютная истина, трактуемая в парадигме Модерна как полнота знания, помещается в неопределенное будущее время, как некий гипотетический предел, к которому стремится познающий субъект. В парадигме Модерна считается, что человек познаёт всё больше и лучше и гипотетически может достичь этого предела. Так на первый план в мировоззрении Модерна выходит идея прогресса.
https://i3.imageban.ru/out/2024/07/08/ed04029185502648d6fe01a1f7094595.png

Вера в прогресс заставляет человека Модерна относиться к другим культурам как к более примитивным, которые он уничижительно называет архаичными. Себя же человек Модерна считает наиболее прогрессивным, а свое собственное развитие считает наивысшей ступенью. Но это лишь из-за того, что Модерн вообще всё оценивает в свете категории прогресса и для человека Модерна «то, что было раньше» автоматически означает: «то, что хуже».

В свете идеи прогресса, существование мира и человечества трактуется как переход от более низких ступеней к более высоким. Главной ценностью объявляется человеческий субъект в его сиюминутном, временном состоянии, вследствие чего возникают такие воззрения как гуманизм и либерализм, отрицающие более высокие ценности Традиции. Раз нет никаких высших нематериальных ценностей, то главной ценностью и главным мерилом прогресса становится развитие индивидуальных способностей.

Возникновение мифологий, религий и других форм культуры человек Модерна способен понимать только генетически, то есть как заимствование из более ранних культур. Так, например, в христианстве находят якобы заимствования у язычников.  

А поскольку человек Модерна отрицает всякий символизм, то мифы, религии и искусство перестают указывать для него на некую реальность, а становятся лишь человеческой выдумкой. Отсюда возникают такие, например, утверждения, что религии придуманы правящей верхушкой для получения власти. Это опять же следствие субъективизма, свойственного данной парадигме.

Этой же парадигмой, основанной на вере в прогресс, обусловлена и теория эволюции живых существ, происхождение высшего из низшего, происхождение жизни из неживого, сознания из несознательного.

Тем не менее, в Модерне еще сохраняется идея иерархического устройства человека и общества. Поэтому для человека Модерна важны образование и воспитание, профессиональный и личностный рост. Модерн худо-бедно признаёт мораль, хотя и старается вывести ее из самого же человеческого субъекта и ограничивает общественной полезностью.

Всё это полностью отрицается в парадигме Постмодерна.

Истина в Постмодерне
Парадигма Постмодерна возникает из отрицания иерархического понимания мира, общества и человека. Идеологи Постмодерна считают это пережитком Традиции, сохранившимся в модерне и нуждающемся в искоренении. Символическая вертикаль в Постмодерне заменяется идеей сетевого горизонтального взаимодействия.

Главный пафос Постмодерна – это борьба с любым видом иерархии во всех сферах жизни, которую человек Постмодерна понимает, как неравенство и несправедливость. «Всё одинаково истинно, одинаково ценно и одинаково хорошо!» - вот лозунг Постмодерна.

Если Традиция считает истину объективной и вечной, а Модерн считает истину субъективной и внутривременной, то Постмодерн вообще отрицает понятие истины. Ведь если мы утверждаем, что нечто истинно, значит что-то другое неистинно, а это вносит субординацию в отношения между вещами. А это несправедливо. Поэтому Постмодерн заменяет истину целесообразностью. Если знание приносит желаемый результат, т.е. если оно целесообразно, значит им и нужно пользоваться. А истинно оно или нет – это уже неважно.

Идея прогресса в Постмодерне заменяется идеей постоянной новизны. Характеристики товаров потребления и вкус продуктов питания постоянно «улучшаются». Однако, улучшения эти в основном фиктивные и представляют собой по сути лишь изменение упаковки.

Раз истина в любом виде отрицается, то познание заменяется развлечением. Появляются игровые формы обучения (как, например, данное видео), чтобы учащийся развлекался и не утруждал себя процессом познания. Учитель перестаёт быть фигурой более авторитетной, чем ученик. Семинары и другие альтернативные формы обучения меняют местами учителя и учащегося, чтобы сгладить их различие. Соответственно, обесценивается и понятие авторитета, из-за чего возникает такое явление как тотальное хамство.

Развитие человека тоже теряет ценность. Нет умных и глупых, хороших и плохих, талантливых и бездарных. Любой индивид в любом состоянии одинаково хорош. Поэтому нужно любить себя и других людей такими, какие они есть. Все одинаково хороши, никто не может стать лучше или хуже. Поэтому человеку Постмодерна нет нужды меняться или развиваться; его обязаны принимать таким, какой он есть. Это то, что получило название толерантности.

В мифологиях, религиях и духовных учениях Постмодерн приветствует всяческое разнообразие, и не считает, что какое-то одно учение ближе к истине, чем другое. Для человека Постмодерна в духовных исканиях важна не столько истина, сколько получение нового опыта. Во всём главное – разнообразие.

много раз пытался запомнить, что такое модерн и постмодерн
в конце концов плюнул - безнадежно

Модерн -суть в прогрессировании....сейчас и в будущем  =все будет улучшаться
Постмодерн -все одинаково хорошо и всегда, жизнь в "здесь и сейчас"
Традиция -все развивается по иерархической лестнице, т.е в одном месте все разное.
Если совсем кратко.

и зачем всё это?
я смысла не понимаю
а когда нет смысла, то в памяти не откладывается
у меня память на смыслах основывается

там далее будет про смысл во всех трех парадигмах мировоззрения)))Еще не прочла....
А пока что ответ на "зачем это всё" -чтобы понимать, как ты/сам/ ....мыслишь))
Не интересно чтоль?

я мыслю в других парадигмах

мог ли быть другим ответ?....
Нет конечно)))(https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

Мааткара,
Мааткара,

Перешагнув через Кастанеду продолжил жить в холупе.

ну....не нам судить творческих людей.....)))
...ты отредактировал свой пост, я прочла полный....скажешь, почему?

Мааткара, тогда как отличить проявление Силы от демагогии? Даже на форуме два чувака объявили, что лечат рак, что бы от словоблудия проявить себя в физическом мире. Чуваки манифестировали свою Силу.

Да никак)))
...."ключик" может дать любой чел ...при условии у тебя наличия "замка"..
...или вот так  -Вселенная/Высший Разум, бог, архитектор (нужное подчеркнуть) общается с тобой в том числе и посредством людей/диалоги, слова/....событий и твоя задача  -увидеть послание и пофиг на источник.
вот ты, судя по вопросу ищешь  сильных практиков....и даже найдя такого- не факт, что ты сможешь что то взять от него))) Поэтому нет смысла таковых искать......мудрость может прозвучать из самых неожиданных источников.


Что такое манифест?....разве это слова? Намерения....
ну, заявили -пусть лечат)))
Как то в чате был парень, высокий, молодой, симпатичный и девушка красавица у него ..и вот он периодически /видимо в приступы болезни /вещал, как он крутит мир, управляет им -сопоставляя с событиями /вулкан там или землятрясение...и т .д...
А потом умер. Все.
Может просто болезнь.....а может с собственной силой не совладал....
Нам это что то даёт?

Нет. Это два авторитетнейших мага на этом сайте  vindicator и корнак. У них учись. Сама что можешь? Что видишь, знаешь?

Некуцигролдогрен-3,
....ладушки, свободен))))

ничего подобного я не объявлял
никаких раков я никогда не лечил
я вообще ничего и никогда не лечу

Корнак, да это флудер оказался, не обращай внимания)))

Мое почтение, разрешите вопрос, какая практическая польза от темной и белой энергии?

Если темная нужна для путешествия по темной стороне вселенной, то для чего белая энергия?

тогда как ты лечишься?
ясень пень, что болеешь.

чего мелочиться? ты уж вышел за пределы всех парадигм!

Только вот светлой стороны как таковой и не описанно, а темная сторона это по сути и есть вся вселенная. В 7й книге описаны некоторые аспекты, такие как "толчее земли", "видение матрицы" все это связано со светлой энергией.  Как я понимаю светлая сторона это скорее некий принцип, строения вселенной, словно ее костная система.

...блять.....да вы философы, не иначе....)))))))))(https://san2.ru/smiles/smekh.gif)

А ты по планете много попутешествовал...все изучил?....а уже в темные и светлые стороны вселенной путешествовать собрался...
Меня удивляет ...а нет...скорее оскорбляет ничтожность вашего личностного сознания.

"тёмная" ..."светлая" -как вы понимаете эти термины, что под ними?

И земля, и космос, другие планеты, Орион, это места которые мне удалось достичь. В том числе и посещение сновиденийй других людей. Но вам не обязательно верить мне.
Как вас однако зацепило)
Для тех кто  сновидит темную и белую энергию, вопрос исключительно практичный, никакой абстракции здесь нет.

..нуу...далее можно не продолжать...
В  фантазиях я тоже спец))))

я без смайлов шуток не понимаю))))(https://san2.ru/smiles/blush2.gif)
..просто сейчас уже ничему не удивляешься.... ;D

https://youtube.com/v/Kpn7J_QiTog?si=CuNES-_-w2JM2zSO
34:35

(https://san2.ru/smiles/smekh.gif)
 
(https://san2.ru/smiles/good.gif)   ;D
ой...не могу..........сама простота......
прочти любую книжку по искусству тайцзицюань  -и ты поймешь, что такое энергия.....как она движется, откуда берется...
...а вот ту туфту -закинь, ибо клоунство.

...темная энергия справа....светлая слева....дебилы бл-ть

И шо они делают с энергией, если такие мастера? Помню Игорь Андреев рассказывал как ездил в Китай на боевые искусства и там вообще ни один китаец не мог разбить доску или кирпич своей Ци. Но книг написали овердохуа, конечно. Впечатлительных дурочек впечатлять. На словах вы Львы Толстые, а на деле ... простые.
Ты ещё ляпни,что у них есть систематизированные знания об энергии. Ну ляпни, ляпни, и тогда мой смех отсношает твою дурь.

https://www.youtube.com/shorts/94ll9uVjnyo?feature=share
Разум человека

Армию Северной Кореи видел?

но....по твоему управлять энергией -это бить кирпичи? ....серьёзно....?

мне похуй на твой смех....ты либо готов к диалогу-либо дрищешь, пытаясь меня как то унизить...
Какой то Андреев куда то поехал, это..блять вообще про что было?
Учение открываешь -читаешь. Не твоё -слушаешь "тенсегритти"..делаешь магические пассы и прочую чехую, т.е растешь хоть так....Все.

      Да давно тебе сказал,
      С кулака б ещё догнал.
            Что я не Лев и не Толстой,
            Просто я по жизни Boy,
            Пацанячую жизню я знаю,
            И прекрасно догоняю,
            Что ты просто фраерок.
      Рот закрой свой на замок,
      А то в жизни так бывает,
      Что жизня всю дурь ломает,
      Вот посмотрим мы тогда,
      Кем по-жизни пхнёшь всегда.

      На прощание сюжет, как порой и без прекрас, жысть твоя сливает в унитаз, но понимаешь, дело видеши-ли в том, что с сим процессом ты давно знаком.

Видишь ли, цацка, ты не видёшь диалог. У тебя один сплошной монолог. Вот как тот паренёк, накрылся одеялом и утверждает, что внимание было в теле сновидения. И ему похуй, что это не так. Ну а чо?! Он так решил и заебись.
И ты тоже так делаешь. Замедитни на это.

Видела, чтобы там чуваки Ци разбивали всякую хрень? Там руками, ногами, яйцами прибитыми к полу. Вот чтобы говорить об энергии, и разбитии предметов - это к фильму "Кровавый спорт". Там Ван Дамм исполняет Дим Мак. Покажи северо, южно, западно-восточного корейца кто сделал как Ван Дамм в кино(хотя такие кантики есть в штучных экземплярах и не в армии Кореи). Ну давай, гоу, покажи.

Ой, прости, не увидел что ты чото шаришь. Таки расскажи про энергию, вдруг и реально шаришь нет.

(https://san2.ru/smiles/good.gif) ;D

Любой Босяк авторитетный,
Ответит за меня всегда.
Я был веселый и приветный,
И подлым не был некогда.
Мне жизнь дарована случайно,
Я словно карта на столе,
Хранившая удачу тайно,
От бед и боли на земле.
Роскошны были мои думы,
И проплывая вдалеке,
Они казались чуть угрюмы.
И падали, строка к строке.
И никогда я не боялся,
И справедливо масть держал.
Я не кому не поддавался.
И никогда не пасовал.
Ответ, я при любом раскладе,
Могу держать не на понтах,
Хоть на словах, хоть на бумаге.
Хоть прозаично, хоть в стихах.
И в подворотне хулиганчик,
Под вечер выйдет погулять.
В моих стихах, любой пацанчик,
Вмиг может сам себя узнать.

...я не утверждаю, что я вот прямо таки шарю, я сказала  -где можно взять, может ты возьмешь больше или вообще не зайдёт...или вообще лень-и такое бывает. Я не соревнуюсь с тобой, у меня вообще "яиц" нет!
Но согласись -темная справа-светлая -слева  -это же абсурд полный....или тебе такое заходит?


"ци" -такого слова вообще нет в китайском языке, есть "чи"..что удивительно, но раз уж мы привыкли, кто только чего не подразумевает под ним....
так вот -три вида, точнее спецификации энергии:
энергия крови
энергия костей, сухожилий
энергия психики/цнс
Всем руководит шень/разум т.е
Тело -преданный "слуга" разума.

 
Какой Ван Дамм....какой Дим Мак, ну  допустим Ван Дама видела.ты предлагаешь обсудить какой то киношный трюк?


что такое -цацка?


хм......еще кто то так же думает?
я конечно ....взмедитну.....

....ну что сказать ....поэты)))

   То пиздят..., бо Авторитетный Пацан фсегда тока за сибя отвечает, иначе он лох, ибо ответить не за сибя -- это падлива такая мрачная, и самая что ни на и есть ПОДСТАВА. А где Подстава -- то там и лох и тама и каталы, шо лохов по подставе разводят.
   Енто было раз, а два -- это то, что я Делом отвечу за МААТКАРА, как бы от неё в ея шкуре, но в Истинной МУЗЕ...:

• ВОЗРАЖЕНИЯ МААТКАРА (http://borgia.forum24.ru/gif/smk/sm126.gif)
  
  Да нешто ж я хужее всех поэтов?
  И номинаций так и не дождусь?
  Не доросла до признанных эстетов,
  Но если честно, я собой горжусь.
  
  Ведь рифмы нахожу почти мгновенно.
  Тут всё вниманье на ударный слог.
  Короче так - пишу я охрененно:
  Ещё не Пушкин, но уже не Блок.
  
  Да у меня по рифмам чёрный пояс,
  А осенью ваще девятый дан,
  Бывает, что на лавочке пристроюсь
  И на тебе! Рифмованный роман.
  
  К другим зайдёшь, там куча номинаций,
  Серьёзные медали и почёт,
  А у меня нет даже публикаций.
  И чей скажите это недочёт?
  
  А я-жешь, как Петраркина Лаура.
  Во мне же никаких пороков нет.
  Я, как Пигмалионова скульптура,
  Таких, как я, ещё не видел свет.
  
  Я - типа Эвридики для Орфея,
  Для Бонапарта - Жозефина я,
  Как дикая, простите, орхидея...
  Всё для мужчины - смысл бытия!
  
  Стихи пишу до ночи, спозаранку.
  И где ж награда за мои труды?
  Ведь, что ни строчка - душу наизнанку,
  А руководству сайта до... звезды.
  
  Знать бы кому, давно б дала на лапу...
  Ну, как же вы не можете понять:
  Я не смогу без фор, без гандикапа
  В одном ряду с Ахматовой стоять.

Видишь ли.. Формально она права, а не формально - гонит дичь. В шаре действительно есть темная справа (но она есть и слева). Также как и светлая есть справа (но она есть и слева). Так что формально к ней не подкопаться. А то, что она умышленно или не умышленно не досказала.. Да и хер с ним, это же Клиргрин, и это не маги и не воины. Просто Клиры, какой с них спрос.


И ты ещё спрашиваешь?? Посмотри как ты себя ведёшь в разделе с пипой. А есть ещё много скрытых сообщений от тебя, которые ты не осознаешь.

Включаешь фильм "Кровавый спорт", находишь там эпизод когда он пришел на Кумитэ, и у него затребовали подтверждение, что он белый и принадлежит японскому клану. Вот там посмотри как он кирпичи разбивает. Вот там было Ци.

Зачётный вечер охуительный историй. Ну есть у этих недоумков некое якобы распределение энергии. Ну и чо? Мешать им делать бизнесс на лохах? Ты чо, этож не по понятиям..Ахахаха.
Лично я от их медицины вообще не в восторге. Пробовал, плавал, знаю. Можно писать слезливый роман "Хуета суёт" об их знаниях энергии. На их акупунктуру с меридианами я положил и ещё гвоздем забил.. Ты вот чо, солнц, найди реального сновидящего и спроси как давно он видел узкоглазых в сновидениях. А тож они с их "дней охуительный историй" должны там целыми таборами носится туда-сюда.
И эта.. тебе много раз намекали, што ты должна сама попробовать и только тогда выносить суждения. Ну а воз поныне там.

ПМ: видишь, у Пили пост начинается "то пиздят". Это Вселенная соглашается:))

К кастрату раз пришел скрЫпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец хуйни, —
Мои алмазы, изумруды —
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, — он продолжал, —
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я хуй себе чешу.

— Я? Я яйца себе чешу.

   Понимаешь, дурак, ЯЙЦА..., бо КАСТРАТ без яиц, его кастрировали, отрезали ЯЙЦА, дурень. а не ХУЙ, бо коды ХУЙ отрезают, то енто КАЛЕКА, его покалечили, когда как ЯЙЦА удаляют с целью не допустить пост-пубертатного гормонального омужествления, для голоса нежного и пр., а хуй тут совершенно ни при чём..., хоть удаляй его, хоть увеличивай раз в дцать... тут главное ЯЙЦА...

  А хуй от не-хуй делать се6е не чешут, хуй дрочут в таких случаях (что и кастрат могёт, бо хуй у него имеется), дурень ты бестолковый.

•  МЕЧТЫ КАСТРАТА...
  
  Все те певцы – тупы как дуры.
  И ни стыда, ни совести в них нет.
  Нет ни хай голоса, ни мужества фигуры,
  Да и песни их -- голимый бред.
  
  То ли дело вдруг шикарный мачо!
  Чтоб в дольчиках, и волохатый торс,
  Чтоб для свиданья хуй маячил,
  Чтобы чпокнул в жопу на разнос.
  
  И вот такому без яиц отдаться.
  И в жопу, чтоб не было детей.
  Но захотит ли он общаться?
  Ты ж бо по паспорту – ЕВРЕЙ.

Тут такое дело.. В этом стихе написано как оставлено. Там 3 смысла, ты угодал только один и то в середине, хотя он первый. Не вышел из тебя монах дзен. Квадратное катаешь, круглое носишь, хомо эректус на минималках.
Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план — посылай всех в …!
А не выполнил —
Сам иди на …!

И в хуй мне не упирался,
Слог твоих стихов, задрот...
Сам ты не охай и не акай..
А попросту -- бери-ка в рот...

Висячку хряпать -- жисть простая...
И всем плявать что в жизни ты урод,
Задачка у тибя простая,
И попросту -- бери-ка в рот...

Не голова у тебя, а седалище
И в жилах течет моча а не кровь,
Посадить бы тебя во влагалище
И начать переделывать вновь.

Неудавшийся аборт разговорилси...
Но перепутал лица про кого рассказ,
Не рОдит дурака тибя по-новой мама,
Но может ты и выпердыш, но не про это сказ...

....клиры? вроде это вообще не тот раздел....Саентология вроде.


а повернись на 180 ....и где теперь твоё лево и право? или ты думаешь, что весь шар земной вместе с тобой повернется?


А как?...читаю монолог?


это в фильме чтоль?
Твое так называемое "ци"...на деле это другое вообще  -в роликах с Брюсом Ли....не из фильмов, а из реальных тренировок и демонстрации достижений.


оо.....тогда понятно -твоё тенсегритти с правым и левым -для тебя потолок....)))
Реальных /ха-ха, реально прямо таки реальных?/сновидящих приплел....и че, ты думаешь -это для меня какой то авторитет будет?
Я тебе по секрету скажу-это все туфта))) Никто ни в чьи сновидения  не вхож, а смотрят они то, что им ум рисует только их ум.....и не более)))Вот такие Игры Разума))Каждый чел -это замкнутая система.
тюю....да я тебе знаешь сколько могу нафантазировать путешествий ..разных...от прошлого-до будущего по всем галактикам, насколько хватит обзора......и я вполне могу утверждать -Я это ВИЖУ)))
Ты как проверишь то?

поэтому ....твои "сновидения" -лишь для тебя.....а я хочу в реальность смотреть...и не через чью то .....кривую призму !

Долго срал медведь в берлоге,
Все воняет - руки, ноги,
Жопа проеет, спину крутит,
Член вспотел, желудок мутит,
Глаз заплыл, замёрзли пальцы,
Сопли прут, распухли яйца.
А мораль-то тут одна,
Срать на форуме - хана!

(http://hayam.spinners.ru/card/omar_hayam_rubai_197.png)
А в таком стиле смогут наши поэты.....повторить?

Мне с тобой неинтересно. Когда ты ничо не умеешь, а головушка строит из себя мегачела - это унылое зрелище. Я не буду тебе отвечать, у тебя слишком низкий уровень осознанности и много хамства.
Хотя ты себя видишь по-другому. Ну и хорошо. Пока.
 

Повторение, это плагиат).
Но вот Пушкин смог словами передать...


 О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
   

пока-пока))))(http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/1smoke.gif)

Победил Маяковский  :)
Чудное открытие!
Прелесть что за стих.

Ещё и с настроением дня совпал (волю в узду, работай не охай).
Запомню его, пригодится.
 :)

Это? У Маяковского?

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочёл я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
1913 г.

Не, я Пушкину верна в плане поэзии).

   А ЧТО ИМЕННО тот Пушкин смог словами передать...??, иль усё как обычно, что на ГЕНЕРАЦИИ МЫСЛИ моск вырубило, ну и по привычке ужл тока троеточие поставил, типа шоба сами додумали, бо у тибя масла в бесталковке не фатаит, шоба досказать... ГА? Так что-ли?
     Так шо давай (уж почти наверочку скажу шо енто ты, ХОГБЕН) ИЛИ базарь --- А ЧТО ИМЕННО тот Пушкин смог словами передать...??, ИЛИ попросту (как я ужо тибе советовал) --- Попросту - бери-ка в рот... --- бо если мозгов нема, то хряпать висячку -- енто лучший пожизненный удел... Бу-а-га-га...

Фсё понятно стало вдруг,
И про член, про Мищки яйца...
И  про вонь, что фсё вокруг...
Тока енто про тибя засранца,
И ровнять тибя со мною не досуг.

А мораль, что ты нагадил,
То енто всё тибе хана,
Мозги врубить ты не заладил,
Удел лишь твой -- кусок гавна...

Пелюлькин ,Вы уж извините, но Вы так красочно и многословно выражаете свою мысль, что я запуталась в Ваших измышлизмах и не мудрено ,что не меня вырубает на Ваших постах, которые я и до конца  и дочитать не могу.


Ну, да ладно.

Не мое.

Мы рассмотрели ранее отношение к истине в трех мировоззренческих парадигмах. Теперь посмотрим, как каждая парадигма решает проблему смысла жизни.

Традиция
Для человека традиционного типа сознания проблемы смысла жизни не существует, потому что истина – это и есть тот глобальный смысл, который наделяет значимостью все события и вещи в нашем мире.

Смысл жизни человека традиции заключается в том, чтобы максимально уподобить себя и свою жизнь вечным архетипам. Архетипам, конечно, не в юнговском психологическом и субъективно понимаемом смысле, а в смысле реальных личностей, под которыми понимаются боги, герои или святые.

Нам с вами уже может быть непонятно, зачем это делать и какая в этом выгода? Дело в том, что, уподобляясь тому, что вечно, человек и сам приобщается к вечности, отождествляется с той вневременной частью своего существа, которая в традиции называется духом, умом, атманом или высшим Я. Благодаря этому человек может в итоге выйти из бесконечного процесса становления, в котором пребывает мир, и достичь вечной жизни.

(https://i8.imageban.ru/out/2024/07/16/c552dbe96487f4a156f63fa41805af41.png)

Соответственно, вся временная жизнь индивида и жизнь общества строятся так, чтобы максимально соответствовать вечной истине.

Человек и общество должны стать символом абсолюта, и тогда вся земная жизнь будет видимым проявлением невидимой истины. Поэтому для человека традиции совершенно естественно понимание смысла жизни как служения вечным идеалам.

Модерн
Поскольку для человека модерна самое важное – это прогресс, а самое ценное - общество, то смыслом жизни становится работа на благо общественного прогресса. В этой парадигме смысл жизни заключается в том, чтобы жить и трудиться на благо будущих поколений, во благо гипотетического идеального общества будущего. В парадигме модерна тоже присутствует идея смысла жизни как служения, только это служение уже не надмирным идеалам, а общественным.

Постмодерн
В парадигме постмодерна смысл жизни понимается как постоянный поиск новых впечатлений и нового опыта. Главное – новизна. Любой опыт одинаково ценен, кроме, разве что, того, который может прервать получение новых впечатлений.

Вечный и неизменный смысл жизни традиции, как и темпоральный смысл жизни модерна заменяется бесконечной постановкой новых и новых целей. Руководящей идеей здесь является уже не достижение идеала, как в традиции и не служение обществу, как в модерне, а «получение ништяков».

Человек постмодерна не принимает идею смысла жизни как служения кому бы то ни было, кроме себя. То есть, для постмодерна характерен индивидуализм.

Поскольку никакого определенного смысла жизни нет, то люди постмодерна формулируют такие лозунги: «нужно просто жить», «смысл жизни – в самой жизни», «смысл жизни каждый определяет для себя сам». Или, в лучшем случае, «смысл жизни - в поиске смысла жизни».

Даже если человек постмодерна ставит на первое место саморазвитие, то итоговая цель этого саморазвития – получить как можно больше новых впечатлений и ништяков. Эмоционально обогатиться. Здесь это называется жить по-максимуму.

Теперь должно быть понятно, отчего у многих современных людей возникает чувство бессмысленности жизни, чувство неудовлетворенности, тоска и прокрастинация. Оттого, что парадигма постмодерна в принципе не способна сделать жизнь человека осмысленной, придать ей необходимое надындивидуальное значение.

Человек хочет ощущать себя частью мира и частью общества, это совершенно естественное желание, и само слово счастье и означает причастность чему-то большему.

Традиция давала человеку возможность ощущать себя и частью общества, и частью мира. Каждый знал своё место, знал, что нужно делать, а чего делать не стоит.

Модерн противопоставил человека природе, увидев в ней лишь бесконечно большой неодушевленный механизм и человек перестал быть частью мирового целого. Но у него еще осталась возможность ощущать себя частью общества, и в построении культуры и в покорении природы человек продолжает видеть свое предназначение.

Постмодерн превратил человека в изолированного индивида, объединенного с другими такими же индивидами уже не идейно, а чисто механически. В ситуации полного отсутствия истины и полного обесценивания авторитетов каждый человек поставлен перед сложнейшей задачей самостоятельного самоопределения. Теперь каждый обязан сам себе выбирать мировоззрение, цели, ценности, пол, ориентацию, а в ближайшем будущем даже тело. Неудивительно, что у людей, ещё сохранивших естественный взгляд на мир, это вызывает уныние.

К счастью, само разрушение идеалов является тем ориентиром, по которому можно определить направление к истине. Логика подсказывает, что идеалы невозможно разрушить, иначе они не были бы идеалами. Идеалы сами по себе вечны и не разрушаются. Разрушается только сам человек и его мировоззрение.

Тот, кто утверждает, что нет добра и зла, самим своим утверждением проводит границу между добром и злом.

Тот, кто отрицает смысл, делает это осмысленно.

Кто оскверняет святое, самим своим действием утверждает святость того, что он оскверняет.

Так что, само отрицание истины является ее утверждением.

Редко встретишь настолько шизоидную хрень, но всё же бывает. Очевидно, эта речь уготована стаду! Достаточно выдвинуть первое утверждение как аксиому и всё, остальное пипл захавает.
Наверняка там все такое, - редкий бред. Но читал только жирным.

Давай по существу, с чем не согласен?

А какая разница, что думает ноунейм? Ещё вчера я был понтошлёпом(хотя не знаю это мне адресовалось или товарищу "ха-ха-ха", или обоим сразу. Хахаха, тебе как видеться, кому?), а сегодня по существу?! Мадам(это сейчас смотрю нового графа "Монте Кристо", манеры так и прут), разве понтошлёпы могут по существу? Отнюдь, одни понты.. Дворецкий вас проводит. Хахаха, проводите даму.

Ну...это вы сами разбирайтесь, меж собой....кто из вас кто....граф, ноунейм.....ха-ха......или понтошлёп)))(http://www.forma-zhizni.ru/storage/lifeform_4admins_ru/images/smile88.gif)
Меня интересует мысль....по теме /тема достаточно много чего охватывает/...вроде ничем не ущемлены.....ан нет-все еще по рефлексам....по инерции...(http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/1fie.gif)

Прими мои поздравления. Если интересуешься - значит ещё живая. Это хорошо.

(https://i8.imageban.ru/out/2024/07/17/208f965ac1c89a47b77eb9fd2562610e.png)
а вот да....вы мне напоминаете парочку ту знаменитую....и если один еще как то способен связать слова в речь, это если еще и не поленится....то второй -явно дурень на поддакиваниях)))(http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/1kolo_biggrin.gif)

И это пишет та, кто не способен осознать ложь фразы созданной на осознании уровня стелек, и даже не пяток! Потрясающее самомнение.
Далеко пойдешь, 2 метра под землю - это тоже не близкий путь.

Initium, что ж ты так себя то...сразу и выдал....(http://www.forma-zhizni.ru/images/smilies/wink.gif)

ты уж определись)))))))))))
у тя о5 в глазах двоица с перепою)))))))

https://www.youtube.com/shorts/_wsX9UZ0u7Y?feature=share

Хронос
Циклос
Кайрос

https://youtube.com/v/zGnVGeeoVXA

Бессмертие души (1)

Изменяться может лишь то, что в своей основе остаётся неизменным.

https://youtube.com/v/kQPXxNYIwws

Правда о сверхвозможностях | Левитация, телекинез, пирокинез

сверхвозможность это высота - на которой находится мозг - по отношению в предыдущей.

Есть некая грань между....
...верой....и критическим мышлением, которые держат разум в балансе...
и да..чем дольше ты интересуешься этой темой -все больше становишься материалистом...ведь все чудеса на самом деле объясняемы.

Взрослеешь...
А что с реинкарнацией? Ещё веришь?)

"Собраться с духом", синоним некой решительности, настроя.

Борщ в животике?

А ты куда собралиси? Стоять!..

Изнутри, конечно)

....безусловно.....)))
...я много раз воплощалась и здесь....и не здесь....вот прямо чувствую )))

(https://san2.ru/smiles/gruppa-podderzhki.gif)

так  а  зачем вкладывать, ежели не пожинать?..)))



принцип батарейки.....т.е существует лишь пропускная способность...каждый заряд-разряд увеличивает емкость...
а можно проще ....как взять энергию, не накапливая её?


..зарядить батарейку)))
Атеисты тоже верят...утверждая отсутствие чего то, предварительно допустив это, чтобы была возможность отрицать......

Не столько потенциал и энергия..

Импульс и инерция.
Но все когда-нибудь заканчивается.

это уже сам процесс....

подсказка...недавно натолкнулась на "аморфа"....
https://www.youtube.com/shorts/xrd46cf81oo?feature=share

 Можно и так...

Процесс..

Я сегодня вышла на балкон, в воздухе летало маленькое перышко.
Я подставила ладошку, оно упало на неё.

К жизни или к смерти?

Никто не скажет.

А может это мой ангел был).

«Чтобы быть человеком должно выполнится два условия: родится человеком и вырасти среди людей»
Чтобы возникла идея должны сойтись два вектора: информация и знание. Да, чувство может выступить в качестве информации для идеи, но не более того.

Зачем столько неопределённостей в одном месте?)
Иногда такое допустимо, но совсем редкий и выделенный расклад звёзд ))).
" Идея " всё таки от - " идеальное". Причём идеальное, учитывающее ряд граничных условий. И, раз - идеальное то и может описываться только да, направлениями. Однако как то называть эти направления по этой же причине  совершенно бессмысленно...

Идея, просто новое знание. Смысл субъективен, что найдешь то твоё.
Тут не понятно)

Ну так  и да....все наше... зиждется на сравнении.

Хотела еще вчера скинуть сюда картинку, что мне пришло.....но...
Как ты себе запрограммируешь -так  и будет.
Что у тебя перевесит....какая мысль?

https://www.youtube.com/shorts/cTGXhSA-c3Q?feature=share
...есть ли смысл жизни?)))

пока будет цель - будет и смысл.

а в любви будет смысл всегда

потому как в любви приятнее жить...

..т.е у тебя цель ...смысл жизни  -быть в приятном?

Быть в -- приятии.
И это даже не зависит от псих установок. Типа - куда ты денешься с подводной лодки).

в том числе...

Пираты Антарктиды, зачетный никнейм....был бы))))

(https://san2.ru/smiles/mosking.gif)
...ну да...вопрос -нравится -не нравится вообще не стоит....
но...приятнее -это уже окраска ...от эго/инстинктивная/
а у нас оч уверенные установки дает религия и не только -страдать-терпеть хорошо, и это вообще благостно и духовно....
но и ...без преодоления (чего либо) приятных(!) результатов не будет))
...в общем, МА (три)3 Ца, "итить её"  ;D ;D ;D

...Женя....(с придыханием).....ты такой.....многословный....(https://san2.ru/smiles/girl-crazy.gif)

женщины любят ушами...
(https://yoursmileys.ru/tsmile/heart/t4506.gif)

...все....любят ушами)))(https://san2.ru/smiles/yes.gif)

нет не все

любят
жратвой и спиртными
деньгами
вещами
делами
умами
словами
глазами
сердцами...

Сейчас возьму новый никнейм......начну петь тебе дифирамбы, про то, какой ты умный, осознанный, духовный и вообще человечище, какое у тебя доброе и открытое сердце....и ты в личку придешь...  (https://san2.ru/smiles/meeting.gif)

попробуй...

Я и так знаю, чего мне пробовать)))

ну вот и договорились...
(http://www.topglobus.ru/skin/smile/s3367.gif) (http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web)

Я ни о чем не договаривалась....тем более с тобой)))
Это ты что то попутал)))

хорошо
как скажешь...

Каждый раз к годовщинам Булгакова и тем более к новым экранизациям интернет начинают сотрясать экспертные экспертизы, лекции и многозначительные простыни про масонские аллюзии в «Мастере и Маргарите». Все они — точно такой же выспренний идиотский бред, как экскурсоводские тройные загибы про «масонские символы на московских-петербургских-бийских зданиях». Нет никаких масонских символов на российских зданиях. Точка. И нет никаких масонских аллюзий в «Мастере и Маргарите». Многоточие. Кроме одной. Обратно многоточие.
Абсолютно все мистические и мифологические образы в «МиМ» - плод таланта, воображения и образования Булгакова, начавшегося в обширной исторической и религиозной библиотеке его отца, историка и богослова. Булгаков никогда не принадлежал ни к каким закрытым обществам и эзотерическим кружкам ни в Киеве, ни в Москве, хотя сами эти кружки там, конечно, были. Круг его знакомых включал членов этих объединений, наверняка мистические темы время от времени всплывали в их разговорах, но никакого инициатического значения это для Булгакова не имело, и пошлые «исследователи» его творчества давно оставили бы его в покое, надоело, право слово. Ничего оккультного он нигде не «шифровал» и ни на что не «намекал». Нашли, понимаешь, Иоганна Тритемия.
Так вот, о единственной масонской аллюзии.
Только у кого-то из своих интеллигентных знакомых мог Булгаков подглядеть шапочку Мастера. Это простейшая на свете (после чепца — каля, как у Фреев) модель головного убора: матерчатый ободок с круглым донышком либо сшитая клиньями та же форма. Рыцарями использовалась как подшлемник, впоследствии стала украшаться и носиться без шлема, самостоятельно. У рыцарей это калотта. У религиозных иудеев — ермолка. У мусульман — тюбетейка. С меховой оторочкой и длинными клиньями — папаха. Всё просто. В современном обиходе до такой ермолки деградировал «ученый колпак (https://t.me/ietoproydet/32)» философа Дунса Скотта, и еще лет двадцать назад все понимали, что черная ермолка — конвенциональный символ академической науки (см. философ Лосев).
Но для нас здесь важно, что при посвящении в масонскую третью степень — градус Мастера   - посвященному выдают черную круглую шапочку с ободком, но фактически обязательно с эмблемой. Там может быть вышита спереди золотом или серебром буква «М», могут быть две колонны, соединенные катенарной (цепной, «провисающей») аркой, что тоже похоже на букву «М», там могут быть циркуль с наугольником, может быть вервие с узлами по всему ободку, просто золотая или серебряная кайма. В одних ложах Мастера носят головные уборы, только когда собираются без Учеников и Подмастерьев. В других ложах Мастера постоянно в головных уборах, а остальные — нет. В третьих — только руководитель ложи в головном уборе, зато все время. В общем, шапочка Мастера — это единственная действительно масонская аллюзия в романе, вероятно, почерпнутая Булгаковым в вещах кого-то из его знакомых и, конечно, осмысленная в свете общеизвестных смысловых связей понятия «Мастер» в областях искусства, алхимии, масонства и истории. Никоим образом это не значит, что булгаковский Мастер — масон, что автор — масон, что Воланд — масон, а Осаф Семенович Литовский, который Латунский, — их великий мастер.
#масонство #тайныеобщества

Редкая по нынешним временам штука, 3D-модель масонского храма в открытом доступе.

Лет пять назад интернеты ими были полны под завязку, и каждый интересующийся мог в подробностях обозреть масонский храм, готовый к работе (притом по самым разным уставам).

Потом эти сайты куда-то попрятались, а теперь  прорастают опять, но уже в меньшем числе и худшем качестве.

Вот например действующая 3D-модель Масонского центра города Гарденвейл, что в Австралии.

Когда и если этот сайт (https://my.matterport.com/show/?m=cL6cZcofAzS) у вас загрузится, можно будет получить особую метафизическую радость, переключаясь между помещениями масонских храмов и разглядывая их интерьеры.

Помимо храмов для собраний различной градусности там неплохо прорисованы галерея (https://telegra.ph/file/6fec4a185fd85cca6545d.jpg) с портретами бывших Великих Мастеров, парковка, кухонька, скромная трапезная с пианино в углу и т. д.

Судя по убранству, работы там идут по Уставу Эмулейшн, который широко распространен у английских и американских масонов, а в России не представлен.

Храмы для работ по Эмулейшн при детальном рассмотрении отличаются от тех, которые выстроены в России для Уставов Мемфиса-Мицраима или ДПШУ, однако же в  принципиальных моментах с ними совпадают.

P.S.: Вот дизайн-студия (https://www.joltmedia.com.au/freemason-lodges/), которая делает эти 3D-модели, и сделала их уже штук пять для разных лож Австралии и Новой Зеландии. Если не лень, можно посмотреть на все.

Из России все это дело вообще не открывается, но Великий Архитектор Вселенной не просто так даровал нам VPN.

(https://i8.imageban.ru/out/2024/08/13/13786b4e1417e8b669faca19318b3c2a.png)
(https://i1.imageban.ru/out/2024/08/13/2182d60ba2d4e5568a7eefa3f492e007.png)

(https://i7.imageban.ru/out/2024/08/13/00ce15ad02595690557c36cee609ca7b.png)

(https://i7.imageban.ru/out/2024/08/13/a04cf7f5bde81295f4529ef66f84674a.png)
(https://i4.imageban.ru/out/2024/08/13/454769b7e526cd5fcf41a0d85f8e9c7e.png)
(https://i5.imageban.ru/out/2024/08/13/6bd717f233519a7e910e3a72ee674206.png)

(https://i1.imageban.ru/out/2024/08/13/ba85d95143dec7dcd6ff04a11369d0dc.png)

• Что такое Явь, Навь, Правь в славянском мироустройстве?

➊ Явь олицетворяет собой данную действительность, то есть то, чем человек живёт в этой жизни – настоящее. Для Яви характерен образ Белобога, мир живых.

➋ Навь – это мир мёртвых, характеризуется образом Чернобога. В этом мире сожительствуют будущее и то, что было до нас, мир навождений. Непредсказуемый мир, здесь нельзя утверждать, что будет именно так. Здесь можно столкнуться с хорошим будущим и с разрухой, упадком. А что именно воплотится из этого мира, зависит от настоящих действий в Яви.

➌ Правь стоит над мирами Яви и Нави, приводит в равновесное состояние существование этих миров. Этот мир истины. Человеческая душа приходит из мира Прави, и должна вернуться туда же ещё более чистой, чем была.

(https://i6.imageban.ru/out/2024/08/18/464b0e8ce02e0746300c6afab2283f7e.png)

Впервые эта триада упоминается в «Велесовой книге», которая признана фальсификацией.  В аутентичных источниках эти понятия отсутствуют.

Природа — не враг, чтобы её мучить и завоёвывать. Природа — это мы, её нужно ценить и познавать.

А для нас что ...важно? ???

(https://i7.imageban.ru/out/2024/08/18/b11b3e81020923b6003ba032e259b025.png)
Фрея

Скорее всего это может быть важным для написавшего. А для читающих может выглядеть бредом писавшего, разговаривающего с собой  :)

ты не умеешь ...добывать информацию в силу  ограниченности своего мышления))))
она как раз у тех, кто поляризован в каких то вопросах...и с виду может казаться сбрендившим.....а твой фильтр не пропускает, бережет психику...

Откуда знаешь про мои умения и ограниченность мышления? Мы знакомы?  :)

вот отсюда:

Быстро ты меня раскусила. Ишь... сообразительная какая!  ::)

во первых -неуверенность в ответе
во вторых -написавший и читающий разделены
а в третьих тут уже наглядный фильтр -бредом писавшего, разговаривающего с собой
Даже такой малый текст даёт много инфы...
Сможешь переубедить? ???

....а так иногда хочется просто афигеть....от ....текста))))

..можно и познакомиться....но ты же снова затянешь старую песню, как я давлю собеседника..и свое мнение считаю единственным верным...так же ведь?

...а вот это прямо таки выдаёт твою ...слабость, т.к начинаешь защищаться....

1. Кому и что именно дает?
2. Как именно тебе помогла та инфа в жизни, кроме того что это инфа одна из многих.

Ишь... да ты еще и прозорливая :)

Искателям...знания/а это символы, образы ....и т .д


Смотри ....как ты построил вопрос : вначале собственно само вопрошание....а затем зачем то вводится ограничение...что это тебе даёт?.....
Ответ: каждая инфа постоянно ревизируется, пересматривается, сопоставляется....если что то остаётся непонятым или требует дополнения  -делаю вброс и смотрю реакцию других..
можно спросить, зачем другие....когда все можно и так "достать"? Можно...но через других-это уже пропущенное через его собственный опыт

Когда чел начинает оценивать других, которых он вообще не знает, о чаще всего говорит о себе. Скорее всего ты под своим напором скрываешь естественную женскую слабость, которая по сути является силой. Но ты явно не бой-баба. А что так... жизнь заставила?    

давай инфу, хвалить потом будешь....)))

Начало за здравие... а дальше самоа знаешь. Откуда ты знаешь, что я затяну? Ты меня не с кем не путаешь?

Скажи о чем нужна инфа, и я завалю тебя инфой  8) Но мой опыт подсказывает, что инфа это просто инфа, чаще всего бесполезна, и кроме того, захламляет и без того захламленный мыслительный аппарат.

....но ты же не просто гулял по сети и вдруг набрел на этот форум?...ты тут был уже....



вот скажи, тебе вдруг захотелось меня защитить?..нет)))...так и причем тут тогда женская сила в слабости?


нет, не бой-баба...слабая женщина)))


Не поняла вопроса -заставила что?

может и захламлять....а может и структурировать...
Например -грипп -как программа, что можешь сказать? Как быстро вылечиться.....и в чем просадка была?

Нет. Только недавно. Пока не понял о чем вообще этот форум.

Быть напористой.

Грипп - не программа, а вирус, живущий по своим программам, пока людьми мало исследованным. Это микромир, невидимый, и законы которого трудно поддаются исследованию с точки зрения человеческой логики, поскольку в микромире своя логика от привычной и понятной нам, человекам.

Не напористая, а имею своё мнение)))

На тебя похожие....иногда пытаются пообщаться на высокие темы....но не выдерживают.....
..всё понятно....(https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

Что именно понятно?

dark, даже и не знаю, как тебе сказать..об этом.....

Говори как есть у тебя и не ошибешься.
Я не знаю, что такое грипп, поскольку, как сказал, это микромир, живущий по еще пока малопонятным человечеству законам и логике. Пытаются исследовать. Может что то и откопают. Но пока лишь версии, теории, предположения и пр. Тоже самое касается и макромира. Более менее исследованы ближайшие слои микро и макро миров, да и то не полностью. А повоображать что есть что и как работает можно, и в принципе не вредно, а местами может быть и полезно, т.к. тяга к непознанному, накопленные ранне знания, творческое воображение и др. вело человечество по пути научно-технического прогресса и познания сути человека и окружающего его мира.

...да ты ж мой хорош.......ты же как мамонт....на этом форуме  (https://san2.ru/smiles/meeting.gif)
адекватность среди всей этой....неадекватности и шизофрении)))В Красную книгу занесите....
А чем ты увлекаешься-интересуешься?

Многим, включая вопросы, перечисленные в теме.


Ой... я стесняюсь, когда мне так девушки говорят  :-[

во всей теме?


что.... таки и уши покраснели?...хорошо, не буду больше.....
Но....меня не покидает ощущение знакомости "энергетики"....мышления.....тех же орфографических ошибок....
надеюсь, это не паранойя...)))

Как мне видится, среди эзотериков мало адекватности. К сожалению (хотя может это так и нужно), правильный позыв к поиску трудно постижимого многих уводит в сторону еще большего воображения и фантазий. По моим наблюдениям, виной всему то, что иногда называют "гордыней". То есть человеки полагаются исключительно на себя и свою мнимую разумность, считая, что "сами с усами". Тогда как стать более разумным и осознанным нельзя без реальной поддержки более разумных и сознанных. Реально таковых, а не называющих себя ими.

Современные эзотерики стали больше шизотериками. Т.е да....ушли в свою придуманную реальность, где любая всплывшая фантазия принимается за инсайт.....и они реально верят в это. Наблюдать за этим ...грустно.....Гордыня ли тому причина?...возможно....но ещё неуёмное стремление к чудесам, собственной исключительности ....и даже избранности....
стремясь к цели чел попросту забывает про себя.


...только где их взять то...уже давно не попадались)))

Так и вся проблема в том, что эзотерики в подавляющем большинстве случаев не понимают, к чему именно стремятся. Не знают, чего хотят на самом деле. В основном свое подменяется чужими целями, вычитанными из книжек или услышанными от авторитетных на их взгляд людей. Хотя вроде большинство ищущих нипоймичего люди достаточно зрелые и съевшие в эзотерических теориях не один фунт соли.


Я думаю, что не надо брать. Понимание собственных "нищеты духа" и "тотальной глупости" плюс правильная постановка намерения выведет туда, куда нужно и на тех, кто необходим. Проблема в том, что мало кто готов признаться (осознать) собственную тотальность глупости, нищету духа и необходимости помощи. То есть большинство "сами с усами". Ты ведь тоже грешишь этим... Признавайся!

Не понимают, что эзотерика призвана соединять науку с мистикой, объясняя её....а что в результате видим ?
Все пытаются...учить, причем не своими пониманиями, а как правильно ты заметил-вычитанным...но ещё хуже, когда они это вычитанное принимают за своё, даже не помня и отрицая, что это где это взяли....


...чем именно, глупостью....или непризнанием?

Тем, что типа "сама с усами", что в свою очередь связано с трудностью признания.

Это впечатление обманчиво, всегда признаю ошибки...или незнания в чем то, могу даже извиниться, если была не права, рада и благодарна помощи.

(https://i5.imageban.ru/out/2021/07/27/bf68d3e9c42b10bc89230edc48d5eb5d.jpg)

(https://i3.imageban.ru/out/2024/08/19/d9f5d4d2027a849df918fcc16c87aeb8.png)

:D
Лучше сказать отношением к происходящему. А настроение уже следствие отношения.  ::)

https://vk.com/video473307_456244947

Тёмная личность

Это работает в обе стороны.

(https://i3.imageban.ru/out/2024/08/21/9619acf2d55539466a74eb333fc96242.png)

"Нe coздaвaй ceбe кyмирoв, yничтoжaя ceбя. Boзмoжнo, в тeбe живёт гeрoй нaмнoгo cильнeй тex, кoгo ты cчитaeшь "лyчшими".

https://www.youtube.com/shorts/wf2pR_MDHvw?feature=share

Генрих Альтшуллер, как убрать психологическую инерцию метод маленьких человечков


@RamilNabeev

Петров В.
Алгоритм решения изобретательских задач.
Учебное пособие. Тель-Авив, 1999
Это четвертая книга из серии "Профессиональный ТРИЗ".
Пособие знакомит с алгоритмом решения изобретательских задач
(АРИЗ), который является одной из составных частей теории
решения изобретательских задач (ТРИЗ), автор, которой – Генрих
Альтшуллер.
АРИЗ – комплексная программа алгоритмического типа, основанная
на законах развития технических систем и предназначенная для анализа
и решения изобретательских задач.
ТРИЗ - уникальный инструмент для:
• поиска нетривиальных идей,
• выявления и решения многих творческих проблем,
• выбора перспективных направлений развития систем, в
частности, техники, технологии и снижения затрат на
их разработку и производство,
• развития творческого мышления,
• формирования творческой личности и коллективов.
Эта теория в последние годы стала популярной в США,
странах Европе, Японии, Израиле и некоторых странах.
Книга предназначена для инженеров и изобретателей, ученых
и людей, решающих творческие задачи, студентов университетов и
колледжей.
Она
может
быть
полезна
университетов, учителям школ и учащимся старших классов.
До этого были выпущены книги «Ведение в ТРИЗ», «Законы
развития систем», «Вепольный анализ».

https://youtube.com/v/AqJDLW57Muw

Коротко о счастье. Ковалев С.В.

(https://i1.imageban.ru/out/2024/08/30/e7b6649c1c2ad0a078945eb55d479eb2.png)

   Эт как я понял, Абстракция на тему --- ХМЫРЬ ПОВЕСИЛСЯ...

Пелюлькин, ну нет же.....(https://san2.ru/smiles/girl-haha.gif)

    Мааткара, кстати, юмор во фразе --- ХМЫРЬ ПОВЕСИЛСЯ --- в том, что понятие ХМЫРЬ -- это стол для приёма пищи в камере, который всегда железный и наглухо вбетонирован в пол. Это раз, а ДВА -- это то, что во времена того фильма в тюряге был голод (вплоть до начал 200-с лихуем годов, и я застал это время по первому сроку), и я видел как люди на крытке (где всё же лучше кормили чем на лагерях) на этапе сжирали по 20 тарелок совершенно фуфлыжной баланды, зная, что каждая калория -- это вклад в выживание на лагере. Ну и погоняло ХМЫРЬ -- это погоняло именно такого по 20 тарелок баланды сжирающего, как такого. которого от хмыря (стола) отогнать невозможно и палкой, как едино целое со Хмырём, ну и погоняло ХМЫРЬ. Ну и такой повесится тока если жратвы нема, вне других вариантов, бо если будет у него попутчик, то он и того попутчика заканнибалит, бо все как правило каннибалы -- это вот такие на жрачке помешанные хмыри.
     А тама у тибя усё мрачное, с багрянцем преисподней, и фигура на виселицу смахивающая... ВАот я и подумал, шо внатуре енто вариация на тему -- ХМЫРЬ ПОВЕСИЛСЯ...

В мифологии отождествляется с космическим коровоподобным существом, Аудумлой.
Это не прирученная, дикая сила формообразования, концентрированная «воля к становлению».  В качестве таковой,  uruz  —   мать проявленного.  Это  процесс  упорядочивания материи, придающий миру его многозначную, многомерную форму.
Uruz — самая жизненная из энергий. Это огонь, сплавленный с водами ЖИЗНИ, огонь жизнетворящий, способный удалить все слабые стороны — и преобразовать слабые стороны в сильные. Однако, если эта энергия движется в неверном направлении, не руководимая мудростью, она становится губительной как для личности, так и для общества.
Воля к становлению — могущественный инстинкт, глубоко сидящий в человеке (поэтому — «житель болот»!), так же как и инстинктивная потребность к изменению, с которой ему следует действовать бок о бок. Часть воли к становлению составляет желание защитить форму, нередко любой ценой — защитить целостность «родины» () души.
Рога «зверя», упомянутого в Древнеанглийской рунической поэме, — важный образ. Оба они от природы направлены вверх, но в соответствующем руническом знаке — вниз. Это означает проявление в материальной вселенной и возможность прорываться в другие измерения силами воли.

Спасибо за ликбез, не знала...
Всегда считала, что хмырь -это сухощавый сутулый чел, не обремененный интеллектом...и нравственностью.

Глава 2. Репликаторы.
Вначале была простота. Объяснить, как возникла даже простая Вселенная, довольно трудно.
Мне кажется, вряд ли кто-нибудь станет возражать, что было бы еще труднее объяснить
внезапное возникновение во всей его полноте такого сложного упорядоченного феномена, как
жизнь, или существа, способного создавать живое. Дарвиновская теория эволюции путем
естественного отбора убедительна, потому что она указывает нам, каким образом простое могло
превращаться в сложное, как неупорядоченные ансамбли атомов могли группироваться во все
более сложные структуры, пока в конечном счете это не привело к созданию человека. Дарвин
нашел решение (единственное приемлемое из предложенных до сих пор) фундаментальнейшей
проблемы — нашего существования. Я попытаюсь объяснить эту великую теорию в более общем
плане, чем это принято, начав с периода, предшествовавшего началу самой эволюции.
Дарвиновское «выживание наиболее приспособленных» — это на самом деле частный случай
более общего закона выживания стабильного. Мир населен стабильными объектами. Стабильный
объект — это совокупность атомов, которая достаточно стабильна или обыкновенна, чтобы
заслуживать собственного имени. Это может быть единственное в своем роде собрание атомов,
как, например, Маттергорн, существующий достаточно давно, чтобы имело смысл дать ему
название. Или это может быть некий класс объектов, таких как капли дождя, возникающие с
достаточно высокой скоростью, чтобы заслуживать общего названия, несмотря на то, что каждая
отдельная капля живет очень недолго. Все объекты, которые мы видим вокруг себя и сущность
которых нам хотелось бы объяснить, — горы, галактики, морские волны, — представляют собой в
большей или меньшей степени стабильные атомные структуры. Мыльные пузыри стремятся

принять сферическую форму, так как это стабильная конфигурация для тонких пленок,
наполненных газом. В космическом корабле стабильное состояние воды — это также сферические
капли, но на Земле под действием гравитации вода в стабильном состоянии образует плоскую
горизонтальную поверхность. Кристаллы поваренной соли стремятся принять кубическую форму,
потому что при этом достигается стабильная упаковка ионов натрия вместе с ионами хлора. На
Солнце самые простые атомы — атомы водорода — сливаются, образуя атомы гелия, потому что
в преобладающих там условиях гелий более стабилен. Другие, еще более сложные атомы
постоянно образуются в звездах по всей Вселенной; их образование происходило и в момент
Большого взрыва, который, согласно господствующей теории, положил начало возникновению
Вселенной. Именно таков изначальный источник элементов, из которых построен наш мир.
Иногда при столкновении друг с другом атомы соединяются в результате химических реакций,
образуя более или менее стабильные молекулы. Такие молекулы могут иметь очень большие
размеры. Кристалл, подобный алмазу, можно считать отдельной молекулой, в данном случае
вполне стабильной, но одновременно и очень простой, поскольку ее внутренняя атомная структура
повторяется бесконечное число раз. У современных живых организмов имеются другие большие,
чрезвычайно сложные молекулы, причем их сложность проявляется на нескольких разных
уровнях.

Содержащийся в крови человека гемоглобин представляет собой типичную белковую молекулу.
Она построена из цепей более мелких молекул — аминокислот, каждая из которых состоит из
нескольких десятков атомов, расположенных строго определенным образом. В молекуле
гемоглобина содержится 574 аминокислоты. Они собраны в четыре цепи, перекрученные между
собой и образующие невероятно сложную трехмерную глобулярную структуру. Модель молекулы
гемоглобина сильно напоминает густой куст боярышника. Но в отличие от настоящего боярышника
такой «куст» имеет не какую-то случайную и не очень четкую, а строго определенную неизменную
структуру, повторяющуюся в организме человека без всяких отклонений в среднем 6x1020 раз.
Точная форма молекулы белка, такого, как гемоглобин, стабильна в том смысле, что две цепи,
образованные одними и теми же последовательностями аминокислот, всегда, подобно двум
пружинам, будут принимать совершенно одинаковую трехмерную конфигурацию. Одни
гемоглобиновые «кусты» образуются в нашем организме в этой «предпочитаемой» ими форме со
скоростью 4x1014 в секунду, а другие такие «кусты» столь же быстро разрушаются.
Гемоглобин — одна из ныне существующих молекул, использованная мной для иллюстрации
принципа, согласно которому атомы обычно образуют стабильные структуры. Здесь важно указать,
что до возникновения жизни на Земле, возможно, происходила какая-то рудиментарная эволюция
молекул с помощью обычных физических и химических процессов. Нет нужды придумывать какуюто предначертанность, цель или направленность. Если группа атомов в присутствии источника
энергии образует некую стабильную структуру, то она имеет тенденцию сохранять эту структуру.
Самая ранняя форма естественного отбора состояла просто в отборе стабильных форм и
отбрасывании нестабильных. В этом нет ничего таинственного. Это должно было произойти по
определению.

Конечно, отсюда не следует, что существование столь сложных объектов, как человек, можно
объяснить на основе одних только таких принципов. Бесполезно, отсчитав в сосуд нужное число
атомов, встряхивать их с помощью внешнего источника энергии до тех пор, пока они не сложатся в
нужную структуру и из сосуда не выпрыгнет Адам! Таким способом можно получить молекулу,
состоящую из нескольких десятков атомов, но организм человека содержит 1026 атомов. Для того
чтобы «изготовить» человека, вам пришлось бы поработать со своим биохимическим шейкером
так долго, что возраст всей Вселенной показался бы лишь одним мгновением, и даже при этом вы
не достигли бы успеха. Вот здесь-то и приходит на помощь теория Дарвина в самой простой ее
форме. Эта теория выступает на сцену в тот момент, когда медленное построение молекул со
сцены уходит.
Представляемое здесь описание возникновения жизни не может не быть спекулятивным; по
определению, никто не мог видеть, как это происходило. Существует несколько соперничающих
теорий, но у всех у них есть некоторые общие черты. описание, вероятно, не слишком далеко от
истины.
Нам неизвестно, какое химическое сырье имелось на Земле в изобилии до возникновения
жизни, однако среди возможных химических веществ, по всей вероятности, были вода, двуокись
углерода, метан и аммиак — все это простые соединения, имеющиеся по крайней мере на
некоторых других планетах нашей Солнечной системы. Химики пытались имитировать химические
условия, существовавшие на юной Земле. Они помещали эти простые соединения в сосуд и
подавали энергию, например ультрафиолетовое излучение или электрические разряды,
имитирующие молнии. После нескольких недель такого воздействия в сосуде обычно
обнаруживали нечто интересное: жидкий коричневатый бульон, содержащий множество молекул,

более сложных, чем первоначально помещенные в сосуд. В частности, в нем находили
аминокислоты — блоки, из которых построены белки, составляющие один из двух главных классов
биологических молекул. До проведения этих экспериментов обнаружение природных аминокислот
рассматривалось как свидетельство присутствия жизни. Если бы аминокислоты были обнаружены,
скажем, на Марсе, то наличие на этой планете жизни почти не вызывало бы сомнений. Теперь,
однако, их существование должно означать лишь содержание в атмосфере Марса нескольких
простых газов, а также наличие на этой планете вулканической активности, солнечного света или
грозовых разрядов.

Сравнительно недавно при воссоздании в лабораторных условиях химического состояния
Земли до возникновения на ней жизни были получены органические вещества, называемые
пуринами и пиримидинами, из которых построена генетическая молекула — сама ДНК.
Процессы, аналогичные описанным, должны были дать начало «первичному бульону», из
которого, как полагают биологи и химики, состояли моря 3000-4000 млн. лет назад. Органические
вещества стали концентрироваться в отдельных участках, вероятно в высыхающей пене по
берегам, или же в крошечных суспендированных капельках. В результате дальнейшего
воздействия энергии, такой, как ультрафиолетовое излучение Солнца, они объединялись в более
крупные молекулы. В наши дни большие органические молекулы не могли бы сохраняться
достаточно долго, чтобы оказаться замеченными: они были бы быстро поглощены или разрушены
бактериями или другими живыми существами. Но бактерии и прочие организмы появились гораздо
позднее, а в то далекое время большие органические молекулы могли в целости и сохранности
дрейфовать в густеющем бульоне.
В какой-то момент случайно образовалась особенно замечательная молекула. Мы назовем ее
Репликатором. Это не обязательно была самая большая или самая сложная из всех
существовавших тогда молекул, но она обладала необыкновенным свойством — способностью
создавать копии самой себя. Может показаться, что такое событие вряд ли могло произойти. И в
самом деле, оно было крайне маловероятным. В масштабах времени, отпущенного каждому
человеку, события, вероятность которых так мала, следует считать практически невозможными.
Именно поэтому вам никогда не удастся получить большой выигрыш в футбольной лотерее. Но
мы, люди, в своих оценках вероятного и невероятного не привыкли оперировать сотнями
миллионов лет. Если бы вы заполняли карточки спортлото еженедельно на протяжении ста
миллионов лет, вы, по всей вероятности, сорвали бы несколько больших кушей.
На самом деле вообразить молекулу, которая создает собственные копии, вовсе не так трудно,
как это кажется сначала, да и возникнуть она должна всего один раз. Представьте себе
репликатор как форму для отливки или матрицу; как большую молекулу, состоящую из сложной
цепи разного рода более мелких молекул, играющих роль строительных блоков. Эти блоки в
изобилии содержались в бульоне, окружавшем репликатор. Допустим теперь, что каждый
строительный блок обладал сродством к другим блокам одного с ним рода. В таком случае всякий
раз, когда какой-нибудь строительный блок, находившийся в бульоне, оказывался подле той части
репликатора, к которому у него было сродство, он там и оставался. Прикрепляющиеся таким
образом строительные блоки автоматически располагались в той же последовательности, что и
блоки репликатора. Поэтому легко представить себе, что они соединялись друг с другом, образуя
стабильную цепь, подобно тому, как это происходило при образовании самого репликатора. Этот
процесс может продолжаться в форме постепенного наложения одного слоя на другой. Именно так
образуются кристаллы. Но две цепи могут также и разойтись, и в таком случае получатся два
репликатора, каждый из которых будет продолжать создавать дальнейшие копии